Összesen: 6 db hozzászólás
 FeketeBodzák | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.17 08:33:03 (6549) |
|---|
Nem csak a növényeknek van tavasz. Az országban több helyen, lakótelepek panelházai között röpködő, meg a panel hézagában hangoskodó (korai?) denevérekkel találkoztunk. Ezeknek téli álmot kellene aludni. Vajon mit esznek? Repülő rovart is látni, de nem sokat. Rendesen a téli táplálékhiány miatt csak néhány alkalommal, rövid időre szabadna felébredniük. Ha februárban megjön a hideg, megdöglik mind :-([ előzmény: (6544) Csigabiga, 2007.01.15 08:59:51] |
|
| FeketeBodzák | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.15 08:51:07 (6543) |
|---|
Kedves Kulisz!
A 6263-ban tett észrevételünkre mostanáig nem reagáltál! Igaz, kifejezetten nem is kértük, csak burkolt célzások hangzottak el arra, hogy érintve vagy az ügyben. Gondoltuk Te vagy a legkompetensebb, hátha megosztod velünk a véleményed. Erre nem került sor, ezért most kifejezetten kérünk!
A tény: Egy (sőt valószínűleg több) felhasználó hozzáférése megszüntetésre került valaki(k) által, úgy, hogy a felhasználó(k) jelszavát és regisztrált e-mail címét valaki(k) átírták. Erről a beavatkozásról azoban a felhasználók semmilyen figyelmeztetést, indoklást nem kaptak.
A szabályzat szerint (2. pont): "Amennyiben a regisztrált felhasználó tevékenysége nyilvánvalóan nem egyeztethető össze a geocaching szabályaival, a geocaching.hu adminisztrátorai megtagadhatják a felhasználó hozzáférését minden rendelkezésükre álló technikai eszközzel."
A netcacher102 user hozzáférésének korlátozása rendben is volna, ha néhány feltétel teljesülne.
1) A MGKE egy közhasznú szervezet, amelynek közhasznú szolgáltatása a geocaching.hu honlap működtetése. Ebből a szolgáltatásból bárkit indoklás nélkül kizárni, különösen egy személyi, önkényes döntés alapján, és a védekezés lehetőségétől megfosztani nem csak etikátlan, de jogsértő is.
2) A szolgáltatásból való kizárásnak többféle lehetősége van. A becsületsértés nem tartozik ebbe a kategóriába.
Kérdés: Óhajtasz-e valamit lépni ebben az ügyben? Légy szíves a válaszodat itt a fórumon tedd közzé és magánlevélben is küld meg. Előre is köszönjük.
PS: Szeretnénk rá emlékeztetni, hogy Te itt egy adminisztratív jellegű tevékenységet végzel. Feladatodat mindannyiunk örömére és hálájától kísérve látod el, nagy felelőséggel. Munkád reflektorfénybe állít, viselkedésed, cselekedeteid nem csak a kezdő kesserek számára mutatnak példát, hanem az egyesület és kessertársadalom megítélésére is kihatnak. Ennek megfelelően bölcsen, türelmesen, higgadtan, korrekten és példamutatóan kell viselkedned. Te nem engedheted meg magadnak az olyan viselkedést, amit egyes f*szalgók, k*csögök vagy egyéb elvetemült alakok. A hatalom itt látszólagos, csak addig ér, amíg az alázat is kitart. Valójában semmit nem nem tehetsz azokkal, akik másként szeretnének cselekedni, mint ahogy Te elvárod. Legfeljebb megkérheted őket. Szépen. Tisztességesen kell viselkedned, még akkor is, ha tisztességtelenül bántanak. Sajnos az efféle „közszereplés” ezzel (is) jár. Rendben van, ha ez nem tetszik. Sokan nem tudják ez elviselni, ami nem csoda. De akkor nézz más elfoglaltság után, mert a hatáskörtúllépések és a másokat sértő attitűd előbb-utóbb oda vezet, hogy lesznek akik megunják a dolgot. Lesznek bizony! És új izgalmakat keresve elkezdik ezt a játékot másként játszani. Nagyon másként. Mindannyiunk kárára... [ előzmény: (6264) FeketeBodzák, 2006.12.22 09:58:05] |
|
| FeketeBodzák | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.22 19:13:27 (6285) |
|---|
Bocs, de egy idézet a másik fórumból: "... szükség van az adatbázishoz való hozzáférésre - a feladat milyenségétől függően - írási jogosultsággal. Ez megint csak bizalmi kérdés. (Tudtomal jelenleg csak a fejlesztőnek van írási jogosultsága és még egy moderátornak olvasási hozzáférése az adatbázishoz.)"
Most mindegy, hogy ki írta, mert jó szándékkal mondta ott, más ügyben. És igaza is van. A kérdés az, hogy kibe veti több száz ártatlan, naív felhasználó a bizalmát?
Nu, erről ennyit. Már bejött a Sabath. Ráadásul ma kellett meggyújtani az utolsó hanukai gyertyát. Aztán meg Karácsony. Csupa fény, boldogság, szeretet...[ előzmény: (6276) törölt nick 1, 2006.12.22 17:31:14] |
|
| FeketeBodzák | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.22 11:40:22 (6268) |
|---|
Felesleges küzdeni a szellemileg fegyvertelenekkel.
Ahhoz, hogy megbírkózz velük, le kell ereszkedni az ő szintjükre,
de ott megvernek a rutinjukkal[ előzmény: (6266) lelcache, 2006.12.22 11:19:23] |
|
| FeketeBodzák | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.22 09:56:48 (6263) |
|---|
Vannak itten fura dolgok. Illik van nem, a netcacher102 nicket mi használtuk. A 3 próbálkozásos rendszert így 6-ra lehetett nyújtani. Úgy hozta a sors, hogy a GCRING miatt elő akartam venni szegény netcacher102-t, de nem tudtam belépni. Gondoltam elfelejtettem a jelszót, hát küldje el e-mailben a rendszer. Helyette a következőt kaptam:
| A kért levelet elküldtük címedre. |
Felhasználónév: netcacher102
Emailcím: kocsog@bodza.hu
Ha a levél nem érkezik meg (például mert éppen betelt a postaládád), akkor próbáld újra. Ha ez sem segít, mert hibás vagy lejárt az emailcímed, vagy valamiért nem megy a levélküldés szerverünktől a címedre, írj az adminisztrátornak, megjelölve a felhasználónevedet és egy helyes emailcímet! |
Érekes. Vajon ki írhatta át az e-mail címet?
Minden esetre megnéztem a többi netcacher### usert is. A sima netcacher kivételével mindegyiknél
netkesser@netkessing.hu szerepel e-mailcímként. Kevéssé valószínű, hogy ez véletlen lenne... |
|
|
|