OFF, macikupac hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 18 db hozzászólás

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2020.03.29 17:37:03 (33431)
A Róka utat ismered? A Taxi-nyiladék felső részén indul és a másik oldalról kerüli a Magas-Taxot és ugyanúgy a Taxi-rétnél bukkan elő. Némileg rövidebb a Grófi útnál (P-). Szerintem jól is futható.
[előzmény: (33430) DonRazzino, 2020.03.29 13:42:45]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2020.03.27 11:15:19 (33424)
Úgy érted, hogy turistajelzéssel nem jelölt út?
[előzmény: (33423) DonRazzino, 2020.03.27 10:57:15]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2013.05.30 16:56:57 (30871)
A Forgách utca környékén (a Váci úttól befelé) elég terjedelmes a parkoló zóna.
[előzmény: (30867) Murus, 2013.05.30 15:35:30]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2013.04.15 22:37:43 (30646)
Nem lesz mindenhol ilyen - remélem!

Ahogy a világon minden dolognak, ennek is vannak előnyei és hátrányai egyaránt.

Akár 1(!) ember is ki tud jelezni egyetlen nap alatt 30 km-nyi úthálózatot. Ez azért jóval haladósabb, mint a több rétegben történő festés. És akkor még a járulékos munkáról (bozótirtás, vonókésezés) nem beszéltem. Nem szárad be az ecset, nem mocskolod be magad, a ruhádat. A költségek is alacsonyabbak, viszont ha valaki "jópofaságból" leszedi kilométereken át a(z időjárás viszontagságaival szemben kevésbé ellenálló) laminált lapokat, akkor a gps, térkép és helyismeret nélküli turista csúnyán járhat. Mert a festések eltüntetése után marad vissza látható nyom, míg itt nem.
[előzmény: (30641) usakal, 2013.04.15 13:37:32]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2013.04.15 12:52:25 (30640)
Nem, ez maga a jelzés. Bővebben is kifejtsem?
[előzmény: (30635) usakal, 2013.04.15 10:18:58]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2009.03.28 14:35:28 (14112)
Minden munkanapon 2x sétálok el előtte. Ha segítség kell, szóljatok!
[előzmény: (14108) mudman, 2009.03.27 21:46:11]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 11:38:21 (14054)
Na látod! Egy .com-on szocializálódott kesser számára alapvető, hogy ha csak nincs valami extrém helyzet, akkor a füzetben szereplő log a perdöntő bizonyíték. Ennek hiánya feljogosíthatja egy "megtaláltam" log törlésére. Ráadásul a ládaoldalon is nagy piros betűkkel virít, hogy a saját írószerszámoddal kell logolnod. Vagy nem olvastad el a leírást? ;)
[előzmény: (14053) SagiK, 2009.03.23 11:27:56]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 11:17:50 (14052)
Az egyik logomban (talán a dunakeszi reptérnél) sajnálkoztam az akkor kialakult helyzet miatt, s pár nap múlva egyéb előzmények nélkül kaptam tőle egy mélt, hogy a ládák hamarosan újra kereshetőek lesznek. Ő ilyen. (Szinte) Mindenkinek vannak mások számára érthetetlennek tűnő rigolyái. :)
[előzmény: (14051) SagiK, 2009.03.23 10:51:53]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 10:31:35 (14050)
Csak azért ehhez a hsz.-hez fűzöm, mert ez volt az utolsó a sorban.

SagiK: a .com-on a rejtőnek joga van törölni logokat. Egyszer velem is előfordult, mert feltettem a szokásos macis képemet egy olyan mikroládánál Salzburgban, amiről pontosan beazonosítható volt a rejtek. Hogy ez jó, vagy sem? A helyzettől (is) függ a megítélése.

Brezko: ha legközelebb ilyen történik, akkor ne a ládaoldalon, hanem a saját megtalálásaid között keresd a logot, mert úgy simán tudod szerkeszteni is.

jalso: az ominózus eset(ek)ben részben a negatív kritikák miatt állította "prémiumosra" a ládákat. És nem csak a tojásosokat, hanem mindet.
[előzmény: (14048) jalso, 2009.03.22 22:55:15]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2009.03.05 23:03:19 (13796)
Melyik meccset nézed?
[előzmény: (13789) Kokó, 2009.03.05 21:11:02]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2009.03.05 20:38:15 (13788)
Nem tudom, hogy mennyire rövidítő, mert sokkal kanyargósabb és a minősége is elég sok kívánni valót hagy maga után...
[előzmény: (13784) Janó, 2009.03.05 13:11:24]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2009.03.05 20:36:52 (13787)
Az A2 egy határral nyugatabbra van. :)
[előzmény: (13778) NaSza, 2009.03.04 21:31:40]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2007.05.18 22:52:53 (7329)
Na, akkor ezen most vesszetek jól össze! 8-)
[előzmény: (7327) Kokó, 2007.05.18 22:06:56]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2007.05.18 18:48:13 (7325)
Akkor viszem a versenyre. Keress meg a helyszínen! Minidisc-kel vették fel, de elég jó a hangzás. De az élmény a lényeg, nem?
[előzmény: (7324) Mr Zerge, 2007.05.18 06:07:07]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2007.05.17 23:42:32 (7322)
Esetleg a pesti Roger Waters-koncert dupla cd-n?
[előzmény: (7295) Mr Zerge, 2007.05.16 19:37:36]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2007.05.02 22:53:09 (7136)
AC MILAN - Man. United 3:0 !!!! Ez eléggé off! :)

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2007.01.01 19:34:21 (6369)
Erre gondolsz: 47 00,770'?
[előzmény: (6362) kocsi, 2007.01.01 12:48:47]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2007.01.01 12:28:43 (6361)
Egyrészt kevés. Másrészt nem tűnt fel, hogy 77 perc nincsen egy fokban?
[előzmény: (6360) namreg, 2007.01.01 01:59:21]
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]