Összesen: 361 db hozzászólás
 piret | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.25 08:27:04 (31137) |
|---|
Jobb, ha tőlem tudod meg, még ha kicsit későn is: a karácsonyfát sem a Jézuska hozza ám... [ előzmény: (31136) R.Guszty, 2013.07.25 07:47:18] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.24 22:39:56 (31135) |
|---|
OFF
Á... Az, sőt, még az ötletgazdája sem volt sehol, amikor már rég elpusztulhattál a drágalátos állami egészségügy (továbbá közbiztonság, jogbiztonság, oktatás, bármi) felől.
ON
Kullancsügyben meg irány Lakos doki, és őszre már el is lehet felejteni az egészet. [ előzmény: (31134) Yoss, 2013.07.24 22:24:07] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 16:08:06 (31016) |
|---|
Sőt, akkor még kevesebb léhűtőre lenne szükség a közszférában, akik így kénytelenek lennének piaci körülmények között, valós tudásukból megélni.[ előzmény: (31015) magpet, 2013.06.21 14:37:56] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.09 18:01:56 (30579) |
|---|
... csak éppen maradt védett, és ezért azt is a helyszínen főbe lövik, aki ésszel, mértékkel, saját "felhasználásra" szed egy csokorral. Ahogy évszázadokig tették a népek anélkül, hogy kipusztították volna.
Na, pont ez vár a medvehagymára és a -szedőkre is.[ előzmény: (30578) Old Eye, 2013.04.09 17:09:47] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.09 12:43:13 (30572) |
|---|
és a medvehagyma sem volt így felkapva
Ami elég baj, hogy így van, mert szerintem nem kell pár év hozzá, és puskával fogják őrizni, mint a hóvirágot, az iparszerű szedők miatt :/[ előzmény: (30571) LionDaddy, 2013.04.09 12:03:03] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.11 12:18:04 (30240) |
|---|
Csak kíváncsi. Anno a maga idejében valamiért sosem láttam ezeket eredeti loaderrel, védelemmel :)[ előzmény: (30237) CacheFinder, 2013.02.11 10:49:14] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.11 10:48:11 (30236) |
|---|
A vicc kedvéért pár éve reprodukáltam pár kazettás játékot kazettára, az eredeti védelemmel. Nem mondom, hogy kellemes mindennapi használatra, de a "fíling átjön" :)[ előzmény: (30235) CacheFinder, 2013.02.11 10:43:48] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.10 22:07:45 (30217) |
|---|
Csak a lustaságom az akadálya (valószínűleg), hogy nem írok ide egy hozzászólást Amigáról, a bosszantásotokra :-P [ előzmény: (30215) Old Eye, 2013.02.10 21:59:32] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.11 13:53:27 (30017) |
|---|
Utóbbi helyen jazzfesztiál alkalmából a Felsőpetény felől kisvasúttal érkezett őrülteket viszont kerüljétek el (tudom, nem az az időpont) ;)[ előzmény: (30016) LionDaddy, 2013.01.11 13:46:05] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.12 07:28:03 (29860) |
|---|
Témánál maradva: a vasutasok is azt mondják magukról, amit a jó pap, csak az utóbbinak nem kell évente újra is vizsgázni belőle :-) [ előzmény: (29859) Old Eye, 2012.12.12 07:13:07] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.10 10:55:13 (29563) |
|---|
Hát nem is, mert magát már láttam bicajjal közlekedni, ezekután el tudom képzelni, mit művelne szegény veterránnal :P
Amúgy egy nemnormális, itt OFF ismerős most vett egy 601 Combit. Januárban megy vele Bamakóba...[ előzmény: (29554) scele, 2012.10.10 08:57:05] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.12 12:07:30 (28707) |
|---|
Megpróbálom harmadszor is elküldeni, hátha épp működik ez az izé:
Van ilyan iGO, ami tudja ezt, és van tartalom is hozzá. A(z adat) minősége nyilván attól függ, hogy hol nézzük.[ előzmény: (28705) magpet, 2012.06.12 11:03:08] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.18 19:33:21 (28475) |
|---|
A kedvemért írj egy hasonlót, amiben a kemencei kisvasút szerepel! :-)
(én is tudok, csak itt most kicsik a gombok)[ előzmény: (28473) Old Eye, 2012.05.18 19:04:19] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.03 23:57:05 (27316) |
|---|
Ez meg most jóeséllyel arról szól, hogy ne kelljen kifizetni azt az unijjós bírságot... színjáték az egész sajnos, pénz beszél, a többi nem számít :([ előzmény: (27315) zakany, 2012.02.03 23:42:04] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.03 23:10:52 (27308) |
|---|
Nekem konkrétan semmi közöm sem a Malévhez, sem a repüléshez úgy általában, de azért nem volt túl vidám hallgatni a rádión, ahogy sorban elköszöntek most este.[ előzmény: (27305) Avranella, 2012.02.03 23:08:14] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.29 12:23:20 (26296) |
|---|
Azért közelről zordabb volt, mint egy mezei teherautó, bár tényleg annak az alapjain épült.[ előzmény: (26295) ID24, 2011.11.29 12:22:31] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.29 12:11:06 (26294) |
|---|
Senki. A városban is teljesen udvariasak voltak a népek vele szemben valamiért.[ előzmény: (26293) CacheFinder, 2011.11.29 12:08:52] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.25 11:58:56 (26257) |
|---|
A felajánlást mindenesetre köszönjük, logisztikai ámokfutások várhatók tavasszal - szakállas közös ismerősünk egy komplett utánfutóval üldöz (rakományostul) hónapok óta, hogy ha a ház felé járok, mindenképp húzzam el :)[ előzmény: (26256) magpet, 2011.11.25 11:03:42] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.24 20:06:45 (26245) |
|---|
Szép vállalkozás lehetett, én ilyenbe sosem mertem belevágni. De megértem, hogy miért kellett feladnod.
A szóbanforgó ingatlan messze van, szinte mindentől. Legkevésbé Gönctől és Telkibányától van messze. A közműveket az erdő és a patak helyettesíti. Így télen, jelen formájában még a hozzád hasonló vállalkozó szelleműeknek sem ajánlom, mert nem vagyok tisztában a fűthetőségével, nincs ott egy balta, egy fűrész sem. Nem szándékozunk ott semmi egetrengető dolgot csinálni, csak annyit, hogy jelenlegi formájában megmaradhasson, és egyszerű szállásul szolgáljon hátizsákos embereknek. Mindebből nem meggazdagodni akarunk, csak pont annyit szeretnénk "megtermelni", amennyi a fenntartásához szükséges.[ előzmény: (26244) Old Eye, 2011.11.24 19:42:44] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.24 18:03:02 (26243) |
|---|
Már én sem. Az utóbbi években legfeljebb csak áthaladok ott, az elhagyatottabb, békésebb túloldal felé.
Lepusztult ház... hát... a Tax lassan már csak akkor lehetne lepusztultabb, amikor már nem is ház. Ez annyira nem életrelehelés nálam.
Sajnos egyre messzebbre kell menni, hogy valami olyat találj, amilyen ez a környék is volt akár pár éve. Nekem egészen a Zemplénig sikerült menekülnöm - csak oda meg nem jut el az ember minden hétvégén. Viszont arra van, és még lesz is olyan, hogy kulcsosház. Az egyikért személyes garanciát vállalok (nem, még nem lehet emilben nálam kulcsot igényelni, de remélhetőleg erre nem kell sokat várni).[ előzmény: (26241) Old Eye, 2011.11.24 17:51:13] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.24 17:35:35 (26240) |
|---|
Húdenagy wellnessz nincs, de:
az alagsorban helyet kapott két száraz szauna is
Igaz, elvileg:
A turistaház 21:00-tól 08:00-ig menedékházként is nyitva tart.
(idézetek a nagyhideghegy.hu-ról)[ előzmény: (26238) Old Eye, 2011.11.24 17:24:17] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.24 17:32:24 (26239) |
|---|
A magastaxi meg be van zárva, és düledezik - kivéve a hátsó fertályt, mert kell a budi a kalandparknak.
A szolgáltatásbővítés meg nem kell, mert leveri az árat - tehát Taxon már jóideje nem alszik senki. Ha így megy tovább, többet nem is fog.[ előzmény: (26238) Old Eye, 2011.11.24 17:24:17] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.24 17:16:30 (26237) |
|---|
Most akkor ne említsük az NHH-ra nyáron is folyamatosan járó síbuszt, a hegytetőn működő vellnesszt (szennyvízelvezetés?), a fákra csavarozott fényvisszaverős oloménom-vinkliket... Csak hogy az erdei példákat soroljam.
Ja, de geoládát kirakni persze nem lehet, mert az jel.[ előzmény: (26235) magpet, 2011.11.24 17:06:00] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.24 16:53:33 (26234) |
|---|
Jajmár, az élőfába vert szeg nem káros, ahogy tavaly megtudtuk egy erdei rendezvényszervezőtől is (lásd gckeem).[ előzmény: (26233) magpet, 2011.11.24 16:48:52] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.16 10:47:59 (26117) |
|---|
... és odáig életveszély kijutni Pestről, onnan aztán már kicsit kisebb a forgalom.[ előzmény: (26116) gusty, 2011.11.16 10:46:15] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.15 17:24:55 (23648) |
|---|
Egyébként halkan jegyzem meg, hogy jó eséllyel az Oregonodban is embedded linux ketyeg..
Az hagyján, de itt is egy linux tolja a népek arcába meg az idegeibe a sok baromságot, amit összeírtok. Ezekszerint erre például jó.[ előzmény: (23641) Yoss, 2011.06.15 16:24:18] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.27 14:52:18 (22964) |
|---|
Ez is, meg az előző hozzászólásod is csak olcsó marketing. Magpet viszont az őszinte valóságot írta le.
:)[ előzmény: (22962) Togo, 2011.04.27 14:48:04] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.26 13:54:38 (22906) |
|---|
ha eltekerem a táblát, utána hosszan vérzik az orrom és napokig fáj az állkapcsom
Ha szétverem a buszmegállót, akkor...
Ha összefirkálom a falat/buszülést/ajtót/ablakot, akkor...
Ha felgyújtom a zajvédő falat, akkor...
Ha....
De sajnos nem.[ előzmény: (22903) magpet, 2011.04.26 13:52:22] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 15:28:47 (22732) |
|---|
Kisütés manapság már felesleges, a NiMh elvileg nem érzékeny erre (a NiCd-nél is túl volt dimenzionálva a memóriaeffektus jelentősége). Sokkal fontosabb, hogy - amint írtad - valami értelmes módon felügyelje a gyorstöltés végét, és hogy ezt minden egyes cellánál külön tegye, és ne pl. kettesével (azaz minden akkuhoz legyen külön kijelző/led/akármi, és ne kettesével közös). A linkelt cucc jó, de igencsak nem olcsó, a kiváló* kínai MINWA termékei között szoktam találni kedvezőbb árfekvésűt, de még megfelelőt (kb 5 percenként változik a kínálat, így nem írnék most fejből konkrét típust).[ előzmény: (22731) DonRazzino, 2011.04.19 15:13:59] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 10:08:54 (22518) |
|---|
ha Zsámbékról a szomszédos Mányba (5 km) küldök levelet,az megjárja Budapestet
Pontosabban Budaörsöt. Az is, amit mondjuk Gyuláról küldenek Békéscsabára.
Ááááá...[ előzmény: (22515) Old Eye, 2011.04.12 10:03:50] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.11 15:04:28 (22472) |
|---|
A beteges teljesítménykényszer lesz a te veszted egyszer. Szerencsére mi biztonságban vagyunk ettől.[ előzmény: (22470) magpet, 2011.04.11 14:51:25] |
|
|
|
