geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 36692 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


stmesterhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.18 17:00:03 (36700)
GCASZV már nem beteg, új dobozt raktam ki.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.18 12:42:13 (36699)
Igen, nálam is OK, mióta hajo2 rendbe tette.
[előzmény: (36698) emiGrant, 2020.09.17 20:30:07]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2020.09.17 20:30:07 (36698)
Szia Ajtony!

Én is kipróbáltam amit írtál és annak ellenére, hogy a láda nevében levő " jel ott volt, nekem hajszál pontosan bejött a GMaps-en is a korrekt hely.
[előzmény: (36691) Ajtony, 2020.09.17 16:16:41]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.17 18:21:16 (36697)
Szuper, köszi! :)
[előzmény: (36695) hajo2, 2020.09.17 18:11:10]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2020.09.17 18:17:29 (36696)
Nálam most (mobiltelefonon nézve) jó.
[előzmény: (36695) hajo2, 2020.09.17 18:11:10]

hajo2hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.17 18:11:10 (36695)
Köszi a jelzést és hiba keresést.
Átneveztem spec idézőjelre.
1513. Meteoritkráter ˝Állítólag˝ (GCMKRA)
Megnézed így?
[előzmény: (36692) V_Gabor, 2020.09.17 16:22:35]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.17 16:44:42 (36694)
Köszi, akkor ezt a részt törlöm...
(Párhuzamosan a GCVPTT rejtéssel is foglalkoztam, onnét jött olyan infó, hogy a rejtés korábbi állapothoz képest - a romokon belül van)
[előzmény: (36693) karcsi9641, 2020.09.17 16:40:48]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.17 16:40:48 (36693)
Szia Halászkirály!

Köszönöm a jelszóra vonatkozó módosításodat.
A láda viszont nincs a romokon belül. Kívül van egy tőből háromfelé ágazó törzsű fa tövénél, ahogy azt a ládagazda eredetileg leírta. Kérlek azt a szöveget hagyd az eredeti állapotában, mert a ládák is az eredeti helyen vannak.
Ezt Geo Fox játékostársunkkal is egyeztettem az imént.

Köszi a munkádat!
[előzmény: (36690) halaszkiraly, 2020.09.17 14:38:30]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.17 16:22:35 (36692)
A láda nevében lévő " jel kavar be, ezért a gc script nem jól fut le.
[előzmény: (36691) Ajtony, 2020.09.17 16:16:41]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.17 16:16:41 (36691)
Nagyon furcsa egyedi jelenséget találtam a GCMKRA (Meteoritkráter) ládánál. A fejléc felkínálja a 3 térképet, és az első kettő rendben is van, de a GMaps-ot választva nem a helyszín jön elő, hanem a saját városom. Ilyet még egyetlen ládánál se tapasztaltam.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.17 14:38:30 (36690)
Szia Karcsi9641,
a leírás elejére betettem a két jelszóra vonatkozó részt. És azt is beleírtam a leírásba, hogy jelenleg a romterületen belül keresendő a láda. Remélhetőleg új, gondoskodó gazdára talál a szabályaink alapján - szűk egy hónap múlva ez a rejtés. (4 hónappal a betegre állítás után - a rejtő részéről javítás látható jele nélkül - adoptálhatónak fogom javasolni október 15 után...)
GCECSR
[előzmény: (36684) karcsi9641, 2020.09.15 17:49:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.15 20:54:09 (36689)
Az ok egyszerű:
A hsz/log írója megteheti, s.k. linkesíti a geoládaneve[ke]t. A processznek hogy az ilyen eseteket felismerje, vmi HTML parsert kellene hívnia, de ez nagyon visszafogná a fórummotort.
[előzmény: (36688) Hev, 2020.09.15 19:49:15]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.15 19:49:15 (36688)
Ez érdekes de jó tudni. Magam részéről ezek után figyelek erre. (ha el nem felejtem) Köszönöm.
[előzmény: (36687) Old Eye, 2020.09.15 19:33:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.15 19:33:16 (36687)
Ha a hozzászólásban/logban van URL, azaz ha az író linket ad meg, a geoládaneveket linkesítő processz nem dolgozik.
[előzmény: (36686) pgyp, 2020.09.15 19:18:04]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2020.09.15 19:18:04 (36686)
Kicsit Off
Miért nem lett link a GCZOO-ból Hev logjában?
On
[előzmény: (36685) Hev, 2020.09.15 18:55:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.15 18:55:36 (36685)
Tájékozódni és emberségesebben eljárni, pld. a GCZOO esetében. Valaki nyilván foglalkozik a rejtésekkel de más megoldás talán jobb lenne.

https://www.geocaching.hu/caches.geo?id=3422

A GCECSR láda pld. megvan, el se veszett , és mégis ott rikító piros szöveg!

A többit meg leírtam korábban, mint magánvéleményt a jövőre (2021) vonatkozóan.
[előzmény: (36683) halaszkiraly, 2020.09.15 17:38:02]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.15 17:49:54 (36684)
Köszönöm a választ.
[előzmény: (36682) halaszkiraly, 2020.09.15 17:35:12]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.15 17:38:02 (36683)
Szia Hev. Másfél hónap alatt - még a fő balatoni szezon előtt - érkezett HAT (6) olyan log erről a rejtésről - ami arra engedett következtetni, hogy tényleg elveszett a doboz.
Szerinted mit kellett volna tennem?
[előzmény: (36673) Hev, 2020.09.13 19:01:58]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.15 17:35:12 (36682)
Szia Karcsi9641!
Neked írom - de minden jószándékú pótlásra is elszánt játékosnak szól a jelzés - hogy a rejtő elérhetetlensége esetén admin jogú felhasználó meg tudja nézni a rendszerben rögzített jelszót. Érdemes ilyen esetben inkább telefonálni - emailt sajnos nem mindig van lehetőségem nézni.
Köszönjük szépen a jószándékot és a sevítséget!
[előzmény: (36672) karcsi9641, 2020.09.13 18:53:40]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.15 08:06:06 (36681)
Terv állapotban várja egy új gazdánál, hogy megújulva hamarosan ismét kereshető legyen.
[előzmény: (36680) kompaktor, 2020.09.15 07:49:43]

kompaktorhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.15 07:49:43 (36680)
A "Cseplek-hegyi kilátás" (GCsepl) ládával mi történhetett? Mintha nyomtalanul eltűnt volna az oldalról...

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.14 14:36:57 (36679)
Lehet, hogy a "lusta rejtő" sokszor pótolt már elveszett ládát, és rájött, hogy adott helyen semmi sincs biztonságban, ezért virtualizálta. A virtuális láda egyébként nem ördögtől való, csak divat ótvarolni. Néha még az is indít virtuális ládát, aki korábban kemény szavakkal ostorozta a virtuális rejtéseket. A konkrtét esetre vonatkoztatva a környéken el se tudom képzelni, hogyan lehetne időtálló valós rejtést csinálni. Amikor én megtaláltam az ősidőkben, valós volt, ahogy valós volt az a taposóakna is bokor alatt, amibe majdnem beleléptem. Lehet, én már akkor is jobban örültem volna, ha virtuálisként találom meg vonzóbb környezetben.
[előzmény: (36677) Strombus, 2020.09.13 23:32:30]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.14 14:30:58 (36678)
Ha egyszer valaki nem találja, az utána jövők könnyebben feladják a keresést, mondván már más se találta. És sorozatban jönnek a "nem találtam"-ok.
[előzmény: (36675) csipet_csapat, 2020.09.13 20:09:46]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2020.09.13 23:32:30 (36677)
Valószínűleg lényegtelen most már, de ha jól emlékszem, a GCBKBT eredetileg madárodús rejtés volt, nem virtuális! Madárodús akkor, amikor ez még nagyon eredeti rejtési ötletnek számított. Amikor az tönkre ment, lusta rejtő virtualizálta, most meg, gondolom, megsértődött az utóbbi pár, nem pozitív logon.
[előzmény: (36664) Parmerozpazepan, 2020.09.10 16:23:40]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.13 20:28:00 (36676)
Szubjektív:
Egy dokiról el tudom képzelni, hogy gyógyít is. Jelenleg 91 db beteg hagyományos láda van az egész országban ebből 9 gazdátlan azaz adoptálható, a maradékból 9 db van Budapesten, Pest megyében 11.
Mi lenne ha az egyesület megvizsgálná annak lehetőségét, hogy ilyenkor a területileg illetékes doktor azt gyógyítsa is meg amennyiben a láda gazdája egy adott időn belül nem teszi meg? Van akinek 4 ládája is beteg.
Ilyenkor esetleg támogatni lehetne a tényleges költségeiben.
Attól nem gyógyul meg a láda ha pirossal bele van írva, lehetne több dokit is választani és akkor ilyen esetekben érdemben is intézkedhetnének, aki meg nem vállalja az ne jelentkezzen.
[előzmény: (36675) csipet_csapat, 2020.09.13 20:09:46]

csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2020.09.13 20:09:46 (36675)
Egy ládadoki mi másra támaszkodhatna, ha nem a logokra? Ha sorozatban többen nem találták meg, azért az már jelez vmit. Persze ritkán előfordulhatnak hasonló esetek. A GCVMAG -nál mi ( Géza) olyan eltűntnek hitt ládát talált meg a héten, amit maga a rejtő sem lelt meg... :) A statisztika ezt talán még elbírja.
[előzmény: (36673) Hev, 2020.09.13 19:01:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.13 20:09:00 (36674)
Vagy a ládalapon a rejtek leírása nem jó.

Minden ilyen esetet külön-külön kell megvizsgálni, nincs általános megoldás.

Megtörtént eset:
Egy játékos megtalálta Fairy egyik ládáját a megadott pozíción és a rejtek is megfelelt a leírásnak. A rendszer mégsem fogadta el a jelszót. Kiderült, a játékos pár nappal korábban jegyezte fel magának a láda adatait. Időközben valaki nem találta meg a ládát. Erre az esetre a rejtő előre felkészült (többszáz km-re lakik a rejtektől), már a rejtéskor párszáz méterre odébb rejtett még egy ládát tartaléknak, annak adataival egyszerűen átírta a ládaoldalt. És nem fogadta el annak a játékosnak a jelszó nélküli megtalálását, aki annak rendje és módja szerint megtalálta az eredetit.

Sok múlik a rejtőn biztosítani a játékot úgy, hogy öröm legyen, ládadokin is. Ezt nem lehet szabályozni.

[előzmény: (36673) Hev, 2020.09.13 19:01:58]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.13 19:01:58 (36673)
Szubjektív: A jó szándék nem vitatható. A gond az, hogy olyan ládák is beteggé vannak nyilvánítva aminek semmi baja csak éppen nem találták meg pedig ott volt az ezek szerint most is. Én is jártam így saját ládámmal amit a ládadoki betegre állított , utaztam vagy 100 km-t feleslegesen.... és remélhetőleg rendesen csuklott utána. Ez a rendszer így nem jó!
[előzmény: (36672) karcsi9641, 2020.09.13 18:53:40]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.13 18:53:40 (36672)
A GCECSR ládánál ma tiszta jószándékból hatalmas kavarodás történt.
Ide is bemásolom a logomat hátha valaki tud jobb megoldást:


Mivel halászkirály junius 15-én betegre állította, én tegnap írtam a ládagazdának, hogy ma pótolom a ládát, küldje el a jelszót.
Sajnos választ nem kaptam ezért ma vittem egy új ládát, logfüzettel, ajándékkal és egy új jelszóval.
Mint már máskor is, meg akartam kérni egy jogosultat, hogy írja át a listingben a jelszót, az általam kreáltra.
Mint kiderült GeoFoksz ma megtalálta a régi ládát is, meg az általam vittet is.
Most ott van egy helyen a két láda, két logfüzettel, amelyekben nem azonos a jelszó!
Kérnék egy illetékest, hogy amíg valaki az új logfüzetben kijavitja a jelszót az érvényesre (a régire) valahogy a ládaoldalon fel kéne tüntetni jól láthatóan, hogy a több karaktert tartalmazó jelszó az érvényes!
Ezt a logot bemásolom a fórumba is, hogy minél többen értesüljenek az anomáliáról

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.13 18:34:15 (36671)
GCvia1 1. pontját Blue Malival előzetesen egyeztetve pótoltam. Részletek a logban.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.10 21:49:38 (36670)
GCsoki érdekelne, de az időm sajnos egyre kevesebbet enged. Ha nagyon nem lesz más jelentkező, akkor el fog férni a többi mellett.
[előzmény: (36666) Fazék, 2020.09.10 19:15:34]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.10 20:42:04 (36669)
Térképen így néz ki:
https://tervezo.heyjoe.hu/#8/47.282/19.044/alap-turajel-korlatozasok
[előzmény: (36668) Hev, 2020.09.10 20:39:54]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.10 20:39:54 (36668)
https://parkerdo.hu/egyeb/aktualis-felhivasok/

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.10 20:19:21 (36667)
Nem én hoztam fel, és lehet, nem kellett volna itt kommentálni.
Én sem értem.
Majd akkor engedek el egy témát, ha úgy gondolom, h el akarom engedni. Engedelmeddel. Köszi.
[előzmény: (36665) V_Gabor, 2020.09.10 16:52:39]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.10 19:15:34 (36666)
Szabályzatunk szerint az Elnökségnek / Egyesületnek joga van újraéleszteni és adoptálhatóvá tenni a megszüntetett ládákat. Ez jog, nem kötelesség. A ládák megszűnésekor egyedileg szoktunk mérlegelni, hogy kell-e, érdemes-e újraéleszteni:
- ha valaki hirtelen haragból tömegesen szüntetne meg ládákat, akkor azokat szinte biztosan újraélesztenénk
- ha egy régóta virtualizálódott vagy rosszul rejtett, nem is túl érdekes helyet bemutató láda szűnik meg, akkor azt szinte biztosan nem élesztjük újra. Számomra a GCBKBT is egy ilyen, feledhető láda.
- ha a láda gazdája valamilyen - általában érzelmi - ok miatt korrekten kéri, hogy örökre szűnjön meg pár ládája, akkor ezt általában tudomásul vesszük.
- a lenti példák közül a GCSEPL, GCVKAL, ha van érdeklődő, újraéleszthetőek, a GCNAD szerintem inkább új helyen, új ládát, új rejtést, új moderációt kíván
- azért sem szoktuk mostanában újraéleszteni az igazi ok nélkül megszűnteket sem, mert jelenleg pontosan 125 darab élő láda várja új, gondos gazdáját az "adoptálható ládák" felhasználónál
- persze, ha valaki kizárólag egy megszűnt láda felélesztését vállalná, akkor írjon nekem vagy bármelyik elnökségi tagnak és mérlegeljük a kérést.

Jelenleg is van 2 olyan megszűnt láda, ami kifejezetten várja az új gazdát és az újraélesztést: GCsoki és GCDISZ

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.10 16:52:39 (36665)
Időről-időre előfordul, hogy egy rejtő vélt, vagy valós sérelmeiért a közösséget úgy "bünteti", hogy megszünteti a rejtését. Soha nem fogom megérteni.
Rendkívül rövidlátó és önző hozzáállás. Értelme pedig nulla.

Nagyon gyorsan el kellene ereszteni ezt a témát!
[előzmény: (36664) Parmerozpazepan, 2020.09.10 16:23:40]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.10 16:23:40 (36664)
Ez egy virtuális rejtés, dolga semmi nem volt ezzel a rejtőnek. Gyakorlatilag elég lenne Adoptálhatóvá tenni, magától is életben maradna...
[előzmény: (36663) feri60, 2020.09.10 14:18:20]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.10 14:18:20 (36663)
Ezzel nagyjából semmit, de a helyre bármikor lehet új ládát rejteni ;) És ez igaz a 36662 hozzászólásban említettekre is.
Rengeteg hely van a szerveren halott és új ládák számára egyaránt.
[előzmény: (36660) Parmerozpazepan, 2020.09.09 15:10:25]

kompaktorhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.10 12:20:02 (36662)
Jó lenne, ha ilyen alapon vissza lehetne hozni az "élők sorába" GCSEPL -et, GCVKAL -t; különösen pedig a GCNAD -ot (ez utóbbit a rejtés módjának újragondolásával).
[előzmény: (36661) Juju, 2020.09.09 19:51:02]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.09 19:51:02 (36661)
Korábban volt döntés arról, hogy ilyen esetben a ládát az admin adoptálhatóvá teszi, és feléleszthető.
[előzmény: (36660) Parmerozpazepan, 2020.09.09 15:10:25]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.09 15:10:25 (36660)
"2020.09.09 - A láda megszűnt
Úgy látom hogy a kevésbé aktív éveim alatt az oldal vezetősége nem jó irányba fordult. Sajnos ilyen módon a játékot úgy érzem, hogy elidegenedett tőlem. Régein is voltak már dolgok amik nem tetszettek, de mára itt a vége."

Nesze semmi, fogd meg jól. Mit lehet ezzel kezdeni.
[előzmény: (36659) Hev, 2020.09.09 12:59:25]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.09 12:59:25 (36659)
https://geocaching.hu/caches.geo?id=3035




szikizsohozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 23:45:49 (36658)
Szia, én is kérnék 2 db ládát.
[előzmény: (36646) Mr Zerge, 2020.09.07 15:01:53]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 22:43:26 (36657)
3-at kérek szépen.
[előzmény: (36646) Mr Zerge, 2020.09.07 15:01:53]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 19:37:49 (36656)
Szia!

Köszi a választ! Erőt a munkához, mert tényleg jó lenne a külön réteg!

Árpi
[előzmény: (36655) Old Eye, 2020.09.08 18:29:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 18:29:22 (36655)
A geomap alapból az OSM térképét használja, arra nincs rálátásom, az OSM illetékeseihez fordulj kérdéseddel.

turistautak.hu-n utoljára egy(-két) éve foglalkoztunk a katonai gyakorlóterekkel. Akkor a veszprémi parancsnokságtól kaptunk egy Vergo térképre mutató URL-t, amin rögzítették ezeket a területeket. Így frissítettük a térképeinket. Ezt látjuk most. Sok túrázó ezt személyi szabadsága megsértéseként éli meg, pedig csak arról van szó, aki át akar menni a jelölt területeken (jelzett utakon természetesen), előbb tájékozódjon, nem tartanak éppen hadgyakorlatot.

Hev jelezte, a parancsnokság létre akar hozni egy publikus felületet, amin láthatók lesznek a kérdéses területek.
Mérlegelem, hogy a turistautak.hu nevében felveszem velük a kapcsolatot, hogy lehetőségünk legyen eredeti forrásból frissen tartani adatainkat.

Nem mellesleg vannak technikai problémáink.
A katonai gyakorlóterek, mint a [fok.] védett vagy közig. területek nem térképobjektumok, ezeket legjobb nem a térképbe égetni, mint most tesszük, hanem külön, a térképre helyezhető, ki-bekapcsolható rétegre illeszteni. Lesz munka ezzel.
[előzmény: (36654) Hörcsög, 2020.09.08 16:35:14]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 16:35:14 (36654)
Szia Old Eye!

A geomap-en látható, berajzolt terület már a frissített változatot ábrázolja?

Köszi,

Árpi
[előzmény: (36588) Old Eye, 2020.08.17 17:27:05]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 15:26:12 (36653)
Én is kérek hármat! :)
[előzmény: (36646) Mr Zerge, 2020.09.07 15:01:53]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.07 22:05:05 (36652)
Én is 3 ládát kérek.
[előzmény: (36646) Mr Zerge, 2020.09.07 15:01:53]

Pogánypetihozzászólásai | válasz erre | 2020.09.07 20:53:39 (36651)
Gratulálok! Nekem egy örök élmény volt ez a véradás a Karolina úton! :)
[előzmény: (36650) Mizo6869, 2020.09.07 19:20:13]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.