geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 35297 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 22:42:05 (35303)
Szia Kazsimers! Ha nem járnál sikerrel (kevéssé aktív már a rejtő) az elnokseg@geocaching.hu címen jelezd kérlek.
[előzmény: (35302) Kazsimers, 2019.11.06 22:18:25]

Kazsimershozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 22:18:25 (35302)
Köszönöm!
[előzmény: (35301) Kokó, 2019.11.06 19:04:31]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 19:04:31 (35301)
A legjobb megoldás levél a felhasználónak.
[előzmény: (35300) Kazsimers, 2019.11.06 18:50:07]

Kazsimershozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 18:50:07 (35300)
Sziasztok, nem vagyok ismerős fórumkörökben, de egy téma után kutatva észrevettem, hogy egy általam korábban már megtalált láda jelszavának nettalálata lehetséges. Ezt szokás jelezni vagy ez árulkodás?:)

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 15:09:59 (35299)
Igen, de azt is nézd meg, hogy itt a fórumon a torkolászó sporttársak csak egy kis része az aktív játékosoknak. Ezért volt a szavazás. Sokan vannak, akik játszanak, nem szeretnének versengeni, és nem írnak ide a fórumos vitákra.
[előzmény: (35297) Marton Zoli, 2019.11.06 10:35:28]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 10:41:32 (35298)
A jelszó nekem azt garantálja, hogy kihívás legyen a gyűjtés. Az "ezt is megszereztem" érzés. De nálam ez nem keveredik versengéssel, teljesen hidegen hagy, hogy másoknak mennyi találatuk van. Persze elhiszem és elfogadom, hogy valaki ezt máshogy éli meg..

Ezt akár én is írhattam volna minden szavával egyetértek.
[előzmény: (35291) petrot81, 2019.11.06 08:59:40]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 10:35:28 (35297)

Te ugye ritkán jársz errefelé?
:D :D :D

:) biztos nagyon el van dugva a ki-kicsoda /egyesület menüpont


Pontosan tudom hogy kicsoda Fazék (ki-kicsoda nélkül is) és tudtam akkor is amikor megírtam a hsz-t (Valójában azt akartam először írni hogy "Te ugye új vagy itt?" de azt kicsit erősnek gondoltam :-)))))))). Szándékosan indítottam ilyen "kekec" hangnemben, mert nyomatékot szerettem volna adni annak a véleménynek hogy pontosan az ellenkezője igaz annak amit leírt. Egy dolog hogy mi van leírva a szabályzatban egy másik meg az hogy hogyan működik a világ. Emlékezzetek rá legutóbb (nem is olyan régen) amiatt torkolászták itt egymást a sporttársak hogy be lehet-e logolni saját ládát és ha nem akkor hogyan lehet mégis. És ez csak egy az elmúlt pár hónap terméséből.


[előzmény: (35293) Juju, 2019.11.06 09:10:35]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 09:59:48 (35296)
"részletekben elhelyezné a felkeresendő ládákban"

remélem ebből nem lesz semmi
ebben az új záróláda fejlesztésben pont az a jó, hogy nem kell semmit gyűjtögetni, felírni, hopp tavalyhoz képest mikor belekezdtem a sorozatba megváltozott ezért valakitől elkérni vagy újramenni

ehelyett ha valaki megtalálja a szükséges ládákat akkor tádááá, keresheti is rögtön a zárót

(régi játékosok előnye a záróládás P1-hez: való igaz, előnyük lesz, mint ahogy a hagyományos ládáknál is előnye volt annak aki egy tavaly rejtett ládánál már játszott, hiszen potenciálisan megtalálhatta elsőnek, aki meg tegnap regelt az meg nyilván arra a P1-re esélytelen)
[előzmény: (35288) Marton Zoli, 2019.11.06 05:35:42]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 09:59:19 (35295)
A .com-on simán elvannak jelszavak nélkül és ott is bőven van kihívás :) Ez mindenki saját belátásán múlik, hogy nem logol be olyat, amit nem talált meg. Mert végeredményben nem a log a lényeg, hanem a megtalálás élménye. De ahogy írtad is, kinek mi jön be, mi a fontos.
[előzmény: (35291) petrot81, 2019.11.06 08:59:40]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 09:16:42 (35294)
Zoli! Anno volt szavazás a pontrendszerről, amikor végülis az eltörlésre került. Előtte volt egy össz-pontszáma mindenkinek, ami a megtalálások számából, valamint a saját, rejtett ládák mások általi megtalálásának számából (valamivel osztva) állt össze. Emellett én is megértem, hogy van, akinek ez fontos, ettől függetlenül nem biztos, hogy a közösség számára elsődleges.
[előzmény: (35288) Marton Zoli, 2019.11.06 05:35:42]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 09:10:35 (35293)
:) biztos nagyon el van dugva a ki-kicsoda /egyesület menüpont
[előzmény: (35292) feri60, 2019.11.06 08:59:55]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 08:59:55 (35292)
Te ugye ritkán jársz errefelé?
:D :D :D
[előzmény: (35288) Marton Zoli, 2019.11.06 05:35:42]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 08:59:40 (35291)
A jelszó nekem azt garantálja, hogy kihívás legyen a gyűjtés. Az "ezt is megszereztem" érzés. De nálam ez nem keveredik versengéssel, teljesen hidegen hagy, hogy másoknak mennyi találatuk van. Persze elhiszem és elfogadom, hogy valaki ezt máshogy éli meg..
[előzmény: (35290) Yoss, 2019.11.06 08:27:56]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 08:27:56 (35290)
Hát pedig eléggé szembeötlő a dolog. Már önmagában a jelszó intézménye is erre utal. Ha csak képeskönyv lenne, akkor nem lenne rá szükség.
[előzmény: (35289) petrot81, 2019.11.06 07:20:45]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 07:20:45 (35289)
Én is gyakran olvasom a fórumot, de nekem pl. ez nem jött le... Inkább az, hogy milyen jó helyekre lehet eljutni 1-1 láda kapcsán.. Eszembe nem jutna pontokért rohangálni.. De mások vagyunk :)
[előzmény: (35288) Marton Zoli, 2019.11.06 05:35:42]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 05:35:42 (35288)
A piros1 kevésbé izgalmas; az összes szabályzatunkban kinyilvánítjuk, hogy a geocaching nem verseny, azaz csak marginális jelentősége van, hogy ki mennyi eséllyel tud piros 1-es találatot elérni.

Te ugye ritkán jársz errefelé? Bocs, nem akarok trollkodni veled vagy megbántani téged de ha valami elsőre lejön annak aki rendszeresen olvassa a fórumot az pont az hogy a geocaching sokak szemében egy "véresen komoly verseny" Az egy dolog hogy a szabályzatunkban mi van hivatalosan deklarálva de a játékosok egy (nem jelentéktelen) része így éli meg. A legnagyobb marakodások pont a piros egyes, a jszn-k ilyen-olyan el(nem)fogadása, a mozgók pontharácsolás jellegű megtalálásai meg a kupa (na jó az deklaráltan is egy verseny) körül szoktak kialakulni. Szóval szerintem aki még eddig nem tette meg az barátkozzon meg a gondolattal, hogy a geocaching - de facto - egy verseny.

Az ilyen tematikus záróládák megtalálását pedig úgy (is) lehetne esélyegyenlősíteni, hogy nem a rejtő adná meg a végláda koordinátáját az arra jogosultaknak hanem részletekben elhelyezné a felkeresendő ládákban mint pl a GCHHTK -nál is vagy a matekozós multiknál van. Így mindenkinek fel kellene keresni az összes ládát (van akinek újra) ahhoz hogy logolni tudja a záróládát. Oké így egy kicsit macerásabb lenne egy ilyen láda rejtése - sok utazást és/vagy szervezést kíván - de a megtalálásuk sem egyszerű. Éppen ezért lehet hogy nagyobb presztizsű találatok lennének. Ezek lehetnének pl az arany egyesek ;-)

[előzmény: (35283) Fazék, 2019.11.05 19:52:57]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 21:11:16 (35287)
Összehasonlítottam két mozgó geoládámnál hányan nem töltöttek fel fotót (2019. jan. 1. és szept. 30. között). Érdekes eredményt kaptam.

GCFENT esetében csak 1 db, míg GCFA esetében 18 db email felszólítást küldtem ki a játékosoknak. Ezúton is kérem a fotók pótlását!

Úgy tűnik panorámát jobban szerettek fotózni, mint öreg fákat! :-|
Pedig csodálatosabbnál csodálatosabb fákhoz jut el GCFA általatok! :)

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 20:43:03 (35286)
"Felmerült bennem még egy gyakorlati kérdés. Mivel a rejtő a saját ládáját nem "találhatja" meg (és most egy pillanatra felejtsük el az ezt a szabályt kijátszó megoldást), ezért ha benne van a saját rejtése az adott témakörben, akkor ő a záró ládát sem találhatja meg (függetlenül attól, hogy annak nem ő a rejtője). "
Sőt, nem is láthatja a pontos helyét, mert a sajátját nem tudja megtalálni, és addig nem jelenik meg.
Ezt célszerű lenne kezelni: tehát a záróláda megjelenés feltétele az összes nem saját láda megtalálása.
[előzmény: (35282) Pongi57, 2019.11.05 18:34:38]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 20:18:43 (35285)
Most, hogy mondod...

A Geoládák új verziójában lesz GPX beolvasás, én ennek a segítségével mentem mostanában különböző instant körökre (= körtúra, amin meghatározott ellenőrző pontokat kell érinteni, de általában bárhol elkezdheted, lényeg, hogy körbeérj). Elsőnek a Rókás-körön, legutóbb pl. a Szénás-körön voltam, 31 km, és nagyságrendileg 10-11 ládát érint.

Minden instant körnél könnyen felmérhető térképen, hogy milyen ládákat érdemes közben felkeresni.

A Szénás-kör szervezőjével a célban beszélgettem is és a GPX nyomkövetés miatt egyébként is szóba került egy kölcsönös marketing lehetőség, de már akkor megfogalmazódott bennem, hogy milyen jó lenne 1-1 eseményláda az ilyen túrákra. De most, hogy szóba került, még jobb lenne egy záró-láda.. Az említett Szénás-körön pl. egyébként is a solymári Mandula kávézóba kell menni az éremért, lehetne ott a záró, vagy esetleg eldugva a környéken, hogy keresni is kelljen...

Meredek ötletként az is felmerült bennem, hogy megkeressem a különböző körök szervezőit, hogy az egyébként szokásos futó/túrázó szintidő mellé engedélyezzenek egy geoládázó szintidőt is, hogy a kesserek nyugodtabban mehessenek. A szénáson pl. a túra szintidő 9 óra, nekem folyamatos menettel 8:40 volt a 9 láda, de ha a korábban megtalált ládákat is nézem, akkor van az 10-11 is, ahogy fentebb írtam. Ez lassabb tempóban már esélytelen..

Mit gondoltok, volna ennek így ilyesmi formában értelme?
[előzmény: (35284) izsolt, 2019.11.05 19:55:06]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 19:55:06 (35284)
kéktúrán útbaeső láda :-)
[előzmény: (35283) Fazék, 2019.11.05 19:52:57]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 19:52:57 (35283)
Nincs jelenleg szabály a záróláda-készítésre. Amit a moderátorok elfogadnak, az fog megjelenni.
Nincs szabály arra, hogy engedélyt kellene kérni a tag-ládák gazdáitól. Talán nem is indokolt, hiszen minden rejtőnek az a célja, hogy megkeressék a ládáját, egy kis plusz "marketing" csak segít. Külön etika dilemma, hogy ha valamiért pl. egy kisvasutas láda gazdája meg akarná tiltani a megjelenést a GCKISV-ban, akkor azt hogy is kezelnénk?
Persze nyilván udvarias és természetes, ha a záróláda gazdája előzetesen egyeztet a tag-ládák gazdáival. És az is erősen valószínűsíthető, ha valaki összeüt 10 perc alatt egy "Összes magyar kálváriás láda" záróládát, az még kevés lesz a moderátoroknál.
A piros1 kevésbé izgalmas; az összes szabályzatunkban kinyilvánítjuk, hogy a geocaching nem verseny, azaz csak marginális jelentősége van, hogy ki mennyi eséllyel tud piros 1-es találatot elérni.
A záróláda típus létrehozásával a játékot is szerettük volna színesíteni, bátran ötleteljetek új záróládákról és győzzétek meg a moderátorokat, pl.
- Összes magyar kálváriás láda
- Állatkertes ládák
- Észak-magyarországi várak
- Hídak
- Olyan ládák, amelyek 5 km-es környezetében nincs másik láda
- stb.
- és persze a legjobb valamilyen saját ötleten és sorozaton alapuló záróláda
[előzmény: (35266) Pongi57, 2019.11.05 11:18:30]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 18:34:38 (35282)
Felmerült bennem még egy gyakorlati kérdés. Mivel a rejtő a saját ládáját nem "találhatja" meg (és most egy pillanatra felejtsük el az ezt a szabályt kijátszó megoldást), ezért ha benne van a saját rejtése az adott témakörben, akkor ő a záró ládát sem találhatja meg (függetlenül attól, hogy annak nem ő a rejtője). Szerintem ez viszont igazságtalan. Erre érdemes lenne kitalálni valamit, főleg, ha elterjed ez a fajta záróládás történet. Mi a véleményetek erről? Vagy nyitott kapukat döngetek, és erre van már megoldás?

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 18:27:52 (35281)
Igen, értem és köszönöm, hogy szóba hoztad. Igazából úgy érzem, hogy a következő fél évben rám váró feladatok mellett amúgy sem lenne időm ilyesmivel bíbelődni, így kicsi az esély, hogy részemről ebből láda lesz. Ezért is dobtam be az általam preferált témakört, hátha valakinek nemcsak kedve hanem ideje is lenne erre, de nincs ötlete a tematikát illetően és "ráharap" erre. Ezen felül azért is vetettem fel, mert ez még egy újszerű elem itt és érdemesnek tartom arra, hogy széles körben "beszélgessünk" róla, megismerve azt, hogy kinek mi a fontos ebben a rejtési fajtában, ki milyen buktatóját látja. Érdekel a véleményetek. Úgyhogy köszönöm az eddigi és az ezt követő hozzászólásokat is.
[előzmény: (35280) V_Gabor, 2019.11.05 18:20:54]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 18:20:54 (35280)
Csak rávilágítottam egy dologra. Feszítettek már itt keresztre kevesebbért is embereket...
[előzmény: (35276) Pongi57, 2019.11.05 17:54:43]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 18:11:57 (35279)
+1
Én se értettem, miért pont ezek kerültek bele a sorba. Lehetne tucatnyi másik erdei láda is benne. Még erdészre utaló is biztos van több. Ebből kifolyólag, szerintem a záróláda fogalma se értelmezhető igazán. Mit zár le?
[előzmény: (35274) becko, 2019.11.05 16:52:38]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 17:59:13 (35278)
+1
[előzmény: (35276) Pongi57, 2019.11.05 17:54:43]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 17:56:19 (35277)
Igen, magam is gondoltam erre, hogy illene, ezért is kérdeztem rá, hogy van-e ennek lefektetett szabályrendszere.
[előzmény: (35272) Hev, 2019.11.05 15:55:48]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 17:54:43 (35276)
... a játékosok igen nagy előnyhöz jutnak a zárók sikeres találatában, akiknek sok, netán az összes szükséges láda már megvan ... Igen ez tény, de legalábbis a szememben eltörpül a jelentősége egy piros egyesnek azzal szemben, hogy valóban sokkal nagyobb feladat egy ilyen záró ládát megtalálni. És ez viszont mindenkinek megjár akik az előzményládákat megtalálták. Elismerem, hogy a piros egyeshez jutás így előnyhöz juttat egyeseket, akik szerencsés módom már korábban összeszedték a nagyját. De ha elterjed ez a fajta csoportosítás, akkor kár veszni hagyni a már meglévő "témákat" csak a piros egyes miatt.
[előzmény: (35271) V_Gabor, 2019.11.05 15:47:59]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 17:38:15 (35275)
?!
[előzmény: (35274) becko, 2019.11.05 16:52:38]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 16:52:38 (35274)
Ha már szóba hoztad az "Erdészek" ládát, szerintem nagyon erőltetett az összerendezés, és a logikában a záróláda leírása sem nyújt támpontot.
Átnyálaztam néhány leírást, többnyire szó sem esik benne erdészről, néhányban találtam erdő, vagy erdészház kifejezést, de van olyan ládaoldal ahol még rokonértelmű szó sincs.
Talán annyi igaz, hogy mindegyik láda erdőben van, de ez elég gyengécske összefüggés, ennyi erővel lehetne 2000 tagból álló a sorozat.
[előzmény: (35271) V_Gabor, 2019.11.05 15:47:59]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 15:59:29 (35273)
Érdekesség a GCKAPU mivel két igencsak eltérő tematikájú sorozatnak is tagja, erdészek és kisvasutak. :-) Multiládák vegyes pontjai miatt lehet még ilyen.
[előzmény: (35270) Pongi57, 2019.11.05 15:17:20]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 15:55:48 (35272)
Nagyon jó ötlet meglévő és azonos tematikájú ládákat sorozatba rakni és lezárni. Lásd erdészes. Viszont a ládagazdákkal feltétlenül egyeztess és az engedélyüket szerezd be írásban hogy ha kérik a moderátorok akkor meg legyen.

A korábbi megtalálásokat természetesen el kell fogadni a záróláda sorban.
[előzmény: (35268) Pongi57, 2019.11.05 14:35:15]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 15:47:59 (35271)
Lehet, hogy jó ötlet ilyen módon záró ládákat készíteni. Nehéz most állást foglalni ebben. Kevés ilyen láda van.

Nekem elsőre picit fura volt GCEEZ-nél a ládák listáját látni. (Nem mondom, hogy nem tetszik.)

Egy gondolat a meglévő ládákra telepítés előtt. Azok a játékosok igen nagy előnyhöz jutnak a zárók sikeres találatában, akiknek sok, netán az összes szükséges láda már megvan. A P1 így gyakorlatilag az ölükbe hullik, mivel kevesen rendelkeznek ilyen nagy előnnyel. Ez egy-két alakalommal még ok, de több eset után lehet belőle súrlódás. Ezen az sem sokat segít, ha pl. 15 meglévő mellett 3-4 saját + a záró jelenik meg. Ott is van helyzeti előny. (Az évek alatt megszűnő, vagy új, tematikába vágó ládák megjelenéséről pedig most ne is beszéljünk.)

Erre utal Csaba & családja GCEEZ logjában, nagyon korrekt módon.

(Nekem a 11 hiányzó láda összszedéséhez mondjuk elég lett volna az a 2 nap, amennyit várt Csaba, de ehhez így is az ország 4 sarkába kellett volna mennem, ami nem kis utazás lett volna.)
[előzmény: (35270) Pongi57, 2019.11.05 15:17:20]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 15:17:20 (35270)
Oké, elfogadom a véleményed, bár nem értek vele egyet. Ha keresői szemmel nézem, akkor teljesen mindegy, hogy az adott tematikájú ládákat mind megkeresve azok kinek a gondozásában vannak, illetve eképp az is, hogyha tartozik hozzá záróláda, akkor az kinek a gondozásában van. Rejtői szemmel pedig - én legalábbis - örülnék ha valaki felkeresne, hogy a ládámat egy bizonyos tematika mentén egy sorozatba beleveszi. Ekkor is mindegy lenne nekem, hogy a többi láda kinek a gondozásában van. A régió kontra országos ládákat is érteném a logisztika miatt, de ez pedig csak változatosságot hoz, ráadásul már jelen is van, hisz például a kisvasutas sorozat az az egész országra vonatkozik, míg a forrás ládás, az egy adott régióra, hegységre. Miért ne férne meg a kétféle koncepció? Egy országos, nagyjából homogén eloszlású sorozat nagyjából egyforma logisztikát/anyagi terhet jelent annak is, aki a nyugati végekből indul és annak is, aki a keleti végekből, míg egy helyi sorozatért egy távol lakónak többször kell az adott régióba utazni. De pont ezek a peremfeltételek teszik nehezebbé és egyben értékesebbé azt az egy pontot, hiszi a többség tudja, hogy ezekért komoly áldozatot kell kell hozni, komolyabbat, mint egy sima multiért. Nyilván az jó, ha valaki talál egy "szűz" tematikát, amiből még nincs, vagy alig van láda, létrehoz hozzá még vagy 10-15 ládát és egy záróládát. Nem kizárt, hogy ilyen is lesz, de ettől még kár kizárni azokat a témákat, amiknek már vannak ládái. Ez persze csak az én véleményem, győzzetek meg, hogy nincs igazam. ;-)
[előzmény: (35269) becko, 2019.11.05 14:39:08]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 14:39:08 (35269)
Nagyon rossz irány már meglévő - és mások gondozásában levő - ládákra záróládát telepíteni. (pláne huszonsok darabot).
Szerintem csinálj egy önálló sorozatot, de inkább egy adott régióra, mintsem országosra.

[előzmény: (35266) Pongi57, 2019.11.05 11:18:30]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 14:35:15 (35268)
Én konkrétan a saját ládám okán egy állatkertes sorozatra gondoltam, aminek a leendő tagjai valószínűleg elég régiek lehetnek, mert amikor 2017-ben a szegedi állatkertes ládát először kerestem, akkor olvastam a ládaoldalán, hogy már csak a pécsinek és a pestinek nincs ládája. Nosza, gyorsan készítettem egyet a pécsinek. :-) Nem ragaszkodom ahhoz, hogy feltétlenül én legyek a záró láda gazdája, de alkalomadtán szívesen megcsinálom, ha nem lenne rá jelentkező. Szerintem a téma mindenképp megérné, még akkor is, ha a tapasztaltabb kessereknek már megvan a legtöbb állatkertes láda. No, majd ha oda jutok, hogy lesz erre időm, akkor megfutom a kötelező köröket, de addig is, ha valakinek tetszik az ötlet és van erre ideje, nyugodtan álljon neki.
[előzmény: (35267) VP, 2019.11.05 12:37:01]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 12:37:01 (35267)
Azért az igaziak azok a sorozatok, amelyekhez a többi láda is friss rejtés.
Annak nem lennék híve, hogy sok olyan záróláda legyen, amely csupa régi ládára épít.
De ezt majd persze a moderátorok mérlegelik. :-)
[előzmény: (35266) Pongi57, 2019.11.05 11:18:30]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 11:18:30 (35266)
Nézegettem 1-2 záróládás sorozatot és nagyon tetszik. Az a kérdés, hogy ha lenne ötletem, akkor a záróládát ugyanúgy le kell gondolom moderáltatni, mint egy átlagos ládát és fel kell kérni a tematikába illő ládák gazdáit az együttműködésre, vagy önkényesen beválogatom a ládákat és az adott láda rejtőjének nincs ebbe beleszólási joga, vagy esetleg csak vétójoga van? Hogy megy ez?
[előzmény: (35265) petrot81, 2019.11.05 09:36:51]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 09:36:51 (35265)
Köszi! :)
[előzmény: (35264) Fazék, 2019.11.05 08:38:11]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 08:38:11 (35264)
A Záróláda formátum csak ajánlás, Blue Mali (még) nem alakította át a GCPVX-et záróládává.
Jelenleg, sajnos, API-ból nem lehet lekérdezni, hogy melyek a záróládák, lényegében hardcoded a néhány meglévő záróláda. Ha még jobban elterjed, akkor a Geocaches táblában fog mezőt kapni, ill. külön táblát.
[előzmény: (35263) petrot81, 2019.11.04 23:11:29]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 23:11:29 (35263)
Na akkor egy kis témaváltás :)

A GCpvx és a GCkisv is egy-egy sorozat lezáró láda, de egyik multi ládaként van jelölve a másik pedig hagyományosként. Ez így rendben van? Ill. mező szinten mi jelzi, ha egy láda ilyen végláda?

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 22:58:49 (35262)
Elég!!!
[előzmény: (35261) Strombus, 2019.11.04 22:49:03]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 22:49:03 (35261)
Még valaki?

Kedves Pilis50! Látom, érted, mi az aktuális téma. :-)
Hogy 2013-ban a GCgrnd melyik jelszórészletével támadt nehézségem, sajnos nem emlékszem. Megmondanád? A logomból sajnos nem derül ki, mert ott ezt írtam: "Minden részletében tetszett (kivétel a logbook). Ládástul, jelszavastul szépen átgondolt és kidolgozott multi. Köszönöm."

A GCM01-t kilométerekkel eltérítettük, elvesztettük??? Itt szerencsére informatívabb a logom: "... Nagy hóesésben, hangulatos séta során találtuk meg és vittük tovább. Szép helyre rejtetted a magányos síroknál, GEONEO! A láda most - mint utólag rájöttünk - sajnos kb. 300 méterre a helyes útról letérve, egy érdekes kapu közelében.... várja következő fuvarosát..." A hibánk oka, ahogy Péter60 írta: "a sűrű hóesésben, ugyan jó irányban haladva, de sajnos letértünk a térképen jelölt zarándokútról. Mentségünkre szóljon, hogy sem a temetőhöz vezető úton, sem később nem találkoztunk egyetlen egy jellel sem,.. Elnézést a malőrért."

További vádaskodásodat, kérlek, magánlevében folytasd, ha óhatatlan szükségét érzed! Vagy most már a pofán verés jön, amit pár éve beigértél nekem?
Jól emlékszem, hogy ládadokiként néhány elhanyagolt ládáddal kapcsolatban volt dolgom veled is?
[előzmény: (35256) Pilis50, 2019.11.04 20:50:41]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 21:35:19 (35260)
Hát én ebbe most inkább nem mennék bele. Ha eleddig nem olvasták/értelmezték és ha mégis, akkor szerintük rendben van, akkor nem gondolnám, hogy megérné ezt feszegetni. Strombus maga dokumentálta ezt az egészet a ládaoldalon, de ez - úgy tűnik - senkit nem zavar, elfogadják normálisnak. Hát legyen. Én is levonom ezzel kapcsolatban a konzekvenciát.
[előzmény: (35258) Juju, 2019.11.04 21:21:54]

Pilis50hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 21:25:37 (35259)
Idenézhetnének - és olvasgathatnának - aztán foglalgathatnának állást :-)
[előzmény: (35258) Juju, 2019.11.04 21:21:54]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 21:21:54 (35258)
Ha probléma van valamelyik láda állapotával / valamelyik láda nem jogos megtalálása ügyében, hogy foglaljanak az adott vitás kérdésekben állást, illetve szerezzenek ennek érvényt.
[előzmény: (35257) Yoss, 2019.11.04 21:11:37]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 21:11:37 (35257)
Ugyan mit írjunk nekik? Komolyan kérdem.
[előzmény: (35255) Juju, 2019.11.04 20:22:38]

Pilis50hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 20:50:41 (35256)
Én még sorra sem kerültem hozzászólásügyileg!

Mivel már annyiszor hangoztattad, mindenki ismeri a személyes véleményedet rólam. Ezért kérlek, a továbbiakban tartózkodj ennek nyilvános megosztásától! Szoritkozz az aktuális témával kapcsolatos érvek és ellenérvek felsorakoztatására, mert az sokkal előrébb viszi a beszélgetést!

Emlékszem arra, amikor a GCgrnd ládának a jelszavát kérted el, mert a jnk nem megfelelő - mert felírod - gyüjtöd a jelszavakat. De megkeresni (megtalálni) nem tudtad...

Ennél már csecsébb volt a Juli mátrában lévő mozgóládájának "elvesztése" amire kértél egy elfogadást - miközben kilométerekre vittétek az útvonalról elvesztve a "hóviharos időjárás" miatt.

Ha akarod - keresgélek még ehez a témához kapcsolódó eseteket!!

Úgy, hogy jó lenne, ha visszafognád az agarakat - bár eere Te nem vagy (leszel) képes.
[előzmény: (35255) Juju, 2019.11.04 20:22:38]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 20:22:38 (35255)
Sziasztok! Igazságot nem szeretnék szolgáltatni, de azt kérném, hogy zárjuk le a témát, már mindenki olvasta többször mindkét oldalt. A megoldásra javaslom, hogy írjatok az elnökségnek.
[előzmény: (35254) Yoss, 2019.11.04 19:51:14]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 19:51:14 (35254)
Nézd, én sosem akartalak lejáratni. Én csak leírtam, hogy miket műveltél. Ezeket nem lett volna muszáj elkövetned, pláne nem láda dokiként. Most nem fogok nekiállni feltúrni a netet meg a levelezésemet a reviewerrel a találatoddal kapcsolatban, de azért azt te is látod, hogy a láda nem volt ott. Vagy ezt is tagadod? És te erre a hiányzó ládára bejegyeztél két találatot, miközben te pontosan tudtad, hogy nincs láda, merthogy pont te b****** (piszkáltál) [jav:Juju] hogy pótoljam. Az itt a baj egyébként, hogy te nem érzed, hogy dokiként neked ezt nem szabadott volna elkövetned, pláne nem úgy hogy saját magad dokumentálod a saját f***ságodat. Leírtam, hogy tőlem logolhattál volna szabadon, pont nem érdekelt volna, de te mindent akartál. Az a baj itt, hogy nem látod be, hogy neked ezt nem szabadott volna elkövetned, ha olyan terveid voltak, hogy másokat kioktass. Illene választani. A Fairy elleni hadjáratod szintén erősen véleményes.. De mindegy is. Részemről ezt itt most lezártam, mindaddig, amíg nem kezdesz ismét másokat kioktatni arról, hogy mi a helyes és mi nem a geocaching.hu-n.
[előzmény: (35253) Strombus, 2019.11.04 19:36:29]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu