geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 37167 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


hitamashozzászólásai | válasz erre | 2021.01.25 11:05:42 (37175)
Kedves Karcsi! Te kerested a bajt ... Üdvözlettel Attila
[előzmény: (37173) karcsi9641, 2021.01.25 07:13:06]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.25 08:55:11 (37174)
Valóban rendszerhiba volt: az ~1 évvel ezelőtti UTF8 átállás óta állhat fenn ez a hiba. Az egyszerű karakterek megegyeznek az ANSI és az UTF8 rendszerben, de a ° (fok jel) már nem, mert az 2 bájt hosszú az UTF8-ban. Tehát a fokban megadott koordináta végén lévő ° jelen hasalt el a koordináta értelmező. Javítottam.
A tisztán fokban megadott tehát 'dd,dddddd' vagy 'dd,dddddd°' alakú koordináta is használható. És az is mindegy, hogy pont vagy vessző a tizedes.
Itt lehet ellenőrizni és próbálgatni a formátumokat --> https://geocaching.hu/coords.geo
[előzmény: (37162) griffs, 2021.01.24 20:47:24]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.25 07:13:06 (37173)
Örülök, hogy engem is megtaláltál.
[előzmény: (37157) ha2, 2021.01.24 20:34:19]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.25 07:05:22 (37172)
Milyen jó lenne, ha visszakerülne a koordináta és név ellenőrző a főoldalra. Mondjuk a jobb alsó sarokban pont jó lenne.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.25 00:07:44 (37171)
Mindjárt átírom.
(Kész: átszámoltam az itt megszokott dd° mm,mmm' formátumra őket)
[előzmény: (37168) VP, 2021.01.24 21:23:36]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 21:54:52 (37170)
A tizedesek jelölésére pontot használjon, ne vesszőt. Helytelen: 41,40338, 2,17403. Helyes: 41.40338, 2.17403.

Nem igazán értek a koordináták jelöléséhez, de Google barátunk a fentieket mondta ... A ládaoldalon vessző van, ami átszámítható, de ezek szerint mást jelent, ezért nem helyesen jelenik meg
[előzmény: (37164) VP, 2021.01.24 21:14:31]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 21:24:00 (37169)
KÖSZÖNÖM !
Így még egyszerűbb :)
[előzmény: (37167) Attibati, 2021.01.24 21:21:29]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 21:23:36 (37168)
Egy admin nem tudja átírni a ládaoldalon (ha a rejtő nem reagál)?
[előzmény: (37167) Attibati, 2021.01.24 21:21:29]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 21:21:29 (37167)
Elküldtem a gcvps egy 2018-as mentését gdb formátumban.
[előzmény: (37166) griffs, 2021.01.24 21:17:11]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 21:17:11 (37166)
Így már OKÉ ! KÖSZI !!

Attibati, megoldva !
[előzmény: (37164) VP, 2021.01.24 21:14:31]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 21:16:15 (37165)
Segítesz? Sajnos nem tudom, hogyan kell átszámolni.
Tudom, hogy a kupaprogram nem tudja majd értelmezni, de jobban tudok kérni jóváhagyást, ha a valódi pontokon járok.
[előzmény: (37163) Attibati, 2021.01.24 21:13:45]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 21:14:31 (37164)
Nem azért mert fokban vannak beírva a koordináták?
pl. N 47,2008024° E 18,1394731° 161 m [GCVpS-1]

ha átszámolod fok, perc-re, akkor már jó lesz
a tizedesvessző utáni részt kell szorozni 60-nal, nem bonyolult :-)

egyszerre írtunk Attibatival :D
[előzmény: (37156) griffs, 2021.01.24 20:16:44]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 21:13:45 (37163)
Rossz formátumban - fokban és nem fok percben - van megadva három pont koordinátája.
[előzmény: (37162) griffs, 2021.01.24 20:47:24]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 20:47:24 (37162)
Gondolom valami rendszerhiba lehet.
[előzmény: (37160) V_Gabor, 2021.01.24 20:42:50]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 20:45:40 (37161)
Valami archívum ?
[előzmény: (37160) V_Gabor, 2021.01.24 20:42:50]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 20:42:50 (37160)
Ezt nem tudom.
[előzmény: (37156) griffs, 2021.01.24 20:16:44]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 20:41:41 (37159)
Szóval be tudja valaki linkelni nekem, a GCVPS pontjait? Holnap arra akartam kupázni.
[előzmény: (37156) griffs, 2021.01.24 20:16:44]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 20:37:03 (37158)
Ne szaladjon ki.
[előzmény: (37155) karcsi9641, 2021.01.24 19:17:08]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 20:34:19 (37157)
Nem ismerem a rejtőket, de látom több geoládát is örökbe fogadtak, gondoznak. Nem 1 db!
Ki mint él, úgy ítél.
[előzmény: (37153) karcsi9641, 2021.01.24 18:56:34]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 20:16:44 (37156)
A GCVPS sem stimmel nekem. 1-3-4 pont.
[előzmény: (37151) V_Gabor, 2021.01.24 17:54:21]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 19:17:08 (37155)
Elnézést, de kiszaladt.
[előzmény: (37154) Juju, 2021.01.24 18:57:22]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 18:57:22 (37154)
(! halk figyelmeztetés)
[előzmény: (37153) karcsi9641, 2021.01.24 18:56:34]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 18:56:34 (37153)
Nézd meg a ládagazda email címét! : -))
[előzmény: (37152) VP, 2021.01.24 18:33:29]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 18:33:29 (37152)
Hogy lehet véletlenül átírni teljesen más számokra a koordinátákat?

(Mindent. Tehát nem egy számjegy volt elütve, hanem az összes. Én ilyet csak a covid megyei adatoknál láttam pár hete ...)
[előzmény: (37151) V_Gabor, 2021.01.24 17:54:21]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 17:54:21 (37151)
Véletlenül átírta:

N 47° 23,736'
E 17° 58,417'
36.0 km K felé
N 47° 26,191'
E 18° 26,926'

2021-01-24 14:35:38-én
[előzmény: (37150) anettx, 2021.01.24 17:50:23]

anettxhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 17:50:23 (37150)
GCBFEJ láda koordinátája nem okés, valami elírás lehet, írtam a rejtőnek, remélem javítja gyorsan.

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 11:27:22 (37149)
Köszönöm a hozzászólásokat, segítségeket, megértéseteket. Remélem sikerül a Közösség megelégedésére megoldanunk. Már dolgozunk rajta. Számomra nagy öröm és szívet melengető, jó érzés volt a segítő hozzáállásotok. Köszönöm!

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 16:36:55 (37148)
+1 :) :) :)
[előzmény: (37147) VP, 2021.01.23 16:00:24]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 16:00:24 (37147)
Vérmedvés már van, legyen vérnyulas is. :-)
[előzmény: (37143) halaszkiraly, 2021.01.23 13:08:23]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 15:45:23 (37146)
Jessz! :)
[előzmény: (37143) halaszkiraly, 2021.01.23 13:08:23]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 13:57:28 (37145)
Szuper :)
[előzmény: (37143) halaszkiraly, 2021.01.23 13:08:23]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 13:13:10 (37144)
:)
[előzmény: (37143) halaszkiraly, 2021.01.23 13:08:23]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 13:08:23 (37143)
:) Úgy néz ki, megvalósulhat a C-verzió!
Beszéltem Invictus3-mal visszaadja Paticsnak az oldal szerkesztési jogát, (Paticsnak elküldtem a lementett szöveges tartalmat, a helyreállításhoz). Megtiszteltetésnek veszem ha segíthetek Invictus3-nak (a mentorprogram keretében) a vérnyulas multi moderációra - vadiúj tervként történő - előkészítésében.
Win-win :)
[előzmény: (37142) Yoss, 2021.01.23 12:14:04]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 12:14:04 (37142)
Nem tudod miért nem jelentkezett eddig, lehetett olyan élethelyzetben is akár, ami nem tette lehetővé. Információ hiányában ne ítélkezz.
[előzmény: (37138) vakond87, 2021.01.23 11:06:08]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 11:54:44 (37141)
Fordítsuk meg a kérdést: Miért kell egy másik bőrébe bújni? Bőven van még szabad id.
[előzmény: (37137) Bakszakáll, 2021.01.23 10:48:20]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 11:50:28 (37140)
(Ez legyen is így. Általánosságban írtam, amit írtam.)
[előzmény: (37139) Kokó, 2021.01.23 11:39:26]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 11:39:26 (37139)
A láda oldalán ez olvasható: 2021. január 21. Invictus3 játékostársunk vállalta, hogy az eredeti koncepció szerint megújítja, aktualizálja a pontokat és újra kereshetővé teszi a ládát. [Admin(Fazék)]
Ha úgy kapta meg hogy ezt megígérte, akkor nem jó eltérni tőle.
[előzmény: (37137) Bakszakáll, 2021.01.23 10:48:20]

vakond87hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 11:06:08 (37138)
Én is a C-re szavazok, bár abszolút nem tartom korrektnek Patics mostani bejelentkezését. Eddig is rendbe rakhatta volna, viszont nézzük a jó oldalát, valamilyen formában egy megszűnt láda biztos, hogy feléled.
[előzmény: (37133) Juju, 2021.01.23 00:07:53]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 10:48:20 (37137)
Úgy olvastam, hogy a rövid ládanév az Egyesület tulajdona ("nem képezi a játékos tulajdonát").
Adódhatnak tartalmi/formai változások egy rendben lévő ládánál is, miért ne éledhetne újjá egy megszűnt láda új tartalommal? Akár az eredeti, akár új gazdával és természetesen ládamoderációval.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 10:33:07 (37136)
Én is a C-re szavaznék, ha lenne szavazás, + javaslom, hogy szüntessük be a megszűnt ládák felélesztését.
Semmilyen józan érvet nem látok mellette, új user, új id, új rejtés, szabad a pont. Az, hogy a koncepció esetleg megegyezik az eredetivel, az nekem nem elég nyomós indok.
[előzmény: (37133) Juju, 2021.01.23 00:07:53]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 00:38:35 (37135)
C-re innen is egy.
[előzmény: (37134) halaszkiraly, 2021.01.23 00:32:05]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 00:32:05 (37134)
C-változatra +1 szavazat
[előzmény: (37133) Juju, 2021.01.23 00:07:53]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 00:07:53 (37133)
Foglaljuk össze, hogy konstruktív előrelépés legyen :
- volt egy egykoron szuper koncepciójú láda, ami egy ideig kiválóan működött.
- A ládagazda élete változott (nincs közünk /nem is érdekes miért), nem tudott törődni vele
- sok idő után lett egy lelkes emberke aki feléleszti
- A koncepció nem olyan spéci mint az első
- sokak jót nosztalgiáznak, siratják a rég halott régit
- előkerül a régi már inaktív tulaj, ő is siratja, és megfogadja, ha kell inkább meggyógyítja.

Kérlek gondoljátok végig:
- miért csak most éledt fel a nosztalgia?
- miért csak most került elő a régi tulaj?
- ez a sztori hogy esik egy új lelkes embernek, aki nem tehet róla, de szeretné megmenteni?

És akkor a konstruktív javaslat: pro /kontra mi lenne jó a ládász társadalomnak? Nem a régi, nem az új rejtőnek, hanem a közösségnek? Nem is a régi megtalálóknak.

A: régi láda újul meg: nem lesz megszűnt láda, ami azért is jó, mert annak az előnyét, aki megszűnt ládákat talált meg, nem lehet behozni. Másrészt nem hal meg a láda.
B: régi láda megszűnik, új éled: az új rejtő totál tiszta lappal indul, ez teljesen saját láda, a bejegyzések, értékelések csakneki szólnak. A régi láda megtalálói újra kereshetik, új hely, új pont.
C: marad a régi, a felbukkant eredeti tulaj gatyába rázza, kereshető. Új láda is. Mindkettő előnye fennáll, hátrány nincs (talán egy, hogy konkurencia).

Szerintem a C a legjobb. Ha a modik úgy döntenek, hogy ha marad a régi, akkor nincs értelme az újnak, akkor javaslok jelen esetben kivételt tenni egy dolog miatt. Az új tulaj, na ő nem tehet arról, hogy a régi tulaj évekig elhanyagolta (ami mégegyszer mondom, lehet élethelyzet, most nem számonkérés csak tény). Ő jó szándékkal akarta a helyzetet megoldani.
[előzmény: (37132) V_Gabor, 2021.01.22 22:32:47]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 22:32:47 (37132)
Nem emlékszem dzsungelre, megfelelő irányból kellett menni. Ettől 100x durvább rejtések is vannak (GCKisM jut most hirtelen az eszembe, anno az durva volt).
Nem szeretnék elhanyagolt ládát. Megszűnt ládáról, ill. új ládáról beszéltem.
[előzmény: (37123) ha2, 2021.01.22 19:35:00]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 22:12:22 (37131)
Köszönöm a hozzászólásokat, figyelmeteket. Már folyamatban van egy levélváltás a Ládadokival és Invictus3-al.
[előzmény: (37130) Yoss, 2021.01.22 22:02:19]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 22:02:19 (37130)
Nincs ott mocsár.. Ha gondolod, segítek.
[előzmény: (37124) Patics, 2021.01.22 19:46:08]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 21:59:07 (37129)
Úgy gondolom, hogy kellene egy világos álláspont és vállalás. GCMAUT néven csak az eredeti láda legyen, az eredeti - zseniális - leírással, amit az eredeti rejtő újíthat fel ... láthatóan a közösség támogatásával. Vagy ha mégse, akkor nyugodjék békében. Az új láda kapjon új nevet. A régi logok is eléggé nevetségesen néznének ki az új koncepció szerint ... visszaolvastam a sajátomat.
[előzmény: (37128) Attibati, 2021.01.22 21:18:16]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 21:18:16 (37128)
Olvasd el kérlek a ládarejtés fejezetet a "Leírások" legördülő menüben, ott részletesen le vannak írva az elhanyagolt ládákkal kapcsolatos szabályok.
[előzmény: (37126) Patics, 2021.01.22 20:08:54]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 20:18:26 (37127)
Kérd az eredeti ládaoldal visszaállítását, az archivumban megtalálható állapotba.

Úgy tűnik nem voltál tisztában a lehetőségekkel ezért átléptek rajtad de ez is visszacsinálható lehet!
Látszik, hogy van igény az eredeti ládád megőrzésére és a jelenlegi állapothoz történő igazítására - ha te is úgy akarod.
Írd le egyértelműen, hogy záros határidőn belül meggyógyítod a saját ládádat az eredeti szisztémában és akkor nyilván meg is kapod.
Ettől még új néven lehet egy másik láda is.
[előzmény: (37126) Patics, 2021.01.22 20:08:54]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 20:08:54 (37126)
Értem, köszönöm a választ. Nem tudtam. Ez esetben csak az eredeti kérdésemre adj légyszíves választ.

Miért jobb egy megszünt ládát feléleszteni és teljesen átalakítani, eltüntetve a régit, mint egy újat készíteni?

Félreértés ne essék, nem reklamálok a láda megszüntetése miatt. Hanyag voltam, késő bánat, megérdemeltem. A problémám a láda "törlésével" van.
[előzmény: (37125) Attibati, 2021.01.22 19:57:16]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.