geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Összesen: 37951 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.02 11:55:38 (37959)
GCDZKD egyesületi dobozzal gyógyítva, lehet menni tekerni! :)

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 20:16:40 (37958)
GCHIRE közel egy hónapja beteg, amikor mentem megkeresni, beteg se volt, felkerestem a legutóbbi megtalálót, és mondta hogy nála van, jövő hét közepén rejti újra (és mivel kezdő játékos, segítséggel lett betegre állítva is). Viszont ennek már több, mint 2 hete.
Valaki tud róla valamit?

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 17:42:44 (37957)
Ahogy elnéztem, az utóbbi egy évben szinte találata sem volt a .com-os doboznak, valószínűleg a mostani újrarejtés előtt sokáig nem is volt ott semmi.
Igazából csak nem értem a (szlovák) rejtőt, hogy miért nem reagált bármit, miért szimplán csak törölte a "note" típusú logomat - holott csak leírtam a helyzetet. Ez nekem azért egy picit fura, még akkor is, ha a két oldalnak semmi köze nincs egymáshoz, de valahol mégis ugyanazt a játékot játsszuk...
[előzmény: (37950) Apexsek, 2021.08.01 14:08:19]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 17:39:51 (37956)
Mondom: engem nem zavar, hogy odatették, ha a (szlovák) rejtőt meg annyira nem érdekli a dolog, hogy az információt is inkább kitörli, akkor mit tegyek vele? Igazából egyetlen dolog érdekel: hogy nehogy az legyen belőle, hogy a .com-os keresők eltüntetik a .hu-s ládát, mondván, hogy nincs annak ott semmi keresnivalója, hiszen az nem az, amit ők keresnek...

Az meg elég izgalmas lenne, ha a .hu "szankcionálna" engem azért, mert a .com-os odatojta a csészéjét az enyémre. Főleg mert korábban a tarcali multim kapcsán sem szankcionálták azt az illetőt, aki a .hu-n rejtett rá az én végládámra (aminek ismerte a helyét, mert korábban megtalálta), a rejtése azóta is ott van, él és virul, talán 20 méterre az enyémtől.
[előzmény: (37948) Yoss, 2021.08.01 12:40:53]

feketelhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 16:58:03 (37955)
Igen, köszönöm ezt a 2 évvel ezelőtti rejtői bejegyzést én is olvastam a logokban. Azt viszont nem gondoltam, hogy 24 hónappal később is releváns lehet ez a bejegyzés.Megértem, hogy minőségi ládaélményt akar a rejtő nem csak egy végigloholós pontszerző gagyi helyet. Azt is világos, hogy azóta (teljes értékűen) nem kereshető. Gondolom ilyenkor lép a színre a ládadoki és betegre állítja.
Vagy van valami különleges szabály erre?
[előzmény: (37949) Apexsek, 2021.08.01 13:58:53]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 15:03:25 (37954)
Nem értem míért rugózol ezen a rövid név problémán. Még a moderáció alatt megoldódott a kérdés.
Irigyellek, hogy ez a legnagyobb gondod.
[előzmény: (37952) Apexsek, 2021.08.01 14:22:16]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 14:28:27 (37953)
"Akkor már nem sok értelme lesz a rövid névnek"
Szerintem már most sincs. A .com is jól megvan nélküle. Van egy értelmes neve, meg egy "kódja" ennél nem kell több szerintem.
[előzmény: (37952) Apexsek, 2021.08.01 14:22:16]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 14:22:16 (37952)
Akkor azt kell tájékoztatni, aki fent akad rajta.
Mert az, ami magyarul nem jelent semmit, vagy nincs semmi rossz benne, az lehet, hogy norvég nyelven akár durva káromkodás is lehet.
Nem nekünk kell ilyesmivel foglalkozni.
Pláne, ha egy idő után már nehéz lesz értelmes rövid nevet találni egy adott rejtésnek, mert vagy foglalt lesz, vagy félreérthetőnek vesszük...
Akkor legyen olyan neve, aminek semmi köze a rejtéshez:
pl h2r9.
Akkor már nem sok értelme lesz a rövid névnek
[előzmény: (37941) Attibati, 2021.07.29 15:41:50]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 14:12:47 (37951)
Tévedtem, megvan még az oldal:
www.geocaching-sk.sk

[előzmény: (37950) Apexsek, 2021.08.01 14:08:19]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 14:08:19 (37950)
Sok ráhatása nincs egyik oldalnak se a másikra.
Más részről az se szerencsés, mikor egy hu-n levő ládát megtalál valaki mondjuk 2019-ben, s később a közeli com-ost logolja a hu-s találat alapján.
Nem is ugyanaz a láda, bár gyakran közel kerülnek egymáshoz véletlen, vagy szándékosan.
Egyébként több eséllyel tud egy hu-s játékos a com-os oldalról, mint fordítva.
Lehet, idejön mondjuk Norvégiából ládázni, s még csak nem is hallott arról, hogy nekünk van egy külön magyar oldalunk is.
Régen pl a szlovákoknak volt saját oldaluk, de a com-os adatbázisra épült (bár úgy rémlik, mintha említette volna valamelyik kinti barátom, hogy nem teljesen ugyanaz volt a láda adat (de ebben nem vagyok teljesen biztos, csak rémlik).
Végül az az oldal megszűnt, s maradt náluk is a nemzetközi oldal.
[előzmény: (37947) guess.who, 2021.08.01 11:49:50]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 13:58:53 (37949)
Itt a válasz:
KPisti 2019.08.06 20:59 - Egyéb
Kedves Kessertársak! Szomorú vagyok, hogy ismét beteg lett és ezáltal nem kereshető a végláda. :-( Értem a beírásokat, hogy legyenek alternatív pontok, de nem lesznek szándékosan, ugyanis ez a multi a HNP közreműködésével jött létre és az volt a kérésük, hogy minden ponton legyen egy leírás az adott ládában arról, hogy ott és a környéken mit lehet látni, mire érdemes odafigyelni. Ha alternatív pontokat rakok ki, akkor ugyan végig lehet rohanni a teljes útvonalon és megtalálható lesz a végláda, de ez nem egy olyan multi, ez ráérős, nézelődős. Aki amolyan végig szaladós multit keres, az nem jó helyen jár itt. Sajnálom, hogy fél éven belül már a második láda felújítás is tönkre ment, pedig korábban évekig nem volt gond ezzel a multival. Nem tudom most ki vagy mi jár rá a kihelyezett pontokra... Amint lesz időm, energiám, tehetségem, ismételten elmegyek a helyszínre és készítek egy újabb rejtést. Addig nem kereshető, bármennyire is fáj ezt nekem kimondani... :-( K:Pisti, a rejtő
[előzmény: (37945) feketel, 2021.07.31 23:19:14]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 12:40:53 (37948)
Írj a reviewernek, hátha segít. Amennyire tudom, a .com-ot nem érdekli egyébként ez a dolog, csak .hu-n van elvárás, hogy .com-os ládától távolságot kell tartani. De a .hu-s csapat nem tud szankcionálni .com-os rejtést.
[előzmény: (37947) guess.who, 2021.08.01 11:49:50]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 11:49:50 (37947)
Érdeklődnék a kollegáktól, hogy mi a jelenleg elfogadott hivatalos protokoll a következő helyzetre:

Adott egy geoláda (https://geocaching.hu/caches.geo?id=419), 2002-től létezik és legalább 2008 óta a jelenlegi helyén csücsül, NP-os engedéllyel.
Július végén az eddig a vár túloldalán levő .com-os ládát (https://www.geocaching.com/geocache/GC7TM90) áttelepítették erre a ládára (konkrétan ugyanaz alá a szikla alá).
Engem különösebben nem zavar, hogy ott van a .com csésze, elférnek a rejtekben, a kövek alatt, így bele is írtam a ládám leírásába, hogy ott van még egy dobozka, tehát akik csak a .hu-s dobozt keresik, ne piszkálják. Ezen kívül a .com-os láda oldalára írtam egy megjegyzést ugyanerről, kérve az ottani játékosokat ugyanerre. A rejtő (bizonyos lj.) a megjegyzésem pár óra után, az imént törölte, minden különösebb magyarázat nélkül, azaz az ottani oldalon már nincs semmi nyoma annak, hogy két láda is van egy rejtekben.

Mi ilyenkor a teendő azon kívül, amiket leírtam? Egyáltalán: mennyire van rendben, ha a két oldal egy-egy ládája ugyanott található?

szikizsohozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 00:27:45 (37946)
Köszönjük a láda javítást.
[előzmény: (37936) Cicapapa51, 2021.07.28 22:41:55]

feketelhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.31 23:19:14 (37945)
Indultunk volna a GCHHTK -ra de a ládaoldal elején "nem kereshető" üzenet fogad, ( semmi egyéb kiegészítő információ nincs) de ennek ellenére nincs betegre állítva. A rejtő telefonszáma nem tűnik valósnak, mint ahogy a logokban is megjegyezték, hogy nem lehet felhívni a számot. Az utóbbi 2 évben több a jelszó nélküli bejelentés, és a kesser-gyógyítás a mint az örömteli megtaláltam bejelentés. Ennek nem kéne betegnek lennie?

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.31 22:31:18 (37944)
Van, 2 céges autónk is ilyen. Mosolyogtam kicsit :)
[előzmény: (37943) ha2, 2021.07.31 21:21:00]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.31 21:21:00 (37943)
Van olyan rendszám, hogy PIG ? Ami persze nem is olyan durva.
[előzmény: (37941) Attibati, 2021.07.29 15:41:50]

JAck:66:hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.31 19:58:20 (37942)
GCBACS egyesületi csereládával új helyen gyógyítva.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.07.29 15:41:50 (37941)
A láda eredeti neve gcshit volt. Én még emlékszem a Gcmada jelszavával kapcsolatos botrányra, ezért figyelek az ilyen apróságokra is. Téged nem érdekel de van aki fennakad az ilyen dolgokon is.
[előzmény: (37938) Apexsek, 2021.07.29 15:04:03]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2021.07.29 15:23:54 (37940)
Én se értettem annó, mikor moderáltuk, de valószínűleg nem elég piszkos a fantáziám. :-D
[előzmény: (37939) vittorio, 2021.07.29 15:16:28]

vittoriohozzászólásai | válasz erre | 2021.07.29 15:16:28 (37939)
Én mondjuk semmi vulgárisat nem látok az "ülni" igében.
[előzmény: (37938) Apexsek, 2021.07.29 15:04:03]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.29 15:04:03 (37938)
Nemrég volt egy találkozónk, ami ládázással is telt.
A GCSIT esetében
Attibatit miért zavarja a láda rövid neve az angol értelmezésben vulgáris kifejezés?
Kit érdekel, hogy más nyelven mi-mit jelent?
Ennyi erővel minden láda megjelenése előtt le kellene ellenőrizni a Föld összes nyelvére, nincs-e csúnya jelentése esetleg pl szuahéli nyelven?

Cicapapa51hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.28 22:57:22 (37937)
GCKoOr A ládát "mázsás" legalábbis kétöklömnyi kövek alatt találtam meg. Egyáltalán nem csodálkozom, hogy a teteje és az oldala is repedt volt, totál beázott és tele hordalékkal. A logbookot már korábban megmentették, nem ázott el. A ládacsere program keretében igényelt dobozból felhasználtam egyet itt. Elláttam a ládát a kötelező tartozékokkal, a logfüzetet áttelepítettem és tettem bele némi ajándékot is. Ezzel az egyébként hatalmas láda 13*9*4,5 cm méretre zsugorodott. A rejtővel a helyszínről nem tudtam egyeztetni térerő hiányában. Fotó dokumentáció a logbejegyzésemnél... log 2021.07.25

Cicapapa51hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.28 22:41:55 (37936)
GCorit A láda alja repedt volt több helyen, hála a száraz időjárásnak még nem volt beázva. Úgy látszik nehezen bírja a téglák súlyát. A ládacsere program keretében igényelt új dobozba áttelepítettem a tartalmat.
Így most ismét minden rendben. Fotó dokumentáció a logbejegyzésemnél... log 2021.07.13
A RP-DDK úton természetesen ezt sem szabadott kihagyni.

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.28 19:00:13 (37935)
GCKOZJ egyesületi ládával pótoltam eredeti helyén. Email a rejtőnek ment.

Zergihozzászólásai | válasz erre | 2021.07.27 23:34:02 (37934)
Nekem a folyók menti rejtéseknél mindig a GcMrdl jut az eszembe a zászlófelvonáshoz hasonló rejtéssel! De a dzsindzsa-járás tök felesleges alapvetően fürdéshez, leginkább lengén öltözötten:).
[előzmény: (37932) V_Gabor, 2021.07.27 16:37:01]

feketelhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.27 18:50:43 (37933)
Ez egy klassz helyen lévő szuper kis láda, jó hogy megúszta. Gondolom az őszi rejtéskor más vegetáció fogadta a Rejtőt mint amikor nyár elején negyedmagammal megtaláltuk a méteres szúrós dzsindzsásban szúnyoghaddal megbírkózva. Ennek ellenére izgalmas találat volt, alaposan át kellett túrni a területet, pedig a koo-k pontosak voltak, de a zárt lombkorona sem segített.... Valóban szerencsésebb lenne egy könnyebben beazonosítható helyre tenni, mert az itt lévő ösvények nem állandóak és a véletlen megtalálás esélye igen alacsony, mint ahogy a szándékos rongálásé is.
[előzmény: (37932) V_Gabor, 2021.07.27 16:37:01]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.27 16:37:01 (37932)
GCZEBE éppen csak túlélte az árvizet. Rejtővel egyeztetve kicsit odébb rejtettem el.

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.26 10:03:20 (37931)
GCPC talán eltűnt. Még várunk kicsit. Részletek a láda utolsó logjaiban.

Ha mégis egy játékos vitte el, csak technikai problémája akadt a gépházzal, akkor keressen engem, vagy az utolsó rejtőt (VenTOmi), segítünk!

GSdriverhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.25 14:32:22 (37930)
Sziasztok!
Épp akartam írni, hogy Tamás szinte biztos vevő lenne rá. Ugyanakkor jobb ötlet lenne és ugyanannyi munka egy új láda szerintem, mint újramoderáltatni egy jelentősen átdolgozott ládaoldalt.
[előzmény: (37925) petrot81, 2021.07.24 14:31:55]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.25 14:18:58 (37929)
A gcbvto új egyesületi ládát kapott és visszaköltözött az eredeti rejtekhelyre.

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2021.07.25 11:23:22 (37928)
Kedves fcsaba!
Szerintem jól látod a rejtéseidet, gratulálok az összeszedett posztodhoz, tervekhez, remélem, a ládák sorsa úgy alakul, ahogy mindenkinek a legjobb lesz.
[előzmény: (37923) fcsaba, 2021.07.24 14:22:59]

Katulyakutatókhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.25 10:20:32 (37927)
GCBJSZ láda megszüntetve, süllyesztőbe téve, minden hozzá tartozó pont beszedve, terület rekultiválva. A felkeresőknek köszönet a látogatásért!

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.24 18:39:42 (37926)
GCKO - valaki eláztatta a ládát (nem jól zárták le a doboz fedelét).
Cseréltem a füzetet.

A lényeg: a rejtés környékén összeszedtem a szétdobált szemetet.
Nem ez az első láda, aminek a közelében fertőtlenítő kendőt találtam eldobva.
Rendben van, ha a kezed és/vagy a dobozt fertőtleníted a keresés előtt után! De...

Kérlek ne szemeteljetek (soha, sehol, semmilyen indok nem jó rá)!

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.24 14:31:55 (37925)
Szia!

Az újszegedi ligetre lehet, hogy benevezek, augusztusban térjünk vissza rá, ha addig más nem fogadja örökbe!
[előzmény: (37923) fcsaba, 2021.07.24 14:22:59]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2021.07.24 14:23:41 (37924)
GCOHAL Óhalászi adoptált rejtésemet szívesen átadnám arra jogosultnak. Olvasom, hogy nem régen újjá épített kilátó le van zárva. Valaki készül arra,-legyen szíves vigyen füzetet, előre is köszönöm.

fcsabahozzászólásai | válasz erre | 2021.07.24 14:22:59 (37923)
Sziasztok! Hosszú vívódás után úgy döntöttem, hogy jelentősen átalakítom a geoládáimat, és fájó szívvel, de a többségétől megválok. Viszont mielőtt visszavonhatatlan lépést hoznék, gondoltam, felteszem a kérdést, lehetővé téve a véleményezést.

Mindenekelőtt pár gondolat az okokról. Ma már számos ládám nem menne át a szűrőn, és tegyük hozzá, jogosan. 10-15 évvel ezelőtt rejtettem ezeket, és a mai fejemmel úgy látom, túl sokat markoltam és keveset fogtam. A ládák jó része problémás; ebben a pillanatban is számos beteg ládám van, melyeket csak korlátozottan tudok karbantartani. A célom az, hogy kevesebb ládám legyen olyan helyszíneken, ahol jobban karban tudom tartani.

Megszüntetésre elsősorban a városi multijaimat ítélném. Az ok: ezek valójában többnyire nem elfogadható hosszúságú városi séták, hanem jelszórészletek vannak a városok különböző pontjain, egymástól távol, és több esetben egy záróládával a város mellett. Az egyes pontok sok esetben önmagukban ládaérdemes helyek. A mai fejemmel azt gondolom (ezáltal igazat adva az egykori moderátoroknak), hogy egy többállomásos multi helyett többet ér több különálló láda. Ide az alábbiak tartoznak:
- GCSZBD Szabadkai városnézés: e százezres város elbírna akár tucatnyi önálló ládát, melyek rejtését meghagyom másnak.
- GCZNTA Zentai séta: meghagyom másnak az önálló rejtéseket.
- GCNKAS Nagykőrösi Arany séta: önálló ládák létrehozását és karbantartását vállalom.
- GCMKAN Magyarkanizsai séta: önálló ládák létrehozását és karbantartását vállalom.
- GCTRTL Törtel: meghagyom másnak az önálló rejtéseket.

A kategóriában egyelőre maradhatna:
- GCBMN Bécs magyar nevezetességei: nem tudom karbantartani, szívesen átadom.
- GCLEVA Léva: nem tudom karbantartani, szívesen átadom.
- GCLKD Kálvária domb, Léva: nem tudom karbantartani, szívesen átadom.
- GCZKAR Zalakarosi séta: nagyon korlátozottan tudom karbantartani, szívesen átadom.
- GCTTHF Tóthfalu: nagyon korlátozottan tudom karbantartani, szívesen átadom.

Megszüntetendő láda:
- GCSZTE Szegedi templomok: semmi köze sincs az eredeti témához. Megszűnésével lehetővé válna egy Újszegedi liget láda létrehozása, fizikailag akár ugyanott, ahol ez a láda van. A rejtést meghagyom másnak.

Megmaradó ládák:
- GCsurg Csúrog: szívesen átadom.
- GCBOSV Bősi vízerőmű: szívesen átadom. Jelenleg beteg, és nem tudom gyógyítani.
- GCHHKK Hármas halom, kettős kereszttel: megtartom, a karbantartást tudom vállalni.
- GCNKPF Pálfája: megtartom, a karbantartást tudom vállalni.
- GCZCSA Az első zentai csata helyszíne: megtartom.

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.24 08:05:50 (37922)
GCORA - összegyűlt a helyreállításhoz szükséges pénz, a munkák ősszel kezdődnek (részletek a leírásban található linkben olvashatók).

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.24 01:14:54 (37921)
Gcbefo eltűnt ládáját 07.23-án pótoltuk. Rejtővel előzetesen megbeszéltük. Kereshető.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.23 22:42:01 (37920)
Elírás, GCMOCT.
[előzmény: (37919) bigmick, 2021.07.23 21:55:33]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.23 21:55:33 (37919)
Biztos, hogy a Gcmost-ról van szó?
[előzmény: (37918) ésKata, 2021.07.23 21:36:12]

ésKatahozzászólásai | válasz erre | 2021.07.23 21:36:12 (37918)
Kedves Kessertársak! A GCMOCT [láda neve javítva: Juju] láda betört, beázott. Ha valaki mostanában készül Pádisra, eljuttatnék számára pótládát. Ősz előtt biztos, hogy nem jutok el gyógyítani személyesen. Köszönettel Benedek Kata

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2021.07.23 15:16:18 (37917)
Tegnap beszedtük a GCBJK valamint a GCBJZ rejtéseket miután megszűntek.
Szabolcsban megkerestük a GCXX16 Erdei iskola Napkor rejtést. Csodálatos környezetben, nagyszerű arborétummal, kedves rejtéssel. Gratulálok Zsuzsinak, jó lenne ha végleges maradna. Ajánlom mindenkinek a figyelmébe, távol a világ zajától.
Köszi szépen a meghívást, gratulálok a munkádhoz.

szikizsohozzászólásai | válasz erre | 2021.07.20 21:01:42 (37916)
Köszi a gyógyítást, ahogy látom hk visszatette a játékba.
[előzmény: (37914) feketel, 2021.07.20 16:02:26]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.20 20:31:53 (37915)
done! Köszi szépen az újabb gyógyítást! :)
[előzmény: (37914) feketel, 2021.07.20 16:02:26]

feketelhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.20 16:02:26 (37914)
A Gcispk meggyógyítva, kedves Szikizso kérlek, tedd vissza a játékba. Többi infó a logban. Köszönöm.

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.07.19 09:27:23 (37913)
Bennem nincs dac, nem keménykedtem és ha jól emlékszem nem is én kezdtem bele ebbe "beszélgetésbe". Az meg, hogy miért nem tudtam ezzel eddig foglalkozni, az én dolgom és nem hinném, hogy magyarázkodnom kéne. Pláne neked. De bárki másnak sem. Különben sem kérdezte senki, hogy mi az oka, hogy nem tudtam eddig meggyógyítani, még kevésbé ajánlott bárki ebben segítséget.
Egyébként meg eléggé nyilvánvaló, hogy valami oknál fogva kiemelt figyelmet élvezek néhány személy részéről, mert ha az én ládám beteg, az mindig zajos, de az, hogy van olyan láda ami tavaly óta beteg, az pl nem ugorja meg ennek a néhány személynek az inger küszöbét. Szóval amíg a szabályok által megengedett időn belül kerül a láda gyógyításra, addig az csupán az én dolgom. Lehet persze róla véleményed, de az engem nem feltétlenül érdekel. További szép napot.
[előzmény: (37912) ha2, 2021.07.19 07:51:06]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.19 07:51:06 (37912)
Mennyire gyerekes dolog, hogy a nem túl távoli, BETEG ládádat dacból sem pótolod. Itt vannak a jó kis túrázós 20 km-es eseményládák. Szíves figyelmedbe ajánlom őket. Klassz élmények. Ott is tudnál keménykedni!??
[előzmény: (37911) Yoss, 2021.07.18 21:42:06]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.07.18 21:42:06 (37911)
Btw az a "lelkiismeretes játékos" - most komolyan röhögni kell - csak az én beteg ládám fájlalja, noha betegből ma éppen 162 db van. Ezekből mondjuk 2 a tiéd, de ki számolja? Ja és ezek között van néhány, amik sokkal régebb óta gyengélkednek, mégis csak az enyém fáj. Ez számomra picit árnyalja a dolgot. Ezért ajánlottam neki is fel. Mint anno neked, mert hát neked is furán fájt a GCOCST betegsége, gondoltam személyes kötődés fűz hozzá, azért ajánlottam fel. Mint most Hev kollégának is, mert valahogy nála sem érzem, hogy miért pont ez fáj neki, mikor látszólag semmi köze hozzá?
[előzmény: (37909) Strombus, 2021.07.18 12:13:32]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.07.18 12:15:39 (37910)
Nem is értem, miért vártál eddig ezzel a konstruktív javaslatoddal? Kezdjük előlről a témát, rágjuk még egyszer végig, hogy miért nincs erkölcsi alapod számon kérni bárkit is szabálykövetésben? Felőlem mehet, bár sok értelmét nem látom és igazából sajnálnám rá az időt is, de ha neked fontos, én hajlandó vagyok rá ;P
[előzmény: (37909) Strombus, 2021.07.18 12:13:32]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:



Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]