Összesen: 40107 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


GRAhozzászólásai | válasz erre | 2024.07.17 21:21:24 (40140)
Sziasztok a GCkomt eléggé bajos. 2008-óta problémás. Netkereshető ugyan de az is bajos. Csak gondoltam szólok, hogy leeht adoptálható kellene legyen.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2024.07.13 23:27:33 (40139)
Nagyon köszi a segítséget! Kereshetőre állítottam a GCPIHO-t
[előzmény: (40138) stmester, 2024.07.13 18:54:44]

stmesterhozzászólásai | válasz erre | 2024.07.13 18:54:44 (40138)
GCPIHO hiányzó pontját egy mikroládával pótoltuk. Koordináta nem változott.

lbtibsz és Krisztiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.07.11 08:39:27 (40137)
A GCANGA vagy 1 éve megbetegedett. A közlémúltban ugyan volt egy jelszó nélküli találat, de abból a logból sem az látszik, hogy a láda a helyén lenne. Ennek ellenére a napokban kereshetőre lett állítva. Ennek vajon mi az oka?

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2024.07.10 19:21:39 (40136)
Köszi szépen a javítást, pont erre jártam,- GCSANT kereshető.
[előzmény: (40135) kivancsifancsi, 2024.07.10 19:08:24]

kivancsifancsihozzászólásai | válasz erre | 2024.07.10 19:08:24 (40135)
A GCSANT ládát eredeti jelszóval hibahatáron belül pótoltuk. Kereshetőre tudja valaki billenteni? Köszi

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.07.01 18:59:22 (40134)
Köszönöm, köszönjük a közösség nevében. Reméljük sokáig rendben kereshető marad.
[előzmény: (40133) farkas_e, 2024.07.01 15:25:46]

farkas_ehozzászólásai | válasz erre | 2024.07.01 15:25:46 (40133)
Ma jártunk ott csmerivel. Patika lett a láda! Alatta a tönkben még ott maradt néhány csoki (!) meg kinderfigura, azokat is kibányásztam, és kivittük a közeli kukába. Az új logbook mellé kapott új tollat is. Már csak ajándék és üdvözlőszöveg a híja egy rendes ládának!
[előzmény: (40129) ha2, 2024.06.26 21:07:06]

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2024.07.01 08:27:55 (40132)
A GCKIMB és a GCTM ládák Vincenzo65 jóvoltából meggyógyultak, újra kereshetőek. Köszönjük!

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2024.06.29 19:33:42 (40131)
Figyelem! A GCCSIL egyes állomásait kényszerűen át kellett helyezni, csak az új koordináták szerint kereshető!
A Csillagösvény nevű, országosan beharangozott turisztikai attrakció 3., 4. és 5. pontjánál lévő nem túl régen emelt impozáns, jó karban lévő fa építményeit és a hozzájuk tartozó információs létesítmények nagyobb részét általam nem ismert célból lerombolták, eltüntették. Ezért ezeknek az építményeknek a ládalapon lévő fotói csak nosztalgikusan örökítik meg a Csillagösvény egykori elismerésre méltó állapotát. Egyelőre reménykedjünk, hogy a durva rombolás csupán az építési terület előkészítése még jobb kivitelű állomások létesítéséhez (?). Meglátjuk.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2024.06.26 22:32:28 (40130)
Nagyon szépen köszönjük a rejtő nevében is!
[előzmény: (40129) ha2, 2024.06.26 21:07:06]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.06.26 21:07:06 (40129)
Gcdany nagytakarításon esett át. Penészmentesítés után új logbookot kapott.(anettx selbstgemacht).
Hónapok óta ismétlődtek a megtalálók logjaiban a láda siralmas állapotára -penészes, vizes- vonatkozó bejegyzések.
Gondolom ma már nem sikk elolvasni a korábbi bejegyzéseket??.

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.06.20 18:58:27 (40128)
Kessertársak jelzése alapján gcmilo egyedi rejtekét megfújták. A mikrót nem vitték el, logolni lehet. Hát ilyen világot élünk, ahol egy teljesen értéktelen de játékos szemmel trükkös álca elvitelét valaki(k) jó poénnak gondolják.

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2024.06.19 18:01:37 (40127)
Én is köszönöm (itt is).
[előzmény: (40125) Toti, 2024.06.16 19:49:30]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2024.06.16 20:36:11 (40126)
Köszönjük szépen a gyógyításokat!
[előzmény: (40125) Toti, 2024.06.16 19:49:30]

Totihozzászólásai | válasz erre | 2024.06.16 19:49:30 (40125)
Az elmúlt napokban Erdélyben, Székelyföldön tettünk nagy túrákat csapatosan. Ennek keretében a 47 felkeresett ládából 8 szorult ládapótlásra, MGKE cseredobozokat helyeztünk ki. 7 esetben pedig valamilyen alkalmas pótjelszót írtunk, hogy az utánunk érkezők is tudjanak rendesen logolni. Ezeket a logjainkban is jeleztünk természetesen. A korábbi témához is csatlakozva: nálam általában van alkoholos filc és a ládák fedelére fel szoktam írni vele a jelszót. Ez sokszor segít, ha a logbook eltűnik vagy teljesen szétázik.

Marcsi - Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.06.07 18:22:53 (40124)
Örülök neki!
Az a hely megérdemelne sokkal nagyobb figyelmet, és sokkal szebbé tett környezetet.
[előzmény: (40122) Blasius McKay, 2024.06.06 08:07:13]

fodydwhozzászólásai | válasz erre | 2024.06.07 09:43:35 (40123)
Utoljára, amikor arra jártunk, még frissek voltak az irtás nyomai. Egyébként tényleg érdekes hely, kár érte, hogy el van hanyagolva. Ha akkor nem lett volna kereshető állapotú a láda, egy igazi kincsről maradtunk volna le. Nem "szokásos zöld" színű eosin kerámiákkal bevont kápolna, és a galambok által birtokba vett harangtorony nem mindennapi látvány.
[előzmény: (40122) Blasius McKay, 2024.06.06 08:07:13]

Blasius McKayhozzászólásai | válasz erre | 2024.06.06 08:07:13 (40122)
GCZSK ládát adoptálás után újrarejtettem, kereshető. Hamarosan a ládaoldalt is átdolgozom kicsit.

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.06.02 21:10:39 (40121)
GCCSOL az eredeti helyén újrarejtve. Kereshető.

Wartburgoshozzászólásai | válasz erre | 2024.06.01 08:49:19 (40120)
Üdv!
4085. Grábóc Kálvária és Mária kilátó GCgrkk ládát betegre állítottam.
A kilátó életveszélyes állapota miat lezárás alatt van. Ezért a így a multit értelmetlennek vélem.
Türelmet kérek amig átgondolom a hogyan továbbot.

Wartburgos

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.05.29 14:46:47 (40119)
GC105. Jó kis baráti találkozó volt.
[előzmény: (40116) Fazék, 2024.05.29 13:35:32]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.29 14:06:58 (40118)
Köszönöm a válaszokat!

Lehet kissé félreérthető voltam, de én nem akarok hűűű de nagy feneket kerekíteni a dolognak, és nem is gondoltam rendes geocaching eseményt erre létrehozni. Csak egy kis szerény időponthoz köthető közös túrázásról lenne szó, amin közösen lejárnánk a multi geoládám útvonalát.

A POI lap létrehozása jó ötlet, köszönöm. Szerintem ennyi elég is lesz hozzá. A POI linkjét meg majd kirakom ide a fórumra, meg a láda lapján egy logba is beteszem, és esetleg a geocaching Facebook lapon egy posztba, és az bőven elég is lesz. Külön banner a weboldalra már túlzás lenne. Nem akkora dolog ez. :)
[előzmény: (40116) Fazék, 2024.05.29 13:35:32]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.29 13:59:32 (40117)
GCJaro pont erre van kitalálva.
[előzmény: (40116) Fazék, 2024.05.29 13:35:32]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.29 13:35:32 (40116)
Volt már hasonló "vezetett" esemény, egy kis banner a főoldalra, egy POI oldal és kész. Aki akar csatlakozik.

Itt egy korábbi, saját láda bemutatásához kapcsolódó esemény: https://geocaching.hu/poi.geo?id=201482
[előzmény: (40114) species8472hu, 2024.05.29 12:13:25]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2024.05.29 12:33:09 (40115)
Én szívesen részt vennék egy ilyen vezetett túrán. Remélem, - ha lesz - rá fogok érni, mert sajnos szabadidőmből van a legkevesebb. Én, azon kívül, hogy megírnám itt a fórumban még két dolgot tennék. Feltetetném a főoldalra bannerként, ha lehet, és meghirdetném az egyesület facebook csoportjában is, hátha valaki azt olvassa, de a honlapra/fórumra nem szokott ránézni. A főoldara persze úgy tudod feltenni, ha valaki admin ezt jóváhagyja és felteszi. Ha erre nem jelentkezik itt valaki illetékes, akkor esetleg írj Fazéknak, vagy a "Ki kicsoda" oldalon felsorolt illetékeseknek: Gyalogos rendezvények (túrák) szervezése: Kokó, macikupac, Blue Mali, emiGrant, ...
[előzmény: (40114) species8472hu, 2024.05.29 12:13:25]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.29 12:13:25 (40114)
Sziasztok!

Először is köszöntök minden kedves kessertársat!
(A fórumon új vagyok még, ez az első hozzászólásom.)

Én is egyetértek, szeretem magam is elolvasni a láda lapokat. Főleg amik igényesek, és nem csak egy szedett-vedett pár soros maszlag (sajnos van ilyen is bőven). Amúgy van hogy ez melegen ajánlott is, mert az adott lap nem csak érdekességeket tartalmaz, hanem fontos információkat is a megtaláláshoz, ami nélkül nehezebb, vagy kellemetlenebb lehet a dolog. Kicsit ilyen az én első, és egyben egyetlen multi ládám is a GCVBK is (ez itt a reklám helye), aminél ha valaki kihagyja a ládalapot, és az abban lévő instrukciókat, akkor eléggé megszívhatja.

Sőt én a logokat is szívesen olvasgatom, abból is lehet okulni, és érdekesnek tartom mások beszámolóit, véleményét is. Emiatt én is igyekszem mindig bővebb logot hagyni, néha kicsit terjengősre is szokott sikerülni. És legtöbb esetben teszek fel fotót is.

Más... Kihasználom a lehetőséget a kérdezésre, ha már kommentelek, és elnézést ha esetleg nem jó helyre írom. Szeretnék majd a fent említett ládámnál egy kvázi ládagazdai vezetett túrát tartani, amolyan meghirdetett esemény keretében. Ez lényegében annyi lenne, hogy egy előre kiszemelt napon, és időpontban közösen velem, mint ládagazdával lehetne lejárni az útvonalat, és igyekeznék érdekesebb storykkal, háttér infókkal, mélyebb helyismereti körítéssel színesíteni a dolgot. Nem tuolsó sorban ez jó alkalon lenne a kesser tagokkal való megismerkedésre is. Aki pedig szeretne, az becsatlakozhat, és együtt lejárnák a túrát. A kérdsem, hogy ezt hogy lenne célszerű kihirdetni, meghirdetni, hogy hatékonyan eljuthasson másokhoz is? Nyilván nem akarom túltolni, és nem hivatalos kesser találkozó, vagy esemény lenne, és emiatt nyilván nem a weboldalon akarom közzétenni, hanem csak amolyan szegény ember kesser talija :)
[előzmény: (40113) Pongi, 2024.05.28 14:36:47]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2024.05.28 14:36:47 (40113)
Egyetértek. Én is nagyon sok érdekességet olvastam már különböző ládaoldalakon. Sokszor további utánaolvasásra ösztönzött a rejtő. Sokat bővült a tudásom, mióta geoládázok. Sőt gyakran, ha valamire kíváncsi vagyok egy településen, először megnézem az ottani ládaoldalakat és azok nyomán olvasok tovább, ha szükséges.
[előzmény: (40112) fodydw, 2024.05.28 12:17:22]

fodydwhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.28 12:17:22 (40112)
"A leírásokat szinte csak a moderátorok olvassák a rejtőn kívül. Meg persze néhány "elvetemült"."
Mi flevyvel szeretjük az informatív, edukatív ládaoldalakat. Sok esetben út közben a láda felé Levi hangosan olvassa az adatlapot és a Leírásokat. Legutóbb, a fesztiválról hazafelé mondta, hogy apa olyan jó, hogy ennyi helyre eljutunk és ennyi mindent meg tudunk nézni, sokkal könnyebb a természetismeret óra. Pl, amikor az 5000. ládánál voltunk, akkor a tanulták a nemzeti parkokat a suliban, és ott járhatott és láthatta a saját szemeivel, a ládaoldalakat böngészhette és tanulmányozhatta. A csapata el is hozta a második helyet, mert egy magabiztos tudást kapott a témával kapcsolatba. Véleményem szerint van értelme a kutatómunkának a ládaoldalak elkészítésekor. ;)
[előzmény: (40031) Kokó, 2024.05.07 17:22:56]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2024.05.28 11:40:29 (40111)
Kötelezővé olyan dolgot lehet tenni, amit kontrollálni és szankcionálni tudunk. A ládára felírt jelszó tipikusan egy "best effort" kényelmi szolgáltatás ... Van helyette több használható megoldás (telefon a rejtőnek ... esetleg egy korábbi megtalálónak és a jelszó/logfüzet pótlása, ha megoldható - de akár a filctollas felírás is jó lehet a ládára(!) vagy bármilyen jelszóhordozóra; jelszó nélküli megtalálás fényképpel, magyarázattal).
[előzmény: (40107) Zergi, 2024.05.27 15:29:37]

Fitti80hozzászólásai | válasz erre | 2024.05.28 10:07:40 (40110)
Személy szerint nem javaslom a kötelezővé tételét.
[előzmény: (40107) Zergi, 2024.05.27 15:29:37]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.27 18:35:08 (40109)
Saját vélemény: kötelezővé semmiképpen (ne legyen a szükségesnél több szabály); ajánlott viszont lehet, a józan ész alapján.
[előzmény: (40107) Zergi, 2024.05.27 15:29:37]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2024.05.27 16:21:10 (40108)
Részemről a válasz: NEM!
[előzmény: (40107) Zergi, 2024.05.27 15:29:37]

Zergihozzászólásai | válasz erre | 2024.05.27 15:29:37 (40107)
Szombaton volt elég víz az Ipolyban, Tölgyestől Zebegényig eveztünk. A torkolati pihenőnél kérdezi az 1000 feletti megtalálással rendelkező kessertárs, hogy a tapasztalata szerint sokszor gondot okozó logbook mellett nem kellene-e kötelezővé tenni a jelszó filctollal történő felírását a dobozra belül?
Támogatólag tolmácsolom a kérését, kérdését.
Mi a véleményetek?

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.05.26 09:08:58 (40106)
Aki mostanában tervez vízitúrát, annak tudom ajánlani az Ipolyt. Igaz, hogy a magas vízállás miatt nehézkes a partokon a kikötés, de legalább jó a sodrás.
A GCZEBE és GCIPTR ládák is útba ejthetők. Mi Zebegényben béreltünk hajókat és a nagy zivatar előtt sikerült visszaérnünk a depóba.

Marcsi - Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.26 07:45:21 (40105)
Jól tetted!
[előzmény: (40103) Ákibard, 2024.05.24 22:15:03]

szikizsohozzászólásai | válasz erre | 2024.05.25 13:19:56 (40104)
Köszi a jelzést. Kereshetőre állítottam - villáskulccsal.
[előzmény: (40101) Endresz_család, 2024.05.21 11:59:52]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.24 22:15:03 (40103)
Betegség miatt kicsit megkésve, de ezúton is köszi a GCJVKT jelszó nélküli témában írt véleményeteket, végül elutasítottam, és emailben tájékoztattam a játékost a döntésem miértjéről (mert érdeklődött).

Én is azon a véleményen voltam, hogy ha a ládarejtésem 'kihánynivaló' érzéseket keltett benne, akkor el kell engedni a jelszó nélkülit, a meg(nem)találást úgysem élvezte. Szerencsére 5000+ láda van már az oldalon, bízom benne, talál majd a kedvére valót közöttük.

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2024.05.21 12:21:29 (40102)
A GCAVTR P1-el kapcsolatban az alábbi intézkedésem történt:
[Telefonon beszéltem a kesserrel, valóban nem írt a füzetbe, de meggyőzött, hogy ott volt így a log nem kerülhet törlésre.
2024.05.18 20.02-kor kelt logját 2024.05.19 16.30-ra "hatodikra" módosítottam. Logbíró GYEZegzug.]
[előzmény: (40090) imi75, 2024.05.20 14:31:28]

Endresz_családhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.21 11:59:52 (40101)
A GCSTAJ rejtést részben javítottuk. Pótoltuk a logbook-ot. kihelyeztünk egy pót jelszóhordozót, de a doboz sajna továbbra is repedt. Bocsi.
A rejtés tehát kereshető.

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 21:21:41 (40100)
(Új szabály, 2022. március 23-tól: ) P1 ("piros egyes", első) megtalálás esetén a Logbook bejegyzés kötelező az érvényes 1. megtaláláshoz.
Lényegtelen, hogy mi annak az álláspontja, aki első megtalálóként nem hagyott nyomot a logbookban.
[előzmény: (40099) takacsimre, 2024.05.20 20:43:55]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 20:43:55 (40099)
Egy "illetékes" (nyilván létezik ilyen személy) megkérdezhetné (akár privátban) Felde Lászlót (feldelacit), hogy mi az ügyben az álláspontja. Hátha "okosabbak" lennénk, vagy ha okosabbak nem is, de jobban informáltak. Ha tud okszerű magyarázatot adni, azt esetleg el lehetne fogadni. Amennyiben az derülne ki, hogy ez az egész P1-es dolog egyáltalán nem érdekli, úgy a "rendszer" visszasorolhatná őt a negyedik helyre, a jelenlegi második, harmadik és negyedik helyezettek pedig eggyel előre lépnének.

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 20:05:27 (40098)
Elolvastam. Nagyon fura.
[előzmény: (40097) hitamas, 2024.05.20 19:49:54]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 19:49:54 (40097)
Olvassatok bele GCRKSK első logjaiba és meglátjátok, miért szükséges a beírás ... Szerintem a P1 "tulajdonos" simán elírta az időpontot (az elsődleges szándékosságot fel sem tételezem) és utána vagy nem olvasott többé logokat és fórumot (mert pl. soha nem szokta), vagy kivárt, mi lesz a következmény ... és nem lett következmény. :(
[előzmény: (40095) Csaba és Kati, 2024.05.20 18:19:35]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 18:28:59 (40096)
Versenyre menet meg akartam gyógyítani, de akkor tárgytalan. Köszi.
[előzmény: (40093) Blasius McKay, 2024.05.20 17:20:44]

Csaba és Katihozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 18:19:35 (40095)
Volt szerencsém feldelacival "találkozni" újonnan megjelenő ládánál. Én voltam a 3., de a logolásnál már Ő lett, mivel nem írt óra percet így a rendszer 00:00 val rögzítette a megtalálását. A logfüzetbe nem írt akkor sem, sőt szerintem sohasem ír. Nem dőltem a kardomba, de bosszantó volt.
Piros 1 -nél okozott már ez félreértést, nem véletlen került utólag valamilyen formában szabályozásra.
Itt jelen esetben nem volt gond, mivel ugyan nem írt a füzetbe, de a jelszóval elsőként jelentette be a megtalálását, melyet senki nem vitatott.
[előzmény: (40090) imi75, 2024.05.20 14:31:28]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 17:44:10 (40094)
Valami értelmezési probléma van. Én nem vitattam, hogy logikus és ésszerű a P1 rögzítése a logbookban, csak log törlést vitattam, de mint közben imi75 rámutatott, nem olvastam végig a szabályt, a P1-ről külön említés történik lentebb, így teljesen jogos a felvetés.
Azt nem tudom mi a protokoll ilyenkor, ki és hogy jár el.
[előzmény: (40089) hitamas, 2024.05.20 14:08:08]

Blasius McKayhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 17:20:44 (40093)
A hónapok óta beteg Grábóci szerb ortodox kolostor és templom - GCgrbc - ládáját egy héttel ezelőtt adoptáltam. Ma a ládát újrarejtettem, a ládaoldalt is egy kicsit átdolgoztam. A láda újra kereshető.

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 15:19:05 (40092)
Történnek itt érdekes dolgok a P1 körül. Szerintem Juju a 2022.áprilisi Gcppa körüli furcsaságokra utalt.
Akkor is és most is valahogy hiányolom a közvetlenül érintettek megszólalását.
Persze a kapkodásban előfordulhatnak bakik is. Például gcllgl logfüzetébe rossz dátumot írtam. Hiába fotóztam le a bejegyzést, csak otthon vettem észre a hibát.
[előzmény: (40090) imi75, 2024.05.20 14:31:28]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 14:43:43 (40091)
Korábban a problémát az jelentette, hogy hiába jelenti be valaki elsőként, ha az a ládagazda "jó barátja" pl, így jutott hozzá a jelszóhoz. Persze a logbook is kihelyezhető már egy P1 találat beírásával is akár... De valóban nem szerencsés, ha a P1 beírás nélkül, és lám a szabályzatban is benne van.
[előzmény: (40090) imi75, 2024.05.20 14:31:28]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]