Összesen: 40191 db hozzászólás
 police107 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.12 10:32:30 (40222) |
|---|
| A GCUTAK előreláthatólag vasárnaptól bizonytalan ideig nem kereshető a Dunán levonuló árhullám miatt.A várható vízállás hétfőn Nagymarosnál 348,kedden 453,szerdán 532 cm és utána is még emelkedni fog.Aki a szigetcsúcsra készül,tervezzen más programot. |
|
| GYEZegzug | hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.11 11:32:25 (40220) |
|---|
| A GCPENG valamint a GCKEKO egyesületi dobozzal pótolva, egynagyati Békés megyei, közelebbről Dobozi kesser által pótolva. Ez volt az első gyógyítása, már meg is találták a csészét. Örömmel tölt el, hogy újabb kessereket tudunk bevonni a gyógyításba. Részemről nagyon szépen köszönöm a segítséget. |
|
| Juju | hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.10 16:58:21 (40219) |
|---|
| Sziasztok! Ha valaki Vértesi magaslatokra tör, és utána menne még a Csákvári-barlanghoz kérem hozza el a GC20VR mellől a GCCSVB ládámat, és vigye vissza eredeti helyére :) Nem tudom ki, milyen indokkal vitte el, azt hitte tán, hogy mozgó, nem tudom. Köszönöm! (előbb-utóbb én is megyek arra, de hátha valaki gyorsabb). |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.08 16:55:54 (40218) |
|---|
A bemutatásra szánt látnivalók és az útvonal ismerete nélkül erre nehéz válaszolni.[ előzmény: (40214) Saladin9, 2024.09.08 09:56:58] |
|
| Saladin9 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.08 11:24:07 (40217) |
|---|
Köszi!
A másik lehetőség, hogy két multi lesz belőle, de egy folyamatos vonalon, felbontva a régi 6 pontost. Így is egy multiként fog működni, de két találatot fog érni.
De még gondolkodok rajta. A GCVORI lesz átalakítva a környezet komoly változása miatt.[ előzmény: (40216) emiGrant, 2024.09.08 11:17:24] |
|
| emiGrant | hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.08 11:17:24 (40216) |
|---|
Szia!
Nekem túl sok, és mint moderátor nagyon kritikusan nézném a tervet. Nem feltétlenül szavaznám le, de nem is lelkesednék érte. Egyébként ha ezt a kommentet ide azért írtad, hogy a moderátorok megválaszolják, azt jobb megírni nekik e-mail-en.[ előzmény: (40214) Saladin9, 2024.09.08 09:56:58] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.02 17:47:28 (40210) |
|---|
Nagyon szépen köszönjük. A ládaoldalt frissítettem az új adatokkal és adoptálható státuszba tettem a ládát.[ előzmény: (40209) Fitti80, 2024.09.02 11:06:35] |
|
| Fitti80 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.02 11:06:35 (40209) |
|---|
Ma délelőtt a GCVABA ládát egyesületi dobozzal pótoltam, így másfél év betegeskedés után. Részletek és az új koordináta a logomban.
Kérlek állítsátok kereshetőre és módosítsátok az adatokat! |
|
| emiGrant | hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.01 06:40:34 (40208) |
|---|
Nagyon valószínű, mert én már manapság annyira feledékeny vagyok, hogy a "kétszer még mindig jobb, mint egyszer sem" elv alapján, majdnem mindent minimum kétszer említek. :)[ előzmény: (40207) ha2, 2024.08.31 21:44:16] |
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.31 21:44:16 (40207) |
|---|
Szia! Én is alkalmaztam ezt az alátétes megoldást, de emlékeim szerint te is ajánlottad már korábban is.[ előzmény: (40206) emiGrant, 2024.08.31 11:05:05] |
|
| emiGrant | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.31 11:05:05 (40206) |
|---|
Köszi a említést Árpi, de azóta még jobb megoldás is megjelent, ami tovább fejlesztette a mi szokásos rejtési ötletünket azzal, hogy a drót alá 3 vagy 4 helyen kis ujjvastagnyi fadarabkát rakott, és ezáltal nem vésódik be a drót a fa kérgébe. Emiatt, szintén sokkal ritkábban kell karbantartani, mert a drótosokat egy idő után cserélni kell, míg azok a kis botocskák nagyon jó tartják az egészet és még a kéreg is sértetlen marad.[ előzmény: (40205) ha2, 2024.08.31 07:09:59] |
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.31 07:09:59 (40205) |
|---|
| GcMM15 megtalálásakor ismét az elszomorító, élő fába csavarozással találkoztam. Tudom erről már volt szó, de emiGrant kiváló és követendő, általa kivitelezett jó példákat ajánlott a rejtőknek. |
|
| species8472hu | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.29 19:33:35 (40204) |
|---|
Kedves fehérkút!
Örülök, hogy vannak kessertársak, akik hasonló alapelveket vallanak e téren, mint én. Gratulálok a több, mint 250 láda begyűjtéséhez, amit autózás nélkül, kvázi karbonsemlegesen oldottál meg. Nagyon szép teljesítmény! Ezzel komoly példát mutatsz, és ez is bizonyítja hogy bizony így is lehet.
(ui.: Rossz topikba írtad a hozzászólást, de sebaj.)[ előzmény: (40202) fehérkút, 2024.08.29 18:32:51] |
|
| fehérkút | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.29 18:52:41 (40203) |
|---|
A vizes terület becsövezése lehet, hogy csak az én fantazmagóriám.
AZ.
Egy forrásnak a feltörés helyén általában van egy ülepítő medencéje és annak a túlfolyója az a víz ami megjelenik a kifolyócsövön ! A geocaching forrásnál konkrétan azért került lejjebb a kifolyócső és a falazat, hogy az alacsonyabb vízhozam esetén is folyjon a víz! (karszt víz!!!) Ez egy zárt csövön keresztül történik! Láttam egy pár szétszedett forrást. Ha kicsi a vízhozam a tapasztalat az, hogy az elvezető cső eltömődik ( pl az ülepítő medencéből belekerülő kövek). És sokat segítettem az említett forrásépítőnek! Az engedélyről annyit, hogy nemcsak új építésekor kell, hanem minden a természetben elvégezendő (akár apró is) munka engedélyköteles. Lehet érdeklődni a Zöld hatóságnál és a DDNP-nél is. Kicsi az esély az engedélyre. Láttam már olyan forrást is amit lebontattak és komoly bírságot fizettettek az építőjével!
Mit lehet tenni. Szépen csöndben szétszedni a forrás feletti kőkupacot és kitisztítani az ülepítő medencét és megnézni a cső nincs-e eltömődve (esetleg eltörve!) A kőkupac visszarakásakor nem szabad semmi tájidegen anyagot használni (pl cement).[ előzmény: (40200) Strombus, 2024.08.28 20:32:51] |
|
| fehérkút | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.29 18:32:51 (40202) |
|---|
Idén több mint 250 ládát gyűjtöttem be, nagyrészt tömegközlekedésel (MÁV-al is!!) és gyalogosan! Elveimmel ellenkezik az autóval történő ládagyüjtés! Valszeg ezért én sem fogom az összes csúcsot begyüjteni![ előzmény: (40201) species8472hu, 2024.08.29 09:54:25] |
|
| species8472hu | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.29 09:54:25 (40201) |
|---|
Kedves Strombus!
"A forrás kifolyójában csordogáló víz nem a talajból összegyűjtött víz! A régi forrástól lett az új helyre vezetve egy cső, tehát a karsztvizet isszuk, csak nem ott, ahol feljön, hanem néhány méterrel arrébb."
Ez megnyugtató információ. Akkor ezek szerint mégsem kellett aggódni a víz minősége miatt. Egyébként ha ez így van, akkor elképzelhető, hogy egy sokkal egyszerűbb megoldással is lehet javítani a forrás állapotán. Ehhez nem is kell bántani az új forrást, ott maximum elég elvégezni egy álagmegóvási felújítást, ami gondolom nem engedélyköteles. Kicsit kikenni a fugákat, a fellazult köveket visszaragasztani, a táblákat letisztogatni, stb.
A komolyabb beavatkozásra a régi forrás helyén lenne szükség. Ott szét kellene kapni a kőkupacot, és feltárni rendesen a forrás feltörési helyét. Ezután ott elhelyezni egy gyűjtő zsompot, szűrőkosárral, kavicsolással, és azt bekötni az átvezető csőbe, ami megy az új forráshoz. Ezzel megfogható lenne szerintem a víz nagyrésze, és nem menne félre belőle. A kérdés, hogy ez vajon engedélyköteles-e, vagy sem, hiszen itt új forrás létesítés nem történne, ezt végülis nevezhetjük inkább TMK tevékenységnek :)[ előzmény: (40200) Strombus, 2024.08.28 20:32:51] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.28 20:32:51 (40200) |
|---|
Építési engedély kell forrás létesítéséhez és az utóbbi időben ilyet (legalábbis Baranyában) nem adnak ki csak régi forrás felújítására, arra se szívesen. A Baranya Megyei Természetjáró Szövetség oldalán szerepel akkoriban a szöveg, hogy ha valaki szeretne forrást felújítani, akkor ők segítenek a terv elkészítésében és megszerzik az engedélyt, járatosak az effélében. Ők javasoltak felújítandó forrást is kettőt, ezekből választotta Kis-Molnár, az ötletgazda, az akkor még névtelen forrást a kéktúra útvonala közelében. Így kezdődött a Kincskereső forrás története.
A forrás kifolyójában csordogáló víz nem a talajból összegyűjtött víz! A régi forrástól lett az új helyre vezetve egy cső, tehát a karsztvizet isszuk, csak nem ott, ahol feljön, hanem néhány méterrel arrébb.
A vizes terület becsövezése lehet, hogy csak az én fantazmagóriám. Ha megvalósult volna, csak az lett volna a célja, hogy ne ott álljon a víz a két forrás, a régi és az új között. Egyeztettem Kakukkossal, aki szintén sokat dolgozott a megvalósításon és ő nem tud draincsövekről. [ előzmény: (40193) Juju, 2024.08.26 08:30:58] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.26 21:33:28 (40199) |
|---|
Valóban. "J&J" 40187 hozzászólásában említett 3 levélből csak az elsőt, és a harmadikat találtam meg a gmail-spam mappában, a másodikat, amit a harmadik előzményeként látom - azt sosem kaptam meg, bár annak a geocaching.hu-s cím lett megadva, tehát valahol lenyelte a gc.hu szerver a középső levelet... könnyen lehet, hogy a spamba is amiatt került a másik kettő, mert hozott valamit magával a gc.hu-ról...
Szóval inkább direktben a gmail-re küldjétek.[ előzmény: (40194) imi75, 2024.08.26 09:43:14] |
|
| police107 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.26 11:04:52 (40195) |
|---|
| A GCUTAK/Kisoroszi szigetcsúcs/ elveszett ládát pótoltam.Az eredeti rejtek megsemmisült így új helyen kereshető. Új koordináták: 47° 48,566' 18° 59,444' . Szétágazó fa vastagabbik törzsén kb. 2 méter magasan,borostyánnal takarva. Kérem a láda kereshetővé állítását és az új koordináták bejegyzését. A ládát óvatosan közelítsétek meg,mert a környezet tudatos csúcslátogatók teleszarták az egész szigetcsúcsot.Borzalom ahogy kinéz az egész szigetcsúcs,a hétvégi fürdőző horda teljesen letaposta,szétdúlta és teleszórta szeméttel,fekáliával.Még jó hogy Natura 2000 terület. |
|
| imi75 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.26 09:43:14 (40194) |
|---|
Szia, NP-s ügyben írtam a gc.hu címedre. Nem sürgős, csak azért szólok külön, mert olvastam, hogy ezeken a címeken sokszor spambe mennek a levelek :)[ előzmény: (40193) Juju, 2024.08.26 08:30:58] |
|
| Juju | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.26 08:30:58 (40193) |
|---|
Azt megkérdezhetem, hogy ezt milyen szerv írta elő, hogy szakember kell, pontosan mit írt elő, és hogy ő küldött-e, vagy jelölt ki szakembert? Ennek az állítólagos szakembernek mi a végzettsége? Ha az előírás szerinti szakmérnök, az ilyen szarvashibákat nem követ el ÉS a geocaching ügybe bele sem szól, bele sem szólhat (hogy a láda, tábla hova kerül) ! [ előzmény: (40191) Strombus, 2024.08.25 19:30:32] |
|
| species8472hu | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.25 22:28:27 (40192) |
|---|
Kedves Strombus!
Sajnos én se vagyok forrás építő szakértő, de a vízhez, meg a talajhoz valamennyit konyítok. Azt még laikus szemmel is látom, hogy a forrás nem úgy működik ahogy kellene. Ha valóban úgy van ahogy írod, hogy a forrás feltörési helye, és a kiépített forrás között a talaj is kvázi be van drénezve, az még ráadásul komoly hiba is szerintem, és megkérdőjelezi, hogy a forrás vize egyáltalán fogyasztásra alkalmas. Mondjuk mi ittunk belőle, és egyelőre bajunk nem lett tőle, de ha tudom, hogy nem közvetlenül a kőzetekből feltörő forrásvíz folyik a csövön, hanem egy drén által összegyűjtött, a talajon átszivárgó víz, akkor erősen meggondoltam volna, hogy iszok belőle.
Mindenképpen érdemes lenne egy valóban hozzáértő, a források kiépítésében gyakorlott emberrel konzultálni ez ügyben, mert kár lenne, ha teljesen tönkre menne a forrás. Az a gond, hogy én nem ismerek ilyen embert, de hátha itt van olyan aki jártas ebben, vagy ismer olyat aki jártas.
Én azt se tudom mi ennek a módja, menete. Alapvetően azt gondoltam, hogy forrást simán lehet létesíteni, önkéntesen, és nem gondoltam, hogy ehhez valami különleges engedélyezés, vagy bármi kellene. Úgy látszik tévedtem. Miért is ne lenne minden túlbonyolítva, hiszen Mo.-on vagyunk... :)[ előzmény: (40191) Strombus, 2024.08.25 19:30:32] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.25 19:30:32 (40191) |
|---|
Kedves species8472hu!
A Kincskereső forrással kapcsolatos meglátásod helyes. Sajnos a forrás építésébe "szakértőt" kellett bevonnunk, aki mindent másképp engedett csak csinálni, mint ahogy mi azt elképzeltük és lényegében nekünk csak a segédmunkát és az anyagi támogatást hagyta, pedig egyáltalán nem így indult a project, így elég csalódás volt a munka és nem megfelelő a végeredmény. Azt hogy a víz feljebb szeretne kijönni a földből, mint ahogy a "szakértő" elgondolta, később ő is észrevette, ekkor újabb munkálatok kellett fognunk és be lett csövezve a régi forrásház és az új közötti terület, de az nem ért semmit, ott mindig nedves a talaj. Hogy a forrás körüli "védműbe" helyenként nem lett kötésbe rakva a kő, már építés közben láttuk, de azt sem engedte az ötletgazda Kis-Molnárnak építeni, javítani, aki pedig értett volna hozzá, csak ő rakhatta, mi meg csak fejthettük és hordhattuk a követ. :-( A láda sem oda lett tervezve, ahova került, mert azt sem engedte. A cső, amiből folyik a víz túl rövid, mert azt is így tartotta jónak. A geocacher tábla sem oda került, ahova akartuk, így állandóan veri a víz, rárakódik a mészkő, lekopik a felirat, pár gyökérkefét elhasználtam már újra és újra a lesikálására. Szóval nekem ez a forrás így inkább szomorúság, mint öröm.
Örülnék ha egy ifjabb kessergeneráció átvenné a feladatot, megharcolná a szükséges harcokat és újjáépítené a forrást az eredeti, ésszerű helyén. A munkában és anyagiakkal is szívesen segítek, ahogy bizonyára többen is a régi építők közül, de én még egyszer a szívemet-lelkemet nem tudom beleadni. A ládát is szívesen átadnám annak, aki gazdája lenne a munkának.
[ előzmény: (40190) species8472hu, 2024.08.25 10:43:15] |
|
| species8472hu | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.25 10:43:15 (40190) |
|---|
Sziasztok!
Csak egy észrevételem lenne a Kincskereső forrással (GCkncs) kapcsolatban. Nem magával a ládával, hanem a forrással kapcsolatban. Arra jártunk túránk során legfőképpen a hűsítő forrásvíz miatt. Sajnos a forrásból alig csordogált a víz, és hűs se volt igazán. Először ezt az aszály számlájára írtam, aztán kicsit körbenézve, szerintem más is lehet a probléma oka.
Véleményem szerint, mivel a forrás a felújításakor arrébb lett költöztetve az eredeti helyéről, és "át lett csövezve" ez az átcsövezés megsérülhetett, eldugulhatott. A forrás az eredeti helyén bugyog fel, és folydogál, a forráshoz meg emiatt a víznek csak egy kisebb része jut el. Szerintem érdemes lenne feltárni az átkötést, ás akár újra csövezni, mert szerintem csak idő kérdése, hogy teljesen elapad az áthelyezett forrás. A forrás körüli "védműre" is ráférne a karbantartás, mert helyenként már kezd szétesni. A forrás környezete is megkívánna egy kis rendrakást, átalakítást. Szerintem egy újabb kesser esemény formájában ismét lehetne egy forrás felújítást végezni. Ehhez természetesen én is felajánlom a segítségem. |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.24 08:58:06 (40189) |
|---|
"Biztosan nyaral a ládadoki"
...vagy éppen a polgári munkahelye - ami 1 fürdő plusz 3 strand üzemeltetése - ad szezonálisan jóval nagyobb terhelést nyáron...
Köszi szépen, hogy beállítottátok a GCKAVA és a GCMVRS új paramétereit a ládaoldalakon.
Megnéztem, "J&J" levelei a spamban lapultak valamiért, ezért nem láthattam azokat.
Köszi szépen a láda pótlását is! :)[ előzmény: (40188) GYEZegzug, 2024.08.23 11:31:41] |
|
| GYEZegzug | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.23 11:31:41 (40188) |
|---|
Biztosan nyaral a ládadoki, a leírtak alapján korrigáltam az oldalt, ismét kereshető.
Nagyon szépen köszönöm a segítséget.[ előzmény: (40187) "J&J", 2024.08.23 09:59:04] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.23 09:59:04 (40187) |
|---|
Több, mint egy hónappal ezelőtt toroki-vel közösen javítottuk a régen betegeskedő GCMVRS ládát:
Hagyományos egyesületi csereláda a "Bagatelle/ Kínai ház" nevű épület közelében:
47 36,849 016 52.216
Fa tövében, keresd a tapló alatt
Tartalék jelszó: Információs tábla alján
47 37.048 016 52.353
Erről már 3 mailt is küldtem a ládadokinak, válasz nélkül, igy most itt is közzéteszem :( |
|
| CacheFinder | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.22 19:50:29 (40186) |
|---|
| GCSiss: Ládakarbantartás. A 6. ponton a kis temető -a mellette folyó építkezés ellenére- látogatható, így az ideiglenesen ott lévő jelszórészletet a leírásból eltávolítottam. A 7. ponton vadonat új láda várja a keresgélőket. |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.22 19:41:36 (40185) |
|---|
Én is, de rajta vannak a megtalált ládáim.
Ez a hozzászólás a Mazsola096 irásához tartozik ...
[ előzmény: (40184) Ildi71, 2024.08.22 14:48:47] |
|
| beneboto | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.21 19:15:16 (40182) |
|---|
| Sziasztok! GCKAVA-t meggyógyította doboczi89 játékostársunk egy hónapja, kérnék szépen egy admint, hogy billentse át kereshetőre. Előre is köszi! |
|
| RékaésAdrián | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.21 10:08:28 (40181) |
|---|
Sziasztok!
Szombat reggel a GCSZKP közelében fa ölelésében újrarejtettünk egy vitaminos dobozt, mivel sokan nem találtuk a ládát, ahogy előttünk sem.
Pótjelszó van, de így már pótláda is. |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.19 23:16:06 (40179) |
|---|
Múlt héten Isztriára menet a GCMS és a GCFF1 ládákat egyesületi pótládával újrarejtettem.
Mindkettő kereshető az eredeti koo-n, az eredeti leírás szerinti rejtekben, változatlan jelszóval.
(Az FF1-nél meghagytam kópé1993 barátom által korábban kitett mikrót is a közeli kőpad oldalában.) |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.17 23:07:24 (40176) |
|---|
Köszönöm a gratulációkat. Igazából ezt nem ilyen tempóban kéne, hanem nyugodtan ládázgatva. :) Tanulságos volt, nekem főleg a keleti országrész egyes részei voltak még felfedezetlenek. Tetszett például, hogy rengeteg a kerékpárút például a Nyírségben. Vagy hogy Vásárosnaményben hétköznap mindkét hotel teltházas. De amerre jártam nem láttam nagy elmaradottságot. Pl. egy Penny Marketben ugyanúgy kinn vannak a polcon a márkás, különleges szeszesitalok. Feltételezem, hogy akkor van erre is kereslet. Nyilván vannak eldugott települések, ahol kevésbé szép lenne a kép.
Szóval érdemes lenne egyszer komótosabban is körbejárni. Majd ha nyugger leszek, ingyen közlekedve. :) |
|
|
|