Kedves Ajtony!
Egyáltalán nem gondolom, hogy amit írtam a logban, az sértő, vagy offenzív lenne, és annak tudatában írtam ami a leírásban van, segítő szándékkal, tényszerűen. Fogyatékosnak se titluláltam senkit.
Tudtam az alternatív rejtésről, de én az eredetit kerestem, és meg is találtam. Az alternatív rejtés ténye nem változtat az eredeti láda állapotán. Ezt nem csak én kifogásoltam korábban, hanem más is.
A biztonságos parkolás lehetőségét is olvastam, és én ott is parkoltam, és én oda és vissza is megtettem a 650 m-t a síneken.
Amúgy a leírásban az alábbi szerepel:
"Ha valaki sajnálja az időt, ami alatt a 650 méternyi távot megteszi a vágányon, és átveheti a hely hangulatát, meg egyébként se kiváncsi a Kis-Balaton határvidékére, az az országút felől is közelíthet"
Én erre reagálva írtam, hogy én viszont egyáltalán nem javaslom ezt a módszert, mert ahogy száguldoznak ott az autók, kamionok, az tényleg élet-, és balesetveszélyes.
Le ís írtam, hogy a vágányon mentem végig, és azt is leírtam, hogy nem sikerült átvennem a hely hangulatát, szóval már ebből is lejöhetett volna, hogy bizony olvastam a leírást.
És elnézést kérek, ha az egy mondatos automata log helyett, én veszem a fáradságot és valós, tartalmas logot írok általában a találataimhoz. tudom, hogy ezzel kilógok a sorból, mert a kesserek kb. 99%-a nem így tesz, de nem gondoltam volna, hogy egyszer valaki éppen ezért fog kritizálni. Ezzel egyrészt magamnak is rögzítem a ládázások élményeit, másrészt információval is próbálok szolgálni az utánam érkező kessereknek, és a ládagazdának is. Furcsa, hogy van aki még ezt is képes itt kifogásolni, és írónikusan disszertációnak nevezni.
ui.: Pont az ilyen a fórumon végrehajtott - nyilvánvalóan nem idevaló - egymásnak üzenegetések helyett lenne jó, ha lehetne logokra válaszolni, mint ahogy azt egy korábbi javaslatomban felvetettem. Persze tudom, ne próbáljak megreformálni semmit, jó van úgy minden ahogy van...[ előzmény: (40289) Ajtony, 2024.11.26 07:45:57] |