Geoláda-élet
Rejtési ötletek, beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 40392 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.25 13:27:38 (40425) Sajnos ezzel a jelenséggel én is találkoztam. A "Kép forgatása" nincs esetén is? A tuti módszer az, ha a képet előtte átengeded valami képszerkesztő programon, és úgy mented, hogy ne legyenek benne az EXIF infók. Esetleg, ha tud olyat, akkor abban szerkesztheted is a tájolást. https://jimpl.com/ [előzmény: (40424) [babcsira]Nova, 2025.03.25 11:35:43]

[babcsira]Nova hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.25 11:35:43 (40424) Sziasztok! Segítséget szeretnénk kérni. Új ládagazdák vagyunk, ez az első ládánk, a ládaoldal szerkesztésénél akadtunk problémába. Bizonyos fotókat a rendszer elforgatja 90 fokkal. Ha a "Kép forgatása" opciónál, az EXIF alapján lehetőséget választjuk, akkor a weben jól van forgatva a kép, a Geoládák appban viszont nem. Ha azt az opciót választjuk, hogy "nincs" (forgatás), akkor a weben van elfordulva, viszont az appban jó. Nem minden fotónál csinálja, de nem jöttünk rá mi lehet az ok. Előre is köszönöm!

takacsimre hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.24 20:54:34 (40423) GCDEVE ládámat többedszer tüntették el. Betegre állítottam. Nem szeretem a szélmalom harcot, feladtam. Győztek a vandálok. Szívesen átadnám olyan személynek, akiben több kitartás van és jó gazdája lenne. Amennyiben jelentkezik valaki pár napon belül, átadom neki. Ellenkező esetben átteszem az adoptálható geoládák közé. A településhez erős érzelmi kötődés fűz, de az kevés, miként úgy tűnik, hogy a jó szándék is. Az értelem kifejezést itt ne is emlegessük. Amennyiben ettől a nyűgtől (mert számomra ez már az) megszabadulok, örökbe fogadok majd egy olyan dobozt, amelynek "életben maradására" több reményt érzek. Nagyon sajnálom!!!

Soma00 hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.22 15:58:21 (40422) GCTURA-t rendberaktam, azonos rejtekben és jelszóval. Készült pár friss kép is. Ha valaki nagyobb kedvet érez a láda gondozására, szívesen átadom neki.

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.22 10:38:27 (40421) Nagyon szépen köszönjük! Kereshetőre állítottam a GCVICA-t [előzmény: (40420) Zsézsé, 2025.03.21 17:47:36]

Zsézsé hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.21 17:47:36 (40420) 4032. Beledi látnivalók (GCVICA) A láda egyesületi dobozzal gyógyítva. Kérném kereshetőre állítani.

Olívia és Ulrik hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.20 21:25:07 (40419) Szia! Én is olvastam róla cikket, hogy kivágták a fát. Úgy tudom, hogy a vadkan részét megmentik és szobor készül belőle. A bagoly része sincs meg sajnos, nem lehetne ezzel az emlékkel, képekkel és a készülő szoborral megmenteni? Sajnálnám, rengeteg ötletes rejtésed közül az egyik kedvenc, nagyon kár lenne érte! [előzmény: (40412) GSdriver, 2025.03.15 07:31:55]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.20 09:13:03 (40418) Kicsit kotorásztam most GCIKAL ügyben az archivumban: A történethez tartozik, hogy az előzményben szereplő villáskulcsos jelzésen túl volt még legalább 1 villáskulcsos jelzés a GCIKAL-n feketel bejegyzése 2022.2.11-ről: https://geocaching.hu/caches.geo?id=5332#2469596 Viszont, amikor jpal jelzése után beteg állapotba billentettem a ládaoldalt, a státuszváltás mellett jön még egy értesítés a TMK-s jelzés kikapcsolásáról - na, abban már csak jpal áprilisi logjának a linkje szerepel. Fura mert ebben a levélben ilyenkor nem csak az utolsó jelzés, hanem az aktuális tmk-s jelzések mindegyike szokott szerepelni... a 22.2 és 23.4 április közötti logokat átnézve az látható, hogy érdemi állapot javulás nem volt a ládánál csak romlás, így oka sem volt a tmk-s jelzés lekapcsolásának, de a levelekből az is látszik, hogy nem is történt ebben az időszakban villáskulcs lekapcsolás. Viszont, akkor miért nem látható a korábbi tmk-s jelzés a betegre állításkor kapott levélben? Úgy tűnik, hogy akkor eltűnt valahol az adatbázis bugyraiban... félő, hogy ezek egyszercsak ismét előbukkannak... Kronologikusan: 22.2 TMK-s log, szövegegesen jelezve további logok a karbantartás igényt, 23.4 TMK-s log ismét, 2023.4.25 betegre állítással kikapcsolódott TMK-s jelzés. Email-ben jelzted, 2023.5.23-án, hogy vittél új dobozt (köszi ismét!) 2023.5.25-én visszakapcsoltam beteg állapotból kereshetőbe. Az, hogy mikor jött vissza a TMK-s jelzés, azt nem tudom, de a legesélyesebb az, hogy a kereshető állapotra való visszakapcsoláskor, mert értesítő nem érhezett 2023.5.25-óta TMK-s igény jelzéséről az GCIKAL esetében. Most ismét töröltem a karbantartás igényét az oldalról, és a backup szekcióból is kivettem (ahonnét még aktiválódhatott volna a jelzés újabb jelzés hatására) és mivel sokoto5 már régóta nem foglalkozik a geocaching.hu-s ládáival (tudtommal már nem is magyarországon lakik) átraktam a GCIKAL-t az adoptálható ládák userhez, mivel amúgyis a közösség gondozta azt korábban is. [előzmény: (40417) imi75, 2025.03.20 07:19:59]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.20 07:19:59 (40417) Van egy hasonló eset. Nemrég véletlenül szembejött valahol a GCIKAL láda. Ránéztem, mert ezt a dobozt majd két évvel ezelőtt én javítottam, és az ilyen dobozok utóéletét néha követni szoktam. Van rajta egy villáskulcs a ládaoldal szerint. A https://geocaching.hu/tmkcaches.geo oldal szerint is, így láttam, hogy a javításom előtt nem sokkal tették rá. Ezt annak idején kértem levenni, és úgy rémlik, meg is történt. Most újra ott van. Ami az érdekes, hogy ha lekérem az összes logot, és rákattintok az oldalon jobb fölül a tmk linkjére, ami elvileg odavezetne a konkrét loghoz (https://geocaching.hu/caches.geo?id=5332#2692167), akkor nem ugrik oda, ellenben visszaáll az oldal a default beállításra (nálam 100 log/oldal) és ennyi. Ehhez kapcsolódóan írom, hogy szerintem ez általános probléma, hogy az a bizonyos "jobb felső link" bármelyik ládánál csak akkor használható, ha az érintett log(ok) az adott felhasználó számára aktuálisan megmutatott logmennyiségen belül vannak, azaz ténylegesen "látszanak" az oldalon; msárészt, ha egynál több jelzés van, nem lehet ugrani egyikről a másikra, kizárólag a legfrissebb jön elő, ha egyáltalán. [előzmény: (40416) halaszkiraly, 2025.03.17 08:54:43]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.17 08:54:43 (40416) Megnéztem én is a TMK-s adatbázisban, nem szerepelt a GCMIRO így nem volt mit törölni. Tesztként tettem rá egy villáskulcsos jelzést, most előjött a két 2019-es tmk-s log: 6.10: Manna&Peti + 6.7: papay416. Most törlöm az adatbázisból - meglátjuk, hogy eltűnik-e... UPDATE: Most már nem látni a teendőid között a GCMIRO karbantartásának igénye, kérlek ellenőrizd te is. Az hogy ez miért van, valóban sosem derül ki, hogy nincsen az adatok között a konkrét ládára vonatkozó karbantartási igény, de mégis ott van valahol, mert előjön egy újabb "hívásra" UPDATE2: próbaként teszek rá még egy villáskulcsot, hogy ismét elő jön-e a hatéves log... UPDATE3: ...végül még 2 tesztet végeztem, 2 eltérő módszerrel töröltem a jelzést - eltérő eredményt hozott: 1 ha a tmk-s oldalon töröltem (https://geocaching.hu/tmkcaches.geo) a villáskulcsot, akkor nem ment át a backup-részlegbe, ahonnét tudnám véglegesen törölni. 2 ha a ládaoldalon törlöm a tmk-s jelzést, akkor viszont átmegy a backup részlegbe, ahonnét tudtam (ismét) törölni azt. Szóval, elvileg most jó a GCMIRO adatbázis szinten, de kérdés az, hogy még hány ilyen megbúvó tmk-s log van a többezer ládánál az adatbázis bugyraiban... (a keletkezett technikai logokat természetesen törlöm) [előzmény: (40413) zoltot, 2025.03.16 15:20:34]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.16 18:13:39 (40415) GCVADV láda pótolva, kereshető.

Attibati hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.16 17:54:01 (40414) Valamiért a rendszer kiírja az előző karbantartási kérelmet is, ezt soha nem sikerült megértenem nekem sem, hogy miért van rá szükség. Az igazi probléma a gciske ládáddal van. [előzmény: (40413) zoltot, 2025.03.16 15:20:34]

zoltot hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.16 15:20:34 (40413) Sziasztok! Az oldalra való belépést követően a Beteg ládák és egyéb teendők értesítéseknél az alábbi üzenet (is) fogad: "1 geoládádnál kérnek karbantartást: GCMIRO, 6 éve javasolták" Azonban a láda nem beteg és nem szorul karbantartásra. Próbáltam megkeresni a logot, ill. kikapcsolni az értesítést, de nem sikerült. Köszönöm a segítséget!

GSdriver hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.15 07:31:55 (40412) Tegnap a GCbkvl multiláda által bemutatott 3 érdekes fa közül a "vadkan" -t is kivágták és pusztult el visszavonhatatlanul. Így "a bemutatni kívánt látnivaló megsemmisülése okán" a láda hamarosan megszűnik. Aki még bezsebelné a pontot az most tegye meg. Köszönöm mindenkinek, aki eljött és megkereste az elmúlt 5 évben.

kectam hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.11 08:01:46 (40411) Nagy köszönet előre is fabian11-nek, aki a mai napon adoptált 4 elárvult beteg ládát a nyírségi körzetben. Név szerint. GCDEGU, GCBATF, GCGKTN, GCHTGU. Ezek nemsokára visszakerülnek a körforgásba, örömet okozva sok kessernek.

Zsézsé hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.09 19:22:45 (40410) 1068. Árpád kilátó (GCKIL) A régi láda lecserélve új egyesületi dobozra, mert az össze füle le volt törbe a régi ládának.

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.08 08:15:21 (40409) Nagyon szépen köszönjük a segítséget. A TMK-s jelzést lekapcsoltam és az első pont rejtésmódját átírtam a leírásban. Nagyon köszi ha2-nek a GCRETI, és Zsézsé-nek a GCKIL ládák javítását is! [előzmény: (40408) imi75, 2025.03.07 14:40:51]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.07 14:40:51 (40408) Az egyik kedvenc börzsönyi vakmultim, a GCBORZ első pontját ma pótoltam. Kérem az admint, a rejtés módjának apróbb változását is vezesse át a ládaoldalon. A logomban fényképestül szerepel minden.

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.04 04:49:38 (40407) GCRETI megváltozott formában újra kereshető.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.03 18:27:04 (40406) Oké, akkor nem KELL, javítom ezt a durva zsarnoki kíméletlen ukázt, tehát a helyes kifejezés: kell. [előzmény: (40405) gusty, 2025.03.03 09:20:16]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.03 09:20:16 (40405) A KELL kicsit erős. Bízzuk ezt a rejtőre. [előzmény: (40404) Ajtony, 2025.03.03 07:32:23]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.03 07:32:23 (40404) Ebben az esetben hasznos lehet, ha az új ládalapon közvetlenül előhívható módon hivatkozni KELL az előd ládára. [előzmény: (40403) gusty, 2025.03.01 09:00:49]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.01 09:00:49 (40403) Ellenérv: Minden ilyen esetben emlékek vesznek el. Az oldal átalakul, esetleg a tematika is, a képek lecserélődnek. Én inkább azt támogatnám, hogy ezek legyenek megszűnt ládák, megőrizve a korhű ládaoldalt, leírást, logokat, s készüljön új oldal. Bónusz érv: a régi játékosoknak új pontszerzési lehetőség, motiváció, hogy ismét felkeressék a helyszínt. [előzmény: (40402) Blasius McKay, 2025.03.01 06:40:44]

Blasius McKay hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.01 06:40:44 (40402) Számomra sosem jó érzés, amikor bármi felett végítéletet kell mondani. Nekem hiányoznak a lebontott házak, a felrobbantott hidak, különösen akkor, ha menthetőek lettek volna. GCELGI, amely a 2599. a sorban, a maga 1748 megtalálásával igenis értéket képvisel. Az intézet nem szűnt meg, csak átalakult. A wikipedia szerint: "A Magyar Földtani és Geofizikai Intézet (rövidítve MFGI) 2012. április 1-jén alakult a Magyar Állami Földtani Intézet és az Eötvös Loránd Geofizikai Intézet összevonásával. Az intézmény a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium irányítása alatt működik, középirányító szerve a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal. Székháza Zuglóban, a Stefánia út 14. szám alatt található Lechner Ödön által tervezett szecessziós palota, amelyet 1899. október 1-jén adtak át, és érdekessége, hogy kifejezetten a magyar földtan számára épült. A Magyar Földtani és Geofizikai Intézet a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalba olvadva 2017. július 1-jétől Magyar Bányászati és Földtani Szolgálat néven, központi hivatal jogállásban működik tovább." Vagyis az Eötvös Lóránd Geofizikai Intézet 2012. óta másképp létezik, a ládakeresőket mégsem zavarta ez az apróság. Az én javaslatom inkább az, hogy elsőként a láda megmentésén, esetleg áthelyezésén gondolkodjunk, ne rögtön a megszüntetés legyen az alapállás. S ha már itt tartunk: új láda elhelyezéshez egy moderációs folyamaton kell átesnie a kihelyezőnek és a ládának is. Javaslom, hogy a megszüntetés előtt is legyen valami hasonló folyamat, pl. első lépésként legyen adoptálható a láda, s csak azután megszüntethető (ide nem értve természetesen az eseményládákat illetve azokat a ládákat, amelyek olyan helyen vannak, ahol tényleg tilos a rejtés). [előzmény: (40400) halaszkiraly, 2025.02.28 23:44:27]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.01 05:52:28 (40401) 1970 óta állt az inga a kertben. [előzmény: (40399) Csigabiga, 2025.02.28 18:29:16]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.28 23:44:27 (40400) Nehéz szívvel, de támogatom a megszüntetési javaslatot. Amíg volt - ládadokiként nekem is, de a logbírónak is sok feladatot adott. Így hogy az intézmény is megszűnt, valóban sok értel.e nem maradt az újrarejtésnek... [előzmény: (40399) Csigabiga, 2025.02.28 18:29:16]

Csigabiga hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.28 18:29:16 (40399) Sziasztok! Napi szinten járok a GCELGI ládánál Zuglóban. Idén feltűnt, hogy nincs mozgás az intézményben. Néhány hete már a torziós inga szobrot is elbontották. (lásd a legfrissebb "Egyéb" logomat) Esetleg meg lehetne szüntetni, mivel a témája, látnivalója sajnos nincs már meg.

Marton Zoli hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.23 18:22:09 (40398) Köszönjük a gondoskodást. [előzmény: (40397) TothTi, 2025.02.22 14:48:51]

TothTi hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.22 14:48:51 (40397) GCALS 2. pont javítva. A régi jelszóhordozó elfáradt, delej hiányában leesett. Újjal pótolva. Köszönöm Laczo és geochahacing.hu értesítését.

Zsézsé hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.22 11:41:05 (40396) Hoppá...megtaláltam a megoldást. [előzmény: (40395) Zsézsé, 2025.02.22 11:37:51]

Zsézsé hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.22 11:37:51 (40395) Sziasztok, Egy kis segítséget kérek. Egyelőre nem látom át, hogy hol és mi alapján állítódik be egy multi láda "Rejtés típusa"-nál a virtuális és láda megjelölés. Pld.: 1V+1H vagy 2H vagy 2V Mit kell állítani, hogy V legyen és mit, hogy H. Kösz előre is.

Zsézsé hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.21 15:51:27 (40394) 2623. Tündérvár (GCTUVA) A láda újratelepítve egyesületi dobozzal. Újra kereshető eredeti koordinátán.

Zsézsé hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.18 21:13:42 (40393) Sikerült köszönöm! [előzmény: (40392) Fazék, 2025.02.18 20:47:23]

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.18 20:47:23 (40392) Kicsit reszeltem a kódon, most nézd meg lszi, hogy ki tudod-e venni a pipát. [előzmény: (40390) Zsézsé, 2025.02.18 19:22:48]

griffs hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.18 20:44:35 (40391) Nagy kedvencem a tó környéke. Nagyon jó látni, hogy ilyen aktív vagy és egyben köszönöm a bábolnai multi átvételét is! Csak így tovább !! [előzmény: (40387) Zsézsé, 2025.02.16 12:49:09]

Zsézsé hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.18 19:22:48 (40390) Sziasztok, kis segítséget szeretnék kérni. Bele kellene nyúlni a rendszerbe. Van a "108. Hédervári kastélypark (GCHeKa)" ládám. Ezt a ládát mástól vettem át, de mielőtt átvettem volna bejelöltem, hogy Kedvenc láda. A ládát átvettem és nevem alá került. Most már kivenném a Kedvenc ládáim közül, de eltünt a kiikszelős sor. Nem jelenik meg, nem tudom már kivenni. Aki bele tud nyúlni a rendszerbe azt kérem, hogy vegye ki a pipát. Köszönöm

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.16 23:18:52 (40389) Nagyon köszi a gondoskodást. Lekapcsoltam a villáskulcsos jelzést [előzmény: (40388) Zsézsé, 2025.02.16 18:28:54]

Zsézsé hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.16 18:28:54 (40388) A láda karbantartása megtörtént. A karbantartás a multi pontjainak nem egyértemű viszonyát szüntette meg. A koordináták nem változtak, csak multi pont sorrendek és a logikai leírás. A láda újra kereshető átláthatóbb logikával. Kérem a karbantartási jelzés kikapcsolását. [előzmény: (40387) Zsézsé, 2025.02.16 12:49:09]

Zsézsé hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.16 12:49:09 (40387) 579. Cseke-rülő (GCCSEK) A ládát átvettem a rejtőtől. Karbantartás és életben tartás a cél.

Pocok22 hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.14 19:37:11 (40386) Megszületett saját kezűleg. További információk a ládaoldalon. [előzmény: (40385) Pocok22, 2025.02.14 19:21:43]

Pocok22 hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.14 19:21:43 (40385) Kérem szépen, hogy a GCUser geoládánál logolt jelszó nélküli megtalálásomra gyorsan szülessen meg egy döntés.

GYEZegzug hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.12 14:59:00 (40384) Nagyon szépen köszönjük Marianna a karbantartásokat, lekapcsoltam a villáskulcsos jelzést [előzmény: (40383) stmester, 2025.02.12 08:02:18]

stmester hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.12 08:02:18 (40383) GCCSEN-nél új füzetet tettünk az egy éve penészes helyett. GCHERT új helyen, új jelszóval kereshető. GC3500 új dobozt kapott, új jelszóval.

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.11 22:12:41 (40382) Köszi szépen a karbantartást, lekapcsoltam róla a villáskulcsos jelzést [előzmény: (40381) Zsézsé, 2025.02.11 20:07:06]

Zsézsé hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.11 20:07:06 (40381) 3966. Dédai-tó (GCdeda) Mai nappal ládakarbantartás történt. Új logbook került a ládába!

Webber hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.07 11:20:01 (40380) 3261. Vasas-forrás ládát újrarejtettük kicsit arrébb. A új koordinátát és jelszót elküldtem a rejtőnek.

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.05 23:21:00 (40379) Szuper!!! Nagyon köszi az eddigi és a következő gyógyításokat is! [előzmény: (40378) Zsézsé, 2025.02.05 19:09:11]

Zsézsé hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.05 19:09:11 (40378) 3908. Mária Valéria híd (GCMVH) Újra kereshető új koordinátákon!

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.04 20:35:26 (40377) Nincs olyan időpont ami mindenkinek megfelelő lenne, de jó volna ha a hagyomány újra életre kelne és minden évben megrendezésre kerülne. A Gerecse 50 és a Mátrabérc nem igazán konkurencia, mivel ez a TT szerintem azoknak a kessereknek szól, akik még nem ismerik a teljesítménytúrázást. Persze meg lesz hirdetve a TTT honlapján is, ezért valódi teljesítménytúra lesz. A távok nem nagyok. A rövidtáv ~7 km és kevés szint. A középtáv ~17 km 500 méternyi szinttel. A hosszútáv kevesebb mint 25 kilométer, és nagyjából 700 méter a szint.

petrot81 hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.04 12:30:53 (40376) Mekkora távo(ka)t terveztek? [előzmény: (40369) Kokó, 2025.02.03 19:58:55]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500