a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület hivatalos oldala
+ geoládák ~ + megtalálások ~ + felhasználók ~ + poi ~ fórum FAQ belépés
 

Összesen: 40414 db hozzászólás
Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2025.04.25 21:16:27 (40447)
Közel két éve vettem gondozásba átmenetileg az elhagyatott szabolcsi ládákat. Újrarejtettem őket, a ládaoldalakat frissítettem, amelyeken jeleztem, hogy ha valaki szeretné átvenni, jelentkezzen. Most visszaadom őket az Adoptálható ládák közé. Hátha hamarabb gazdára találnak.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.24 17:28:22 (40446)
Az id egy auto_increment mező ami azt jelenti, hogy mindig a következő sorszámot kapja a láda. A dateid, a sorszám, pedig a láda megjelenésekor, a megjelenés sorrendjében a következő sorszám. Vannak megkezdett tervek, amikből soha nem lesz megjelent láda, id-t ezek is kapnak.
Egy fejlesztés során a tesztelés elvisz rögtön jónéhány id-t, s ha ezeket menet közben töröljük az adatbázisból, akkor semmi nyomuk nem marad, kivéve, hogy nem létező id. :)
A fentiek alapján simán lehet, hogy a 33-as id csak 23. ládaként jelent meg.
[előzmény: (40442) species8472hu, 2025.04.24 14:53:51]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2025.04.24 16:26:12 (40445)
A moderáció előtti időkben még sok paraméter nem volt úgy rögzítve mint mostanság. Pl. lehetett időben előre logolni. Emlékeim szerint az 1000. geoláda úgy jelent meg 1000. sorszámmal, hogy előtte 2-3 láda még hiányzott. A GCAYUR is kaphatott 666-s sorszámot, meg lehetett oldani az ilyesmit.
[előzmény: (40444) Fazék, 2025.04.24 15:59:11]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.24 15:59:11 (40444)
Az első évben valószínűleg jóval egyszerűbb volt a nyilvántartás, de a dateid (sorszám) megfelel a létrehozás & megjelenés idejének. Aztán amikor átkerült SQL-be, akkor ad hoc sorrendben történt ez meg (nem tudom miért), kb. a 80-as id-től már látszik, hogy megegyezik az id és dateid sorrend, de a létrehozás és megjelenés napja még mindig azonos (nem lehetett elmenteni a tervet, moderáció meg még messze nem volt).
23-as id alatt valóban nincs láda, ... talán tesztelgetés után törölte a fejlesztő ... vagy valami.
Ha valaki akarja nézegetni az ős ládákat, akkor itt egy kivonat: https://www.geocaching.hu/files/doc/korai-ládák-2001év.xlsx
[előzmény: (40442) species8472hu, 2025.04.24 14:53:51]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.24 15:22:52 (40443)
Bár én csak majdnem két évvel később kezdtem játszani, amikor a honlap már lényegében olyan volt, mint ma, de a kezdetekben a .com és az index fórum volt a magyar játék tere. Az ID-ket, gondolom, akkor kapták a ládák, amikor megszületett a mai adatbázis alapja. (Azt persze nem tudom, hogy milyen elvek szerint osztódtak ki a sorszámok.)

De talán van olyan, aki már akkor is, és még most is aktív, és jobban tudja.
[előzmény: (40442) species8472hu, 2025.04.24 14:53:51]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.24 14:53:51 (40442)
Lenne egy érdekes kérdésem (legalábbis számomra)...
Nézegettem a legelső, mondjuk úgy ős ládákat az adatbázisban. Jelenleg az 1. sorszámú láda az "1. Egri vár másolata (GCEger)" 2001.06.24-i rejtéssel. Érdekes módon ennek az adatbázis ID-ja 70-es. Azt olvastam a láda leírásában, hogy ez volt az első hazai láda, de a geocaching.com-ra feltöltve. Volt-e ennél korábbi geocaching.hu-s rejtés esetleg? Lecsekkoltam és a legalacsonyabb láda ID jelenleg a 23-as, ami a "33. Gaja-szurdok, Bodajk (GCGaja)" 2001.10.22-i dátummal.
A kérdésem, hogy a 23-as ID alatti ládák nem is léteztek soha, vagy léteztek, csak megszűntek, ki lettek törölve az évek során? Melyik volt a leges legelső magyar (geocaching.hu-s) láda, és megvan-e még esetleg? :)

orszagoskekhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.23 11:51:33 (40441)
Ha csak egy GCTT független teljesítménytúra a célja valakinek a hétvégén, akkor ajánlhatom a https://tturak.hu/hikeOccasion/7173/details túránkat? Több geoláda is van az útvonalakon. A mai napon még működik az előnevezés lehetősége. (Elnézést, hogy egy ilyen "reklámmal" terhelem a fórumot.
[előzmény: (40436) Kokó, 2025.04.16 11:46:18]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.20 21:33:40 (40440)
Készítettem egy POI lapot a korábban említett kirándulásnak. Aki szeretne rajta részt venni, az a POI lapon jelezheti hozzászólásban.
GCVBK 1. születésnapi túra
[előzmény: (40433) species8472hu, 2025.04.07 12:26:21]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2025.04.19 22:05:04 (40439)
Köszönjük a gondoskodást.
[előzmény: (40438) jutics, 2025.04.19 21:06:31]

juticshozzászólásai | válasz erre | 2025.04.19 21:06:31 (40438)
GCNYIA láda karbantartása megtörtént. Újra kereshető.

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.04.18 14:59:30 (40437)
GcGorg újra kereshető.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.16 11:46:18 (40436)
Mint kiderült, a terv több sebből is vérzik, ezért most sem lesz GCTT. Legalábbis ez a verzió. Ha valakinek van egyéb ötlete, akkor ne tartsa magában!
[előzmény: (40428) Kokó, 2025.03.28 19:53:57]

Zsézséhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.10 20:10:29 (40435)
2467. Forrásvíz (GCFORV) geoláda és logfüzet kicserélve.

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.10 15:20:38 (40434)
Annyi kiegészítést még tennék az előbbi posztomhoz, hogy közben lebeszéltem a Vasasi Szent Borbála Egyesülettel, hogy biztosítanak egy Szent Borbáló Táró megtekintést a részünkre, egy rövid kis "tárlatvezetéssel", így ez is egy kis extra lesz azoknak, akik erre is kíváncsiak. Szerintem ezzel indítanánk, ez egy kb. fél órás program lesz nagyjából, és után indulnánk el a túrára. Az a kérésük, hogy jó lenne tudni kb. mennyien leszünk, így ha valaki érdeklődik a program iránt, akkor azt jelezze felém privátban. Előre is köszi!
[előzmény: (40433) species8472hu, 2025.04.07 12:26:21]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.07 12:26:21 (40433)
Sziasztok!
Itt is szeretném jelezni, mert a #33 GCWALK-on már szóban említettem többeknek is, hogy a tavaly elrejtett GCVBK multi ládám 1 éves szülinapja alkalmából 2025.05.04-re (vasárnap) egy mondjuk úgy ládagazdai bejárást tervezek. Magam is mennék amúgy is, akár egyedül is, de ha vannak akik szívesen csatlakoznának hozzám, akkor közösen tennénk meg a kört, és keresnénk meg a ládát.
Nem nevezném WALK-nak, meg hasonló hivatalos szervezésnek, inkább csak egy közös kirándulás lenne, ami a láda megtalálásával zárulna, azoknak akik még esetleg nem találták meg. A túra nem arról szólna, hogy mielőbb lerohanjuk a kb. 7 km-es távot, hanem egy laza, beszélgetős, megpihenős, alkalmasint piknikezős kirándulás lenne, remélhetőleg a szép tavaszi jó időben.
Ha van kedv, és kellő lendület, akkor talán azoknak is érdekes lehet, akik már megtalálták a ládát, de esetleg nem azon az útvonalon járták be ahogy javasolva volt, vagy egyéb nehézségeket tapasztaltak út közben. Ezúttal velem kiegészülve megtennénk a "hivatalos" kört, és meglátjuk, hogy úgy esetleg mások lesznek-e a tapasztalások. Közben igyekszem kis "idegenvezetéssel", plusz információkkal, érdekességekkel is színesíteni a programot.
Az indulást de. 10 órára tervezem a javasolt kiindulási pontról (Pécs-Vasasi Óvoda előtti tér, "D" utca 1.), hogy azok is odaérhessenek nyugodtabban, akik esetleg távolabbról jönnének. A túra vége, és a visszaérkezés a kiindulási helyre, kb. du. 13-14 óra körül várható. Nagyon kedvezőtlen várható időjárás esetén fenntartom a lehetőségét a túra elnapolásának, ezt előtte 1-2 nappal ugyanitt a fórumon jelezném.

szikizsohozzászólásai | válasz erre | 2025.04.06 20:50:04 (40432)
Szia, írtam e-mailt.
[előzmény: (40431) Bugár-orienteering, 2025.04.06 18:32:22]

Bugár-orienteeringhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.06 18:32:22 (40431)
Kedves Ládadokik!
Hosszabb idő óta ma ládázgattunk és a bejelentésnél megnéztem a honlapunkat, hány találatnál tartunk.
Van három rejtésünk is és csodálkozva láttam, hogy mindegyik beteg 2025.03.10 óta.

GCGyop 2021.11.01-óta virtuális és azóta is mindenki megtalálta.
GCTrug 2021.05.01-i ládacsere, pótjelszó ellenőrzés óta nem volt reklamáció,
GCNesz 2025.01.19-i ládaellenőrzésnél a láda rendben volt, a rejteket javítani kellett. Azóta nem volt reklamáció.

Szeretnék választ kapni (ha lehet, a jeneimargit@yahoo.com -ra).
Ha nem jó helyre írtam, írja meg valaki, hogy hol érdeklődjek.
Minden választ köszönök.

Ribizli9hozzászólásai | válasz erre | 2025.04.05 13:32:55 (40430)
Kedves Kessertársak!

A jászberényi állatkert 2025.04.04-töl a ragadós száj- és körömfájás vírusa miatt az állatfajok védelmében, előreláthatólag néhány napig nem fogad látogatókat! A GCZOOJ doboza továbbra is kereshető!

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2025.03.28 20:28:03 (40429)
Köszönjük a segítséget, további eredményes játékot kívánunk.
[előzmény: (40427) [babcsira]Dories, 2025.03.28 18:38:56]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.28 19:53:57 (40428)
A GCTT időpontja június 21-re változott! Remélem már nem lesz szükség további módosításra.

[babcsira]Dorieshozzászólásai | válasz erre | 2025.03.28 18:38:56 (40427)
EXIF infók törlése oldotta meg a problémát!
Köszönjük a segítséget!

A Miskolci GCKOCS ládát adoptáltuk, újra kereshető!
[előzmény: (40425) gusty, 2025.03.25 13:27:38]

Fitti80hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.27 14:14:20 (40426)
GCGYER ládát új helyen pótoltam, újra kereshető.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.25 13:27:38 (40425)
Sajnos ezzel a jelenséggel én is találkoztam.
A "Kép forgatása" nincs esetén is?

A tuti módszer az, ha a képet előtte átengeded valami képszerkesztő programon, és úgy mented, hogy ne legyenek benne az EXIF infók.
Esetleg, ha tud olyat, akkor abban szerkesztheted is a tájolást.

https://jimpl.com/
[előzmény: (40424) [babcsira]Nova, 2025.03.25 11:35:43]

[babcsira]Novahozzászólásai | válasz erre | 2025.03.25 11:35:43 (40424)
Sziasztok!

Segítséget szeretnénk kérni. Új ládagazdák vagyunk, ez az első ládánk, a ládaoldal szerkesztésénél akadtunk problémába. Bizonyos fotókat a rendszer elforgatja 90 fokkal. Ha a "Kép forgatása" opciónál, az EXIF alapján lehetőséget választjuk, akkor a weben jól van forgatva a kép, a Geoládák appban viszont nem. Ha azt az opciót választjuk, hogy "nincs" (forgatás), akkor a weben van elfordulva, viszont az appban jó.
Nem minden fotónál csinálja, de nem jöttünk rá mi lehet az ok.

Előre is köszönöm!

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2025.03.24 20:54:34 (40423)
GCDEVE ládámat többedszer tüntették el. Betegre állítottam. Nem szeretem a szélmalom harcot, feladtam. Győztek a vandálok. Szívesen átadnám olyan személynek, akiben több kitartás van és jó gazdája lenne. Amennyiben jelentkezik valaki pár napon belül, átadom neki. Ellenkező esetben átteszem az adoptálható geoládák közé. A településhez erős érzelmi kötődés fűz, de az kevés, miként úgy tűnik, hogy a jó szándék is. Az értelem kifejezést itt ne is emlegessük. Amennyiben ettől a nyűgtől (mert számomra ez már az) megszabadulok, örökbe fogadok majd egy olyan dobozt, amelynek "életben maradására" több reményt érzek. Nagyon sajnálom!!!

Soma00hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.22 15:58:21 (40422)
GCTURA-t rendberaktam, azonos rejtekben és jelszóval. Készült pár friss kép is. Ha valaki nagyobb kedvet érez a láda gondozására, szívesen átadom neki.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.22 10:38:27 (40421)
Nagyon szépen köszönjük! Kereshetőre állítottam a GCVICA-t
[előzmény: (40420) Zsézsé, 2025.03.21 17:47:36]

Zsézséhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.21 17:47:36 (40420)
4032. Beledi látnivalók (GCVICA)
A láda egyesületi dobozzal gyógyítva. Kérném kereshetőre állítani.

Olívia és Ulrikhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.20 21:25:07 (40419)
Szia! Én is olvastam róla cikket, hogy kivágták a fát. Úgy tudom, hogy a vadkan részét megmentik és szobor készül belőle. A bagoly része sincs meg sajnos, nem lehetne ezzel az emlékkel, képekkel és a készülő szoborral megmenteni? Sajnálnám, rengeteg ötletes rejtésed közül az egyik kedvenc, nagyon kár lenne érte!
[előzmény: (40412) GSdriver, 2025.03.15 07:31:55]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.20 09:13:03 (40418)
Kicsit kotorásztam most GCIKAL ügyben az archivumban: A történethez tartozik, hogy az előzményben szereplő villáskulcsos jelzésen túl volt még legalább 1 villáskulcsos jelzés a GCIKAL-n feketel bejegyzése 2022.2.11-ről: https://geocaching.hu/caches.geo?id=5332#2469596
Viszont, amikor jpal jelzése után beteg állapotba billentettem a ládaoldalt, a státuszváltás mellett jön még egy értesítés a TMK-s jelzés kikapcsolásáról - na, abban már csak jpal áprilisi logjának a linkje szerepel. Fura mert ebben a levélben ilyenkor nem csak az utolsó jelzés, hanem az aktuális tmk-s jelzések mindegyike szokott szerepelni... a 22.2 és 23.4 április közötti logokat átnézve az látható, hogy érdemi állapot javulás nem volt a ládánál csak romlás, így oka sem volt a tmk-s jelzés lekapcsolásának, de a levelekből az is látszik, hogy nem is történt ebben az időszakban villáskulcs lekapcsolás. Viszont, akkor miért nem látható a korábbi tmk-s jelzés a betegre állításkor kapott levélben? Úgy tűnik, hogy akkor eltűnt valahol az adatbázis bugyraiban... félő, hogy ezek egyszercsak ismét előbukkannak...
Kronologikusan:
22.2 TMK-s log, szövegegesen jelezve további logok a karbantartás igényt, 23.4 TMK-s log ismét, 2023.4.25 betegre állítással kikapcsolódott TMK-s jelzés. Email-ben jelzted, 2023.5.23-án, hogy vittél új dobozt (köszi ismét!) 2023.5.25-én visszakapcsoltam beteg állapotból kereshetőbe. Az, hogy mikor jött vissza a TMK-s jelzés, azt nem tudom, de a legesélyesebb az, hogy a kereshető állapotra való visszakapcsoláskor, mert értesítő nem érhezett 2023.5.25-óta TMK-s igény jelzéséről az GCIKAL esetében.

Most ismét töröltem a karbantartás igényét az oldalról, és a backup szekcióból is kivettem (ahonnét még aktiválódhatott volna a jelzés újabb jelzés hatására) és mivel sokoto5 már régóta nem foglalkozik a geocaching.hu-s ládáival (tudtommal már nem is magyarországon lakik) átraktam a GCIKAL-t az adoptálható ládák userhez, mivel amúgyis a közösség gondozta azt korábban is.
[előzmény: (40417) imi75, 2025.03.20 07:19:59]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.20 07:19:59 (40417)
Van egy hasonló eset. Nemrég véletlenül szembejött valahol a GCIKAL láda. Ránéztem, mert ezt a dobozt majd két évvel ezelőtt én javítottam, és az ilyen dobozok utóéletét néha követni szoktam.
Van rajta egy villáskulcs a ládaoldal szerint. A https://geocaching.hu/tmkcaches.geo oldal szerint is, így láttam, hogy a javításom előtt nem sokkal tették rá. Ezt annak idején kértem levenni, és úgy rémlik, meg is történt. Most újra ott van.

Ami az érdekes, hogy ha lekérem az összes logot, és rákattintok az oldalon jobb fölül a tmk linkjére, ami elvileg odavezetne a konkrét loghoz (https://geocaching.hu/caches.geo?id=5332#2692167), akkor nem ugrik oda, ellenben visszaáll az oldal a default beállításra (nálam 100 log/oldal) és ennyi.

Ehhez kapcsolódóan írom, hogy szerintem ez általános probléma, hogy az a bizonyos "jobb felső link" bármelyik ládánál csak akkor használható, ha az érintett log(ok) az adott felhasználó számára aktuálisan megmutatott logmennyiségen belül vannak, azaz ténylegesen "látszanak" az oldalon; msárészt, ha egynál több jelzés van, nem lehet ugrani egyikről a másikra, kizárólag a legfrissebb jön elő, ha egyáltalán.
[előzmény: (40416) halaszkiraly, 2025.03.17 08:54:43]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.17 08:54:43 (40416)
Megnéztem én is a TMK-s adatbázisban, nem szerepelt a GCMIRO így nem volt mit törölni. Tesztként tettem rá egy villáskulcsos jelzést, most előjött a két 2019-es tmk-s log: 6.10: Manna&Peti + 6.7: papay416.
Most törlöm az adatbázisból - meglátjuk, hogy eltűnik-e...
UPDATE: Most már nem látni a teendőid között a GCMIRO karbantartásának igénye, kérlek ellenőrizd te is.
Az hogy ez miért van, valóban sosem derül ki, hogy nincsen az adatok között a konkrét ládára vonatkozó karbantartási igény, de mégis ott van valahol, mert előjön egy újabb "hívásra"
UPDATE2: próbaként teszek rá még egy villáskulcsot, hogy ismét elő jön-e a hatéves log...
UPDATE3: ...végül még 2 tesztet végeztem, 2 eltérő módszerrel töröltem a jelzést - eltérő eredményt hozott:
1 ha a tmk-s oldalon töröltem (https://geocaching.hu/tmkcaches.geo) a villáskulcsot, akkor nem ment át a backup-részlegbe, ahonnét tudnám véglegesen törölni.
2 ha a ládaoldalon törlöm a tmk-s jelzést, akkor viszont átmegy a backup részlegbe, ahonnét tudtam (ismét) törölni azt.
Szóval, elvileg most jó a GCMIRO adatbázis szinten, de kérdés az, hogy még hány ilyen megbúvó tmk-s log van a többezer ládánál az adatbázis bugyraiban... (a keletkezett technikai logokat természetesen törlöm)
[előzmény: (40413) zoltot, 2025.03.16 15:20:34]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.16 18:13:39 (40415)
GCVADV láda pótolva, kereshető.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2025.03.16 17:54:01 (40414)
Valamiért a rendszer kiírja az előző karbantartási kérelmet is, ezt soha nem sikerült megértenem nekem sem, hogy miért van rá szükség. Az igazi probléma a gciske ládáddal van.
[előzmény: (40413) zoltot, 2025.03.16 15:20:34]

zoltothozzászólásai | válasz erre | 2025.03.16 15:20:34 (40413)
Sziasztok!
Az oldalra való belépést követően a Beteg ládák és egyéb teendők értesítéseknél az alábbi üzenet (is) fogad:
"1 geoládádnál kérnek karbantartást: GCMIRO, 6 éve javasolták"
Azonban a láda nem beteg és nem szorul karbantartásra. Próbáltam megkeresni a logot, ill. kikapcsolni az értesítést, de nem sikerült.
Köszönöm a segítséget!

GSdriverhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.15 07:31:55 (40412)
Tegnap a GCbkvl multiláda által bemutatott 3 érdekes fa közül a "vadkan" -t is kivágták és pusztult el visszavonhatatlanul. Így "a bemutatni kívánt látnivaló megsemmisülése okán" a láda hamarosan megszűnik. Aki még bezsebelné a pontot az most tegye meg. Köszönöm mindenkinek, aki eljött és megkereste az elmúlt 5 évben.

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.11 08:01:46 (40411)
Nagy köszönet előre is fabian11-nek, aki a mai napon adoptált 4 elárvult beteg ládát a nyírségi körzetben. Név szerint. GCDEGU, GCBATF, GCGKTN, GCHTGU. Ezek nemsokára visszakerülnek a körforgásba, örömet okozva sok kessernek.

Zsézséhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.09 19:22:45 (40410)
1068. Árpád kilátó (GCKIL)
A régi láda lecserélve új egyesületi dobozra, mert az össze füle le volt törbe a régi ládának.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.08 08:15:21 (40409)
Nagyon szépen köszönjük a segítséget. A TMK-s jelzést lekapcsoltam és az első pont rejtésmódját átírtam a leírásban.

Nagyon köszi ha2-nek a GCRETI, és Zsézsé-nek a GCKIL ládák javítását is!
[előzmény: (40408) imi75, 2025.03.07 14:40:51]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.07 14:40:51 (40408)
Az egyik kedvenc börzsönyi vakmultim, a GCBORZ első pontját ma pótoltam. Kérem az admint, a rejtés módjának apróbb változását is vezesse át a ládaoldalon. A logomban fényképestül szerepel minden.

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.04 04:49:38 (40407)
GCRETI megváltozott formában újra kereshető.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.03 18:27:04 (40406)
Oké, akkor nem KELL, javítom ezt a durva zsarnoki kíméletlen ukázt, tehát a helyes kifejezés: kell.
[előzmény: (40405) gusty, 2025.03.03 09:20:16]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.03 09:20:16 (40405)
A KELL kicsit erős. Bízzuk ezt a rejtőre.
[előzmény: (40404) Ajtony, 2025.03.03 07:32:23]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.03 07:32:23 (40404)
Ebben az esetben hasznos lehet, ha az új ládalapon közvetlenül előhívható módon hivatkozni KELL az előd ládára.
[előzmény: (40403) gusty, 2025.03.01 09:00:49]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.01 09:00:49 (40403)
Ellenérv:

Minden ilyen esetben emlékek vesznek el. Az oldal átalakul, esetleg a tematika is, a képek lecserélődnek. Én inkább azt támogatnám, hogy ezek legyenek megszűnt ládák, megőrizve a korhű ládaoldalt, leírást, logokat, s készüljön új oldal.

Bónusz érv: a régi játékosoknak új pontszerzési lehetőség, motiváció, hogy ismét felkeressék a helyszínt.
[előzmény: (40402) Blasius McKay, 2025.03.01 06:40:44]

Blasius McKayhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.01 06:40:44 (40402)
Számomra sosem jó érzés, amikor bármi felett végítéletet kell mondani. Nekem hiányoznak a lebontott házak, a felrobbantott hidak, különösen akkor, ha menthetőek lettek volna. GCELGI, amely a 2599. a sorban, a maga 1748 megtalálásával igenis értéket képvisel.

Az intézet nem szűnt meg, csak átalakult. A wikipedia szerint:

"A Magyar Földtani és Geofizikai Intézet (rövidítve MFGI) 2012. április 1-jén alakult a Magyar Állami Földtani Intézet és az Eötvös Loránd Geofizikai Intézet összevonásával. Az intézmény a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium irányítása alatt működik, középirányító szerve a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal. Székháza Zuglóban, a Stefánia út 14. szám alatt található Lechner Ödön által tervezett szecessziós palota, amelyet 1899. október 1-jén adtak át, és érdekessége, hogy kifejezetten a magyar földtan számára épült.

A Magyar Földtani és Geofizikai Intézet a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalba olvadva 2017. július 1-jétől Magyar Bányászati és Földtani Szolgálat néven, központi hivatal jogállásban működik tovább."

Vagyis az Eötvös Lóránd Geofizikai Intézet 2012. óta másképp létezik, a ládakeresőket mégsem zavarta ez az apróság. Az én javaslatom inkább az, hogy elsőként a láda megmentésén, esetleg áthelyezésén gondolkodjunk, ne rögtön a megszüntetés legyen az alapállás.

S ha már itt tartunk: új láda elhelyezéshez egy moderációs folyamaton kell átesnie a kihelyezőnek és a ládának is. Javaslom, hogy a megszüntetés előtt is legyen valami hasonló folyamat, pl. első lépésként legyen adoptálható a láda, s csak azután megszüntethető (ide nem értve természetesen az eseményládákat illetve azokat a ládákat, amelyek olyan helyen vannak, ahol tényleg tilos a rejtés).
[előzmény: (40400) halaszkiraly, 2025.02.28 23:44:27]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.01 05:52:28 (40401)
1970 óta állt az inga a kertben.
[előzmény: (40399) Csigabiga, 2025.02.28 18:29:16]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2025.02.28 23:44:27 (40400)
Nehéz szívvel, de támogatom a megszüntetési javaslatot. Amíg volt - ládadokiként nekem is, de a logbírónak is sok feladatot adott. Így hogy az intézmény is megszűnt, valóban sok értel.e nem maradt az újrarejtésnek...
[előzmény: (40399) Csigabiga, 2025.02.28 18:29:16]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2025.02.28 18:29:16 (40399)
Sziasztok! Napi szinten járok a GCELGI ládánál Zuglóban. Idén feltűnt, hogy nincs mozgás az intézményben.
Néhány hete már a torziós inga szobrot is elbontották. (lásd a legfrissebb "Egyéb" logomat)
Esetleg meg lehetne szüntetni, mivel a témája, látnivalója sajnos nincs már meg.

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2025.02.23 18:22:09 (40398)
Köszönjük a gondoskodást.
[előzmény: (40397) TothTi, 2025.02.22 14:48:51]
Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]