a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület hivatalos oldala
+ geoládák ~ + megtalálások ~ + felhasználók ~ + poi ~ fórum FAQ belépés
 

Összesen: 45 db hozzászólás

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.08 16:27:00 (40458)
Sziasztok! Mostanában jobban figyelem a mozgó ládákat, gyakrabban olvasom a logokat, és csak sokadjára vettem észre, hogy -mondjuk- elolvasok 20 logot, és közben a láda simán helyet változtatott kétszer-háromszor, az ország nyugati részéről simán átkerült a keletire. Mozgó, persze, ez a dolga:) De nehezen derült ki, mert a logok ha nem is egyenlogok, de nincs benne helyre jellemző infó. Marcsi - Szilágyiék nemrég feszegette a noném logok témáját, ez jutott eszembe. Szerintem érdemi vagy érdekes infó lenne, ha a logokba beírnánk, hogy hol csíptük meg a mozgót. Mostantól a magam részéről beírom.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2024.10.12 23:24:50 (40250)
A technikai hátteret, jogosultságokat sok esetben nem tudtam/nem tudom, és talán nem jött át, de örültünk, hogy rendben találtuk a rejtést. Elnézést, ha esetleg bántóan fogalmaztam.
Köszönöm, hogy a sok feladat mellett is gyorsan megigazítottad:)
[előzmény: (40249) halaszkiraly, 2024.10.12 23:06:27]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2024.10.12 22:23:45 (40248)
A GCETKA ládaoldalán Halászkirály 2023-as pirosbetűs figyelmeztetőjét olvastam. Ma -egymástól függetlenül- ketten logoltuk a ládát és a rejtés rendben van, mondhatnám úgy is, hogy hibátlan:).
Javaslom a pirosbetűs rész törlését.
Itt is köszönöm a rejtést.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2024.08.17 21:09:31 (40173)
Jó kör volt, emelem kalapom. Akarom mondani, poharam. Ismeretlenül is egésségedre:)!
[előzmény: (40171) gusty, 2024.08.17 20:05:17]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.08 11:18:27 (40047)
Jelentkezem az elvetemült ládászok csoportjába.

Emberek, elég sokan vagyunk, akik még a vonalas telefonok vagy a még korábbi időkből jövünk. És előbb tudtuk, a Szpászíbá-t mint a Thenk jú-t. Megtanultuk a webet, az okostelefont, a gps-t.
Tehát az "okos" nemzedék is megtanulhatja. És amire rákényszerítik, vagy ami érdekli, azt meg is tanulja. Egy weboldalon megtalálni a menüket - ugyanmár...

Persze létezik digitális analfabétizmus, és akár fel is vállalhatjuk az edukációt, csakhogy a játék legfeljebb mellékesen szól erről.
A rejtések kapcsán olvastam valahol azt a szempontot, hogy "csak az találhassa meg a rejtést, aki ténylegesen keresi".
Ugyanez érvényes a játékra: akit érdekel, aki hajlandó olvasgatni, ha tetszik, tanulni, odakint sétálni, keresgélni, az kapcsolódjon be. Mennyiség és minőség kérdése.
A weboldal rendben van, rengeteg infót rendezetten érünk el, magyar minden. Bónusz mentorálás, választható appok, elérhető fejlesztők, rendszeres közös programok - önkéntes alapon. Nagy összehasonlításban is gáláns és kerek.

És ha már kincskeresős játék, a belépést és a regisztrációt még 1 szinttel mélyebbre rejteném:)
A regisztráció jóváhagyása előtt küldhetne a rendszer 10 kérdésből álló kérdőívet, tisztázandó, hogy az érdeklődő kellően olvasott-e:-)

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2024.04.17 00:00:08 (39987)
Én meg annak örülök, hogy nem kell minden mozgót tovább vinni. Kevés mozgótalálatom van, de ha elvitték volna előlem, akkor 1 sem lenne, és lemaradok olyan kedves látnivalókról, amik valószínűleg nem kaphatnának külön ládát, de a mozgó révén megnézhet(t)em.
De attól, hogy másképp látjuk, lehet és legyen barátság meg összetartás. Legalább itt, ebben a homokozóban.
[előzmény: (39980) Blue Mali, 2024.04.16 19:34:10]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 22:47:55 (39871)
Még néhány százalékot hozzáadhatsz, azokat, akiknek nincs szükségük a súgóra:-)
[előzmény: (39870) petrot81, 2024.03.13 22:24:47]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.19 18:46:47 (39817)
Köszönöm szépen!
[előzmény: (39816) GYEZegzug, 2024.02.19 16:38:57]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2023.12.26 12:58:27 (39724)
Kedves Strombus!
Lehet mondani, hogy a pontért megyek, amikor keresem a mozgót és nem viszem tovább. Lehet azt is mondani, hogy kirándulni meg sétálni megyek. Lehetséges, hogy lusta vagyok továbbvinni, de talán az is, hogy szeretném, hogy néhány ládász még bejöjjön mondjuk az ókígyósi kastélyparkba. Mert a mozgóért bemegyünk, sétálunk, levegőzünk. Az említett parkot kölök korom óta ismerem, sokszor meglátogattam. Most a mozgó vitt be, én meg bevittem egy külhonból hazalátogató apukát. Mert az előttem járók ott hagyták a mozgót.
Elfogadom a játék szabályait és a rejtő szándékát: azt, ha kötelező továbbvinni és ha nem, azt is. Ha kötelező lesz minden mozgót vinni, akkor kötelező lesz, akkor tényleg csak akkor mozdulok rá, ha lesz majd elegendő időm a továbbvitelre.
És számtalan oka lehet annak, ha a kereső nem viszi tovább, ebből a lustaság csak az egyik. A magam részéről egyet sem vittem tovább, más módon járulok hozzá a játékhoz.
Egyetértek az igényességgel (tudom a geo-s restanciámat), de a kesserek élete végtelenül sokféle. Ismeretlenül is tisztelettel Bxll.
[előzmény: (39717) Strombus, 2023.12.25 22:30:23]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.08 22:16:46 (39493)
Köszönjük szépen, türelmet és jó munkát kívánunk!
[előzmény: (39487) GYEZegzug, 2023.08.07 17:33:55]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2023.07.13 16:46:29 (39453)
Ide is beírom a mai ládaellenőrzés "Egyéb" logját, mert élmény volt az első ládámat GcSaph ismét meglátogatni.
"Ládaellenőrzés takarítással, alaposabb szemétszedéssel, ajándékpótlással, időzgetéssel.
A láda rendben. Sőt, a logfüzetben olyan kedves beírásokat találtam, amelyek ezen a felületen alig jelennek meg, hogy úgy éreztem, jó ládagazdának lenni:-) Én is köszönöm mindenkinek."

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.26 13:24:34 (39374)
Egyetértek, én is elhagynám. Egyrészt ha ritkán használják vagy hidegben nehezen írnak, másrészt a rendszerese játékosok amúgy is visznek (a fertőzésveszély miatt külön jó, ha van saját), és azt is látom, hogy sokan lefotózzák a jelszót meg a rejtést, abból logolnak.
[előzmény: (39366) feketel, 2023.05.25 10:25:40]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.23 19:50:47 (39355)
Annak lehetőségét vetném fel, hogy a ládadokik bizonyos keret erejéig utiköltségtérítést kapjanak a ládagyógyító körutakhoz. Fazék vagy az elnökség tudja (ha publikus, akkor megmondhatják), hogy jut-e erre mondjuk 3x30eFt (ami nem olyan sok, de másfél vagy két tankolást fedez), az elvi részét pedig tetszőleges fórumon megvitatjuk vagy megvitatják a rendes tagok.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.20 19:36:09 (39331)
Azért én kettőnél több helyen láttam signetta "applikációkat", és nekem a rövidcsövűvel sem volt semmi gondom. Lehet, hogy munkahelyi ártalom, de olykor még a kenyérboltba menet is fölmarkolok valamilyen íróeszközt (mert az mindig kellhet), tehát nálam a legtöbbször van.
[előzmény: (39330) Marton Zoli, 2023.05.20 19:17:16]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2023.04.27 10:28:16 (39167)
Az egyenlogok kérdésén filozofálgatok magamban.
Minden álláspontban van igazság, plusz külön a rejtő és külön a kereső szempontjából.
Összességében nem erőltetném a részletesebb logokat, miközben a rejtő megérdemelné, és magam is törekszem kilépni a sablonos szövegekből, persze nem mindig sikerül.
- "Mit akar a láda?" - "Azt, hogy megkeressem." - Tehát olyan ládákra is rámegyek, amik nem hoznak annyira lázba, de ha már térben, időben elérhető, megkeresem. Ilyenkor sablonlog, ami nem tiszteletlenség, hanem amolyan semleges visszajelzés.
A legtöbb láda környezete egy bizonyos időszakban a legszebb, ami az esztendő kisebb része. Én meg pont máskor járok arra, és annyira nem villanyoz fel. Maga a rejtés nem ad plusz élményt, de megköszönöm a sétát, hogy kicsit kikapcsoltam. Egyrészt ebből is egyenlog lesz (mert ismétlődik), másrészt meg nehéz cizellálni, talán pont a mókuskerék miatt nincs rá energiám.
Ha rejtői oldalról elfogadott, hogy "akkor sem lesz pótjelszó, ha tömegesen kéritek", akkor keresői oldalról is elfogadható, hogy "nem akarom részletezni", "nem akarom a rejtőt megbántani" és a hasonlók.

A kötelező elvárás helyett inkább vezetne előre valamilyen (virtuális) jutalmazás. Viszont ember kell hozzá, aki korrekten megítéli, mi az, ami jutalmat érdemel.
Görbe tükörként inkább támogatnám tematikus, logolásra rámenő mozgók indítását: gcvicc(es), gc2bek(ezdés), gcminö(ség) és így tovább.

Érdekes lenne egy főoldali szavazás az egyenlogok-ne kelljen logolni-random közhelyes logok témában, amit akár az appok fejlesztői is kezdeményezhetnének.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2023.04.19 13:53:49 (39117)
Mint viszonylag friss megtalálója a ládának csatlakozom a többiekhez: sajnálom, ami történt, megértem, hogy rosszul esett, sajnálom, hogy megszűntre állítottad a ládát. A hely tágabb és szűkebb környezete is ládaérdemes, a rejtés rendben volt és nem túl nehéz. Olyan hosszabb-rövidebb sétát jelent a keresgélés, ami mindannyiunk számára kikapcsolódás.
Kérlek, hogy állítsd kereshetőre (esetleg új jelszóval). Illetlen dolog a környéken sört ajánlgatni, de ha azon múlik, valahogy eljuttatok egy szentandrásit vagy szarvasit:-)
[előzmény: (39113) Péter60, 2023.04.19 07:29:46]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2023.04.14 10:24:59 (39067)
A GCBogi-t Halászkirály 2021.09.17-én betegre állította, valószínűleg jogosan. A láda helyzete most is érdekes, elismerem...
A betegre állítást követően fél évig szünet volt, azaz legalábbis itt nem logolta senki, majd 21 bejelentett találat következett (köztük az enyém). Tehát illő tisztelettel, körültekintéssel a láda kereshető. Meggondolnám kereshetőre állítását.
Ideális az lenne, ha azon a bizonyos kapun a tulajdonossal egyeztetve lenne valami tájékoztató felirat, és a porta iskola felőli oldalára pótjelszó kerülne.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.07 14:39:21 (38653)
A természetjáró csoportokkal jó ideje nem tartom a kapcsolatot, ezért ide írom be, hogy június 6-án hétfőn a Mátrában, a Werbőczy-forrás (GCMF05) melletti erdei asztalon rendes szemüveget találtam, amit ott hagytam a helyén. A szemüveg drága dolog, ezért ha találkoztok olyanokkal, akik arra jártak, említsétek meg nekik.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2021.10.01 19:00:14 (38080)
Magam is hiányoltam az állandó elérhetőségét a rejtési ötletnek. Köszi a fejlesztést mindkettőtöknek.
[előzmény: (38078) Fazék, 2021.10.01 17:21:28]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.16 17:53:17 (37905)
Fiatalokat, 9-10-12 éveseket próbálok bekapcsolni a játékba. Bizony tétje van a jelszónak, s ha nem is trágár, attól még lehet "rossz", például a halállal kapcsolatos kifejezés. Kérem a Moderációt és a játékosokat, hogy gondoljunk erre a szempontra is.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.02 19:05:19 (37767)
Az elnökség hibázhat, kijavítja. A rejtő és a ládász hibázhat, legközelebb okosabb, rafkósabb, felkészültebb lesz. A logbíró hibázhat, attól még logbíró, ha belátja a tévedését, onnét nagyon jó logbíró.
Egy konkrét esetről van szó. Minden mást, általában és tételesen jól végeztél, tehát érted a dolgod és élvezed a tagság bizalmát. Most is. És nem a falusi akadályversenyen, hanem egy óriási játék egyik hálátlan feladatában.
Lehetnél megengedőbb magad felé, semmi okod nincs a lemondásra. Csatlakozom azokhoz, akik azt kérik, maradjál.
[előzmény: (37739) V_Gabor, 2021.06.01 16:24:38]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.09 12:20:09 (37379)
Felvetettem valamit (nem a 2 oldalas esszét, ámbár némelyik láda a glosszát azért megéri:), több érdemi visszajelzés érkezett rá, elkelt és rendben van.
[előzmény: (37376) icarusdes, 2021.03.09 10:09:37]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.09 10:06:56 (37375)
Szerintem az megoldható lenne, hogy a "csupasz" logokat (például amikor csak egy pontot vagy thx-et ír be valaki), a rendszer ne fogadja el.
[előzmény: (37374) petrot81, 2021.03.09 10:02:36]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 11:50:28 (37140)
(Ez legyen is így. Általánosságban írtam, amit írtam.)
[előzmény: (37139) Kokó, 2021.01.23 11:39:26]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 10:48:20 (37137)
Úgy olvastam, hogy a rövid ládanév az Egyesület tulajdona ("nem képezi a játékos tulajdonát").
Adódhatnak tartalmi/formai változások egy rendben lévő ládánál is, miért ne éledhetne újjá egy megszűnt láda új tartalommal? Akár az eredeti, akár új gazdával és természetesen ládamoderációval.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.09 16:39:19 (37012)
Érméket már én is láttam, forintot, eurocentet, asszem. Szerintem ízlésesebb, mint az ajándékok egy része. A gyerek meg hagy örüljön:); hogy jó-e, arról lehet vitatkozni. Most jut eszembe, van néhány papír 200 forintosom, lehet, hogy kincs lesz belőle.
[előzmény: (37011) Parmerozpazepan, 2021.01.09 16:31:09]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.09 16:00:26 (37009)
Azt azért megerősítem, hogy láttam több, 40 éven felüli felnőttet (havert, barátnőt, ládászt, útitársat egyaránt), akik lelkesen készültek az ajándékcserére. Készültek és örömmel válogattak a "kincsek" között. Én más beállítottságú vagyok, de azért -ha el nem felejtem:)- viszek magammal ládába valót.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.04 19:09:17 (36964)
A visszajelzések alapján ez a megoldás, részemről rendben. Mindenkinek köszönöm.
[előzmény: (36958) bigmick, 2021.01.04 17:38:34]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.04 17:32:42 (36957)
Sziasztok,
rejtésre készülök, így nyilvánossá tettem a telefonszámomat, de szeretném mellé vagy alá írni, hogy rejtett számról érkező hívást nem fogadok. Ha jól számoltam, még 26 karakternyi plusz hely kellene a telefonszámos mezőben. Mit javasoltok?

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.29 13:25:24 (36926)
Szia, tükör a társadalomról.
Kétféle ember van: aki eldobja a szemetet, és aki összeszedi. Mi (mégis) összeszedjük:), mert tudjuk, hogy mi van az "ez van"-on túl.
BÚÉK szintén a Viharsarokból.
[előzmény: (36924) stmester, 2020.12.29 12:33:24]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.21 19:05:31 (36780)
Ma találtam meg a GC2500 ládát (Galyatető). Kérem, ebben már maszk is van az ajándékok között... Majd' kiszedtem, de most még hagytam, mondván, hogy szólok előtte, és megvárom, hogy itt mit szóltok.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.22 18:19:10 (35876)
Ötleteltem délután, részben a magam kedvére is.
A QR-kód jutott még eszembe, mint érintésmentes alternatív információ- és jelszóhordozó. Ha valaki nem ismerné, a goqr.me oldalt is kipróbálhatja. Beírsz egy szöveget a szöveges mezőbe. A jobb oldali qr kód a szöveggel egy időben kész, eszközzel kipróbálható, ellenőrizhető. Jobb gombos menüből átmásolható wördbe, ott méretezhető, akár nyomtatható.
A program illetve az oldal hiányossága, hogy a hosszú ékezeteket nem kezeli.
(A telefonomon az Eszközök között van a szkenner, azzal olvasom a qr kódot.)

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.22 15:26:19 (35870)
Teljes mértékben egyetértek Juju gondolataival, és örülnék, ha bizonyos korlátokkal, szigorú odafigyeléssel, de működőképes maradna a játék.
A vitamin és mozgáshiányos emberek is kiszolgáltatottá válnak a vírusnak. Az immunrendszert, a csontozatot erősíteni kell, része a megelőzésnek. A túrázás, a séta az egyik legbiztonságosabb és legegészségesebb mozgásforma. Fel fog értékelődni az egészséges életmód:-)

A diákság otthon van. Ha nem teremtünk értelmes lehetőségeket számukra, akkor mi lesz? Hülyeségekkel egymás és szüleik agyára mennek, mindenkinek nehéz. BV tisztektől tanultam, hogy csinálj az elítéltnek programot, különben ő csinál neked. És azt nem kéne megvárni...
A ládázás ne legyen tömegsport, de ha a családok, a felnőttek egyedül, párban, hetente-kéthetente kimozdulhatnak, kimehetnek a természetbe mozogni, szellőztetni, abban sok fiziológiai és mentális érték van. Egy-egy jó impulzus megkönnyíti a bezártságot, és ha van remény a kimozdulásra, az saját magunknak is motiváció az értelmes időtöltésre. Ha csak néhány tucat család kijut bringázni, kirándulni, ládázni, az is sokat jelent.
Most jobban van időnk gondolatot cserélni és ötletelni, ettől ne féljünk.
Szerintem érdemes lenne a ládák környékén pótjelszavakat kihelyezni (ezt már javasoltam korábban), és a betegre állítás helyett a virtuálisra állítást meggondolni, vagy ahogy Juju is teszi: elfogad a helyszínen készült fényképes logokat.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.26 21:08:36 (35806)
Köszönöm, megkaptam! Hátha jól jön valakinek: https://www.geocaching.hu/coords.geo
[előzmény: (35805) Bakszakáll, 2020.02.26 20:17:26]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.26 20:17:26 (35805)
A ládatervek kapcsán valaki írt linket, ahol ellenőrizhető, hogy a rövid név foglalt-e vagy sem. Kerestem, de nem találtam. Szeretném kérni a linket újra. Köszi.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 23:50:08 (35605)
Nagy buli és érdekes kísérlet lenne kitenni 1-1 ládatervet legalább tagsági moderációra. Látatlanba azt mondom, hogy a folyamat kiadna egy szakdolgozatot, de talán dokorit iss:-)
[előzmény: (35604) VP, 2020.01.09 20:33:08]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 11:06:55 (35591)
Mostanában bekapcsolódott, de nem annyira fiatal játékosként írom, hogy -Attibatihoz hasonlóan- a ládázás kikapcsolódás, a hét nagyjából 6 napján hivatali feladványokkal küzdök (bőven akad számolós, nagyon odafigyelős), ezért a bonyolult ládákat nem kedvelem. Ettől persze bőven elférnek a placcon.
Szavazhattam a mostani választáson, a ládatervek véleményezését minden tekintetben a ládamodikra bíztuk. Amikor konkrét ládát véleményeznek, a játékot is alakítják, számukra fontos szempontokat érvényesítenek. Rájuk bíztuk és pont.
A moderációs eljárást nyilvánossá tenni nagyon nem érzem szerencsésnek, pláne egy mindenki számára hozzáférhető topikban.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.21 14:23:42 (35171)
Láttam gravírozott táblácskákat (szegecselve, ragasztva, szegelve), ízlésesek, időtállóak.
[előzmény: (35169) Kazsimers, 2019.10.21 13:30:22]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.15 20:12:05 (35076)
Most már újra rendben a leltár, talán tegnap óta. Nem is az az 1 mínusz volt az érdekes, hanem a lehetséges háttér. Erről írtatok, kerek a történet, köszönöm is szépen.
[előzmény: (35075) gusty, 2019.09.15 19:55:26]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 09:00:18 (35058)
Az a találati lista, amit ez az oldal generál, az teljes, azon ott van minden megtalált láda.
A gusty által (Faq) készített leírás alapján illesztettem be a megyei találatokat megjelenítő táblázatot, ami eddig hibátlanul frissült, ahogy a legutóbbi 3 ládánál is. Pár nappal később lett kevesebb 1-gyel a Békés megyei találatok és az összes megtalált ládák száma. Ebből a táblázatból nem derül ki, hogy melyik ládát nem számolja be a táblázat.
A profilom (ellenőriztem) bejelentkezés nélkül is elérhető, és láccik a táblázat is meg a differencia, ami természetesen nem a világ vége:) Köszi a segítőkészséget.
[előzmény: (35054) Old Eye, 2019.09.12 06:44:32]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.11 23:37:18 (35053)
Ládanyilvántartásban lenne kérdésem. A profilomon a ládák száma pontos. A találatokat megyékre bontva mutató táblázatból viszont eltűnt egy Békés megyei láda, ahogy a táblázat "összes találata" is csökkent 1-gyel. Ennek mi lehet az oka?

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.09 23:29:29 (35049)
A GCAKBK ládát a karbantartást igénylő ládák között találtam. Swikivel nem túl régen megtaláltuk, szerintünk rendben van. Utánunk is megtalálták néhányan, ők sem írtak javítanivalóról. A GCArha ládát is ki lehetne venni a listáról.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 15:48:05 (34732)
Érdekes ez a GCelet ..., töprengek is rajta. Ládázásban ugyan új vagyok, más kapcsolódó témákban (természetjárás, önkéntesség, ilyesmi) nem annyira. Egyetértek azokkal, akik szerint ez egyfajta láda a sokfajta között. Ha koncepcionális kérdés, hogy merre vannak a játék határai, akkor a láda mintegy élesíti akár az Egyesület vezetőit, akár a ládamodikat, akár minket.
Hellyel-közzel véradó vagyok, tehát nálam simán összekapcsolódik a két dolog.
A ládaleírásban olvastam:
"Amennyiben nem a Karolina úti vérellátóba mész, úgy készíts egy fényképet, és írd le hol voltál." Azt nem értem, hogy miről kellene fényképet készíteni vidéken.
[előzmény: (34726) Strombus, 2019.05.23 10:37:15]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.14 23:53:57 (34548)
Az elmúlt órákban én kérdeztem a geomap használatával kapcsolatban, én vagyok a(z egyik) láma. Bár középvezető vagyok a szociális szférában, röstellkedve vallom be, hogy okostelefonom is talán csak másfél éve van. Mert annyira jól megy... Vagy azért mert bár dolgoztam külföldön és mehettem is volna külföldre, saját elhatározásból hazajöttem világvégi szülőföldemre, ahol éppen hogy kijöttünk a barlangból, azaz a modemek világából. És ez nagyjából egyenlő a minimálbéres szegénységgel, meg a sok-sok önkéntes feladattal.
Mit lehet várni? Azt, hogy nyíltan kérdezünk, és aztán szégyenkezünk, hogy ilyen egyszerű dologban is segítségre szorulunk... Ne haragudj ezért rám vagy ránk...
[előzmény: (34546) Parmerozpazepan, 2019.04.14 19:33:37]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.08 12:39:09 (34508)
A GCCSCS láda egy egykori csárdánál lakik. A ládakódban a PerMeczki név szerepel, miközben magam is PerNeczki néven tudom. Utána olvastam, és például a muemlekem.hu -n is utóbbi változat szerepel. A gúgli találataiban, az első két oldalon az összes találatban a PerNeczki alak szerepel. Meggondolásra, esetleg javításra ajánlom.
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]