Összesen: 35 db hozzászólás

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 19:41:54 (17413)
Az a lényeg, hogy a balek is élvezze :-)
[előzmény: (17412) SagiK, 2010.11.14 19:40:11]

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 16:05:56 (17362)
Láda megszüntetésben tanácsadást vállalok. Van olyan gumiból készült mérőszalagom, amelyen az utolsó felirat 10 m ... de nyújtható 13 m-ig :-))

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.26 20:02:09 (16736)
"A megszüntetésről mi is csak úgy értesültünk hogy a rendszer E-mailt küldött az eseményről."

Kérlek tájékozódj, mielőtt ilyeneket írsz!

További információk: Kulisz elnök úrnál, 2010.07.19. 18:00-kor küldött levelemben.
[előzmény: (16727) Attibati, 2010.08.26 18:32:07]

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.26 19:55:18 (16735)
Ha kell, közelebb tologatom a templomot az úthoz (10 m-en belülre). Persze csak egyházi jóváhagyással!
[előzmény: (16734) Pilis50, 2010.08.26 19:49:11]

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.26 19:17:19 (16731)
Egyszerűen élveztem, hogy saját ládámat megszüntethetem! Azért is rejtettem ez előtt 6 évvel, hogy egyszer majd jól megszüntetem. Átlagosan kéthavonta felkerestem a helyet, kitakarítottam a ládából a szemetet, ha megrepedt, azonnal, néhány órán belül cseréltem, időt, pénzt nem kíméltem. Mint ahogy a többi ládámnál sem.
Ha Kulisz előbb ír levelet, hogy át kellene helyezni, már korábban megszüntettem volna. Szóval nem rajtam mult, hogy csak most került rá sor...
Nem áll rendelkezésemre más mód, hogy kifejezzem egyet nem értésemet, ellenszenvemet, egyes esetekben megvetésemet bizonyos események, folyamatok iránt. Szóval lehet sumákolni, lehet félrebeszélni, magyarázkódni, belebeszélni mindenbe, mindent. Tehát tiltakozás képen szüntettem meg a ládákat, miután eredeti helyükön nem maradhattak.
Még csak annyit, hogy aki hozzám fordult, őszintén kérdezte mi az oka a ládák megszüntetésének, annak e-mailben részletesen kifejtettem álláspontomat.
[előzmény: (16728) yoggi, 2010.08.26 18:40:41]

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.04 08:51:08 (16258)
Nem, nem. Közelebb van. Kb. 6 m lehet. A turistaútról jól látható a rejtek.
[előzmény: (16257) Yoss, 2010.08.04 08:42:01]

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.03 23:06:49 (16255)
Így van, jó vagy roszz, a szabály az szabály. Az általam kihelyzett GCOSZI ládát az Egyesület és NP megállapodás alapján a beszedtem, ezt a ládaoldalon feltüntettem.
[előzmény: (16253) Brogan, 2010.08.03 23:00:27]

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.03 22:54:11 (16252)
Ha valakit érdekel a természetvédelem ügye, ne csak szabályokat írjon, olvasson, hivatalnokoskodjon, stb. hanem húzzon ki a terepre és nézze meg a helyszínt. Aktuálisan tudom ajánlani az Oszoly csúcson az új ládát! De ha megszavazza a nép, akár tehetek fel képeket is a rejtésről...

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.03 13:26:23 (16241)
"...egy ládát beszed a rejtője ilyen-olyan okok miatt..."
Kitalált ilyen-olyan okokat, hogy saját ládáját beszedje. Csúnya bácsi!
[előzmény: (16236) Attibati, 2010.08.03 12:16:08]

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2010.07.26 21:13:08 (16184)
GCOSZI ládát megszüntettem, ne keressétek! Persze a csodálatos kilátópont maradt a helyén, látogatható.

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2008.05.04 18:46:41 (9670)
A GCEJE ládát újra telepítettem. Köszönet kl-nek a jelzésért!

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2008.02.05 18:08:09 (8840)
Ez már csak technikai kérdés:-) A lényeg az, hogy jogkövetők legyünk, de nem birkák. Amennyiben a játékot érintő (tiltó, korlátozó, kirekesztő, stb.) határozatokkal nem ért egyet az Egyesület, a határozatot meg lehet támadni. Persze ha az Egyesület egyetért, akkor más a helyzet...
[előzmény: (8838) SagiK, 2008.02.05 18:00:14]

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2008.02.05 17:56:01 (8837)
Hát tényleg nincs egy jogász a játékosok között? A hatóságok bürokratikus szervek, őket nem kell, nem szabad meggyőzni, velük csak jogászkodni lehet. Ugyan abban a jogszabályi környezetben az egyes NP-k máshogy értelmezik a törvényeket, tehát közülük is van aki nem a szabályok szerint jár el...

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2008.01.15 10:12:11 (8278)
Így történt. A projekt keretében pontosítottam a ládák oldalait és ahol engedélyezést kért, ott törölte a com-ot.
[előzmény: (8275) fruzsa, 2008.01.15 09:29:05]

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.18 18:13:03 (5014)
A GCMACI Medveölő-szurdok láda nem látogatható, mert egy leszakadó szikla összetörte a létrát.

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2006.08.14 20:39:01 (2467)
Álmatlanságban szenvedő sorstársak indulhatnak a GCM002 ládáért a Hármashatár-hegyre!

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2006.05.28 22:05:25 (1748)
Dublőrrel kerestetem a ládákat :-)
[előzmény: (1747) Csigabiga, 2006.05.28 19:35:22]

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2006.05.27 20:50:34 (1743)
Legfrisebb információim szerint többen is tudtak a logbook cseréről, de nem tulajdonítanak neki jelentőséget. Én minden esetre jelzem a GCIZGI gazdájának Mars3696-nak és addig nem rejtem újra a ládát, amíg ő nem nyilatkozik.

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2006.05.27 19:14:32 (1735)
Ma a Bakonyban megtaláltuk a GCIZGI ládát. Ez önmagában is jelentős esemény :-))), de ami igazán érdekes, hogy nem a saját logbookja van a ládában, hanem a GCM001 ládáé. Gondolom Mikulásék esküvőjén a jó hangulatban véletlenül elcserélték :-) Azért valakinek feltünhetett volna az elmúl 3 hétben! Mivel úgy látom, a GCM001 a verseny térségében tartózkodik, többen is logolnak majd a ládában található füzetbe, ami nem a ládához tartozik.... Mi újság a jelszóváltozttással?

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2006.05.06 08:07:26 (1609)
Csak odataláljunk... :-)
zsorzs+keva
[előzmény: (1600) Mikulás, 2006.05.02 17:09:24]

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2006.04.02 21:20:03 (1391)
Tegnap még teljesen száraz volt a mező, a láda is rendben volt. Jalso CD-jét keva megmentette. A női megérzés...
[előzmény: (1390) Attibati, 2006.04.02 20:48:07]

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2006.03.18 21:26:12 (1351)
Bocsi az elgépelésért, a GCRKV az igaz.

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2006.03.18 21:25:03 (1350)
Most menjetek a GCRKV ládához, két dobozt is találhattok egymástól néhány méterre. Dupla élvezet :-)

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2006.03.18 21:23:33 (1349)
Most menjetek a GCreka ládához, két dobozt is találhattok egymástól néhány méterre. Dupla élvezet :-)

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2006.03.05 14:24:26 (1315)
A GCM001 már kereshető. Aki érte megy, havat nem kell vinnie, van a helyszínen bőven :-)

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2006.03.04 19:23:25 (1314)
GCM001 és a GCIzgi vasárnap ismét kereshető lesz, most behuzódtak a lakásba az eső elől.

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2006.01.28 18:46:47 (1002)
GCHUN Vámosmikola és Tésa között, az Ipoly partján ismét kereshető.

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2005.11.12 09:42:54 (614)
A GCSPIR láda ismét kereshető. Elnézést kérünk, hogy sokáig őriztük, mindig közbe jött valami (a szellemek közbeszóltak), amikor el akartuk rejteni.

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2005.11.02 20:03:18 (559)
Mikor éled fel a GCHerg láda?

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2005.11.02 19:26:33 (557)
Szabad a pálya: GCIzgi
Szeged környéki ládászok előnyben:-)

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2005.09.17 22:34:27 (285)
1158. Tiszabög templomrom (GCTiTe) láda eltűnt:-((

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2005.09.11 16:55:16 (247)
Szent Anna Kápolna (GCSZAK) láda törött, cserére szorul.

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2005.08.29 21:04:36 (191)
GCPANT láda betársulta a GCTDBG (Tündér-barlang) ládához. Kereshető!

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2005.08.28 15:34:21 (186)
A GCM002 problémája megoldódott:-) Most kicsit pihentetem a ládát, de hamarosan új helyre költözik.

zsorzshozzászólásai | válasz erre | 2005.08.28 13:27:07 (185)
118. Kedvelt helyeink (GCM002) láda jelszava nem működik. Kérem az utolsó elrejtőt, a logbookban szereplő jelszót aktiválja. Addig nálam pihen:-)

zsorzs
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]