FAQ

Összesen: 588 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő


VPhozzászólásai | válasz erre | 2022.02.25 14:50:18 (38513)
Az archív mentések szerint már 2020-ban se voltak képek.
A 2017-es mentésen még látszanak.
[előzmény: (38512) Fazék, 2022.02.25 14:09:01]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2022.02.04 21:13:09 (38477)
[öncenzúra]
[előzmény: (38469) ha2, 2022.02.04 18:03:45]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2022.02.04 15:56:45 (38467)
Az ilyen látogatásokra van az egyéb log. Épp most írtam egyet a GCtavm ládámhoz. :-)

Amúgy a saját ládák logolásáról volt szavazás, és a többség - a mozgók kivételével - leszavazta.
Ha pedig a ládád szerepel egy (más által rejtett) záróládás sorozatban (mint például a fenti láda a GCBBxx feltételei között), akkor - a processz javítása óta - a ládagazdaság helyettesíti a megtalálást, és így nem akadályozza a záróláda megkeresését. Azt gondolom, hogy a "megtalálta mind az n eseményládát" listákban is pótolja a rejtés a megtalálást.
Szóval hacsak nem létfontosságú számodra az az egy plusz "megtaláltam" log, akkor felesleges trükközni. :D
[előzmény: (38465) Hörcsög, 2022.02.04 14:42:35]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.12 14:16:06 (38407)
Most már jó újra.
(Furcsa, mert gyakran nézem, eddig soha nem jelzett hibát, csak pont a tegnapi megemlítése után.)
[előzmény: (38405) LionDaddy, 2022.01.12 10:01:33]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.12 06:30:51 (38404)
Eddig mindig jó volt, még tegnap délután is, most lehet valami az adatbázissal.
Nekem azt mutatja, nekem van a legtöbb, és te vagy a 2. (Eszerint most mindenki boldog lehet, ha megnézi, mert ő az első. :D )
[előzmény: (38403) Attibati, 2022.01.12 00:00:17]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.11 18:14:05 (38400)
"Pont" kb. 15 éve nincs már.
A "megtalálások"-at számolja az oldal. És ha egy mozgót n-szer talál meg valaki (a szabályokat betartva), akkor az pontosan n megtalálás.
BTW: itt találsz egy pontosan olyan statisztikát, mint amilyet te javasolsz (minden mozgó csak egyszer számít).
[előzmény: (38399) takacsimre, 2022.01.11 17:54:45]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.09 20:46:12 (38381)
A biztosíték kiverés túlzás. Nem is én vetettem fel, csak megemlítettem, hogy én is folyamatosan figyeltem a ládát. A légvonalban 5 km-t, ami úton több mint 5, én még illetlenségnek éreztem volna egyben megcsinálni, ezért vártam inkább. Mást ez nem zavart. OK, semmi gond. :-)
[előzmény: (38380) Kokó, 2022.01.09 20:01:50]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.09 19:46:43 (38379)
Én nem nagyon látom ezt a célt teljesülni - pláne egy ilyen távoli helyen.
Persze, elfogadom a szabályokat, csak leírtam a véleményemet róla. :D

Szerintem a GCDDK2-nél nem a megtalálások sűrűsége, hanem az utolsó ugrás nagysága keltett meglepetést.
[előzmény: (38377) Kokó, 2022.01.09 19:42:40]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.09 19:43:19 (38378)
GCFeFt
Ha jól olvasom, nem kötelező továbbvinni.
Ez egy speciális láda, mert meg fog szűnni, ha végigér.
Talán, ha végetér a covid, lesz megint pár továbbvivője.
[előzmény: (38376) Kokó, 2022.01.09 19:31:25]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.09 19:23:51 (38375)
Akkor kb. 6 év helyett végigmenne 1-2 év alatt.
Így is ugyanannyi játékos mozgatja, csak tovább kell várni. Én most az új évben vihetem majd harmadszor a körön. :D
(A kötelező továbbvitel maradjon természetesen, hiszen mozgó.)
[előzmény: (38374) Kokó, 2022.01.09 19:18:08]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.09 19:02:15 (38373)
Ha évente nem egyszer, hanem mondjuk háromhavonta egyszer lehetne továbbvinni, akkor miért lassulna?
[előzmény: (38370) Kokó, 2022.01.09 17:44:02]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.08 09:38:55 (38363)
Ha megnézed az oldalon, az első 4 jelvényszerző mozgalom, amin részt vett, nem is írt elő útvonalat, hanem megadott pontokat kellett felkeresni (tetszőleges sorrendben).
Utána hosszú szünet volt, majd azóta ez is egy útvonalkövetős doboz lett. (De ezt nem Attibati gondozza, hanem a KofolaBt.)
[előzmény: (38362) emiGrant, 2022.01.08 09:31:29]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.07 19:07:42 (38358)
Értem a szempontjaidat, de az évenként egyszer szabályt túlzónak érzem.
A GCTELJ most 68 napot állt egy helyben Budapesttől 40 km-re. Mert olyan helyen volt, ahova 5-10 km-es kirándulással lehetett eljutni. Van egy szűk kör, akiknek ez nem akadály (sőt!), de mi már megtaláltuk 2021-ben, így nem mehettünk újra. Mást meg nem izgatott.
Ma az új év adta lehetőséget kihasználva továbbvittem.
Szerintem egy max. három hónapos limit jó kompromisszum lehetne.
Hasonló a helyzet a GCjelv ládával: az ráadásul a Zemplénben van, már a 3. évet kezdi meg, és még jó sok hátravan a kirándulásból. (BTW: sajnos az is útvonalkövetős mozgóvá vált, egy 2. GCTELJ-é, pedig eredetileg szabadon cikkázva gyűjtötte a pecséteket egy-egy jelvényszerző feladatban.)
[előzmény: (38350) Attibati, 2022.01.07 12:45:42]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.05 12:08:59 (38334)
Mert kell a pont.
Pontozás már kb. 15 éve nincs. :D
[előzmény: (38325) LionDaddy, 2022.01.05 09:04:36]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2022.01.03 21:27:48 (38292)
Igen, én is figyeltem, szívesen vittem volna célba, de a Bati-kilátónál még légvonalban is 5 km volt hátra, így vártam, hogy legyen legalább 1, vagy esetleg 2 rövidebb mozgatás. :-(
[előzmény: (38291) pappcsalád, 2022.01.03 21:18:18]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.26 20:27:22 (38270)
BTW: "pár méterre egy már meglévő, helyi játékos .com-os ládájától"
[előzmény: (38268) VP, 2021.12.26 19:58:31]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.26 19:58:31 (38268)
Azért a távoli, nehezen karbantartható, de ritkán látogatott ládáknál lehet számítani az arra járó ládakeresők segítségére is, ahogy ez pl. a meglehetősen távoli (bár ma már drive-in) GCTETH ládánál is történt. :D
[előzmény: (38266) Kokó, 2021.12.26 19:41:31]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 16:12:51 (38245)
BTW. - csak a például hozott rejtő ládáit nézve - GCNESS (870 km Budapesttől) ládának már 19 megtalálása van, míg pl. GC5TO (200 km Budapesttől, a magyar határtól pedig csak 80 km) ládának csak 13.
Pedig egyszerre jelentek meg.
Csak az utóbbihoz kell 8 km-t gyalogolni (jelzett turistaúton).
Szóval nem a távolság a fő akadály, hanem az, ha valami kiesik a komfortzónából (nem a szokásos nyaralóhelyek közelében van, gyalogolni, neadjisten hegyet mászni kell érte).

Vagy saját ládáim közül: a GCtars ládának (140 km Budapesttől, 50 km a magyar határtól) bő 10 év alatt lett 15 magtalálása, a GCtrst ládánál (450 km Budapesttől) 6 hónap után volt ugyanennyi.

Szerintem abszolút belefér, hogy a közel 5000 láda közül néhány "egzotikus" helyekre vezet. Egyiket se kötelező megkeresni.
[előzmény: (38236) Kokó, 2021.12.21 13:52:00]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 15:28:53 (38241)
Pupu vagy 15 éve mondta az 1000 Ft/megtalálást (ebben a kütyü, az utazás, szállás, stb. van, és persze egy átlagos ár).
Mára ez is - mint szinte minden - legalább a duplája lett.
És ebben benne van az otthonról gyalog vagy biciklivel elérhető láda (0 Ft) is. Egy külföldi megtalálásra biztosan sokkal nagyobb összeg jönne ki - de persze nem csak a megtalálásért megy az ember oda, így ezt nem is érdemes így számolni.
[előzmény: (38237) Mr Zerge, 2021.12.21 14:16:37]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 15:26:04 (38240)
Szerintem itt azért bejött közben a covid is. Én mennék szívesen Dupnisába!
Ahogy Albániába is, pedig az sincs sokkal közelebb. :D :D
[előzmény: (38238) Péter60, 2021.12.21 15:04:08]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.16 14:32:37 (38216)
Ládakeresős játék. De ez mostani állapotában egy leolvasgatós virtuális (ami ma ás se menne a moderáción), ráadásul nehezen kibogarászható, így a rejtő ajánlása: Nem könnyű, ha nem megy, akkor fotót kérek :D
[előzmény: (38215) Strombus, 2021.12.16 13:52:12]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.15 21:35:25 (38210)
Az biztos, hogy izgalmasabb log, mint a másik 9 az utolsó 10-ből. :-(
[előzmény: (38209) V_Gabor, 2021.12.15 21:20:25]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.10.19 14:36:51 (38089)
A vöröskeresztes sorozat kereshetősége másfél hónap múlva lezárul.
Ugyanakkor a 4. láda még meg se jelent.
Lehet erről valamit tudni? Meg fog még jelenni?

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.08 13:24:42 (37971)
Ez világos. Én - a rendezvény jellegű mozgókat kivéve - (szinte) mindig továbbviszem.
De nézd meg azokat a mozgókat, ahol ez nem kötelező, ott mi a szokás ...
A megjegyzésem arra vonatkozott, hogy ezeknél, ha büntetnék az 1 hétnél későbbi újrarejtést, még többen otthagynák.
[előzmény: (37967) Mizo6869, 2021.08.08 09:31:14]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.07 21:10:49 (37964)
Aki csak kicsit később rejti el újra, attól elvennéd a pontot, viszont aki nem bíbelődik az elvitellel és újrarejtéssel, annak meghagynád?
[előzmény: (37961) Mizo6869, 2021.08.07 18:01:07]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.17 08:31:22 (37907)
GCJELV három napja gyalogol?
update: No, megérkezett a következő helyére.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.28 15:32:06 (37867)
Aztán még 3 nappal később is volt két kiadó P1. :D
(Bár úgy látom, a statisztikákban ezek az "eseményláda" elsőségek egyelőre nem jelennek meg.)
[előzmény: (37854) VP, 2021.06.24 20:34:45]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.24 22:41:31 (37860)
A szívem szerint a bükki vagy a zempléni kört választottam volna első körnek, P1-nek, csak a távolság miatt nem fért volna most bele az időmbe.
De készülök menni!
[előzmény: (37858) Fazék, 2021.06.24 21:22:00]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.24 20:34:45 (37854)
Én is köszönöm a 20 kirándulós ládát. Ezek nekem valók!
Megvártam az éjfélt, de aztán amilyen vacak (lelki) állapotban vagyok, nem tudtam dönteni, hova menjek, mikor menjek.
Azt gondoltam, hogy a P1-hez legalábbis kora reggel el kell indulni (ha nem éjszaka).
Ehhez képest messze nincs olyan tülekedés a P1-ekért, egy jó részük el se kelt ma.
Mivel nem tudtam hajnalban indulni, fel is adtam. De aztán csak nem voltak megtalálások, én meg délben, amikor már nagyon meleg volt, elindultam Királyrétre, és 2-kor, az év valószínűleg legforróbb délutánján nekivágtam a Csóványosnak.
Ha jobb passzban lennék (és holnapra nem terveztük volna be az idei K-33-at a barátaimmal), akár két P1-et is be lehetett volna ma gyűjteni.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.19 14:07:43 (37845)
A reload témához (a láda oldalán egyéb logokkal üzengetés és levelezés helyett):
Azt értem, hogy vannak helyzetek, amik miatt egy láda végleg megszűnik, nem éleszthető fel, nem fogadható örökbe. És akkor oda kerül egy új.
Azt viszont nem értem, amikor egy új ládaoldal említést se tesz az ugyanott vagy nagyon közel lévő korábbi ládáról.
Eltitkolni úgyse lehet, hiszen ott van az adatbázisban. No meg ennyire még nem rossz a memóriánk.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.09 07:29:07 (37809)
Azt már sok helyen lehet olvasni, hogy a kirándulós eseményládák 24-én jelennek meg.
Itt is lesz előre megadott egységes időpont, vagy 0 órától sasolni kell a honlapot?

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.08 08:09:17 (37802)
"Ha elindul, akkor - garantálható, hogy - első lesz."
Azért csak majdnem mindig. És most is kellett hozzá az én hülyeségem is. :-)
[előzmény: (37801) V_Gabor, 2021.06.08 07:34:39]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.07 09:55:45 (37800)
Legyen így! :-)

(Most megnéztem az elmúlt 5 versenyt, és egyiknél se teljesült.)
[előzmény: (37799) Nargoth, 2021.06.07 09:44:28]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.06 09:07:52 (37794)
Sajnos ez az esetek zömében mégis csak elmélet volt, mert mindig volt olyan, aki óra megadása nélkül logolt, amit régebben a rendszer 00:00-nak vett.
Én négyszer nyertem meg a versenyt, és egyik esetben se az enyém a P1.
Persze egy versenygyőzelem sokkal többet ér egy P1-nél, főleg, ha kemény versenyben születik. A tegnapi az volt. :-)
[előzmény: (37793) Attibati, 2021.06.06 08:45:18]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.03 22:55:50 (37781)
Nagyon gáz ez a stílus ...
Amúgy a moderáció előtt nem voltak szabályok a rejtések jellegére.
[előzmény: (37779) Péter60, 2021.06.03 22:41:08]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.03 22:47:13 (37780)
Szerencsére csak a .com-os változatban kötelező a fotó.
Én ezt írtam a logomba: "A műalkotások előtti szelfizésnél csak a kért pózolás áll távolabb tőlem, így a .com-on nem logolok."
[előzmény: (37775) Pongi57, 2021.06.03 14:04:12]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.31 21:52:47 (37734)
Nekem Irénről kizárólag Cseh Tamás jutott mindig eszembe, így nekem teljesen OK.

17 éve még tele volt állvánnyal, akkor nagyobb kihívás volt fotózni.

Amúgy S13 fotóján pontosan az az oszlop van, ami Fitti80 képén is, meg lehet ismerni a mintázatot, csak az egész kép tükrözve van. De az talán nem kizáró ok.
Justancsi képe is tükrözött. Ott nincs oszlop, de ha visszatükrözöd, az is jónak tűnik.

Bár a munkádat értékelem, de engem ezek a lépten-nyomon feltűnő hatalmas tilalomtábláid eléggé zavarnak már. De hát én egy renitens alak vagyok. :-)
[előzmény: (37725) feketel, 2021.05.31 19:27:39]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.01 19:08:04 (37649)
Köszönet annak aki pár napra elvitte. :-(
[előzmény: (37648) GYEZegzug, 2021.05.01 18:51:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.27 17:27:03 (37635)
:D

Szerintem egyébként az lehetne a feloldás, hogy az "esemény" kategória megmaradna a valóban eseményekre, mint a versenyek, teljesítménytúrák, geoszilveszterek, geokarácsony (bár ez már határeset, hisz egy darabig igazi ládaként él), és pár hasonló, régebbi esemény.

A szponzorált ládák, a mostani két új láda és a tervezett 20-éves évfordulós ládák pedig lehetnének sima hagyományos, multi vagy virtuális ládák - amelyek azonban egy adott határidővel - amely a leírás elején jól látható - megszűnnek.
A két multi láda esetében (GCBJSZ és GCBATL) jelenleg is ez a helyzet. :-)
[előzmény: (37634) V_Gabor, 2021.04.27 17:00:03]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.27 16:56:20 (37633)
Ezt tudom, ezért írtam, hogy a rendszer nem tudja jól kezelni a többpontos esemény ládákat, mert nem lehet egyszerre több pontos és esemény is.
[előzmény: (37632) Zergi, 2021.04.27 13:08:56]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.27 09:04:45 (37631)
Ez a multi eseményláda jól feladja a leckét a kategorizálni, statisztikát készíteni szeretőknek a leckét. Most kettő ilyen van, az egyik szponzorált láda és az építkezéses. A fejléce szerint multi, a leírása szerint esemény ...

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 11:48:35 (37597)
Azt a részét, hogy nem lehet belogolni a megtalálást addig, amíg az előzmények nincsenek meg, azt igen. És ezzel nincs is baj. (Persze ha valaki jelszavakat kér el másoktól, akkor itt is elkérheti a feltételládák jelszavát ...)
A záróláda helyének megismerése néhány megtalálás után a logok és logfotók alapján viszont már nem jelenthet gondot.
[előzmény: (37593) Juju, 2021.04.19 10:56:08]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 11:42:55 (37596)
Az ős időkben teljesen saját erőből, minden külső segítség nélkül hozzá lehetett jutni minden információhoz, mert a jelszórészletek vasutas tematikájúak voltak. Ha már megvolt egy része, akkor némi próbálgatással összeállt az egész.
Aztán az ember utólag úgyis megkereste a többit is.
[előzmény: (37594) anettx, 2021.04.19 11:30:34]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 11:38:54 (37595)
Ez igaz sok esetben, de például a pilisi forrásos sorozat egyben jelent meg, nem használt régebbi rejtéseket, és egy behatárolt területen volt az összes pont. 1-2 nap alatt az egész felgöngyölhető volt.
Ez is változik: a bükki barlangos sorozatban zömében a saját rejtéseid vannak, és a többi is egy behatárolt területen van - viszont vannak már olyan záróládák, ahol csak valami laza tematika fűz össze zömében már korábban meglévő, mások által rejtett ládákat. Ez utóbbit nem tartom jó iránynak ...
[előzmény: (37592) Attibati, 2021.04.19 10:47:58]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 10:02:19 (37590)
Én jobb szerettem a régi, rejtvényes rendszert. Menet közben lassan bontakozott ki, hol lehet a végláda, egy idő után már sejteni lehetett, és lehetett tervezni már az útvonalat. Sokkal izgalmasabb volt. Mindezt mindenféle okostelefon, mobilnet és applikációk nélkül.
Például GCPVX:
"A végláda helyét már hat megtalált láda után tudtam, de a jelszóhoz meg kellett találni a maradékot is. Még így se vagyok biztos abban, hogy jó szót raktam össze a betűkből.
update: most már igen! :-)"
[előzmény: (37587) V_Gabor, 2021.04.18 23:22:34]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.04 09:41:42 (37525)
Én azoknál, akik egyéb logokban oktatnak ki, és ezeket kérésre se törlik, egyszerűen bekapcsolom az "ignore" kapcsolót. :D
[előzmény: (37522) V_Gabor, 2021.04.03 16:46:03]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.03 21:16:56 (37524)
Kereshetőre te is vissza tudod állítani!
[előzmény: (37523) igilight, 2021.04.03 20:16:23]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.26 21:53:46 (37449)
Lehet a GCDC-ből is mozgót kéne csinálni, ha már az eddigi helyén nem maradhat. A zöld háromszög jelzésen járna ide-oda a Császár-fürdő és az Apáthy-szikla között. Az új neve GCZŐD3 lehetne.
Akár naponta többször is megtehetné oda-vissza a távot, és akkor többször is átmenne a Balogh Ádám szikla kiserdején is - és így ráadásul nem lenne olyan végtelenül lassú, mint most például a GCJelv a Zemplénben.
Mondjuk egy megtaláló csak 4 óránként egyszer találhatná meg, hogy ne használják "egyesek" "elvtelen" "pontgyűjtésre".
Azt viszont mindenképp támogatni kéne, hogy "az egyik elment vadászni, a másik megtalálta, a harmadik továbbvitte, a negyedik fertőtlenítette, az ötödik pedig jól elrejtette" - a pont pedig mindegyiknek járna.
[előzmény: (37412) Vincenzo65, 2021.03.18 20:38:19]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.19 19:55:05 (37421)
Én szívesen segítek bármikor a gondozásában, de adoptálni nem szeretném, nem is volt ilyen szándékom soha.
[előzmény: (37420) Vincenzo65, 2021.03.19 19:38:17]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.16 16:55:16 (37292)
Hurrá!
[előzmény: (37291) Attibati, 2021.02.16 16:41:59]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]