Összesen: 659 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | következő


VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.25 08:16:29 (41166)
Küldtem neked is.
[előzmény: (41165) Marton Zoli, 2026.07.24 22:37:23]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.24 20:22:02 (41164)
GCDERZ, nem berz.
Elküldöm emailben a két új jelszót.
És persze a leírást is kéne javítani, mert semmi köze már a valósághoz.
Azt GCPRZS ládánál is.
Mindentleírtam a logjaimban.
[előzmény: (41163) halaszkiraly, 2026.07.24 20:15:06]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.24 20:07:20 (41162)
De ebben volt jó magyar jelszórészlet is. Azt valaki beleírta?

Most akkor melyik ládát találtam meg? :D
[előzmény: (41161) Apexsek, 2026.07.24 19:37:06]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.24 10:08:50 (41160)
A GCLapj esete jól mutatja, mit érnek a megtalálói javítások, ha a rejtő arra se veszi a fáradtságot, hogy a ládaoldal aktualizálja. Itt hosszú évek teltek így el.
Az eltűnések, pótlások (lényegesen máshol, máshogy) legalább 3 éve tartanak, de talán még régebb óta, de ez csak a logok visszaolvasgatásából derül ki, az oldal 2019 óta változatlan, teljesen elavult információkkal.

A GCBRTH, GCDERZ, GCPRZS ládáknál még csak 2-3 hét (és több email), itt még van remény.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 17:41:21 (41133)
Sikerült még egy egyeztetés. :-)
[előzmény: (41132) Kokó, 2026.07.03 17:22:36]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 15:58:38 (41131)
Így igaz. Vannak olyanok, amikért nagy kár lenne. Pl. GCBelV
[előzmény: (41130) macikupac, 2026.07.03 15:50:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 15:30:44 (41129)
Adoptálható ÉS beteg jelenleg 43 van, de az időtartamokat (hogy mióta) nem vizsgáltam (az macerásabb).

De ismételten kérem, hogy az elhatározást ennek közlése, majd némi türelmi idő kövesse. :-)

(Nekem még 8 nincs meg, és néhánnyal közüle hosszabb ideje szemezek. Persze tudom, ez nem indok semmire.)

Ezeken kívül van 129 "kereshető" státuszú, de adptálható láda. Az szintén hosszabb vizsgálatot igényelne, hogy ezek közül hány kereshető vaójában.
De ezek még kaphatnának türelmet.
Illetve, amelyik valójában beteg, azt először át kéne állítani betegre, és azzal átkerülne az első kategóriába.

[előzmény: (41128) VP, 2026.07.03 15:26:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 15:26:32 (41128)
Azért vannak kereshető adoptálható ládák is, ahol még doboz is van ...

De azzal egyetértek, hogy ami hosszabb ideje beteg ÉS adoptálható, azt valamilyen menetrend szerint meg lehetne szüntetni. De ez ne történjen váratlanul és előre nem láthatóan.
[előzmény: (41127) gusty, 2026.07.03 14:36:35]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 12:43:02 (41124)
Evi&Zoli-ékkal is sikerült. :-)
És persze elviszem azt a három egyesületi dobozt is, ami nálam van. Majd meglátjuk.
[előzmény: (41123) VP, 2026.07.03 09:07:43]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 09:07:43 (41123)
Én jobb szeretek előre egyeztetni, és nem partizán akcióval gyógyítani.
[előzmény: (41120) Kokó, 2026.07.03 07:07:06]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 06:37:56 (41119)
Erdélybe készülődve nézem a ládaoldalakat.
Elég elkeserítő a helyzet: sok esetben a láda “kereshető”, pedig évek óta csak “a ládát nem találtam meg” jelszónélküli logok vannak (vagy mástól elkért jelszóval logolások).
De van ahol az ilyenből is 2 éves az utolsó.
Láthatóan sok egykori rejtő inaktív már. Sok az adoptálható láda.
Néhány esetben próbálkoztam írni a rejtőnek, hogy megyek, szívesen segítek, de választ (ha2 kivételével) nem kaptam. Marad majd nekem is a jelszónélküli …
Persze vannak más megoldások is: egy kritikus hangvételű log után azonnal “megszűnt”-re állítani a ládát minden komment nélkül (GCBOZ). Ezzel a probléma valóban végleg “megoldódik”.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.28 13:59:48 (41102)
Ezzel is kiegészítve:

1. Záróláda típusú ládák (a feltétel-ládák listája minden oldalnál ott van):
GCBBxx Barlangolások a Bükkben záróláda
GCBKZA Bükki források záróláda
GCCAVE Bakonyi Barlangolások
GCEez Erdészek emlékére záróláda
GCH1HX A Börzsöny rejtett bércei - Nagy-Inóc (záróláda)
GCkisv Magyarországi kisvasutak
GCREPZ Repülős emlékhelyek - Záróláda
GCSFZA A Cserhát forrásai záróláda
GCSZIL Szilas-patak záróláda
GCZARO Teszt láda! Ne ugorj rá! [megszűnt]

2. Formailag nem "záróláda", de a láda valódi helyének megtudásához, vagy a teljes jelszóhoz kellenek más (szintén felsorolt) ládák:
GCAszu Tokaji aszúeszencia
GCBFX Börzsönyi források - Bónusz láda
GCMFX Mátrai források - Végjáték
GCMTB6 Láncszaggató (bónusz láda)
GCPVX Pilis, Visegrádi-hg. források - A vég forrása
GCsch Helló szomszéd! padok - határtalanul Európában
GCTIRZ Tirpákok az Alföldön
[előzmény: (41100) VP, 2026.06.27 21:30:16]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.27 21:30:16 (41100)
Kiegészítve:

1. Záróláda típusú ládák (a feltétel-ládák listája minden oldalnál ott van):
GCBBxx Barlangolások a Bükkben záróláda
GCBKZA Bükki források záróláda
GCCAVE Bakonyi Barlangolások
GCEez Erdészek emlékére záróláda
GCH1HX A Börzsöny rejtett bércei - Nagy-Inóc (záróláda)
GCkisv Magyarországi kisvasutak
GCREPZ Repülős emlékhelyek - Záróláda
GCSFZA A Cserhát forrásai záróláda
GCSZIL Szilas-patak záróláda
GCZARO Teszt láda! Ne ugorj rá! [megszűnt]

2. Formailag nem "záróláda", de a láda valódi helyének megtudásához, vagy a teljes jelszóhoz kellenek más (szintén felsorolt) ládák:
GCAszu Tokaji aszúeszencia
GCBFX Börzsönyi források - Bónusz láda
GCMFX Mátrai források - Végjáték
GCPVX Pilis, Visegrádi-hg. források - A vég forrása
GCsch Helló szomszéd! padok - határtalanul Európában
GCTIRZ Tirpákok az Alföldön
[előzmény: (41099) ha2, 2026.06.27 21:01:42]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.26 20:05:46 (41095)
Nem lehet (nem érdemes) mindennek külön kategória.
Eseményládán belül sincs külön multi.
És multin belül sincs külön virtuális (csak virtuálisból álló) stb.
[előzmény: (41094) Csa.Csi87, 2026.06.26 19:08:55]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.26 15:11:32 (41091)
Igen!

2. kategória.
GCsch Helló szomszéd! padok - határtalanul Európában
[előzmény: (41090) macikupac, 2026.06.26 15:04:42]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.26 13:25:37 (41089)
nekikezdtem (bár nem esik), ezeket találtam így első nekifutásra:

1. Záróláda típusú ládák (a feltétel-ládák listája minden oldalnál ott van):
GCBBxx Barlangolások a Bükkben záróláda
GCBKZA Bükki források záróláda
GCCAVE Bakonyi Barlangolások
GCEez Erdészek emlékére záróláda
GCH1HX A Börzsöny rejtett bércei - Nagy-Inóc (záróláda)
GCkisv Magyarországi kisvasutak
GCREPZ Repülős emlékhelyek - Záróláda
GCSFZA A Cserhát forrásai záróláda
GCSZIL Szilas-patak záróláda
GCZARO Teszt láda! Ne ugorj rá! [megszűnt]

2. Formailag nem "záróláda", de a láda valódi helyének megtudásához, vagy a teljes jelszóhoz kellenek más (szintén felsorolt) ládák:
GCBFX Börzsönyi források - Bónusz láda
GCMFX Mátrai források - Végjáték
GCPVX Pilis, Visegrádi-hg. források - A vég forrása
GCTIRZ Tirpákok az Alföldön
[előzmény: (41087) VP, 2026.06.26 09:52:35]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.26 12:19:46 (41088)
Tegnap kajakkal átvittem a GCKV-t a Tisza-tó ÉK-i (Tiszavalki) medencéjébe, ahol eddig még egyáltalán nem járt. Itt nagyon klassz sziget- és csatornavilág van, nagyot csavaroghat még a láda. Június 15-től már szabadon járható a tavasszal lezárt terület is (de robbanómotoros járművel nem szabad oda menni).
[előzmény: (41018) VP, 2026.04.12 13:09:12]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.26 09:52:35 (41087)
A záróládákat még elég egyszerű kigyűjteni, de valóban nagy a sokféleség. A kisvasutak eredetileg más technikával készült, és például a pilisi forrásoknál is el lehetett indulni a záróládáért hiányos infókkal.
Azt nem hiszem, hogy ezekben visszamenőlegesen rendet kéne rakni. Esetleg össze lehet gyűjteni őket egy listába manuálisan. (Valami esős napon alán ráánom magam.)
[előzmény: (41086) Juju, 2026.06.26 09:28:21]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.08 09:57:25 (41062)
A GCtrek az utolsó log alapján elég egyértelmű rejtekben nincs meg.
Jó lenne, ha a ládagazda vagy egy admin betegre állítaná.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.05.31 21:56:11 (41059)
+1

Emlékeim szerint csak a ládagazda kezdeményezheti, és a logbíró állíthatja át.
[előzmény: (41058) gusty, 2026.05.31 20:48:51]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.05.31 20:37:03 (41055)
Nincs logtörlés! (Szerencsére.)

Legfeljebb a megtaláltamból egyéb lesz, az is csak mozgóknál, és csak a ládagazda kérésére.
[előzmény: (41054) apricot, 2026.05.31 19:55:47]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.05.22 21:58:35 (41051)
Az új, 5243. ládánál miért van benne a rövid név a hosszú névben is?

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.05.10 12:40:44 (41036)
Azzal nincs baj, hogy hamarabb kikerült.
A típus viszont valóban javításra szorul.
Az is eltér a korábbiaktól, hogy nem a geocachning.hu a ládagazda.
[előzmény: (41033) species8472hu, 2026.05.10 08:08:11]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.05.05 22:07:20 (41030)
Nyilván mindenkinek mások a preferenciák.

Én nem szeretném a 10 kilós országúti és trekbiciklimet nehéz motoros gépekre cserélni - inkább majd kevesebbet biciklizek, ha nem megy több. De egyelőre megy, legfeljebb lassabb vagyok, mint régen.

Az ebájkot csak azért hoztam fel, mert nekem kicsit visszás a "fumigálás" és az ebájkkal "megúszás" kombója.
[előzmény: (41029) griffs, 2026.05.05 21:45:12]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.05.05 13:25:54 (41028)
Szerintem a furcsálás se "fumigálás". Én elsősorban azt nehezményeztem, hogy a másik, régóta ott lévő láda meg sincs említve az oldalon. A hellyel semmi bajom: a fák nagyon szépek!

Én inkább nem reagálok a saját ládáimhoz írt "fumigáló" logokra. (És ide írhatnék egy EP idézetet.)

És talán majd lesznek biciklis (és gyalogló) megtalálói is a biciklis (és gyalogló) jubileumi multimnak, nemcsak megúszós ebájkosak. (70 évesektől akceptálható, de életerős fiataloktól elég snassz - szerintem.)
[előzmény: (41027) Ajtony, 2026.05.05 07:19:02]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.12 13:09:12 (41018)
Most megnéztem az interaktív térképet: sem a Sarud és Poroszló közti nagyon szép szakaszon, sem az EK-i medencében nem járt még. Ezek a legszebb részek kis csatornákkal, szigetekkel.
[előzmény: (41017) Fazék, 2026.04.12 09:25:18]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.12 09:23:30 (41016)
Szerintem elmehetne még Tiszavalkig, vagy akár körbe Tiszafüredig.
Azóta ott lettek új ládák, végre egy jól kajakozható, izgalmas részre ért.
Az elején pedig elég furcsán mozgott, és az nagyon régen is volt.
Én örülnék ennek. :-)

Amúgy én is gondolkoztam, hova mehetne utána: pl Szentendrei-sziget vagy Csepel-sziget kerülés?
[előzmény: (41014) Fazék, 2026.04.10 21:00:20]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.02.17 19:57:28 (40981)
Nem kéne a GCTJEL-et betegre állítani?

Vagy a láda gazdájának, vagy az utolsó megtalálónak. :D

A meg nem találó elég rutinos, és telefonos egyeztetés is volt.
Ha meg valaki játékos vitte volna el, akkor a szabályok szerint ma már el is kellett volna rejtenie.
(De a betegre állítás akkor is indokolt.)

(Véletlen ránéztem annak ellenére, h kereshető, mert tervztem, h esetleg holnap ...)

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.02.04 10:58:03 (40966)
Jó hír a Talpalatnyi zöld multi végládája közeléből. Lakáshoz jutott a Balogh Ádám utcai barlang 30 éve ott élő lakója. :-)
László elég hallgatag, de nagyon kedves ember, többször beszélgettem vele. A láda keresőinek is segített időnként.
Sok sikert az újrakezdéshez!

https://www.facebook.com/utcarollakasba/posts/pfbid02B1BPaJDAGvTCGt6bE67aV2q7FkgHT7JCWLsTUQkrQSCT1N3JieWvhdbezBsD7iEal

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.18 16:07:36 (40943)
Az oldalon az van, h TB rakható bele.
Ugyanakkor (egyelőre) a láda nincs fent a .com-on.
[előzmény: (40942) Hufnagel Steve, 2026.01.18 15:44:20]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.09 11:12:09 (40928)
A kamera csak következmény.
Az alap kérdés, hogy ki engedte ezt a szörnyű monstrumot oda építeni? A sziklához egy böhöm kerítés mellett kell egész szűk helyen eljutni, légkondik zúgása és az egész hegy látványát megváltoztató hatalmas épület.
(A tulajdonos alapján van ötletem, de nem folytatom, mert akkor megint morogni fognak egyesek, h politizálok.)
[előzmény: (40927) LionDaddy, 2026.01.09 09:59:24]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.05 14:40:03 (40922)
Nagy köszönet!
[előzmény: (40919) imi75, 2026.01.05 13:45:54]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.18 12:31:34 (40899)
Ez egy .com-os láda:
https://www.geocaching.com/geocache/GC5EKYN_budi-to
[előzmény: (40898) Kadorca, 2025.12.18 12:13:29]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.02 08:23:40 (40859)
A GCTJEL új koordinátái elég messze mutatnak.
A furcsa koordinátára közben lett magyarázat, arra, h miért kereshető, arra még nem.
(Azóta a ládagazda rendbeszedte.)

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.08.27 13:52:14 (40736)
Víz mellet rögtön.
De alatta is keresték, nem volt ott (másnap).
[előzmény: (40735) imi75, 2025.08.27 13:50:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.08.27 13:49:22 (40734)
Folyamatban a dolog.
Büfés azt ígérte, kitesz ugyanoda egy másikládát.

Kicsit rejtélyes, mert utánuk 1-2 órával már nem találták meg.
Pedig sodrás nincs ott, mégha le is esett.
De elég jó rejtek volt.
[előzmény: (40732) imi75, 2025.08.27 13:01:08]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.08.14 23:16:11 (40712)
A Tisza és a Kis-Tisza elágazásánál hatalmas területen letarolták az erdőt, földmunkagépek dolgoznak. Állítólag 50 ház épül oda. Pedig árterület és NP is.
Nem tudom, milyen testvérek biznisze. :-(
[előzmény: (40711) Fitti80, 2025.08.14 22:45:13]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.07.10 18:00:18 (40651)
A ládaoldalon az előző van, nem lett átírva.

A logban és a listában feltehetően az új. Azt kéne beírni a ládaoldalra is valakinek, aki ezt meg tudja tenni. (Utolsó megtaláló, ládagazda, adminok.)
[előzmény: (40650) Juju, 2025.07.10 17:57:56]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.28 09:43:27 (40547)
Déltájban érnék oda, egy-két órán belül újra is rejteném, ha már ilyen nagy a szigor (pedig eredetileg én is azt terveztem, hogy átviszem a Keleti-Mecsekbe: azt jobb szeretem).

Persze, ha még ott lesz addig. :D
[előzmény: (40546) species8472hu, 2025.05.28 09:38:50]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.28 09:11:43 (40545)
Szerintem csak az van leírva a b) pontban, h nem vihető haza, és a túra során kell elrejteni.
Arról nincs szó, hogy ennek egynapos túrának kell lennie.
Arról se, hogy csak gyalogolni szabad.

Mindenesetre én pénteken készülök menni érte.
[előzmény: (40544) species8472hu, 2025.05.28 08:38:13]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.27 21:50:13 (40536)
Én megyek pénteken érte. :-)
Addig ne vidd el több napra. :D
[előzmény: (40535) species8472hu, 2025.05.27 21:30:07]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.27 21:06:21 (40534)
Az adott naptári évben egyszer.
[előzmény: (40533) species8472hu, 2025.05.27 20:43:59]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.24 15:22:52 (40443)
Bár én csak majdnem két évvel később kezdtem játszani, amikor a honlap már lényegében olyan volt, mint ma, de a kezdetekben a .com és az index fórum volt a magyar játék tere. Az ID-ket, gondolom, akkor kapták a ládák, amikor megszületett a mai adatbázis alapja. (Azt persze nem tudom, hogy milyen elvek szerint osztódtak ki a sorszámok.)

De talán van olyan, aki már akkor is, és még most is aktív, és jobban tudja.
[előzmény: (40442) species8472hu, 2025.04.24 14:53:51]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.02.04 10:43:40 (40373)
Nekem jó a szerda. :D
[előzmény: (40372) macikupac, 2025.02.04 08:59:47]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.01.06 18:10:38 (40338)
Az a fura, h a két láda közül az egyik lett betegre állítva.
Mindenesetre írtam tomkinak, de egyelőre nem reagált.

Ha Gyuri olvassa ezt, akár ő is vissza illenthetné kereshetőre.
[előzmény: (40337) Csaba és Kati, 2025.01.06 16:46:18]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.01.06 16:42:11 (40336)
De akkor a GCFV-t újra kereshetőre kéne állítani (nem tudom, ki állította ma betegre).
[előzmény: (40335) Csaba és Kati, 2025.01.06 16:37:10]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.01.06 14:42:44 (40334)
Nem értem, mi van a GCFV ládával.
Jetijak nem találta (de oda fel hogy autózhatott?), de ettől miért lett beteg?
Biztos, hogy valaki elvitte onnan a semmi közepéből?

Gyuri felhívott, hogy elmagyarázza.
De továbbra se értem. Nekem a logok alapján úgy tűnik, tomki épp elrejtette a jelenlegi helyre, a Hajag északi oldalába, és nem elvitte onnan.
Szvl nem kéne betegnek lennie.

Szerintem jetijak nem frissített: ez a két mozgó (a GCTJEL is) már tegnap este a honlap alapján is a Hajagon volt, szvl az új helyen.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2024.12.24 15:35:47 (40311)
Megjelent a Geoszilveszter láda, aztán eltűnt.
Miért?

Aztán pár órával később megjelent újra.
Nincs több kérdésem.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2024.11.11 12:46:30 (40273)
Megjött az értesítés az új ládáról. Már a menetrendet nézegettem, amikor látom, hogy már meg is szűnt. :D

VPhozzászólásai | válasz erre | 2024.09.12 10:50:58 (40223)
Ma épp ezért elmentem még gyorsan a GCLART ládához.
Az is biztosan víz alá fog gerülni.
[előzmény: (40222) police107, 2024.09.12 10:32:30]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]