geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, VP hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 558 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő


VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.09 07:29:07 (37809)
Azt már sok helyen lehet olvasni, hogy a kirándulós eseményládák 24-én jelennek meg.
Itt is lesz előre megadott egységes időpont, vagy 0 órától sasolni kell a honlapot?

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.08 08:09:17 (37802)
"Ha elindul, akkor - garantálható, hogy - első lesz."
Azért csak majdnem mindig. És most is kellett hozzá az én hülyeségem is. :-)
[előzmény: (37801) V_Gabor, 2021.06.08 07:34:39]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.07 09:55:45 (37800)
Legyen így! :-)

(Most megnéztem az elmúlt 5 versenyt, és egyiknél se teljesült.)
[előzmény: (37799) Nargoth, 2021.06.07 09:44:28]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.06 09:07:52 (37794)
Sajnos ez az esetek zömében mégis csak elmélet volt, mert mindig volt olyan, aki óra megadása nélkül logolt, amit régebben a rendszer 00:00-nak vett.
Én négyszer nyertem meg a versenyt, és egyik esetben se az enyém a P1.
Persze egy versenygyőzelem sokkal többet ér egy P1-nél, főleg, ha kemény versenyben születik. A tegnapi az volt. :-)
[előzmény: (37793) Attibati, 2021.06.06 08:45:18]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.03 22:55:50 (37781)
Nagyon gáz ez a stílus ...
Amúgy a moderáció előtt nem voltak szabályok a rejtések jellegére.
[előzmény: (37779) Péter60, 2021.06.03 22:41:08]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.03 22:47:13 (37780)
Szerencsére csak a .com-os változatban kötelező a fotó.
Én ezt írtam a logomba: "A műalkotások előtti szelfizésnél csak a kért pózolás áll távolabb tőlem, így a .com-on nem logolok."
[előzmény: (37775) Pongi57, 2021.06.03 14:04:12]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.31 21:52:47 (37734)
Nekem Irénről kizárólag Cseh Tamás jutott mindig eszembe, így nekem teljesen OK.

17 éve még tele volt állvánnyal, akkor nagyobb kihívás volt fotózni.

Amúgy S13 fotóján pontosan az az oszlop van, ami Fitti80 képén is, meg lehet ismerni a mintázatot, csak az egész kép tükrözve van. De az talán nem kizáró ok.
Justancsi képe is tükrözött. Ott nincs oszlop, de ha visszatükrözöd, az is jónak tűnik.

Bár a munkádat értékelem, de engem ezek a lépten-nyomon feltűnő hatalmas tilalomtábláid eléggé zavarnak már. De hát én egy renitens alak vagyok. :-)
[előzmény: (37725) feketel, 2021.05.31 19:27:39]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.01 19:08:04 (37649)
Köszönet annak aki pár napra elvitte. :-(
[előzmény: (37648) GYEZegzug, 2021.05.01 18:51:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.27 17:27:03 (37635)
:D

Szerintem egyébként az lehetne a feloldás, hogy az "esemény" kategória megmaradna a valóban eseményekre, mint a versenyek, teljesítménytúrák, geoszilveszterek, geokarácsony (bár ez már határeset, hisz egy darabig igazi ládaként él), és pár hasonló, régebbi esemény.

A szponzorált ládák, a mostani két új láda és a tervezett 20-éves évfordulós ládák pedig lehetnének sima hagyományos, multi vagy virtuális ládák - amelyek azonban egy adott határidővel - amely a leírás elején jól látható - megszűnnek.
A két multi láda esetében (GCBJSZ és GCBATL) jelenleg is ez a helyzet. :-)
[előzmény: (37634) V_Gabor, 2021.04.27 17:00:03]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.27 16:56:20 (37633)
Ezt tudom, ezért írtam, hogy a rendszer nem tudja jól kezelni a többpontos esemény ládákat, mert nem lehet egyszerre több pontos és esemény is.
[előzmény: (37632) Zergi, 2021.04.27 13:08:56]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.27 09:04:45 (37631)
Ez a multi eseményláda jól feladja a leckét a kategorizálni, statisztikát készíteni szeretőknek a leckét. Most kettő ilyen van, az egyik szponzorált láda és az építkezéses. A fejléce szerint multi, a leírása szerint esemény ...

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 11:48:35 (37597)
Azt a részét, hogy nem lehet belogolni a megtalálást addig, amíg az előzmények nincsenek meg, azt igen. És ezzel nincs is baj. (Persze ha valaki jelszavakat kér el másoktól, akkor itt is elkérheti a feltételládák jelszavát ...)
A záróláda helyének megismerése néhány megtalálás után a logok és logfotók alapján viszont már nem jelenthet gondot.
[előzmény: (37593) Juju, 2021.04.19 10:56:08]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 11:42:55 (37596)
Az ős időkben teljesen saját erőből, minden külső segítség nélkül hozzá lehetett jutni minden információhoz, mert a jelszórészletek vasutas tematikájúak voltak. Ha már megvolt egy része, akkor némi próbálgatással összeállt az egész.
Aztán az ember utólag úgyis megkereste a többit is.
[előzmény: (37594) anettx, 2021.04.19 11:30:34]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 11:38:54 (37595)
Ez igaz sok esetben, de például a pilisi forrásos sorozat egyben jelent meg, nem használt régebbi rejtéseket, és egy behatárolt területen volt az összes pont. 1-2 nap alatt az egész felgöngyölhető volt.
Ez is változik: a bükki barlangos sorozatban zömében a saját rejtéseid vannak, és a többi is egy behatárolt területen van - viszont vannak már olyan záróládák, ahol csak valami laza tematika fűz össze zömében már korábban meglévő, mások által rejtett ládákat. Ez utóbbit nem tartom jó iránynak ...
[előzmény: (37592) Attibati, 2021.04.19 10:47:58]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 10:02:19 (37590)
Én jobb szerettem a régi, rejtvényes rendszert. Menet közben lassan bontakozott ki, hol lehet a végláda, egy idő után már sejteni lehetett, és lehetett tervezni már az útvonalat. Sokkal izgalmasabb volt. Mindezt mindenféle okostelefon, mobilnet és applikációk nélkül.
Például GCPVX:
"A végláda helyét már hat megtalált láda után tudtam, de a jelszóhoz meg kellett találni a maradékot is. Még így se vagyok biztos abban, hogy jó szót raktam össze a betűkből.
update: most már igen! :-)"
[előzmény: (37587) V_Gabor, 2021.04.18 23:22:34]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.04 09:41:42 (37525)
Én azoknál, akik egyéb logokban oktatnak ki, és ezeket kérésre se törlik, egyszerűen bekapcsolom az "ignore" kapcsolót. :D
[előzmény: (37522) V_Gabor, 2021.04.03 16:46:03]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.03 21:16:56 (37524)
Kereshetőre te is vissza tudod állítani!
[előzmény: (37523) igilight, 2021.04.03 20:16:23]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.26 21:53:46 (37449)
Lehet a GCDC-ből is mozgót kéne csinálni, ha már az eddigi helyén nem maradhat. A zöld háromszög jelzésen járna ide-oda a Császár-fürdő és az Apáthy-szikla között. Az új neve GCZŐD3 lehetne.
Akár naponta többször is megtehetné oda-vissza a távot, és akkor többször is átmenne a Balogh Ádám szikla kiserdején is - és így ráadásul nem lenne olyan végtelenül lassú, mint most például a GCJelv a Zemplénben.
Mondjuk egy megtaláló csak 4 óránként egyszer találhatná meg, hogy ne használják "egyesek" "elvtelen" "pontgyűjtésre".
Azt viszont mindenképp támogatni kéne, hogy "az egyik elment vadászni, a másik megtalálta, a harmadik továbbvitte, a negyedik fertőtlenítette, az ötödik pedig jól elrejtette" - a pont pedig mindegyiknek járna.
[előzmény: (37412) Vincenzo65, 2021.03.18 20:38:19]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.19 19:55:05 (37421)
Én szívesen segítek bármikor a gondozásában, de adoptálni nem szeretném, nem is volt ilyen szándékom soha.
[előzmény: (37420) Vincenzo65, 2021.03.19 19:38:17]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.16 16:55:16 (37292)
Hurrá!
[előzmény: (37291) Attibati, 2021.02.16 16:41:59]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.08 21:52:35 (37257)
írtam emailt
[előzmény: (37256) Vincenzo65, 2021.02.08 21:28:43]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.05 17:31:45 (37248)
én nem értem teljesen ezeket a térképeket
rákattintok egy sárga vagy piros mezőre, felugrik egy ablak, benne dátumok, és alul egy link
aztán a dátumok egy részénél van normális részletes info, a többinél meg semmi
így nem nagyon tudom elkülöníteni, h mi a tervezett (esetleg lesz) és a tényleges esemény

van ahol gyakorlatilag három hónapon át "sárga" egy hatalmas terület, ami szerint bármikor lehet valami - de hogy tényleg van-e, az nekem nem derül ki
[előzmény: (37246) heyjoe, 2021.02.05 09:53:13]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.01 08:28:18 (37227)
Kösz az infót!
Az a TT legeleje, ha Tihanyban másodszor is ilyen gyorsan körbeér, akkor azon talán még tavasz előtt áthalad.
És hová lesz átrakva? Vissza az előzőre? Vagy a még eggyel előtte lévőre?
Nagyon hánnyattatott sorsú ez a szakasz.
[előzmény: (37226) macikupac, 2021.02.01 07:44:17]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.31 20:48:18 (37222)
:-)

A Dögölj meg! trekjét majd küldöm. Van ahol a jelzést áthelyezték azóta (talán a hiúz miatt), így majd ennek megfelelően módosítom, aktualizálom.
[előzmény: (37221) Attibati, 2021.01.31 20:24:36]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.30 19:32:20 (37201)
Az egykori Dögölj meg!?
(Téli éjszakai Börzsöny, csak 46 km, de 4-szer fel-le. Pupu hívott rá, vele csináltam meg.)
Jó lenne még most télen. :D
[előzmény: (37200) Attibati, 2021.01.30 19:23:54]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.30 19:17:30 (37199)
Vagy jövőre, ha idén nem ér végig újra a körön. :D
[előzmény: (37198) Attibati, 2021.01.30 19:12:37]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.26 18:26:12 (37186)
Hatvannal (hattal és tízzel) mindenki tud fejben is szorozni. Itt mindössze ennyi kellett. :-)
[előzmény: (37181) emiGrant, 2021.01.26 16:33:33]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 21:23:36 (37168)
Egy admin nem tudja átírni a ládaoldalon (ha a rejtő nem reagál)?
[előzmény: (37167) Attibati, 2021.01.24 21:21:29]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 21:14:31 (37164)
Nem azért mert fokban vannak beírva a koordináták?
pl. N 47,2008024° E 18,1394731° 161 m [GCVpS-1]

ha átszámolod fok, perc-re, akkor már jó lesz
a tizedesvessző utáni részt kell szorozni 60-nal, nem bonyolult :-)

egyszerre írtunk Attibatival :D
[előzmény: (37156) griffs, 2021.01.24 20:16:44]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 18:33:29 (37152)
Hogy lehet véletlenül átírni teljesen más számokra a koordinátákat?

(Mindent. Tehát nem egy számjegy volt elütve, hanem az összes. Én ilyet csak a covid megyei adatoknál láttam pár hete ...)
[előzmény: (37151) V_Gabor, 2021.01.24 17:54:21]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 16:00:24 (37147)
Vérmedvés már van, legyen vérnyulas is. :-)
[előzmény: (37143) halaszkiraly, 2021.01.23 13:08:23]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.21 16:36:34 (37108)
Ez - legalábbis formailag - nem záróláda.
[előzmény: (37106) Kokó, 2021.01.21 13:53:59]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.20 22:34:06 (37101)
Lehet.

Szerintem az első bekezdés a láda oldalon teljesen egyértelmű.
Ha megvan már az 1-2-3., akkor keresd meg a 4.-et is (azért is kapsz egy pontot), aztán meg ezt a GCTIRZ virtuális pontot is, de itt a frissen leolvasott jelszórészlet elé oda kell írni az előző 4 helyen talált jelszórészletet, hogy meglegyen ez az 5. pontod is.
Nem olyan bonyolult. :-)
[előzmény: (37100) Szilágyiék, 2021.01.20 21:03:38]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.29 15:12:43 (36929)
Azért ez nem nagyságrendi változás. :-)
Az összes megtalálások száma hogyan változott az évek során? Mert ahhoz érdemes viszonyítani.
[előzmény: (36928) V_Gabor, 2020.12.29 13:54:16]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.16 23:11:12 (36892)
csak a rövid név "beszédes", arra gyakran emlékszem (pl. a mozgóknál mindre) - az id-re még a sajátjaimnál se

de szerencsére ritka az ilyen átkeresztelés, így ennyi bugot lehet kézi erővel kezelni :-)
[előzmény: (36891) Old Eye, 2020.12.16 22:46:51]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.16 21:24:29 (36890)
a saját képgyűjteményemben megoldom, ezt csak azért írtam le, hogy mutassam, miről vettem észre

de a logokban és fórumhozzászólásokban a GC kezdetű szövegek automatikus linkesítése így hülye eredményt ad

pl. itt ez a log a GCSZKL ládánál:
"boobaa 2005.03.30 18:44 - Megtaláltam
19 megye vándornaplót továbbvittük, új helye GCCAVE.
Sokat jártunk már itt, most lett idő keresgélni is - kár, hogy szemerkél az eső, ezért nem érdemes panorámát fényképezni.
Boobaa + Pál + Noé, Bence, Anyus"

Itt ő értelemszerűen a 327. sorszámú ládára gondol, mert akkoriban annak volt ez a neve (most meg már GCMANF), de ma ez mégis a 15 évvel később megszületett új GCCAVE ládára mutat

Ezt nem "én hibáztam el" :D
[előzmény: (36889) Old Eye, 2020.12.16 21:12:47]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.16 19:19:48 (36886)
Korábban már volt arról szó, hogy nem szerencsés, ha megváltozik egy láda rövid neve.

A logokhoz feltöltött képeket el szoktam menteni "rövidnév" "képsorszám (az adott ládánál)" formátumban.
Most a GCCAVE ládához feltöltött képeket CAVE 1 és CAVE 2 formában mentettem el, de amikor be akartam rakni a mappába, kiderült van már ilyen: GCcave láda volt már korábban (és így van már cave 1 és cave 2 képem), de mostanra már GCMANF a rövid neve. Azt nem tudom, mióta, és azt se, miért változott meg.
Persze a képnév probléma megoldható. De a logokba és fórumhozzászólásokba beírt GCcave karaktersor most már más ládára mutat, mint eredetileg - és ez meglehetősen zavaró lehet.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.09 23:31:06 (36764)
GCZEBE a kedvenc dunai táborhelyem a 70-es évek közepe óta, volt hogy majd egy hetet eltöltöttem ott egyedül, de az Ulm-Budapest kenutúra utolsó táborhelye is itt volt. Köszönet a ládáért!

Sajnos holnap reggel a Mecsekbe kell mennem (országos bajnokság), pedig legszívesebben már holnap mennék.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.25 18:27:12 (36732)
Szerintem a rövid név ("kód") átírása inkább csak zavart okoz: akik korábban hivatkoztak logokban vagy főrumban a GCroto névvel, azok a hivatkozások most elvesznek, nem érthetők.
[előzmény: (36731) petrot81, 2020.09.25 18:14:07]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.21 14:26:56 (36713)
Nagyon szigorúak ("szögletesek") vagytok, lehetnétek kicsit megengedőbbek ("kerekdedebbek") is. :D
[előzmény: (36712) macikupac, 2020.09.21 14:05:59]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.05 21:57:09 (36645)
Persze-persze!
Én is azon voltam tegnap, hogy eljusson oda is. :-)

Mindenkit nagyon bíztatok! Nagyon szép ilyenkor a tó.
[előzmény: (36644) V_Gabor, 2020.09.05 21:16:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.05 08:51:33 (36643)
A GCKV mozgót pontosan 4 éve pótoltam. Azóta 4 év alatt (tegnapig) kisebb cikk-cakkal 2,7 km-t tett csak meg légvonalban. (Ha így folytatja, több évtized alatt fogja körbejárni a Tisza-tavat. Pedig jó lenne, ha eljutna más kedvelt vizeinkre is.)
Tegnap utazott 3 km-t. Úgy rejtettem el, hogy a hajóból kinyúlva elérhető, nem kell kiszállni a susnyásba. Érdemes menni, gyönyörű a tó, a víz is meleg még.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 14:30:47 (36638)
Egyetértek. Ez a csonkamagyarországozás engem is nagyon zavar itt.
[előzmény: (36637) Ajtony, 2020.09.02 07:37:10]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 12:10:07 (36634)
Valószínűleg nem tudom teljesen feladni a racionalitásba vetett bizalmamat, ezért annak ellenére érnek negatív meglepetések, hogy már hosszú ideje tudom, itt bármi megtörténhet. A repülős vicc vége jut az eszembe, amikor a gép átfordul fejjel lefele, mire a paraszt bácsi azt mondja: erre azért nem számítottam.

Mindenesetre nekem most maradt - a mozgókon kívül - 17 kereshető, megnemtalált láda.
[előzmény: (36633) emiGrant, 2020.09.01 11:28:30]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 09:44:20 (36631)
Nem szigor van, hanem teljes káosz. Érdemes elolvasni.
1. "A külföldről hazatérő magyar állampolgárok fő szabály szerint 14 napos hatósági házi karanténra számíthatnak, az alól csak 2 db beutazást követően Magyarországon készült negatív PCR-teszt esetén kaphatnak felmentést."
2. "... Magyarországra történő belépése során egészségügyi vizsgálaton eshet át, amelynek tűrésére köteles"
3. "Ha a magyar állampolgár esetében a határátlépéskor végzett egészségügyi vizsgálat a fertőzés gyanúját állapítja meg, ..."

Ez mit jelent? Lázat mérnek? Megkérdezik, hogy voltál-e buliban? Mi alapján döntik el a "fertőzés gyanúját"?
(Ez arra emlékeztet, amikor 1993-ban a határon nem engedtek be Dániába, mert nem volt Budapestig vonatjegyem, és a kiutasítás indokaként kapott papíron ez állt: kiutasítható az, akiről feltételezhető ...)

De a tesztelés se csak pénz (sok), hanem macera is (sok):
"... kérelmet kell benyújtania a magyarországi lakó/tartózkodási hely szerint illetékes járási hivatalhoz ... amelynek díja háromezer forint ...ezután kapja meg az engedélyt ... Ha mindkét PCR-teszt negatív, akkor a ... hatóság határozatot ad ki a hatósági házi karantén alóli felmentésről. Csak a határozat megérkezését ... követően hagyható el a karantén és vehető le az ajtóról a piros cédulás karantén figyelmeztetés."

Amúgy a piros cédula is érdekes. Ha valakinek nincs egyedül lakása, mondjuk a szüleivel lakik. Akkor hogy nem léphet be senki oda a hatóságon kívül? Vagy a család is karanténba kerül? És két hét alatt az egész család éhenhal?
A hallott hírek alapján nem így van, de a papírról nagy fenyegetőzések közepette ezt olvasni.
[előzmény: (36630) Parmerozpazepan, 2020.09.01 09:34:44]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.31 17:43:49 (36628)
GCKaKu: Közben tegnap este volt utánam megtalálója, de "maradt".
Innentől már nem tekintem feladatomnak a kint rekedt ládával való törődést.

[Bár úgy tűnik, az egyszerű kirándulón/biciklizőn/geocachingezőn kívül szinte mindenki átjárhat majd a határon: a sportolókra és szurkolókra vonatkozó speciális könnyítések után a fővadász már lobbizik a külföldi vadászok szabad bejöveteléért - nehogy szarvas lelövetlen maradjon -, az előre szállást foglalók is jöhetnek, az ingázók is, a fuvarozók is. Csak én nem mehetek a nálunk jobb vírushelyzetben lévő Szlovákiába, vagy a hozzánk hasonló helyzetben lévő Ausztriába kirándulni. 30 évet éltem a "vasfüggöny" mögött, így nehezen viselem, hogy ha - kizárólag politikai okokból - újra bezárnak.]
[előzmény: (36621) VP, 2020.08.28 23:50:38]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.29 14:41:58 (36625)
:-)
A maradék két napban nem vállalom, de ha most nem lesz más, akkor majd egyszer később biztosan megyek újra!
[előzmény: (36624) griffs, 2020.08.29 14:16:51]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.29 11:44:01 (36623)
Ha már valaki kimegy: a GCMTBX is tökéletes állapotban van: teljesen száraz utak, szép idő.
Last minute! :-(
[előzmény: (36622) Mizo6869, 2020.08.29 10:18:36]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.28 23:50:38 (36621)
Amikor ma koradélután elrejtettem a GCKaKu mozgót Modor (Modra) városában, fel se merült bennem, hogy keddtől Szlovákiába se lehet utazni (pontosabban karanténba kerül az ember hazaérkezve). [Egy hete a ?déli nyaralásokról? értekezett, persze a szokásos homályos, kétértelmű módon. Ebből lett mára a teljes határzár. Pedig Szlovákiában nem rosszabb a helyzet, mint itthon.]

Aki még szeretné a határzár előtt kicsit kidugni az orrát, elhozhatná ezt is és a régóta Szlovákiában lévő GCMVV ládát is - ellenkező esetben bizonytalan ideig ottrekednek.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.27 22:02:10 (36619)
jó kis eufemizmus: a Bakony most a szarvasoké :-(
[előzmény: (36615) Parmerozpazepan, 2020.08.27 20:51:37]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]