geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, VP hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 521 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő


VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.09 23:31:06 (36764)
GCZEBE a kedvenc dunai táborhelyem a 70-es évek közepe óta, volt hogy majd egy hetet eltöltöttem ott egyedül, de az Ulm-Budapest kenutúra utolsó táborhelye is itt volt. Köszönet a ládáért!

Sajnos holnap reggel a Mecsekbe kell mennem (országos bajnokság), pedig legszívesebben már holnap mennék.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.25 18:27:12 (36732)
Szerintem a rövid név ("kód") átírása inkább csak zavart okoz: akik korábban hivatkoztak logokban vagy főrumban a GCroto névvel, azok a hivatkozások most elvesznek, nem érthetők.
[előzmény: (36731) petrot81, 2020.09.25 18:14:07]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.21 14:26:56 (36713)
Nagyon szigorúak ("szögletesek") vagytok, lehetnétek kicsit megengedőbbek ("kerekdedebbek") is. :D
[előzmény: (36712) macikupac, 2020.09.21 14:05:59]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.05 21:57:09 (36645)
Persze-persze!
Én is azon voltam tegnap, hogy eljusson oda is. :-)

Mindenkit nagyon bíztatok! Nagyon szép ilyenkor a tó.
[előzmény: (36644) V_Gabor, 2020.09.05 21:16:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.05 08:51:33 (36643)
A GCKV mozgót pontosan 4 éve pótoltam. Azóta 4 év alatt (tegnapig) kisebb cikk-cakkal 2,7 km-t tett csak meg légvonalban. (Ha így folytatja, több évtized alatt fogja körbejárni a Tisza-tavat. Pedig jó lenne, ha eljutna más kedvelt vizeinkre is.)
Tegnap utazott 3 km-t. Úgy rejtettem el, hogy a hajóból kinyúlva elérhető, nem kell kiszállni a susnyásba. Érdemes menni, gyönyörű a tó, a víz is meleg még.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 14:30:47 (36638)
Egyetértek. Ez a csonkamagyarországozás engem is nagyon zavar itt.
[előzmény: (36637) Ajtony, 2020.09.02 07:37:10]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 12:10:07 (36634)
Valószínűleg nem tudom teljesen feladni a racionalitásba vetett bizalmamat, ezért annak ellenére érnek negatív meglepetések, hogy már hosszú ideje tudom, itt bármi megtörténhet. A repülős vicc vége jut az eszembe, amikor a gép átfordul fejjel lefele, mire a paraszt bácsi azt mondja: erre azért nem számítottam.

Mindenesetre nekem most maradt - a mozgókon kívül - 17 kereshető, megnemtalált láda.
[előzmény: (36633) emiGrant, 2020.09.01 11:28:30]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 09:44:20 (36631)
Nem szigor van, hanem teljes káosz. Érdemes elolvasni.
1. "A külföldről hazatérő magyar állampolgárok fő szabály szerint 14 napos hatósági házi karanténra számíthatnak, az alól csak 2 db beutazást követően Magyarországon készült negatív PCR-teszt esetén kaphatnak felmentést."
2. "... Magyarországra történő belépése során egészségügyi vizsgálaton eshet át, amelynek tűrésére köteles"
3. "Ha a magyar állampolgár esetében a határátlépéskor végzett egészségügyi vizsgálat a fertőzés gyanúját állapítja meg, ..."

Ez mit jelent? Lázat mérnek? Megkérdezik, hogy voltál-e buliban? Mi alapján döntik el a "fertőzés gyanúját"?
(Ez arra emlékeztet, amikor 1993-ban a határon nem engedtek be Dániába, mert nem volt Budapestig vonatjegyem, és a kiutasítás indokaként kapott papíron ez állt: kiutasítható az, akiről feltételezhető ...)

De a tesztelés se csak pénz (sok), hanem macera is (sok):
"... kérelmet kell benyújtania a magyarországi lakó/tartózkodási hely szerint illetékes járási hivatalhoz ... amelynek díja háromezer forint ...ezután kapja meg az engedélyt ... Ha mindkét PCR-teszt negatív, akkor a ... hatóság határozatot ad ki a hatósági házi karantén alóli felmentésről. Csak a határozat megérkezését ... követően hagyható el a karantén és vehető le az ajtóról a piros cédulás karantén figyelmeztetés."

Amúgy a piros cédula is érdekes. Ha valakinek nincs egyedül lakása, mondjuk a szüleivel lakik. Akkor hogy nem léphet be senki oda a hatóságon kívül? Vagy a család is karanténba kerül? És két hét alatt az egész család éhenhal?
A hallott hírek alapján nem így van, de a papírról nagy fenyegetőzések közepette ezt olvasni.
[előzmény: (36630) Parmerozpazepan, 2020.09.01 09:34:44]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.31 17:43:49 (36628)
GCKaKu: Közben tegnap este volt utánam megtalálója, de "maradt".
Innentől már nem tekintem feladatomnak a kint rekedt ládával való törődést.

[Bár úgy tűnik, az egyszerű kirándulón/biciklizőn/geocachingezőn kívül szinte mindenki átjárhat majd a határon: a sportolókra és szurkolókra vonatkozó speciális könnyítések után a fővadász már lobbizik a külföldi vadászok szabad bejöveteléért - nehogy szarvas lelövetlen maradjon -, az előre szállást foglalók is jöhetnek, az ingázók is, a fuvarozók is. Csak én nem mehetek a nálunk jobb vírushelyzetben lévő Szlovákiába, vagy a hozzánk hasonló helyzetben lévő Ausztriába kirándulni. 30 évet éltem a "vasfüggöny" mögött, így nehezen viselem, hogy ha - kizárólag politikai okokból - újra bezárnak.]
[előzmény: (36621) VP, 2020.08.28 23:50:38]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.29 14:41:58 (36625)
:-)
A maradék két napban nem vállalom, de ha most nem lesz más, akkor majd egyszer később biztosan megyek újra!
[előzmény: (36624) griffs, 2020.08.29 14:16:51]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.29 11:44:01 (36623)
Ha már valaki kimegy: a GCMTBX is tökéletes állapotban van: teljesen száraz utak, szép idő.
Last minute! :-(
[előzmény: (36622) Mizo6869, 2020.08.29 10:18:36]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.28 23:50:38 (36621)
Amikor ma koradélután elrejtettem a GCKaKu mozgót Modor (Modra) városában, fel se merült bennem, hogy keddtől Szlovákiába se lehet utazni (pontosabban karanténba kerül az ember hazaérkezve). [Egy hete a ?déli nyaralásokról? értekezett, persze a szokásos homályos, kétértelmű módon. Ebből lett mára a teljes határzár. Pedig Szlovákiában nem rosszabb a helyzet, mint itthon.]

Aki még szeretné a határzár előtt kicsit kidugni az orrát, elhozhatná ezt is és a régóta Szlovákiában lévő GCMVV ládát is - ellenkező esetben bizonytalan ideig ottrekednek.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.27 22:02:10 (36619)
jó kis eufemizmus: a Bakony most a szarvasoké :-(
[előzmény: (36615) Parmerozpazepan, 2020.08.27 20:51:37]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.27 15:48:14 (36614)
A GCKUKU június vége óta beteg. A hivatalos info szerint "a Maros áradása miatt átmenetileg nem kereshető". A Maros jelenleg -50 cm vízállással meglehetősen alacsony, viszont a két utolsó megtaláló szerint nincs meg a láda.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.19 17:30:16 (36593)
Igen. 8 napja. Nem kaptam választ.

Mindegy, a mozgóládát a hétvégén pótlom, menni fog tovább. Inkább csak jelezni akartam a helyzetet.
[előzmény: (36592) V_Gabor, 2020.08.19 17:12:24]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.19 07:36:49 (36590)
A GCKAS elveszett, ezügyben próbáltam keresni a tulajdonosát, de a megadott telefonszámát hívva "ezen a számon előfizető nem található" géphang jelentkezik, az emailre pedig nem kaptam választ. (Az oldalra utoljára idén áprilisban jelentkezett be, megtalálása legutóbb másfél éve volt.)
A GCKAS utolsó rejtőjétől megkaptam az információkat, és így a mozgót újra tudom indítani, de a jövőre nézve nem tartom szerencsésnek, ha egy mozgó láda tulajdonosa elérhetetlen.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.11 17:31:12 (36562)
Szerintem, ha még sok hatóságnak íródna hasonló tartalmú levél, akkor szinte az egész játékot be lehetne szüntetni. :-(
[előzmény: (36561) griffs, 2020.08.11 16:38:33]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.10 12:23:09 (36559)
A GCZsvv láda teljesen rendben van.
A korlátozottan (nyitvatartási időben is csak telefonos egyeztetéssel) látogatható központ jobbról (nyugat felől) simán és legálisan kikerülhető, a fő látnivaló, az egykori kisvasűt (amiért sajnos nem a legmegfelelőbb emberek pályáztak) benőtt pályája látható, a doboz jó állapotban kereshető.
A szöveget kicsit át kéne írni, és kereshetőre állítani!

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.14 14:04:07 (36524)
GCfEsz - Hurrá!!!

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.06 13:32:21 (36508)
Lehet, akkor mások voltak a modik.
[előzmény: (36507) kompaktor, 2020.07.06 11:32:44]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.26 12:52:06 (36490)
Tanulságos a GCEHAZ esete: az eléggé nagy méretű láda egy (elhagyatott) erdei ház előtti pad lábai alá került. Egy mozgó rejtése mindig gyorsabb, kevésbé átgondolt, mint egy végleges ládáé. De az újrarejtő abban bízhat, hogy ha álcázza, akkor a legközelebbi megtalálásig kitart a rejtek - utána meg úgyis elviszik. Ebben bízhatna ...
Itt azonban a következő 7 megtaláló megkereste - de otthagyta, nem vitte tovább. (Ennek a mozgónak a szabályai megengedik ezt, azt nem tudom, miért.) A 8. már nem talált semmit (aztán ketten még "megtaláltam"-ot logoltak egy már onnan eltűnt mozgónál - korábbi megtalálótól jelszót kérve -, ami egy külön "szép" történet), addigra az aránylag új láda eltűnt.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.11 08:20:10 (36471)
GC911
Köszönöm az újabb javítást is!
Már nagyon készülök menni.
[előzmény: (36467) VP, 2020.06.09 11:50:09]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.09 11:50:09 (36467)
GC911
Köszönöm a javítást!
Még az első kép szövegén kéne módosítani: a képen egy 375-ös látható.
375-ös járt a vonalon, és a képet kinagyítva látszik is a száma.
[előzmény: (36462) VP, 2020.06.08 13:15:31]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.08 13:15:31 (36462)
GC911
A megadott waypointok (épületek) neve megegyezik (building), így letöltéskor felülírják egymást, csak egy marad meg.
(Ahogy látom, ezért a moderátorok is szóltak, mégis így maradt.)

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.27 18:54:42 (36402)
+1
Annak idején egy busko58 nickű valaki pár perc alatt bejelentett 118 jelszónélkülit. Közte a GCmagl ládához egy P1-et is. Szerencsére azt elutasította a láda rejtője, de 14-en még így, minden indok, fénykép nélkül és az egyenlog ellenére elfogadták a megtalálásait.
Szerintem, ha ilyeneket tömegével elfogadnak a rejtők, az demoralizáló.
[előzmény: (36401) macikupac, 2020.05.27 18:25:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.11 22:26:10 (36358)
36296
[előzmény: (36357) Hajo, 2020.05.11 19:49:08]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.07 15:03:26 (36322)
Azért ha épp az elnökség a fórumon bejelenti, h május 4-i lazítások miatt megjelenhetnek új ládák, és ezután meg is jelennek, akkor azért nehéz ezekről az új ládákról és a keresésükről úgy beszélni, h ez a kérdés egyáltalán ne kerüljön elő ...
[előzmény: (36321) feri60, 2020.05.07 14:52:43]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 21:36:47 (36318)
És ha már balatoni filmek, és a '60-as évek - a gyerekkorom -, akkor megnéztem Herskó Szevasz, Vera! című filmjét is. Úgyhogy ma egész nap a Maradj otthon! jegyében filmeket, és így a Balatont néztem. :-)

(BTW: a "büntetett" régióban élőkre vonatkozó kijárási korlátozások szerint is el lehet hagyni az otthont egyénileg sport és rekreációs céllal - az pedig a jogszabályban sehol nincs meghatározva, hogy ezt a tevékenységet hol lehet végezni: tehát bárhol az országban. Én - ahogy írtam - március 27. óta semmilyen GC tevékenységet nem folytattam, de bizony a biciklim kereke sokszor átszelte Pest, Fejér és Komárom-Esztergom megye határát, és ebben semmiféle szabályszegés vagy "kiskapu" nem volt.)
[előzmény: (36308) VP, 2020.05.06 16:26:38]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 16:26:38 (36308)
És ha már GCBAMA, Bacsó és Balaton, akkor megnéztem újra a Szerelmes biciklistákat is (1965).
Én 10 évvel később tekertem le először Budapestről Ábrahámhegyre: 180 km egy 26-os, kontrás Csepel biciklivel. Én is sötétben indultam, Bicskén át, 10 óra alatt értem le, és akkoriban még Fehérvártól vígan a 7-es és a 71-es úton (a fülei rövidítést kivéve). Annyira már nem volt kicsi forgalom, mint 1965-ben, de még messze nem olyan nagy, mint ma.

(Én inkább ezzel foglalkozom. Nem zavarnak a logok. És nem gondolom, hogy jobb lenne behazudni a mai dátumot. De hát mindannyian mások vagyunk.)

[előzmény: (36305) VP, 2020.05.06 13:36:28]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 13:36:28 (36305)
Mindenestre ez a láda (és a körülötte kialakult beszélgetés) jó apropo volt arra, hogy - addig is, amíg nem tudok újra elmenni a Badacsonyhoz - bő 40 év után újra megnézzem a Nyár a hegyent. Köszönet a linkekért!

A film 1967-ben készült. Én 1966-ban Balatonedericsen, 1969 óta pedig minden évben Ábrahámhegyen nyaralok, így a filmbeli Badacsonyra is jól emlékszem. Az akkori közelmúlt persze nekem is történelem, annak ellenére, hogy már éltem, amikor az ottani rabok mindegyike - és a doktort játszó Mensáros László is (igaz őt '56 miatt ítélték el) - 1960-ban végleg amnesztiát kapott.
[előzmény: (36302) Fazék, 2020.05.06 06:39:46]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.30 09:55:43 (36273)
"... mert az NP, MTSz stb nem tekintik jelzett turistaútnak"

Biztos?
Mindenestre már ez a tavaly őszi honlap is ajánlja a jelzett útvonalat.
De még a wikipédia is tud a jelzésről.
Az MTSz 2011-ben "középtávon tervezett" jelzésként ír róla.

(Igazából - részben - magam ellen beszélek: Nekem egyrészt jobb volt, amíg se a P+ se a Z+ nem volt - és a túloldalon a Z se a Spartacus-ösvényen ment -, mert én akkor is erre kirándultam, de mások alig, így szinte egyedül lehettem. Másrészt ott a "tanár" is bennem: amit szeretek, amit szépnek, érdekesnek látok, azt szeretném megosztani, megmutatni másoknak is - tanítás a legkülönbözőbb helyeken, diáksport, geoláda rejtés, írások, képek ...)
[előzmény: (36272) Old Eye, 2020.04.29 22:03:46]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.29 17:40:25 (36270)
Egy ilyen frekventált helyen? Egy fél Pilisen átmenő fekete lovas jelzéssel együtt? És még utat is csináltak hozzá sok munkával - mindezt a vadászház közvetlen szomszédságában?

15 éve valóban volt itt valami jelzéskezdemény (lásd régi logokat a ládánál), de ez teljesen új, jó állapotú ...

BTW: eszerint nem is fokvéd. :D

No mindegy, én csak szóltam (de én már régesrég megtaláltam, úgyhogy semmi önös cél). :-)
[előzmény: (36269) Blue Mali, 2020.04.29 17:30:35]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.29 10:17:34 (36261)
Szerintem egyértelműen hivatalos, teljesen szabályos festés. Ilyen lovas jelzéseket is több helyen láttam. Az elágazásoknál rendes táblák. Az új utat pedig láthatóan ezért csinálták meg: egy régi, felhagyott, benőtt út lehetett, most frissen kipucolva. (Így aztán a korábban látogatható vadászházat már magas kerítéssel körbevehették. Ez most főleg biciklivel rossz, mert a dózeren fel lehetett volna végig tekerni.) Egy vadászház bejárata előtt nem valószínű egy "kalózfestés". :-)

Amióta elkészült a kilátó Prédikálón, azóta nagyot bővült az úthálózat. A Dömösről feljövő, a gyönyörű Kecskehát-rétet érintő P+ jelzésen is meglepődtem néhány éve, mert ezt a szép utat én már korábban is használtam, amikor erre még nyoma nem volt jelzésnek. Ugyanígy - csak sokkal korábban - a Szentlászló felől jövő P+: azt a szintkímélő átkötést is még bőven a GPS-es idők előtt, papírtérképpel "találtam ki", amikor még jelzésnek nyoma se volt. (Akkoriban csak a Vadálló-kövek felől illetve a Király-kúti-nyereg felől feljövő P3 jelzés vitt csak oda.)

Ja és a színezés: lehet, a műút túloldalán továbbmegy (vagy tovább fog menni?), és valahol bekapcsolódik a spartacus-os zöldbe?? (Az Ágas-hegy és környéke nagy fehér folt most a csak jelzésen járóknak.)
[előzmény: (36260) Blue Mali, 2020.04.29 10:04:37]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.29 08:32:29 (36259)
Trek a Z+ elejéről.
[előzmény: (36256) VP, 2020.04.28 21:04:51]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.28 21:04:51 (36256)
Ma az egykori GCDISZ helyén jártam (biciklivel).
Annak idején "a jelzett turistaúttól távol lévő helyszín miatt" tiltották be a ládát.
Most viszont egy új(?) Z+ jelzés vezet a Király-kunyhótól a Prédikálószék felé (beletorkollik a szintén nem nagyon régi P+ jelzésbe). Az egykori rejtek szinte közvetlen a jelzés mellett van.
Akár újra fel lehetne éleszteni "game over" csipkerózsikaálmából.

[A Király-kunyhónál valami vadászház van, amit olyan szépen körbevettek egy magas kerítéssel - kutyával őrzött terület -, hogy a dózeren gyalog se (és biciklivel se) lehet elindulni. Helyette viszont van egy új gyalogút, szinte toronyiránt a parkolótól az egykori ládáig, ezen megy a Z+ is.]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.26 20:00:43 (36252)
Oda tervezem a GCtork ládát. :-)
De még én is csak virtuálisan, mert most nem lehet menni. :-(

Az igazi egy vízitúra lenne: Budapest - Mohács - Titel - Szeged. A Dunán le sima liba (de eddig még csak Ulmtól Bajáig mentem rajta), de a Tisza alsó folyásán a felfelé se tűnik leküzdhetetlennek.
A határátkeléseket nem tudom milyenek most a déli határokra kitalált "hadiállapot" (szögesdrót, katonai cirkáló a Tiszán, stb.) miatt. :-(
[előzmény: (36250) Mizo6869, 2020.04.26 19:46:25]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.25 01:12:05 (36245)
Ezt oldaná meg, amiről beszéltünk:
36095
36093
35925
[előzmény: (36244) gusty, 2020.04.24 20:24:37]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.18 22:21:19 (36239)
:-)
[előzmény: (36238) Bajuszcica, 2020.04.18 21:57:24]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.18 21:38:55 (36237)
Semmi "gebasz" nem történt.
Szerkesztettem egy régi logomat - ennyi.
Ha visszanézem, és pl. észreveszek egy elütést, akkor javítom.
Vagy most azt láttam, hogy a kezdetekben minden logomhoz odaírtam a végére, hogy "VP", ami tök felesleges, mert - szemben a logbookkal - a netes log elején úgyis ott van, tehát törölhető.
Ennél a ládánál is ezt tettem.

Szerencsére a logID nem módosítható, így a log "eredetisége" nem megkérdőjelezhető. :-)

BTW: Ha két-három fórumbejegyzést visszaolvasna valaki, mielőtt ír, akkor láthatná, hogy ilyesmiről volt szó.
[előzmény: (36234) bigmick, 2020.04.18 20:45:11]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.18 21:35:23 (36236)
Szerkesztettem a régi logjaimat - hiszen erről volt itt szó a fórumon is, hogy legalább utólag csiszolgassuk.
Én csak kicsi, stilisztikai változtatásokat csináltam most.

Ezek szerint neked be van állítva, hogy a saját ládáidnál értesítést kapjál minden logmódosításról.
Ha ez zavar, át tudod állítani, hogy egyáltalán ne kapj, vagy csak pl. hetente egyben egy összefoglalót, stb.

BTW: ha ilyenkor írsz nekem egy emailt, ahelyett, hogy kirakod ide a fórumra a logomat, az sokkal egyszerűbb. :-)
[előzmény: (36233) Bajuszcica, 2020.04.18 20:37:57]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.18 10:25:37 (36231)
Saját megtalálások (megtalálások ~)
Pipa: a megtalálások szövege is jelenjen meg a táblázatban
Pipa: a megtalálások fényképei is jelenjenek meg a táblázatban
Egy lapon megjelenő sorok száma: 500
OK

Vagy ez a link

Így egyben látod 500 logodat logbejegyzéssel, képekkel.
Lehet nosztalgiázni, hibát javítani, logot kiegészíteni ...

Aztán a következő 500 :)

(Én is kedvet kaptam: átnéztem az első százvalahány megtalálást - 16-17 éves logok, érdekes visszaolvasni!)
[előzmény: (36229) griffs, 2020.04.17 21:56:50]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 14:32:48 (36213)
És ez így még mindig sokkal jobb, mintha gyorsan rejtene 20-30 ládát, és aztán "nyugodna le" (sértődne meg, unná meg, stb.), és maradna az összes ládája először betegen, aztán adoptálhatónak.
Mint ahogy ez néhány esetben megtörtént, megtörténik.
[előzmény: (36212) petrot81, 2020.04.16 13:22:12]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.15 21:43:02 (36187)
De ez mind csak az én véleményem, egyáltalán nem biztos, hogy így van. :-)

De azért ne zárjuk ki hogy valaki okostelóval meg mobilappal is tud okosan játszani.
Természetesen! Látom én is a környezetemben, milyen hihetetlenül jól (is) lehet használni mindenféle appot (és most nem elsősorgan geocachingra gondolok).
[előzmény: (36186) Marton Zoli, 2020.04.15 21:34:52]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.15 21:28:18 (36185)
Egy gps-en nem tudod megnyomni a "megtaláltam" gombot. Nem lehet hirtelen felindulásból elkezdeni játszani kint az erdőben. Előre fel kell töltened a pontokat, ami rákényszerít némi tudatosságra.
A megtalálás bejelentéséhez be kell lépned a weboldalra, ahol sokmindent látsz. Ha jelszónélkülit akarsz logolni, felugró figyelmeztetést kapsz. Nem tudsz beállítani baromi idegesítő idióta egyenlogokat. Nem tudsz egyszerre 10 embernek is megtaláltamot logolni. Stb.
Szerintem, ha nincs minden automatizálva és baromi kényelmessé téve, akkor nagyobb esély van arra, hogy megpróbálod megérteni, mi miért történik.
Egy emailre választ kell írni. Egy messengerüzenetre elég egy lájkot nyomni. Nyilván az utóbbi is hasznos sokszor, mert gyors, tömör. De ha csak az lenne?
Ha itt a fórumon is csak lájkpótló +1 és -1 állna?
[előzmény: (36184) Marton Zoli, 2020.04.15 21:19:06]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.15 21:17:50 (36183)
Természetesen nem azok a hibásak, akik az appot készítik. :-)
[előzmény: (36179) petrot81, 2020.04.15 19:20:21]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.15 17:57:26 (36178)
De ma a kezdő játékosok zöme egy mobilos appal indul neki, miközben a játékról, lehet, fogalma sincs.
[Biztos jó dolgok ezek az appok, én nem tudom, mert nincs okostelefonom.]
[előzmény: (36177) ha2, 2020.04.15 17:23:31]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.15 16:43:28 (36176)
Azért az sokkal durvább volt! :D
Az pedig főleg, hogy jópár (14) rejtő elfogadta ezeket a jelszónélküliket.

A mostan kezdőnél, lehet, csak tudatlanság van mögötte.
[előzmény: (36175) kompaktor, 2020.04.15 13:52:06]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.14 14:45:22 (36172)
Szerintem egy komoly gond, hogy az appokról bejelentett találatokról nem kap értesítést a rejtő.
Ha valaki nem nézegeti rendszeresen a ládáit, akkor észre se veszi, ha egy appról bejelentett jelszónélküli van valamelyiknél.
[előzmény: (36169) V_Gabor, 2020.04.12 18:26:11]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 20:52:54 (36108)
"Valóban"

BTW: fogalmam se volt eddig, mi az az "inteligens írásjel"
[előzmény: (36107) gusty, 2020.04.08 20:43:19]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 20:26:44 (36105)
És csak egy darabja (talán, mióta az utf8-as átállás volt), régebben nem emlékszem ilyenre.
Persze ez se nagy tragédia, csak el szoktam felejteni, és akkor ilyen fura lesz, amit írok. :D
[előzmény: (36101) gusty, 2020.04.08 17:35:40]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.