geocaching.hu

Geoláda-élet, VP hozzászólásai
Rejtési ötletek, beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 615 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | következő

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.01.06 18:10:38 (40338)
Az a fura, h a két láda közül az egyik lett betegre állítva. Mindenesetre írtam tomkinak, de egyelőre nem reagált. Ha Gyuri olvassa ezt, akár ő is vissza illenthetné kereshetőre. [előzmény: (40337) Csaba és Kati, 2025.01.06 16:46:18]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.01.06 16:42:11 (40336)
De akkor a GCFV-t újra kereshetőre kéne állítani (nem tudom, ki állította ma betegre). [előzmény: (40335) Csaba és Kati, 2025.01.06 16:37:10]

hozzászólásai | válasz erre | 2025.01.06 14:42:44 (40334)

Nem értem, mi van a GCFV ládával.
Jetijak nem találta (de oda fel hogy autózhatott?), de ettől miért lett beteg?
Biztos, hogy valaki elvitte onnan a semmi közepéből?

Gyuri felhívott, hogy elmagyarázza.
De továbbra se értem. Nekem a logok alapján úgy tűnik, tomki épp elrejtette a jelenlegi helyre, a Hajag északi oldalába, és nem elvitte onnan.
Szvl nem kéne betegnek lennie.

Szerintem jetijak nem frissített: ez a két mozgó (a GCTJEL is) már tegnap este a honlap alapján is a Hajagon volt, szvl az új helyen.

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.12.24 15:35:47 (40311)
Megjelent a Geoszilveszter láda, aztán eltűnt. Miért? Aztán pár órával később megjelent újra. Nincs több kérdésem.

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.11.11 12:46:30 (40273)
Megjött az értesítés az új ládáról. Már a menetrendet nézegettem, amikor látom, hogy már meg is szűnt. :D

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.09.12 10:50:58 (40223)
Ma épp ezért elmentem még gyorsan a GCLART ládához. Az is biztosan víz alá fog gerülni. [előzmény: (40222) police107, 2024.09.12 10:32:30]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.09.03 10:07:47 (40211)
Csákváron megállt az idő ... Vagy csak a GCTime. Ilyen jó helyre rejtettem?

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.08.18 14:42:06 (40177)
Úgy egy kicsit több idő kell hozzá. :D [előzmény: (40176) gusty, 2024.08.17 23:07:24]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.08.17 20:33:35 (40172)
Gratulálok! [előzmény: (40171) gusty, 2024.08.17 20:05:17]

hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.06 15:01:28 (40162)

Erdélyben jártam, romokat találtam ?

Három pótládát vittem, mert ezekről kiderült előzetesen, hogy évek óta nincsenek meg (bár betegre egyik se volt állítva), de háromszor ennyit is fel tudtam volna használni.

Az okok? Egyrészt sok ládát csak 2-3 évente keres valaki, így ki se derül, ha elveszett, összetört. A másik ok az egykor felbuzduló, tucatnyi ládát elrejtő, majd előbb passzívvá váló, majd teljesen kiszálló játékosok. A harmadik pedig, hogy több évnyi sikertelen keresés után se állítja senki betegre a ládákat

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.05.20 11:38:35 (40087)
De már be volt jelentve a honlapon a megtalálás, amikor a következők még csak arra mentek. Ezt épp ők írják le. Szerencsére a .hu-n nincs logtörlés. (A mozgóknál is csak egyébre átírás.) [előzmény: (40086) hitamas, 2024.05.20 11:17:09]

hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.16 13:48:41 (39969)

Szerencsére én abban az időszakban találtam meg, amikor nem volt kötelező a beállított kép. Ezt írtam az akkor még teljesen szabályos logom végébe:
"A műalkotások előtti szelfizésnél csak a kért pózolás áll távolabb tőlem, így a .com-on nem logolok."
Abban persze igaza van Macikupacnak, hogy nem kötelező minden ládát megtalálni.

[előzmény: (39968) Pongi, 2024.04.16 11:35:02]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.04.06 13:56:24 (39936)
A megtalálások nem egy rövid névhez, hanem egy id-hez tartoznak. Az végig 812 volt, most is az. [előzmény: (39935) hitamas, 2024.04.06 11:05:41]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.04.04 13:39:28 (39915)
Amiket nem értek: - Miért kell (és miért lehet) egy láda rövid nevét megváltoztatni? - Ha valaki - bárhogyan is - átvesz egy ládát, hogy teheti meg, hogy az előző rejtő(k) nevét fel sem tünteti, a láda múltját "kitörli"? (Szerencsére a logok legalább maradnak.) [előzmény: (39914) Togo, 2024.04.04 09:52:06]

hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.25 10:40:45 (39831)

Én a klasszikust a GCJelv eredeti stílusára értettem. Ettől volt más, mint a GCKEKL, a GCDDK2, a GCAK, a GCTELJ, a GCRED, a GCM01 és a GCzold.
Az első négy jelvényszerzés ilyen volt: ugrált a láda szabadon a célpontok között.
A következő három pedig olyan volt, mint a másik hét mozgó.
Ezt a visszatérést üdvözöltem.

Egyébként a kéktúrát is legtöbb jelvényszerző ugrálva, részletekben teljesíti, kevesen mennek folyamatosan végig, mint ahogy a GCKEKL.

[előzmény: (39830) macikupac, 2024.02.25 09:35:42]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.02.25 08:32:20 (39829)
És végre klasszikus jelvényszerző, nem egy sokadik kötött útvanalas! [előzmény: (39828) Kofola BT, 2024.02.25 00:55:55]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.12.29 14:14:31 (39742)
Én is. Mondjuk 3-at. (Sajnos fogyóeszköz.) [előzmény: (39741) Kokó, 2023.12.29 13:59:28]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.12.04 11:39:58 (39695)
Biztos van ilyen is, szerencsére. [előzmény: (39694) Mr Zerge, 2023.12.04 09:24:24]

hozzászólásai | válasz erre | 2023.12.04 08:46:57 (39693)

Nem gondolom.
Persze, lehet bárhol.
Bár itt a láda olyan helyen van, ahol bárki véletlenül is megtalálhatja.
Én továbbra se gondolom, hogy egy kesser(család gyereke) ette meg az összes csokit, szórta szét a szemetet, és aztán - a logok alapján később - vitte el a logbookot is.
Az pedig a geocachingnél sokkal messzebbre vezet, hogy miért működhetnek remekül az előző hozzászólásban leírt házak Svédországban, miért van kirakva egy-egy láda üdítő és sör becsületkasszával egy osztrák turistaházban, és miért nehéz ezeket elképzelni itthon.
(Legalább 50 év a lemaradásunk, és ez mostanában rohamosan nő.)

[előzmény: (39690) Marton Zoli, 2023.12.03 20:38:19]

hozzászólásai | válasz erre | 2023.12.03 16:44:55 (39689)

A budakeszi geomikulás ládát valakik (gondolom, nem kesserek) "kifosztották": mindent megettek, és a szaloncukor papírokat stb. szétszórták a magasles körül.
A rejtés "bizalommal volt az emberek iránt", hiszen nem volt nagyon eldugva, csak egy szép fadobozzal "álcázva". Szerencsére a dobozokat legalább otthagyták.
Ez nem Svédország, ahol teljesen felszerelt menedékházak állnak teljesen őrizetlenül - nyitva bárkinek, aki arra jár.

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.10.09 09:37:17 (39657)
A kérdés aktualitását vesztette, A helyszínen kiderült: igen, a virtuális pót a felújítás után is (vagy épp azóta?) működik (GCtem). [előzmény: (39649) VP, 2023.10.04 21:25:46]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.10.04 21:25:46 (39649)
Azóta a pótlás eltűnt újra, az emlékművet tavaly rendbehozták, a legutolsó logon már egész másképp néz ki, mint a ládaoldalon. Amit írsz virtuális alternatívnak, az igaz a felújítás, lefestés után is? (Próbáltam írni neked, de a profiloldaladon megadott emailcímről minden visszapattan.) [előzmény: (38141) Fil, 2021.11.07 15:35:56]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.09.13 11:30:49 (39599)
GCNusi a rendbehozás után ismét adoptálható. [előzmény: (39583) VP, 2023.09.08 13:09:48]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.09.08 13:09:48 (39583)
GCNusi újra kereshető.

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.08.01 00:02:58 (39472)
Nem is tudja addig betegre állítani, amíg nem logol megtaláltamot. Ott volt a log, csak egy elírt dátummal. Engem inkább a geoházmesterek zavarnak. [előzmény: (39468) Strombus, 2023.07.31 20:08:46]

hozzászólásai | válasz erre | 2023.01.09 16:55:01 (38933)

* "IGNORE" OFF (csak egyetlen hozzászóllásra)

"Bizonyos mértékig", például amit nem kéne:
- nettalált (azaz megnemtalált) mozgó bejelentése megtalálásként kamu szöveggel - és utána még egyéb logokban beszólás másoknak (mint annyi-annyi más esetben is, kéretlenül, kioktatóan);
- 2000. áprilisában erkölcsi magaslatokról elitélni a fórumon mindenkit, aki ládázással "mások életét veszélyezteti", aztán a legdurvább covid-időben megkeresni vagy 400 ládát (a covid miatt kapott ingyenes utazási igazolvánnyal);
- mozgóládacsere otthon ("csomagtartóban"), a "járványhelyzet miatt" (nem értem a logikáját);
- ilyen "stílusos" bejegyzések a fórumon (nem nekem, hanem lepkének, akinek amúgy hálás köszönet a "geoházmesterkedő" kifejezésért): "Hiába okoskodsz. ... Ha a liberális felfogását zavarja valakinek, akkor kerülje el nagy ívben.";
- és sorolhatnám tovább. Szánalmas.

Én emigranttal értek egyet (nekem nem tűnt fel, hogy "kiabált" volna).
Sajnos nincs valódi "IGNORE" kapcsoló, pedig jó lenne, így a sajátomat használom.

* "IGNORE" ON

[előzmény: (38932) ha2, 2023.01.09 12:01:07]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.12.21 21:04:09 (38848)
Megjelent a geoszilveszter láda, hamarosan jön a geokarácsony is. Az októberi verseny eseményládát nem kéne már megszűntre állítani? Köszönöm a gyors reagálást. :-)

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.02.25 14:50:18 (38513)
Az archív mentések szerint már 2020-ban se voltak képek. A 2017-es mentésen még látszanak. [előzmény: (38512) Fazék, 2022.02.25 14:09:01]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.02.04 21:13:09 (38477)
[öncenzúra] [előzmény: (38469) ha2, 2022.02.04 18:03:45]

hozzászólásai | válasz erre | 2022.02.04 15:56:45 (38467)

Az ilyen látogatásokra van az egyéb log. Épp most írtam egyet a GCtavm ládámhoz. :-)

Amúgy a saját ládák logolásáról volt szavazás, és a többség - a mozgók kivételével - leszavazta.
Ha pedig a ládád szerepel egy (más által rejtett) záróládás sorozatban (mint például a fenti láda a GCBBxx feltételei között), akkor - a processz javítása óta - a ládagazdaság helyettesíti a megtalálást, és így nem akadályozza a záróláda megkeresését. Azt gondolom, hogy a "megtalálta mind az n eseményládát" listákban is pótolja a rejtés a megtalálást.
Szóval hacsak nem létfontosságú számodra az az egy plusz "megtaláltam" log, akkor felesleges trükközni. :D

[előzmény: (38465) Hörcsög, 2022.02.04 14:42:35]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.01.12 14:16:06 (38407)
Most már jó újra. (Furcsa, mert gyakran nézem, eddig soha nem jelzett hibát, csak pont a tegnapi megemlítése után.) [előzmény: (38405) LionDaddy, 2022.01.12 10:01:33]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.01.12 06:30:51 (38404)
Eddig mindig jó volt, még tegnap délután is, most lehet valami az adatbázissal. Nekem azt mutatja, nekem van a legtöbb, és te vagy a 2. (Eszerint most mindenki boldog lehet, ha megnézi, mert ő az első. :D ) [előzmény: (38403) Attibati, 2022.01.12 00:00:17]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.01.11 18:14:05 (38400)
"Pont" kb. 15 éve nincs már. A "megtalálások"-at számolja az oldal. És ha egy mozgót n-szer talál meg valaki (a szabályokat betartva), akkor az pontosan n megtalálás. BTW: itt találsz egy pontosan olyan statisztikát, mint amilyet te javasolsz (minden mozgó csak egyszer számít). [előzmény: (38399) takacsimre, 2022.01.11 17:54:45]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.01.09 20:46:12 (38381)
A biztosíték kiverés túlzás. Nem is én vetettem fel, csak megemlítettem, hogy én is folyamatosan figyeltem a ládát. A légvonalban 5 km-t, ami úton több mint 5, én még illetlenségnek éreztem volna egyben megcsinálni, ezért vártam inkább. Mást ez nem zavart. OK, semmi gond. :-) [előzmény: (38380) Kokó, 2022.01.09 20:01:50]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.01.09 19:46:43 (38379)
Én nem nagyon látom ezt a célt teljesülni - pláne egy ilyen távoli helyen. Persze, elfogadom a szabályokat, csak leírtam a véleményemet róla. :D Szerintem a GCDDK2-nél nem a megtalálások sűrűsége, hanem az utolsó ugrás nagysága keltett meglepetést. [előzmény: (38377) Kokó, 2022.01.09 19:42:40]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.01.09 19:43:19 (38378)
GCFeFt Ha jól olvasom, nem kötelező továbbvinni. Ez egy speciális láda, mert meg fog szűnni, ha végigér. Talán, ha végetér a covid, lesz megint pár továbbvivője. [előzmény: (38376) Kokó, 2022.01.09 19:31:25]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.01.09 19:23:51 (38375)
Akkor kb. 6 év helyett végigmenne 1-2 év alatt. Így is ugyanannyi játékos mozgatja, csak tovább kell várni. Én most az új évben vihetem majd harmadszor a körön. :D (A kötelező továbbvitel maradjon természetesen, hiszen mozgó.) [előzmény: (38374) Kokó, 2022.01.09 19:18:08]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.01.09 19:02:15 (38373)
Ha évente nem egyszer, hanem mondjuk háromhavonta egyszer lehetne továbbvinni, akkor miért lassulna? [előzmény: (38370) Kokó, 2022.01.09 17:44:02]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.01.08 09:38:55 (38363)
Ha megnézed az oldalon, az első 4 jelvényszerző mozgalom, amin részt vett, nem is írt elő útvonalat, hanem megadott pontokat kellett felkeresni (tetszőleges sorrendben). Utána hosszú szünet volt, majd azóta ez is egy útvonalkövetős doboz lett. (De ezt nem Attibati gondozza, hanem a KofolaBt.) [előzmény: (38362) emiGrant, 2022.01.08 09:31:29]

hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.07 19:07:42 (38358)

Értem a szempontjaidat, de az évenként egyszer szabályt túlzónak érzem.
A GCTELJ most 68 napot állt egy helyben Budapesttől 40 km-re. Mert olyan helyen volt, ahova 5-10 km-es kirándulással lehetett eljutni. Van egy szűk kör, akiknek ez nem akadály (sőt!), de mi már megtaláltuk 2021-ben, így nem mehettünk újra. Mást meg nem izgatott.
Ma az új év adta lehetőséget kihasználva továbbvittem.
Szerintem egy max. három hónapos limit jó kompromisszum lehetne.
Hasonló a helyzet a GCjelv ládával: az ráadásul a Zemplénben van, már a 3. évet kezdi meg, és még jó sok hátravan a kirándulásból. (BTW: sajnos az is útvonalkövetős mozgóvá vált, egy 2. GCTELJ-é, pedig eredetileg szabadon cikkázva gyűjtötte a pecséteket egy-egy jelvényszerző feladatban.)

[előzmény: (38350) Attibati, 2022.01.07 12:45:42]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.01.05 12:08:59 (38334)
Mert kell a pont. Pontozás már kb. 15 éve nincs. :D [előzmény: (38325) LionDaddy, 2022.01.05 09:04:36]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.01.03 21:27:48 (38292)
Igen, én is figyeltem, szívesen vittem volna célba, de a Bati-kilátónál még légvonalban is 5 km volt hátra, így vártam, hogy legyen legalább 1, vagy esetleg 2 rövidebb mozgatás. :-( [előzmény: (38291) pappcsalád, 2022.01.03 21:18:18]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.12.26 20:27:22 (38270)
BTW: "pár méterre egy már meglévő, helyi játékos .com-os ládájától" [előzmény: (38268) VP, 2021.12.26 19:58:31]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.12.26 19:58:31 (38268)
Azért a távoli, nehezen karbantartható, de ritkán látogatott ládáknál lehet számítani az arra járó ládakeresők segítségére is, ahogy ez pl. a meglehetősen távoli (bár ma már drive-in) GCTETH ládánál is történt. :D [előzmény: (38266) Kokó, 2021.12.26 19:41:31]

hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 16:12:51 (38245)

BTW. - csak a például hozott rejtő ládáit nézve - GCNESS (870 km Budapesttől) ládának már 19 megtalálása van, míg pl. GC5TO (200 km Budapesttől, a magyar határtól pedig csak 80 km) ládának csak 13.
Pedig egyszerre jelentek meg.
Csak az utóbbihoz kell 8 km-t gyalogolni (jelzett turistaúton).
Szóval nem a távolság a fő akadály, hanem az, ha valami kiesik a komfortzónából (nem a szokásos nyaralóhelyek közelében van, gyalogolni, neadjisten hegyet mászni kell érte).

Vagy saját ládáim közül: a GCtars ládának (140 km Budapesttől, 50 km a magyar határtól) bő 10 év alatt lett 15 magtalálása, a GCtrst ládánál (450 km Budapesttől) 6 hónap után volt ugyanennyi.

Szerintem abszolút belefér, hogy a közel 5000 láda közül néhány "egzotikus" helyekre vezet. Egyiket se kötelező megkeresni.

[előzmény: (38236) Kokó, 2021.12.21 13:52:00]

hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 15:28:53 (38241)

Pupu vagy 15 éve mondta az 1000 Ft/megtalálást (ebben a kütyü, az utazás, szállás, stb. van, és persze egy átlagos ár).
Mára ez is - mint szinte minden - legalább a duplája lett.
És ebben benne van az otthonról gyalog vagy biciklivel elérhető láda (0 Ft) is. Egy külföldi megtalálásra biztosan sokkal nagyobb összeg jönne ki - de persze nem csak a megtalálásért megy az ember oda, így ezt nem is érdemes így számolni.

[előzmény: (38237) Mr Zerge, 2021.12.21 14:16:37]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.12.21 15:26:04 (38240)
Szerintem itt azért bejött közben a covid is. Én mennék szívesen Dupnisába! Ahogy Albániába is, pedig az sincs sokkal közelebb. :D :D [előzmény: (38238) Péter60, 2021.12.21 15:04:08]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.12.16 14:32:37 (38216)
Ládakeresős játék. De ez mostani állapotában egy leolvasgatós virtuális (ami ma ás se menne a moderáción), ráadásul nehezen kibogarászható, így a rejtő ajánlása: Nem könnyű, ha nem megy, akkor fotót kérek :D [előzmény: (38215) Strombus, 2021.12.16 13:52:12]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.12.15 21:35:25 (38210)
Az biztos, hogy izgalmasabb log, mint a másik 9 az utolsó 10-ből. :-( [előzmény: (38209) V_Gabor, 2021.12.15 21:20:25]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.10.19 14:36:51 (38089)
A vöröskeresztes sorozat kereshetősége másfél hónap múlva lezárul. Ugyanakkor a 4. láda még meg se jelent. Lehet erről valamit tudni? Meg fog még jelenni?

új hozzászólás | témák listája