Összesen: 6 db hozzászólás
 doGmAI | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.02 18:33:26 (7094) |
|---|
Jajj, erre semmit nem szabad írni. Nekem felsőfokú végzettségem van ebből a témából.[ előzmény: (7070) Patics, 2007.11.01 11:53:34] |
|
| doGmAI | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.05 12:54:39 (1055) |
|---|
Természetesen minden megoldódott. Én is tisztában voltam azzal, hogy mi történhetett, csak puffogtam egy kicsit. De már elmúlt, és nem, nem akarok ról beszélni... :-)))[ előzmény: (980) jalso, 2006.01.23 22:37:40] |
|
| doGmAI | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.23 10:04:46 (962) |
|---|
Mit kellene teni annak érdekében, hogy egy mozgó geoládát ne tudjon úgy logolni a megtalálója, hogy nem állítja át a jelszót, a koordinátát? Legújabb problémám a GCHUN, aminél tudom, hogy mit olvastam a logbookban, tudom, hogy mit írt belé a megtaláló, viszont balga módon nem néztem meg az előző három jelszót, hogy esetlegesen azokkal tudnám logolni a megtalálást.
Ronda slendrián ládászok vannak :-) |
|
| doGmAI | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.25 10:15:50 (526) |
|---|
A fotóidon nem ismerek rá egészen a helyre, (Nem figyeltem, hogy hol volt a tönk) de a kutatási nyomaid nagyjából 7-8 méterre voltak a ládától. Egy "tereplépcsővel" feljebb van a láda, mint ahol Te keresgéltél.[ előzmény: (523) sprok, 2005.10.24 16:55:18] |
|
| doGmAI | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.24 16:43:03 (521) |
|---|
Na kérem, hogy ne csak a siránkozás fojjék! :-)
A hétvégén a HECT felkereste a GCGSZB-t Garamszentbenedeken. A virtuális ládát sehogy nem bírtuk megfejteni, mert egy irtózatos méretű templom volt a pont helyén, a HECT meg ugye nem mehet csak úgy templomba :-)
Viszont megvolt még a hagyományos láda koo-ja is, így inkább azt kerestük, és csodák csodája, épen, és sértetlenül meg is leltük. A rejtővel is felvettem a kapcsolatot, így vélhetően az hamarosan újra hagyományos ládaként lesz kereshető.
Üzenem Sproknak, hogy lassabban gyorsítson! |
|
|
|