FAQ

Összesen: 12 db hozzászólás

Vándorvakondhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.31 21:56:23 (9482)
Az eredeti hozzászólásomban lévő koordináta nem teljesen korrekt, mert abba az átlagba véletlenül bekerült három olyan láda, aminek a koordinátája ki van nullázva. A 9092-es hozzászólásomban van egy javított átlag, ahhoz képest azt hiszem, nem mozgott olyan sokat (bár nem ellenőriztem).
[előzmény: (9481) Fil, 2008.03.31 21:41:55]

Vándorvakondhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.31 20:19:00 (9480)
Most, hogy megvolt a kétezredik láda rejtése, gondoltam, újraszámolom az első 2000 láda koordinátáinak átlagát a'la GCzipp. Ennek alapján jelenleg Magyarország geoládaológiai közepe itt található (a ládák koordinátáinak átlaga a kétezredik ládáig bezárólag, mozgó és külföldi ládák kizárva).
[előzmény: (9080) magpet, 2008.02.25 15:12:43]

Vándorvakondhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.15 18:09:08 (9361)
A Piktortégla-üreg (GCptrg) látszólag be van jelentve a .com-on (GCCD2A azonosítóval), a ládaleírás mégis azt mondja, hogy nincs bejelentve. Ki tudná ezt átállítani a ládaoldalon? (bocs, ha trivialitást kérdezek)

Vándorvakondhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.13 13:44:37 (9355)
Válaszlevél ment.
[előzmény: (9299) zayd, 2008.03.10 22:38:10]

Vándorvakondhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.10 16:23:48 (9286)
Mi segítünk szívesen, angol levelezés sem akadály.
[előzmény: (9283) zayd, 2008.03.10 14:40:21]

Vándorvakondhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 17:12:08 (9097)
Ha lenne valamilyen statisztikai modell a ládák elhelyezésére vonatkozóan, bizisten megcsinálnám :) Multinormális eloszlással közelítve jelenleg a szélességértékek szórása 2.0523, a hosszúságértékeké 1.5784. A centrális határeloszlás tételéből adódóan a középpont helyzetének becslésére vonatkozó szóráshoz ezt le kell osztani sqrt(n)-nel, ahol n=1745, így a középpont helyzetének szórása szélességértékben 0.0491, hosszúságértékben 0.0378. Mármint fokban. Normális eloszlásnál a becsült átlag a valódi átlag két szórásnyi távolságában van 95%-os valószínűséggel, így konklúzióként megállapítom, hogy számolja ki a határértéket, akinek van kedve hozzá :)
[előzmény: (9094) álomfogók, 2008.02.25 16:59:27]

Vándorvakondhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 17:00:15 (9095)
Részünkről a szerencse, örülök, hogy az ötletünk meghallgatásra talált :)
[előzmény: (9080) magpet, 2008.02.25 15:12:43]

Vándorvakondhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 16:57:47 (9093)
Még extrémebbé lehetne tenni, ha a ládák koordinátáit súlyozni kellene a megtalálások számával vagy a láda értékelésével :)
[előzmény: (9091) álomfogók, 2008.02.25 16:48:43]

Vándorvakondhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 16:55:31 (9092)
Kíváncsiságból megnézem, hogyan alakul az átlagpont helye, ha csak az első k ládát veszem figyelembe. Ekkor vettem észre, hogy van egy kis anomália az adatbázisban: három láda koordinátája is ki van nullázva annak ellenére, hogy megye szerint az országhatáron belül lennének (mind a három megszűnt láda). Ezeket kézzel kizártam a listából és a maradékkal újraszámoltam az átlagot, így kicsit arrébb mozdult a középpont, de nem sokkal. Az új helye: N 47° 16' 8.52", E 18° 58' 44.82". Persze felvetődik a lehetőség, hogy a megszűnt ládákat teljesen kizárjam az átlagszámolásból, mindenesetre nem tartom valószínűnek, hogy ezáltal sokat módosulna a középpont helye (egyenletes eloszlást feltételezve a megszűnt ládák helyére vonatkozóan, ami valószínűleg nem igaz).

A középpont helye egyébként nem sokat mozog már, akit érdekel, itt megnézheti. Az ábra nem méretarányos és nincs is mögérakva Magyarország képe, de a lényeg látszik. Középtájt az alig látszó kék kereszt a GCZipp jelenlegi helye. Ily módon úgy tűnik, hogy mozgóládának nem sok értelme lenne, mert tényleg alig pár száz métert mozogna ide-oda, és a ládák számának növekedtével ez csak csökkenni fog.

[előzmény: (9088) magpet, 2008.02.25 16:15:46]

Vándorvakondhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 12:45:06 (9077)
Tegnap meglátogattuk a GCZipp-et, és mivel elég lehangoló volt a környék (pl találtunk egy zacskót, amiről első lelkesedésünkben azt gondoltuk, hogy abban van a láda, de lábbal való megrugdosás után valami nagyon puhát éreztünk benne, ezért inkább nem mertünk belenyúlni), úgy gondoltuk, kíváncsiságból kiszámoljuk, hova esik jelenleg Magyarország geoládaológiai közepe. A geoládák listájából az 1748 belföldi nem mozgó láda adatai alapján ez most (ha nem számoltunk el semmit) ide esik. Műholdkép alapján szántóföld közepe, nem messze egy facsoporttól és a Dunától sem. Talán a kétezredik láda rejtése után érdemes lenne frissíteni az átlagot és áthelyezni a ládát (remélhetőleg már sokat nem mászik el a környékről), szerintünk jobb helye lenne itt, mint ahol jelenleg van.

Vándorvakondhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.17 12:29:36 (7581)
Csatlakoznék Kofola BT hozzászólásához: nem lehetne a GCFaUr ládát kereshetőre állítani és a koordinátákat pepe1948 06.27-ei logja alapján kijavítani? A láda ugyanis a helyén van.
(Nem tudom, hogy az eredeti rejtő űzi-e még a geocaching-et, ha nem, szívesen örökbefogadjuk a ládát)
[előzmény: (7382) Kofola BT, 2007.11.24 20:48:18]

Vándorvakondhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 10:02:51 (6908)
Én szívesen lefordítom, írj emailt, ha komolyan gondolod.
[előzmény: (6903) Dzsozy, 2007.10.18 21:08:56]
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]