FAQ

Összesen: 105 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2022.05.17 15:38:47 (38632)
Úgy érzem, hogy Aniko & Gyuri játszótársaink rászolgáltak a nyilvános gratulációra.
6 nap alatt 83 megtalálás Nyugat-Magyarország, és Burgenland szerte. Ebből 9 láda pótlása, illetve javítása.
Respekt!


karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2022.03.15 14:21:52 (38531)
Storno, megoldódott.
[előzmény: (38530) karcsi9641, 2022.03.15 13:45:24]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2022.03.15 13:45:24 (38530)
A GCRED két utolsó megtalálója folytatja a keverést
Telefonnal logoltak (nyilván a helyszinen 3 perc különbséggel.


likiLaszlo 2022.03.15 12:03 - Megtaláltam
Megtaláltam, köszönöm a rejtést! [Geoládák v3.12.5]

Bobby Holmes 2022.03.15 12:00 - Megtaláltam
Visszük LikiLaszloval, kb. 1 km-t. [Geoládák v3.12.6]

Persze a láda a ládaoldalon maradt kereshető a régi koordinátákon.
No comment

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2022.02.04 17:13:57 (38468)
Ma egy fotózás kedvéért szükségem lett volna egy "szinlelt" ládamegtalálásra, lehetőleg a városban.
A GCEKRT ládát választottam ki az akcióhoz.
Sajnos azt kellett konstatálnom , hogy a láda sokadszorra is eltünt.
Kérem, hogy aki jogosult, állítsa "beteg"-re.
A fotózás egyébként sikerült, mert óvatos duhaj lévén vittem egy üres dobozt magammal.
Ja kérem "az élettapasztalat"!

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.16 09:36:42 (38214)
Eddig úgy tudtam nem az objektumot, hanem a ládát kell megkeresni. Mivel jártam ott, nehezen tudom elképzelni, hogy ez siklóernyővel lehetséges.
[előzmény: (38211) griffs, 2021.12.16 07:25:19]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2021.11.20 10:38:21 (38152)
A GCKECS leamortizálódott tégelyét az unokámmal új egyesületi ládára cseréltük. Pozíció. és jelszó a régi.
Fotók a logban.

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2021.11.03 06:30:02 (38119)
Mára terveztem a GCMKAT mozgó megkeresését Kapuváron. Ez Soprontól oda-vissza gyenge 100km. A mostani benzinárak mellett ez "elenyésző" költség.
Hajnalban mégegyszer ránéztem a ládaoldalra, és látva az utolsó két megtalálót, azonnal ez a rendkívül udvarias poszt ugrott be: https://geocaching.hu/forum.geo?id=all&user_id=50266
Ugyanis a ládát 10.31-én ez a klán logolta be, odavetve a log végére, hogy "elvittük".
A láda státusza azonban maradt kereshető!
Próba-szerencse alapon írtam egy rmailt mindkét megtaláló címére, hogy elinduljak-e.
Még időben jött a válasz az apától: "nem érdemes". Ennyi és egy betüvel sem több.
Elnézést kérni? Minek.
Gondolom most majd én is jól ki leszek oktatva, de legalább megmaradt a pénzem.
Az igazsághoz tartozik, hogy a levélváltás után valaki átbillentette a láda státuszát "beteg"-re. A megtalálás után a negyedik napon, külön kérdrésre!
Nagyon szépen KÖSZÖNÖM!
[előzmény: (37966) JAck:66:, 2021.08.07 21:57:45]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.23 12:09:22 (37685)
Bizony, én mint első megtaláló is annak hittem.
Mivel én elolvastam a leírást, úgy értelmeztem, hogy akinek nincs rá szüksége, az ne vigye el. A logban rögzítettem is, hogy kerékpárom sincs, ezért természetesen nem viszem el.
[előzmény: (37683) Attibati, 2021.05.23 09:48:43]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.20 10:43:44 (37607)
Valamint a
4722. Várhely-kilátó és emlékpark (GCVHKE)
4450. Fertőszentmiklósi kilátás (GCFKIL)
is megvalósult időközben, tehát törölhető.
[előzmény: (37605) takacsimre, 2021.04.20 09:50:52]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 17:26:06 (37492)
Ezt nagyon félreértetted!
Én egyáltalán nem osztottam igazságot, ha úgy érezted akkor elnézést.
Azt akartam érzékeltetni, hogy két ugyanolyan szituációnak mennyire más lehet a végkifejlete.
[előzmény: (37491) Hörcsög, 2021.03.29 17:15:11]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.28 07:41:45 (37457)
Így is lehet:
GCFERF első két log

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.01 06:18:54 (37225)
Én ugyanígy jártam a minap, ezért nem hallgattam.
Szép napot Neked!
[előzmény: (37224) emiGrant, 2021.02.01 05:44:44]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.31 05:09:25 (37208)
Udvariasan válaszoltál egy hölgynek, Gratulálok hozzá! :-((
[előzmény: (37205) Parmerozpazepan, 2021.01.30 21:04:14]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.25 07:13:06 (37173)
Örülök, hogy engem is megtaláltál.
[előzmény: (37157) ha2, 2021.01.24 20:34:19]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 19:17:08 (37155)
Elnézést, de kiszaladt.
[előzmény: (37154) Juju, 2021.01.24 18:57:22]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 18:56:34 (37153)
Nézd meg a ládagazda email címét! : -))
[előzmény: (37152) VP, 2021.01.24 18:33:29]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.20 11:04:36 (36902)
A GCTELJ mozgónál keverés van!
Más koordináták szerepelnek a ládaoldalon, mint az utolsó logban. Ugyanakkor a láda kereshetőre van állítva.
Az utolsó megtaláló: ha2

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.17 16:40:48 (36693)
Szia Halászkirály!

Köszönöm a jelszóra vonatkozó módosításodat.
A láda viszont nincs a romokon belül. Kívül van egy tőből háromfelé ágazó törzsű fa tövénél, ahogy azt a ládagazda eredetileg leírta. Kérlek azt a szöveget hagyd az eredeti állapotában, mert a ládák is az eredeti helyen vannak.
Ezt Geo Fox játékostársunkkal is egyeztettem az imént.

Köszi a munkádat!
[előzmény: (36690) halaszkiraly, 2020.09.17 14:38:30]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.15 17:49:54 (36684)
Köszönöm a választ.
[előzmény: (36682) halaszkiraly, 2020.09.15 17:35:12]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.13 18:53:40 (36672)
A GCECSR ládánál ma tiszta jószándékból hatalmas kavarodás történt.
Ide is bemásolom a logomat hátha valaki tud jobb megoldást:


Mivel halászkirály junius 15-én betegre állította, én tegnap írtam a ládagazdának, hogy ma pótolom a ládát, küldje el a jelszót.
Sajnos választ nem kaptam ezért ma vittem egy új ládát, logfüzettel, ajándékkal és egy új jelszóval.
Mint már máskor is, meg akartam kérni egy jogosultat, hogy írja át a listingben a jelszót, az általam kreáltra.
Mint kiderült GeoFoksz ma megtalálta a régi ládát is, meg az általam vittet is.
Most ott van egy helyen a két láda, két logfüzettel, amelyekben nem azonos a jelszó!
Kérnék egy illetékest, hogy amíg valaki az új logfüzetben kijavitja a jelszót az érvényesre (a régire) valahogy a ládaoldalon fel kéne tüntetni jól láthatóan, hogy a több karaktert tartalmazó jelszó az érvényes!
Ezt a logot bemásolom a fórumba is, hogy minél többen értesüljenek az anomáliáról

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.09 05:13:21 (36521)
Híradófelvétel:
https://tvthek.orf.at/profile/Steiermark-heute/70020/Steiermark-heute/14057853

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.14 15:29:57 (36174)
Véletlenül vettem észre:

MEKMEK nevű "játékostársunk" tegnap regisztrált.
Ugyanezen a napon bejelentett délután négy darab jelszó nélküli megtalálást. Az egyik láda Gyöngyös mellett, a másik három Vas megyében található, a lakhelye környékén.
Írtam neki,hogy talán segíthetek-e, de nem reagált
[előzmény: (36169) V_Gabor, 2020.04.12 18:26:11]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.15 20:41:53 (35753)
Szerintem az eleje is hiányzik meg a vége is. Nem szerepel a végén a felsorolásban ez a túra
[előzmény: (35752) VP, 2020.02.15 20:21:11]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.15 19:38:17 (35749)
Ma megtaláltam a GCtelj ládát. A helyszínen logoltam, és betegre állítottam, hogy senki ne fusson lyukra. Ezen az oldalon mobilnettel. Sajnos valami gubanc történt a ládaoldallal. Én tök h..... vagyok az informatikához, kérem egy hozzáértő segítségét

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.18 15:17:11 (35447)
Ez a disputa a .com-ról szól(t). Azért azt beláthanád, hogy az általad megismert 161 db comos láda alapján ilyen sarkos véleményt mondai nem szerencsés

"Az itthoni rejtések túlnyomó része nem olyasmi, amire itt szokás hivatkozni, mint színvonalas."
Ezt a mondatot meg nem tudom értelmezni, de ez legyen az én bajom...

Részemről a téma lezárva.
[előzmény: (35444) Yoss, 2019.12.18 14:06:42]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.18 11:27:44 (35442)
A 161 találatod nyilván feljogosít az általánosító minősítésre
[előzmény: (35441) Yoss, 2019.12.18 10:06:59]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.15 15:37:21 (35427)
Pedig a favorit pontok száma egy ládáról sokat elárul. (Nem úgy, mint a mi 3x5 pontos rendszerünk) Én nagyon sok csodálatos helyet ismertem meg külföldi útjaim során a ládázásnak köszönhetően.
Persze ez is csak magánvélemény.
[előzmény: (35424) V_Gabor, 2019.12.15 14:25:16]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.15 08:38:39 (35414)
A szóbanforgó láda a .com-on nem "prémium". Egyébként tapiapi 2017.10.30-án írt a .comos ládaoldalra két "nem találtam" logot.
Sajnos itt a .hu-n a "Geocaching.com" néhány befolyásos tagtársunknál szitokszónak számít.

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.01 11:06:31 (35383)
Köszi, de a korombelieknek az adoptálást már törvény tiltja. :-))
[előzmény: (35382) halaszkiraly, 2019.12.01 10:48:15]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.01 09:52:05 (35381)
GCFPP láda gyógyítva.

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.05 15:03:50 (34951)
A GCMVRS ládát ma 13:00-kor egyesületi dobozzal pótoltam. A rejtőt és a ládadokit értesítettem.

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.22 15:01:06 (34902)
Érdekes, amit az utolsó mondatban írsz.
Ezek szerint döntsem el, hogy ott akarok játszani, vagy itt?
Én eddig azt hittem, hogy geocaching=geocaching.
Ez a felfogás, ha továbbgondolom nagyon messze visz....
Azért maradhatok pártoló tag ezen a játéktéren, ha megígérem, hogy nem szólok bele?
[előzmény: (34901) Old Eye, 2019.06.22 14:04:44]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.22 12:21:49 (34900)
com-tól eltérően itt, hu-n minden láda hangsúlyozottan egyedi, nem lehet csak úgy elpottyantani azokat, létrehozásuk nem kevés munka. Emiatt is a rejtők és a játékosok zártabb társaságot alkotnak, mindenki ismer mindenkit, mint ládáknál mindenkinek 'arca' van.
Így sajátos szubkultúra alakult ki összetett kapcsolatrendszerrel - faék technika itt nem működik.


Bocsánat, de ez egy kicsit magasröptű szöveg, vagy én vagyok alacsony szinvonalon.

GCOP Ez egy hangsúlyozottan egyedi láda nincs csak úgy elpottyantva, létrehozása nem kevés munka volt?

Mindenki ismer mindenkit? Engem vajon hányan ismernek?

A sajátos szubkultúra összetett kapcsolatrendszerrel mit jelent? Én azt hittem ez egy nyitott társaság

Nem kéne a .com-on (is) játszó játékosokat folyamatosan lekezelni!
[előzmény: (34899) Old Eye, 2019.06.22 10:04:04]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.04 09:24:53 (34850)
GCsglt egyesületi dobozra cserélve.

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 11:19:09 (34663)
Én is kérek 3 darabot. Remélem nem jön közbe semmi.
Előre is köszi!
[előzmény: (34631) Mr Zerge, 2019.04.23 08:18:37]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 17:35:52 (34441)
Elnézést, hogy félreértettelek.
[előzmény: (34440) Old Eye, 2019.03.13 17:16:59]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 13:49:19 (34438)
Köszönöm a tippet! Remélem az eljárásom korrekt.
[előzmény: (34437) Old Eye, 2019.03.13 12:52:03]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 11:20:16 (34422)
Én a betegre állított
http://geocaching.hu/caches.geo?id=151 (GCEAST)
ládát 02.27-én "meggyógyítottam". Ezt a ládaoldalon egyéb logban rögzítettem.
A ládadokinak, a láda tulajdonosának mindent megírtam emailben (mágneslpocska koordinátái, új jelszó, fotók), de a láda a mai napig beteg.
Hát ez van
[előzmény: (34420) Gábor75, 2019.03.12 10:43:30]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.28 08:45:48 (34341)
GCEAST ládát meggyógyítottam. A tulajnak, és a ládadokinak küldtem emailt, mert a ládaoldalt módosítani kell.

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.17 10:12:19 (34261)
A GCKOR ládámhoz beírt utolsó három logról én sem kaptam értesítést. Ha jól emlékszem legalább egy hete semmilyen értesítést nem kaptam. (gmail.com a spam-ban sincs)
[előzmény: (34260) Katulyakutatók, 2019.02.17 09:42:36]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.04 14:25:51 (34089)
+sok
[előzmény: (34087) Mikulás, 2019.01.04 13:56:22]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.06 16:02:36 (33612)
A GCEE2 geoláda nincs bejelentve a .com-on, mégis ott a banner hogy travel bug rakható bele.
Ez nagy valószínűséggel az utazó "halálát" jelenti!
Szerintem.

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2018.08.12 15:14:54 (33508)
A GC7DMM1 .com-on, Franciaországban elrejtett láda:

https://www.geocaching.com/geocache/GC7DMM1_pluvigner-chapelle-saint-guy

Nem valószínű hogy ide került.
[előzmény: (33507) tothfamily, 2018.08.12 14:37:18]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.25 04:39:51 (33279)
A jó pap is holtig tanul, hát még én :-)
[előzmény: (33278) Zergi, 2018.05.24 19:39:06]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.24 11:49:13 (33273)
köszi
[előzmény: (33272) Blue Mali, 2018.05.24 11:43:59]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.24 11:34:22 (33271)
Kérem segítsen valaki!
Nem tudom szerkeszteni a GCFA ládaoldalt, amit ma újrarejtettem. Be vagyok jelentkezve, mi lehet a hiba?

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2018.04.16 08:23:52 (33106)
Akkor jó lenne, ha valaki javítaná, aki hozzáfér!
[előzmény: (33105) gst76, 2018.04.16 08:17:55]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2018.04.16 07:20:00 (33103)
A GCCRUX láda oldalán valami igencsak zavaros!
Az utolsó log szerint:
Újrarejtve: Gyóró és Iván között a kereszt mögött jobbra, egy fa tövében, rossz fazék alatt.

A térképen viszont a láda Ausztriában van!?

Lehet hogy még nem ébredtem fel?

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.13 18:32:14 (32751)
Akkor miért beteg?
https://www.geocaching.hu/caches.geo?id=967
[előzmény: (32750) tapiapi, 2018.02.13 18:07:53]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2017.05.01 04:27:43 (31801)
Most akkor Ez a láda kereshető, vagy beteg?!
Azért ilyeneket nem kéne csinálni!

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]