Összesen: 533 db hozzászólás
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 19:11:40 (27120) |
Egyre kilátástalanabb mélységekbe kormányzod magad. Ám nekem nem öröm mások erkölcsi megsemmisüléséhez asszisztálni, ezért nem tartom magamban azt a magyarázatot, amelyre magad is rájöttél volna, ha nem lila ködön keresztül nézed a helyzetet:
GCMISI-nél az én hibám, hogy nem jutottál a jelszóhoz, objektív akadálya volt a megtalálásodnak. GCMMVF-nél kizárólag saját magadnak köszönheted, hogy az egyik jelszórészletet a helyszínen nem tudtad megszerezni, hiszen ott jártod után mások sikerrel abszolválták a megtalálást.
Az előbbi esetben indokolt, az utóbbiban indokolatlan a jelszó nélküli megtalálás elfogadása.
A csalással bejelentett logoddal (illetve megtalálásaid "önmoderálásával") a továbbiaknak egyáltalán nem kívánok foglalkozni. Nem vagyok sem rendőr, sem prédikátor - nem velem kell rendezned ezt az ügyet, hanem a lelkiismereteddel (és esetleg a becsapott játékostársaiddal).[ előzmény: (27118) peterpan, 2014.07.01 18:11:23] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 18:50:45 (27119) |
Bocs, az értékrended nem érdekel. Egy konkrét szabályt várok, amely miatt "el KELLett volna fogadnom a gcmmvf jn-it". Ennek elmaradása esetén posztod sértődött hőbörgésnek minősül.[ előzmény: (27118) peterpan, 2014.07.01 18:11:23] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 17:39:22 (27117) |
Stílusértéke kizárólag a tagtársra vonatkozó minősítésnek van - a tényeket bizonyító képnek nincs.[ előzmény: (27113) zakany, 2014.07.01 17:02:08] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 17:32:28 (27116) |
Öncélú, offtopic és az egyesülettel összeegyeztethetetlen egy nyilvánvaló csalás bemutatása? Szerintem a csalás elkövetése összeegyeztethetetlen az egyesülettel: Te, mint az MGKE rendes tagja és a 30. legtöbb megtalálást regisztráló játékos példamutatás helyett szégyent hozol úgy a becsületes játékosokra, mint az egyesületre.[ előzmény: (27114) peterpan, 2014.07.01 17:20:18] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 13:55:18 (27110) |
Nekem a látnivaló a fontos, és nem az hogy egy szétázott büdös logbookból sikerült-e kibetűznöm a jelszót.
Ezzel pontosan ugyanígy vagyok a kirándulásaim során.
(Talán annyiban különbözünk, hogy ha a helyszínen nem sikerült megszerezni a titkos kódot, akkor én utólag sem alkudozom a rejtővel a pontért vagy kunyerálom el a jelszót a korábbi megtalálóktól. De nem vagyunk egyformák - és ez így természetes.)[ előzmény: (27109) Csuhás, 2014.07.01 13:47:26] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 13:39:52 (27108) |
Nos, ez az információ kicsit tompítja ennek a "dicsőségtáblának" a fényességét... (Bár, fene tudja, a szabályok ilyen "nagyvonalú" értelmezését egyáltalán nem tudom elképzelni például Mikulásról, tudoről vagy befiről - hogy csak néhány nevet emeljek ki a listáról.)
[ előzmény: (27107) Csuhás, 2014.07.01 13:33:44] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 13:27:27 (27106) |
És vajon mit tettél? Tudomásul vetted vagy elkérted valakitől a jelszót és csakazértis bejelentetted megtaláltként?[ előzmény: (27105) Csuhás, 2014.07.01 13:20:33] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 13:12:48 (27104) |
Jól értem? Most mentegetsz egy csalást? Mert a rejtő "idegesítő(en kezeli a jelszó nélküli megtalásásokat)"? :-o :-o[ előzmény: (27103) Csuhás, 2014.07.01 13:09:46] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 22:22:33 (27085) |
Hatalmas tévedésben vagy! Amivel példálózól, azok a jogellenes hátrányos megkülönböztetést megvalósító tényállások. Az alnibell-típusba sorolást viszont a megnyilvánulásaiddal érdemelted ki.[ előzmény: (27084) peterpan, 2014.06.27 22:16:49] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 21:48:20 (27081) |
Egy könnyebben megközelíthető helyre rejtett hagyományos geoláda bizonyára több örömet szerezne a megtalálóknak. Jelenleg - és az ideihez hasonlóan dús vegetációjú években - inkább a kihívás-faktor erősebb.
Rögzítettem az igényt a TODO-listámra.[ előzmény: (27080) Strombus, 2014.06.27 21:37:52] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 21:18:17 (27078) |
A GCSKD virtuális geoládám kereshető. Pont.
Több, mint egy órája foglalkozom a sirámaiddal, de mára befejeztem. Sokkal fontosabb dolgom is van, mint szitával vizet hordani.
[ előzmény: (27076) peterpan, 2014.06.27 21:13:01] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 21:05:00 (27075) |
Tényleg nem megy hiszti nélkül? :-o
Ezt írtam: "Többször jártam azóta a láda helyszínén, legutóbb tavaly: {kép}"
Erre Te: "Ez a kép távolról sem vegetációs időszakban készült. Vagy azt akarod megmagyarázni, hogy a képen látható állapot jellemzi Sikondát?"
Hol utaltam a vegetációs időszakra vagy Sikondára, in general? :-o Amit írtam: "a láda helyszíne" és "tavaly". Remélem, hogy így már érthető.[ előzmény: (27073) peterpan, 2014.06.27 20:44:57] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 21:00:06 (27074) |
Sajnos ebben is tévedsz. A hivatalos turistaút-nyilvántartásban is láthatod, hogy a forráshoz a Zq jelzés vezet. (A "jelzett turistaút" és a "nehezen járható" állapot nem egymást kölcsönösen kizáró fogalmak. Amit találtál, az egy "nehezen járható jelzett turistaút".) Ld. továbbá a legutóbbi kiadású Cartographia turistatérkép kivágatát.
A Zoo-t valószínűleg törölni kell majd.
A "nem kerékpározható" utakkal kapcsolatban nem pontosan értem a szándékodat: úgy véled, hogy jelenleg a JarhatosagKerekparral attribútum rosszul van beállítva?
A StM (Szent Márton út) trackedet ide várjuk: http://turistautak.hu/tracks.php?action=add[ előzmény: (27069) peterpan, 2014.06.27 20:09:03] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 20:36:58 (27072) |
A normális eszmecsere feltétele a vitapartner szövegeinek értelmezésére való képesség. Esetleg nekifuthatnál még egyszer, hátha másodikra sikerül. (Ha csak mondod a magadét, panaszkodni szeretnél, az is rendben van: szólj, és nem teszek erőfeszítést a szabatos, precíz, tényekkel alátámasztott válasz megfogalmazására.)[ előzmény: (27071) peterpan, 2014.06.27 20:29:51] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 20:12:36 (27070) |
Nincs mit védenem. Többször jártam azóta a láda helyszínén, legutóbb tavaly:
Az állapotok 2010. óta sem rendeződtek, ezért maradt a virtuális láda. (BTW, nem hiszem, hogy az én dolgom lenne rendbe tenni a helyszínt: bizonyára van tulajdonosa, aki a fakitermelésről intézkedett.)[ előzmény: (27068) peterpan, 2014.06.27 20:02:29] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 19:46:30 (27067) |
Tévedsz. A láda a mostani helyszínétől nagyjából 50 méterre volt akkor, amikor adoptáltam. A típusa azóta virtuálisra változott. A témája nem változott.[ előzmény: (27066) peterpan, 2014.06.27 19:42:10] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 15:32:46 (27064) |
Bocs, hogy nem válaszoltam.
Sikonda nem beteg, hanem kereshető. (Te is logoltad.) GCLAMP-nak már egy ideje elkészítettem az új logbookját, kiviszem valamikor.[ előzmény: (27063) peterpan, 2014.06.27 15:08:52] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 12:08:55 (26983) |
Hát, ha már a fórumra terelődött a téma, akkor szeretném jelezni, hogy a világon először a turistautak.hu raszteres térképén jelent meg a Kincskereső-forráshoz vezető Kék telikörrel jelzett turistaút. :-D Holnap reggel frissített térképpel bátran nekivághattok a túrának!
(Mivel elég nyúlfarknyi szakasz, a jelzés ikonja nem fért rá, de a fekete nyíl mutatja.)[ előzmény: (26982) LionDaddy, 2014.06.02 11:32:53] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 13:57:47 (26975) |
Ez hasznos alkalmatosság - de egyelőre koncepció szintjén sincs egyetértés - nemhogy kidolgozott eljárás - a témában.[ előzmény: (26974) gusty, 2014.05.30 13:55:11] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 13:06:02 (26973) |
Mellékszál, csak tájékoztatásul: A POI-knál nem kötelező a kitöltésük és nincs semmiféle automatizmus, amely kitöltené. Ennek oka az, hogy a GPS-alapú, kalibrált/kallibrálatlan barometrikus és az SRTM-modellből származó adatok összefésülését eddig nem tudtuk megoldani.[ előzmény: (26971) Mr Zerge, 2014.05.30 10:45:34] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.26 22:04:56 (26965) |
Természetesen többször futottam arra (ha megpróbálnám elhallgatni, akkor is látnád Endomondón :-) ), de a nem sima pótlásról van szó, mert az eddigi megoldásokat nem tartom működőképesnek. Valami mást szeretnék.[ előzmény: (26964) Strombus, 2014.05.26 21:16:03] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.26 11:01:18 (26951) |
Bocs, nem tudod szerkeszteni a ládaoldalt? :-o (Azt látom, hogy rejtőként szerepelsz - bár más felhasználó nevén van a láda.)[ előzmény: (26950) hitamas, 2014.05.26 10:53:29] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.26 10:41:07 (26949) |
Hopp, ha már itt vagy! :-)
"A Duna hazánk területén Rajkától Hóduszáig 417 km hosszúságú."*
A hely neve helyesen: Hóduna.[ előzmény: (26948) hitamas, 2014.05.26 10:17:55] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.14 13:10:42 (26921) |
Szó sincs "ügyvezető" státuszról. Az elnökség nem mondott le. Csak azt írták a tagjai, hogy le fognak mondani a közgyűlésen.[ előzmény: (26917) halaszkiraly, 2014.05.14 12:59:23] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.12 12:22:51 (26893) |
Az automatizmus felesleges. Megvan a megfelelő, bejáratott eljárás (LogBíró, LádaDoki) az ilyen esetekre - csak az utolsó lépést, a ládák rekvirálását eddig ritkán (vagy talán sosem) alkalmazták. Valós fejlesztési igény: nulla. Irányadó elnökségi állásfoglalás tisztújítás előtti közzétételének esélye: nulla.[ előzmény: (26892) Csuhás, 2014.05.12 12:01:29] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.07 22:36:43 (26843) |
Erre az állításra reagáltam: "Akkor jól sejtettem, hogy ez teljesen illegális magán mutyi."[ előzmény: (26842) viragk, 2014.05.07 22:33:36] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.07 22:28:06 (26841) |
Ez a forgatókönyv nem túl valószínű, hiszen a rövid tájékoztatást beíró feri60 elnökségi tag.[ előzmény: (26840) viragk, 2014.05.07 22:14:14] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.02 18:36:49 (26805) |
Nem "virtuális pont", hanem virtuális cache= virtuális geoláda. Ld. itt.
Reménykedtem benne, hogy az idézett szabályból ki tudod válogatni azt, ami a helyzetedre vonatkozik. Íme: "Jelszó nélküli megtalálás-t akkor válaszd, ha a jelszó valamiért olvashatatlan (lekopott, elázott) vagy elveszett a láda [...]"[ előzmény: (26804) eTiGeR, 2014.05.02 18:17:32] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.02 17:35:29 (26803) |
"Jelszó nélküli megtalálás-t akkor válaszd, ha a jelszó valamiért olvashatatlan (lekopott, elázott) vagy elveszett a láda, nincs meg a logbook. Ha csak arra jártál, de a ládát nem kerested, akkor ne használd ezt, hisz a játék a láda kereséséről szól. [...]" Ld. itt.
[ előzmény: (26802) eTiGeR, 2014.05.02 16:53:12] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 21:02:41 (26732) |
Köszönöm, korrekt leírás.
Kiderült belőle, hogy bizony nem tévedett wa: megjelenhetett úgy láda, hogy kikerülte a mindenkire kötelező moderációt. Pusztán informális jóváhagyást kapott a ládaoldal - a bevett moderációs eljárás (sőt, még a GCMODI) használata helyett.
Nem lenne ideje ezt a témát befejezni? Nem nagyon maradt eldöntendő kérdés... (Talán azon az egyen kívül, hogy a többi modi azonosulni tud-e Kokó működésével és továbbra is hajlandó-e vele együtt dolgozni.)[ előzmény: (26730) macikupac, 2014.04.02 20:34:08] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 22:17:02 (26694) |
Szeretem ezt a verset - de érdekes módon nekem "mást akart mondani a költő":
Hallja kendtek!
Se ide nem, se oda nem
Fütyöl a madárka, hanem
(Jobb felől üt) nekem fütyöl,
(Bal felől üt) s nekem fütyöl:
Elmehetnek.[ előzmény: (26693) Mr Zerge, 2014.04.01 22:11:55] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 22:11:50 (26692) |
Szerintem a moderátorok hibáztak. De - ahogy írtam - ez csak hab a tortán. A "torta" a zárójelbe írt szövegen kívül olvasható. Ha a mai napig úgy gondolod, hogy "nincs itt semmi látnivaló", helyes volt a kedvedért felborítani a sorszámozást, akkor én nem erőlködöm tovább. Szimplán más az értékrendünk.[ előzmény: (26689) scele, 2014.04.01 22:04:25] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 22:05:40 (26690) |
Segítek, mert lila köd mögül nehéz lehet keresgélni:
"Az Észak-Magyarországi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 1599-2/2010. ügyiratszámú határozatában, az Egererdő Zrt 43/9/2010 ügyiratszámú engedélyében a geoláda elhelyezését engedélyezte."
Talán így már felfogod...[ előzmény: (26688) Old Fairy, 2014.04.01 22:02:49] |
|
|
|