geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Ruttkay hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 59 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.05 20:18:08 (23569)
Hagyjátok meg hitében!
Ő (is) rájött, hogy nem találni néha több, mint találni!
(Mi az, hogy Jelszó nélküli találat?) ((költői kérdés!))
[előzmény: (23558) Kokó, 2012.05.05 13:40:00]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 19:37:53 (22750)
Innen még P1-nek látszik!
[előzmény: (22749) zalajaro, 2012.02.07 19:30:20]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 19:21:05 (22747)
Nos Fillér Úr áttette a találatát három nappal későbbre...
FILA71 és Dávid 2012.02.07 18:00 - Megtaláltam
Így már életszerűbb!
[előzmény: (22720) Ruttkay, 2012.02.07 10:34:22]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 10:34:22 (22720)
Ha nem gond elárulnád, mikor volt a tényleges megtalálás?
(Mert fejlámpát nem látok a felszerelések közt! Megtaláltam-2012.02.04 20:00)
[előzmény: (22710) FILA71 és Dávid, 2012.02.07 08:03:51]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 13:19:36 (22622)
Ők még ezt is megtilthatják! Sőt ha felbosszantod őket bekerítik az erdőt, oszt büntetnek ha odamész!
[előzmény: (22611) Webber, 2012.02.05 12:10:01]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 09:36:08 (22592)
Katalin-szikla:
Fotelből teljesíthető:( (ld. logok!!!)

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.17 11:36:19 (22134)
Piros telikör
[előzmény: (22133) Old Fairy, 2011.12.17 11:22:21]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.11.05 21:15:28 (21442)
Hát mindent bekerítünk, privatizálunk... szarvasfarm shit...
[előzmény: (21441) Attibati, 2011.11.05 20:54:45]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.28 05:32:21 (20544)
:)-(-(
[előzmény: (20512) magpet, 2011.09.27 11:10:31]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.15 23:01:30 (19736)
Koszonom szepen!
[előzmény: (19735) Attibati, 2011.08.15 23:00:00]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.15 22:43:05 (19734)
Sziasztok!
A GCIZGI weboldalat szeretnem zsebwindowson szerkeszteni.
Tegnap meg be tudtam lepni, betegre es nem kereshetore allitottam.
Ma mar nem vagyok jogosult a szerkesztesre!
Mi lehet az oka?
Mail nem tudok olvasni, itt irjatok a forumon...

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.10 13:35:48 (19498)
"Egyetlen szavával sem értek egyet, de az utolsó leheletemig harcolni fogok azért, hogy véleményét szabadon elmondhassa." /Voltaire/
[előzmény: (19497) jiimbo, 2011.07.10 13:28:27]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.25 18:42:45 (19062)
Úgy látom "majdnem" helyi lakosnak (Schönebeck/Elbe) lett átadva a nehéz sorsú láda...
Lehet, hogy a nyelvi nehézség miatt lett inkább abortált láda, az adoptált ládából!
[előzmény: (19061) magpet, 2011.05.25 16:48:18]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.24 14:25:09 (18213)
Vitéz Mihály nyomán, ahogy a románok tanulják a történelmet: nézzétek a térképet ahol Oradea(Nagyvárad) Transsylvania része. Timişoara csak azért nem tartozik bele, mert a törökök másképp gondolták (Ottomán birodalom része volt). Magyar irredentizmus gyökerei talán ide vezethetők vissza?:)
[előzmény: (18191) Ruttkay, 2010.12.22 15:58:35]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.22 15:58:35 (18191)
Koznapi ertelemben nyugodtan hasznalhajuk Erdely megjelolest Temesvar es Nagyvarad vonatkozasaban.
(Bocs az ekezetek hianyaert, de roman(!) billentyuzettel irok.)
[előzmény: (18187) VP, 2010.12.22 12:29:43]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.21 17:45:41 (18176)
Wiki>Tágabb értelemben az Erdély vagy jelenkori Erdély elnevezés alatt ma többnyire Románia egész nyugati részét értjük, de nem mint egységes tartományt, hanem csak mint 16 megye összességét. Ez a terület magában foglalja Belső-Erdélyt, a Partiumot és a Bánság keleti nagyobb részét. E két utóbbi térség együtt Külső-Erdélynek is nevezhető.
[előzmény: (18175) dc3, 2010.12.21 16:59:23]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.29 22:51:29 (17995)
Azért hagyd ott a ládát, mert én is megyek!:)
[előzmény: (17994) DonRazzino, 2010.11.29 22:33:00]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.29 17:11:28 (17987)
Melyiket lehet keresni ezek közül és meddig? (holnap azaz november 30. éjfélig?)
[előzmény: (17426) Ruttkay, 2010.11.14 20:20:29]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.15 06:58:56 (17513)
Üzenet a mai embernek, aki elfelejtette honnan jött:

"A SZELLEMI HAZÁDTÓL NEM SZABAD ELSZAKADNI, MERT ÚGY JÁRSZ, MINT A FOLYÓ, MELY ELSZAKAD A FORRÁSTÓL: KIAPADSZ." (ISTEN BOHÓCAI)

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 20:20:29 (17426)
A határidő lejárt?! (gondolom ezek estek áldozatul! Nagyon sajnos!)

669.
GCspar Spartacus-ösvény [megszűnt] M 2003.
08.03. 3.0
2.0 Pest 199 vonós3as 236 1 2 20 2003.
08.03. 2010.11.14.

109.
GCcsel Lányok a bozótban [megszűnt] H 2002.
03.03. 1.5
3.0 Pest 756 climbela 474 1 10 24 2002.
03.09. 2010.11.13.

618.
GCvaka Vaskapu-szikla [megszűnt] H 2003.
06.21. 4.0
3.5 Pest 603 vonós3as 454 2 15 11 2003.
06.21. 2010.11.13.

1256.
GCTDBG Tündér-barlang [megszűnt] H 2005.
08.26. 4.0
4.0 Komárom-Esztergom 304 Elveszett Geoláda Fosztogatói 296 1 6 2005.
08.26. 2010.11.13.

1897.
GCSASK Sas-kövi barlang [megszűnt] H 2007.
11.12. 1.5
2.0 Pest 313 GeoBiker 333 2 4 2007.
11.12. 2010.
11.13. 13,4 11

797.
GCAszk Asztal-kő [megszűnt] H 2003.
11.23. 3.5
2.5 1150 Pest 421 geobebi 453 13 2003.
11.23. 2010.11.13.

633.
GCZIRI Ziribár hegy [megszűnt] H 2003.
07.14. 4.0
3.0 Pest 384 Biga Cubensis 339 1 11 2003.
07.15. 2010.11.07.

1065.
GCDISZ Nagy-Disznó-hegy [megszűnt] H 2004.
09.15. 2.0
2.0 Pest 414 Magnes50 251 3 2004.
09.15. 2010.11.07.

650.
GCPREP Prépost [megszűnt] H 2003.
07.23. 2.5
3.0 Komárom-Esztergom 366 ragalyi 230 2 4 2003.
07.25. 2010.11.06.
[előzmény: (17339) Snipermaster, 2010.11.14 08:59:34]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.03 07:53:33 (17018)
Urániusz?
[előzmény: (17017) zakany, 2010.10.02 23:39:37]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.15 13:29:49 (16916)
Nem volt bennem indulat, nyújtom baráti jobbom, remélem lesz alkalmunk személyesen is megerősíteni. További sikeres ládakeresést kívánok!
[előzmény: (16915) Pilis50, 2010.09.15 11:28:30]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.14 20:03:11 (16912)
Azért ez gondold át még egyszer!
A GCUsert tavaly valós megtalálás után valós helyre rejtettem (az otthonunk), majd mi után Filék a közelben rejtették el Tóalmáson, itt újra valóban megtaláltam majd újra valós helyre rejtettem szüleim házánál (ahol 10 évig laktam).
A GCAKT-t a kifogásolt helyen macikupac rejtette el a nógrádsápi templomnál, amely a XIV. században épült, de abban megegyezhetünk, hogy közelebb áll a mozgó tematikájához, mint a Csikóvári Turistaház parkolója, még ha Pilis50 olyan szimpatikus fikciót írt a hely védelmében.
[előzmény: (16909) L@zy, 2010.09.14 14:38:29]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.12 21:15:58 (16903)
Lehet, hogy egyszer begyűjtöm a lehetséges összes mozgót, hazaviszem és oda-vissza "Megtalálom" egy önként jelentkezővel vagy egy "Farnadi Kelemennel", hogy aztán egy éjszaka alatt átvegyem a vezetést Mikulástól!:)
[előzmény: (16902) Ruttkay, 2010.09.12 20:49:38]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.12 20:49:38 (16902)
Önmegtalálás? Erre azért én sem gondoltam!
[előzmény: (16901) Fil, 2010.09.12 20:36:33]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.09 06:16:19 (16893)
Nos, túl sokan nem foglaltatok állást a kérdéssel kapcsolatban!
... vagy a helyszínen és a logolással teszitek meg! Hmmm...
[előzmény: (16886) Ruttkay, 2010.09.07 19:52:53]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.07 19:52:53 (16886)
Mit szóltok, hogy BEAC MAXI eseményládája lesz a GCM001, GCUSER és a GCAKT?
Nekem ez így "kissé" visszatetsző, főleg az utóbbi tematikus mozgónál!

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.22 18:27:57 (16569)
Tudomásul kéne vennünk végre, hogy az erdő úgyanúgy a miénk mint a vadaké és vadgazdálkodóké, fáké és az erdészeké!
Ha két ember hetente lelép az útról, hogy elsétáljon egy műanyag dobozhoz, úgyan kérdem milyen helyrehozhatatlan kárt tesz a természetben?
Ha az ősgyepekre, sasfészekre hivatkoztok legyenek ezek a rejtések korlátozva (esetleg időszakosan)!
Ez azonban töredéke az NP-s rejtéseknek, ahol az utaktól távoli rejtéseket oly ritkán keresik fel a kesserek, hogy jelenlétük semmivel sem terhelőbb, mint mondjuk a gombászoké, természetbúvároké.
Inkább utóbbihoz tartozónak érzem magam, mint a technikai sportágakhoz (MTB, motocross, quad, siklóernyő stb.), mégis úgy érzem a tárgyalások menetéből, hogy ezekhez a tevékenységekhez igazítják a hatóságok a jogosítványunkat.
HA HAGYJUK!
[előzmény: (16568) Pilis50, 2010.08.22 17:53:26]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.20 10:57:03 (15944)
Ha klasszikustól idézünk: "El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!”
[előzmény: (15943) VonósTamás, 2010.06.20 10:41:40]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.14 20:32:45 (15854)
Akkor nézd meg szintén tőle GCMaty log:2009.10.21 23:45

[előzmény: (15851) Fil, 2010.06.14 09:29:28]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.11 14:05:19 (15567)
Sziasztok Kofolások!

Mi hír, mikor lesz kereshető a 666. láda?

Kofola BT 2009.12.28 06:06 - Egyéb
Most adoptáltuk a dobozt. Januárban ha minden jól megy lesznek szép, új koordináták és újra kereshetitek ezt a remek ládát. Addig is szerintem hanyagoljátok! Köszönjük Foresternek ezt a remek multit, gondját fogjuk viselni!

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 18:00:10 (15233)
Komolyra fordítva a szót, megfontolásra javaslom a láda átadását a Farnadi hagyték őrzőjének Erdős Ottónak.
[előzmény: (15229) Ruttkay, 2010.03.02 17:50:39]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 17:50:39 (15229)
Éljen sokáig Farnadi Kelemen dicsőséges emlékezete. Büszke falva Szittyaürbő, mely ezermesterré cseperítette boldog szülöttjét!
[előzmény: (15223) magpet, 2010.03.02 17:35:39]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 11:48:13 (15199)
Peterpan!
Szerintem "tanácsos" egy újrakezdő új nick néven, vagy egy provokátor. Nem érdemes felülni a valahogy megszerzett logjainak. Miért kell ezért megszüntetni a ládát?
Képzeld el hova vezetne ha példádat követnénk, amint megjellene egy ilyen találat valamelyikünk ládájánál és azt központilag nem törölnék, megszüntetnénk mi is a ládát?
Belegondolni is rossz! Hát még abba, hogy arra várunk, hogy moderálják a logokat! Brrr...
[előzmény: (15194) Csuhás, 2010.03.02 09:23:54]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.25 21:54:14 (15139)
Lehet, hogy olyan helyen kellene geocaching eseményt rendezni, ahol leléphetünk az útról egy-egy közeli geoládáért (gombáért, gubacsért stb.).
[előzmény: (15137) Attibati, 2010.02.25 20:44:33]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 19:50:27 (15134)
Kár...
[előzmény: (15133) Janó, 2010.02.24 18:32:42]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.21 11:11:25 (15123)
Köszönöm a pontosítást és a leírást, tényleg (csak úgy) érdemes elolvasni!
[előzmény: (15122) Mákos, 2010.02.21 10:53:19]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.21 10:15:49 (15120)
Az a valós történet jut eszembe mikor pszichológusuk önkéntes diákok csoportját sorsolás útján ketté osztották "őrökre" és "őrzöttekre" majd mesterséges körülmények közt izolálták őket. Figyelték viselkedésüket és rövidesen a két csoport szélsőségesen polarizálódott. Az egyikből("őrök") a hatalmával végsőkig visszaélő típus lett (a józan emberi képzeletet felülmúló cselekedetekre ragadtatva magát), míg a másik csoport ("őrzöttek") eszközök híjján feladta identitását és mindent mechanikusan végrehajtott amit az "őrzők" követeltek.

[előzmény: (15114) R.Guszty, 2010.02.21 06:29:45]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.20 17:46:46 (14922)
Aztán az ember viszamászá a kerítésin...
és fennakadá...
[előzmény: (14918) Fil, 2010.01.20 15:50:58]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.19 14:09:05 (14870)
Ez a lényeg!
A ládarejtésekkel foglalkozni?! Álságos dolog ez az erdészektől, vadgazdálkodóktól mikor túristautakat, fél erdőket forrásostól, patakostól magánosítanak...
Végül is a természet az embereké (is), nagyon rossz irány ha egyre-másra kerítünk, tiltunk. lezárunk...
[előzmény: (14863) Yumi, 2010.01.19 12:48:29]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.18 12:23:09 (14810)
Ez megnevetetett :)
Humor, olyan nedv(ógörög eredeti jelentése) mely minden keménységet felold!
[előzmény: (14799) magpet, 2010.01.18 11:53:43]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.13 22:18:27 (13899)
Lehetőségeket figyelembe véve természetesen előnyös ha minnél közelebb van a bemutatni kivánt helyhez!
[előzmény: (13898) KiVi, 2009.11.13 22:07:16]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.13 22:05:38 (13897)
1. Pontosan bemért koordináta.
2. Vízmentes rejtek vagy abszolult vízmentes doboz.
3. Természetes álcázás, mely könnyen reprodukálható az eredeti környezethez igazódóan.
4. Igényesen kivitelezett feliratozás, egyértelmű, értelmes jelszó!
5. Természetet minél kevésbé vegye igénybe a megközelítés.
6. Valóban keljen keresni, ne "szóljon ki messziről, hogy itt vagyok" !
7. Zacskómentes!!!
[előzmény: (13877) KiVi, 2009.11.13 21:06:59]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.13 20:51:50 (13874)
Épp ezért mindenkit bíztatok arra, hogy szabadítsuk fel a dobozokat a zacskóik nedves, dohos fogságából és vigyünk magunkkal a fölösleges tasakokat... az első szemetesig!
[előzmény: (13873) Ruttkay, 2009.11.13 20:46:28]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.13 20:46:28 (13873)
Pont erről beszélek. Mert a nagytöbbség az elődök mintáját követi- még lesznek is zacsis rejtések!
Viszont ha egyre több minőségi rejtés lesz, a minta is megváltozik!
[előzmény: (13872) Blue Mali, 2009.11.13 20:35:20]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.13 20:24:22 (13871)
Szerintem meg egy érdemleges helyen elhelyezett minőségi rejtésnél nincsen jobb, erről szól a játék.
A büdöszacskós, száz méterről kiszúrható rejtések a játék melléktermékei, melyek vagy korai korszak torzszüleményei vagy ezek "újkori reinkarnációi".
Van remény: most jöttem a Kofolás GCRVKT-tól, prima rejtések prototípusait ismerheti meg minden rejteni kívánó kesser. Talán lesz egyszer egy átcsapási pont, amikor uralomra jutnak a minőségi rejtések és húzzák fel magukhoz az új rejtéseket.
Személyesen én is ezt az evoluciót járom hiszen első rejtésünk zacskós, műanyag dobozos volt (azóta lecseréltem), míg a legutóbbi geobebi hatására már természetes anyagokból készült.
Újabb rejtésemmel pedig a megtalálást szeretném tovább nehezíteni. A keresés is feladatot jelentsen!
[előzmény: (13853) Csuhás, 2009.11.13 09:29:46]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 14:27:08 (13749)
Semmiféle diszkriminációrá, kirekesztesre nem gondoltam én sem, viszont támogatásra, segítségre igen. Úgy érzem az erdélyi, felvidéki, délvidéki, kárpátaljai magyar kötődésű ládáknak a gc.hun a helye.
[előzmény: (13742) KiVi, 2009.11.09 13:56:49]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 13:27:49 (13737)
István ne add fel! Sajnos mint látod kis hazánkban másképp mennek a dolgok. Itt sem veszik figyelembe, hogy Erdélyben élőknek más a kötődése egy magyar dologhoz. Sajnos nem,hogy segítenénk nektek, hogy minél több igényes, gondozott láda legyen Erdélyben, hanem bürokratikus szabályozást kiterjesztik mindenkire, függetlenül attól, hogy nektek komoly áldozat ötven ládát megtalálni. Határon túlról regisztrálónak maradhatna a húsz ládás limit, ezzel üzenne a gc.hu közösség, hogy szükség van a rejtéseitekre.
[előzmény: (13735) b_istvan, 2009.11.09 13:05:06]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.23 08:07:22 (12784)
Egy baj van (amivel nem vagyunk egyedül), mi a .comon nem keresünk ládákat.
Így ezek (persze amiket nem találtunk meg) a ládák örökre kiesnek a látókörünkből.
Számomra ez különösen azért szomorú, mert 14 éves Zoli fiam Tengeligen lakik és számára ezen ládák zöme kerékpárral elérhető és készült a felkeresésükre. Remélem ő megérti a rejtő érveit.
Én viszont minden vállalkozó kedvű tolnait, baranyait bíztatok telepítsen dobozt, erre az amúgy sem kiaknázott vidékre.

[előzmény: (12773) Old Fairy, 2009.08.22 21:59:23]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.22 21:35:58 (12766)
Hu ezért tényleg kár volt! Remélem lesznek helyettük gc.hu-s új ládák! Bár az Amancsics féle "pajtaajtó felégetés" okán tanulva én úgy látom lassan fognak begyógyulni ezek a hegek Tolnában, Baranyában.
Hacsak nem lép színre doc Fairy.:)
[előzmény: (12732) vtsp&tav, 2009.08.22 13:46:34]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.