Összesen: 56 db hozzászólás
 Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.24 09:26:50 (39033) |
|---|
Vagyis a gyalogosoknak legyen annyi eszük, hogy segítség nélkül is odataláljanak, az autósok viszont olyan hülyék, hogy még egy parkolóhelyet is képtelenek találni maguknak, a szájukba kell rágni.[ előzmény: (39032) Pongi, 2023.03.23 12:48:24] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2022.06.16 18:48:23 (38667) |
|---|
Kaptam már én is ilyen levelet. A ládát nem kívánom megtartani (nem volt túl nagy sikere), de nem kapkodom el a beszedést. Ha valakinek csak most van rá lehtősége (pl. az iskolai szünet kezdetével), még kicsit maradhat.
[ előzmény: (38660) nbokan, 2022.06.13 14:28:48] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.22 09:05:27 (30680) |
|---|
Mert azokat is meg tudom keresni - gyalogosan, részletekben. Tudtommal ezt nem tiltja semmi.[ előzmény: (30674) scele, 2016.08.21 21:27:04] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.01 14:28:35 (23103) |
|---|
Izgihez volt szerencsém, helyembe jött, a spir-ről viszont lemaradtam. Azzal hol lehetett összefutni?[ előzmény: (23102) Shrek, 2012.04.01 14:15:33] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.15 14:38:02 (20335) |
|---|
Remélem, ez rám is vonatkozik:-)))
Jut eszembe, már nyugdíjas vagyok, indulhatok családiban!
A nehezítésből a dagasztást kihagyom, a kötélmászáson még gondolkodom.
[ előzmény: (20333) H. Gábor, 2011.09.15 13:58:06] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.15 09:23:02 (20326) |
|---|
| Kedves Szervezők! Érdeklődöm, hogy miért 17 pontot kell felkeresni a szokásos 15 helyett? Ha nem tévedek, a terep sem könnyű, miért a nehezítés? |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.21 18:28:45 (15125) |
|---|
Ó, igen, a "Bükk 900-a csúcsai"-ról vannak emlékeim. Jó pár éve, két húsvéti túrával teljesítettük. A legtöbb ponthoz tájfutó térképpel jutottunk el, mert nem volt hozzá jelzett út (néhány fotóm is van, Sceléről és a Vonósokról kamaszkorukból). [ előzmény: (15118) macikupac, 2010.02.21 09:58:25] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.02 20:02:28 (14983) |
|---|
A gcapsz érdekelne engem is. Az utut már vízen teljesítve, akárcsak a Tisza-tó ládái.
Viszont a canga sincs még meg. |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.28 18:12:50 (14072) |
|---|
Nem piszkálódni akartam, ezért is írtam, hogy ebbe a HIBÁBA estem, és töröltem is a logomat. Tudom, hogy a kilátás a lényeg, nem a kaptárkövek, azt is írtam Neked, hogy ha megemlíted, hogy még az is van, növeli a láda érdekességét.
Nem vagyok nagy fórumhuszár, de ezentúl még jobban visszafogom magam, ígérem.[ előzmény: (14069) cactus, 2009.11.28 10:30:39] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.27 10:38:13 (14050) |
|---|
Nemrég én is ebbe a hibába estem. Egy új ládánál jártunk nemrég a helyi kaptárkövek megtekintése céljából. A rejtő a leírásban ezeket nem is említi meg (szerintem azt sem tudta, hogy ott vannak). Tulajdonképpen a megtalálók figyelmét szerettem volna felhívni arra, ha érdekli őket, ezeket is nézzék meg. De nehogy szó érje a ház elejét, most kitöröltem a logomat. Mellékesen a saját fiamat "elsőztem" be így, aki nem tiltakozott, de most már övé lehet a teljes dicsőség.[ előzmény: (14049) Esteban62, 2009.11.27 08:58:24] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 17:13:45 (13949) |
|---|
| Most kaptam telefonon értesítést, hogy a GCDOMO nincs a helyén. Submarine csak a doboztetőt találta meg a közelben. Amint tudom, gyógyítom. |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.01 23:29:53 (13607) |
|---|
Most kaptam Blue Malitól emilt, hogy lefordította a gcdomo ládámat, és feltette a com-ra. Már félálomban voltam, de ettől egyből felébredtem. Ezt én nem kértem, és nem is szeretném! Igaz, nem volt bejelölve, hogy nem kérek fordítást (mert örököltem a csészét, és a leírást változatlanul hagytam), de azt nem gondoltam volna, hogy valaki megteszi, és önhatalmúlag felteszi a com-ra. Nem kellett volna előbb megkérdezni, hogy mit szólok hozzá?
A tanulságot levontam, a másik ládámnál gyorsan bejelöltem, hogy nem kérek fordítást, nehogy azzal is így járjak. De nagyon szeretném, ha ez sem maradna ott. Eszem ágában sincs kapni a kritikákat, hogy az esetleges változások ott nincsenek átvezetve. Azzal pedig soha nem fogok foglalkozni, mert azt a játékot nem játszom! |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.04 11:39:47 (13152) |
|---|
De sajnos igen. Hiába töltik fel a rejtők, a megtalálók rövid idő alatt leamortizálják. A rejtők többsége belefáradt, már csak írószert és logbookot tesz bele. [ előzmény: (13150) Norbee5, 2009.09.04 11:29:15] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.04 11:13:52 (13148) |
|---|
Épp erre gondoltlam én is.
Tényleg dobozt gyűjt, mert a tartalmát otthagyja. Nekem nem áll szándékomban több jó minőségű dobozzal ellátni. Ha legközelebb el tudok menni, mikrot csinálok belőle. Egy gyógyszeres kapszula talán nem kell a gyűjteményébe. Az arrébhelyezés szerintem nem segít, mert az illető valószínűleg nézi az oldalt (nem lehet véletlen, hogy amint feltettem, hogy újat raktam, már el is vitte). Az új helyen is megtalálná.[ előzmény: (13147) Kokó, 2009.09.04 11:05:46] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.04 10:41:28 (13144) |
|---|
Most (aug. 23-án) voltam karbantartani a GCDOMO ládámat. Egy jó minőségű dobozt vettem, fel is tettem a fotóját. A következő megtaláló már egy jégkrémes dobozt talált a helyén! Akkor most engem szankciókkal akarsz sújtani?[ előzmény: (13142) Norbee5, 2009.09.04 08:43:25] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 13:52:26 (13090) |
|---|
Szerintem mást is érdekelne. Szervezhetnénk közös múezumlátogatást! Több személyért biztosan szívesebben kinyitják.[ előzmény: (13086) zakany, 2009.08.31 13:24:50] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.09 16:59:45 (11797) |
|---|
De kár érte! Nemrég kerestem meg, nekem is nagyon tetszett. Szerencsém van, hogy még láthattam.[ előzmény: (11791) Ata72, 2009.03.09 12:19:55] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.21 11:28:33 (10683) |
|---|
Tervezem, hogy a hosszú hétvégén megnézem. Szerinted gipszelt lábbal végig tudom csámborogni? A 2. ponton a "villában" a ládát el lehet érni segítség nélkül (kicsi vagyok)?[ előzmény: (10681) Ruttkay, 2008.10.21 10:50:34] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.25 10:32:05 (10586) |
|---|
Szerintem kár. Ahogy olvasom a logokat, a pótjelszó helye mindenkinek tetszett. Azzal kellett volna virtuálissá alakítani.[ előzmény: (10585) Hev, 2008.09.25 10:15:00] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.19 15:06:52 (6052) |
|---|
Mert elköltöztek Budaörsre! A rejtő gctrug ládája közelébe. Scele már felvetette a rejtőnek, hogy át kéne a ládát is oda költöztetni. Igaz, a bútorszállítót nem tudjuk átvinni...[ előzmény: (6042) Ferencz család, 2007.07.18 23:24:42] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.21 20:24:22 (5755) |
|---|
Ezt igazán irigylem! Nemcsak nem volt részem ebben, de egyáltalán nem jártam még arra. Remélem, jó időd is lesz.
Mert Kelenföldre megjött a vihar![ előzmény: (5736) törölt nick 6, 2007.06.21 13:26:05] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.08 20:06:16 (5663) |
|---|
Erre én is kíváncsi vagyok, előírják-e pl., hogy 3 munkanapon belül rejteni kell? Mert akkor a dolgozó emberek kizárva. Fenntartom továbbra is a véleményemet, amit ID=12082 kioktatásnak tekint: igenis nem tud mindenki hétközben a ládázással foglalkozni, és irigylem, aki ezt megteheti.
Részemről a gumicsont lerágva.
[ előzmény: (5660) Geologi, 2007.06.08 19:26:51] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.08 18:49:36 (5658) |
|---|
Kedves fair play bajnok! Érdeklődöm, ha a helyszínen vagy a láda mellett, de tudod, még nem jelentették be a rejtést a neten, nem logolsz be?
Tegye fel a kezét, aki nem élt volna az alkalommal![ előzmény: (5650) ID24, 2007.06.08 14:15:59] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.07 19:12:34 (5630) |
|---|
Ez valóban nagy probléma lehet Neked. Látom, már minden ládát megtaláltál, csak pont ez hiányzik a boldogságodból.:-)))
Ahogy már Radpeter is megírta, Fűkocka a Bakonyba akarta elvinni és elrejteni, de nyilván közbejött neki valami. Munka, vagy bármi más. Csak irigyelni tudom azokat, akik éjjel-nappal a geocachinggel tudnak foglalkozni. Mivel a ládázásból még nem lehet megélni, sajnos nekünk közönséges halandóknak hétközben dolgozni kell, és csak hétvégén tudunk eme szórakozásra időt szakítani. Talán Fűkockánál is oka van, hogy nem tudta a tervét megvalósítani. Míg meg nem teszi, javaslom a többi láda felkeresését. Van még néhány.
[ előzmény: (5622) FTom, 2007.06.07 11:51:45] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.29 21:19:10 (5431) |
|---|
Túrabot említette nekem két hete a túrán. Azóta sem Scelével, sem vele nem találkoztam. De majd csak összejön.[ előzmény: (5426) Csigabiga, 2007.04.29 07:27:50] |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.28 20:12:16 (5418) |
|---|
| A gcfszi-nél ma logbookot cseréltem. Átnéztem a régit, és felmerült bennem a kérdés: egyes kesserek miért gondolják, hogy nekik feltétlenül új oldalon kell kezdeni a logjukat, akkor is, ha az előző oldalra kiférne? Sőt, az első megtalálók csak minden 2. oldalra írtak. Hadd szaladgáljon a rejtő minél gyakrabban logbookot cserélni? |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 09:18:31 (4398) |
|---|
| Tegnap Golfmannel a GCFADO-nál jártunk, de csak a láda hűlt helyét találtuk. Mikor novemberben Zergivel itt jártunk, már messziről kiszúrtuk a rejtést. Úgy látszik, most valami illetéktelen is, sajnos. |
|
| Bubuka | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 17:21:33 (3677) |
|---|
Persze, persze, az élmény megmarad, hiszen tudod rólam, hogy amúgy is gyalogtúrázom. Sok helyen többször jártam ládázás nélkül is. No de "kell a pont"!:-))) Csuhás pedig ezt írja: "elévülnének a találatai, azaz ha nem keres akkor két hónap után 0 pontos lesz". Vagy ez csak azokra érvényes, akik már mindent megtaláltak?[ előzmény: (3675) jalso, 2006.12.04 17:06:16] |
|
|
|