geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Összesen: 120 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.09.03 23:26:44 (38022)
Jaj, tudtam hogy vissza kell ide néznem. Kérlek az emlékeim ne változtasd meg! Még akkor se, ha tényleg nem volt pontos az évszám. Ne haragudj miatta, de nem tegnap volt. :) Oknyomozásod nem volt pontos, az első mozgóm megtalálása 2008.05.05 07:30 (GCMVV). Melynél még anno "buta" ládászként nem az utolsó, hanem legelső jelszót jegyeztem fel. De kiokosítottak és közben a találatot is elfogadták.
Az ominózus egyéb logom pedig percre pontosan az elutasított log utánra datáltam - vissza - hogy érthető legyen, keltezése pedig a mai nap. Nem kívánok személyeskedni, a mozgó jó kezekbe került.
Balga voltam belemenni a játékodba, hogy írjunk - ki tudja hányad magammal - "motivációs levelet", ami alapján majd nagyságosan kiválasztasz valakit a láda megöröklőjeként...
Állításom továbbra is áll, kiegészítve annyival, hogy az ilyen esetektől nem fog a játék elbutulni - egyáltalán van értelme ilyen kijelentéseknek?
[előzmény: (38021) Hev, 2021.09.03 20:56:07]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.09.03 18:28:20 (38019)
Sziasztok! Félreértés ne essék, nem kért meg az érintett, sőt levelezésünkben azt írta hogy nem is számít. De azért én leírom a véleményem, mert szerintem mi játékosok tesszük olyanná a játékot amilyenné.
GCFV egyéb logom: "Hát a volt ládabirtokos - Hev - részéről nem is értem miért lett az előző log elutasítva!?! Segítsük, bátorítsuk a kezdő lelkes geoládászokat, vagy ne? Ezt sohasem fogom megérteni. Végül is mindenki lehet kiskirály a dombján. :( Jómagam 2012-ben az első mozgómmal szintén így jártam, az első jelszót írtam fel, nem a legutolsót. Csak akkor lojálisabb rejtővel találkoztam."

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.09.03 12:22:48 (38018)
Griffnek igaza van, már nekem is többször keresgélnem kellett, amikor ötletet akartam beadni. Jó lenne egy fix hely neki.
[előzmény: (38016) griffs, 2021.09.02 21:03:59]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.08.17 15:51:22 (37977)
Ez jogos, hasznos lenne ez a funkció mindenki számára.
[előzmény: (37976) Marton Zoli, 2021.08.17 15:08:40]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.06.02 22:58:22 (37770)
Szia Gábor!
Én keményebb leszek a többieknél, egyszerűen nem engedem meg hogy lemondj!!! A Gyaloggalopp egyik sorát idézném nem biztos hogy tökéletesen "kár azon pörlekedni hogy ki ölt meg kicsodát". Szerintem senki nem hibáztat, te se hibáztasd magad ilyen kis baki miatt! Tudod, nemrég te (is) győzködtél engem egy butaság miatt és igazad volt! Nem sok olyan kessert ismerek aki nálad több szabadidőt, lelkesedést, energiát ölt a játékba, ezt te is tudod! A sok rejtésről nem is beszélve amiket ha csak az utóbbi párt hónapot nézünk, önmagában is megsüvegelendő teljesítmény! Az ünnepi sorozatról nem is beszélve! Ezen poszton nem is tudnék mást elképzelni! Kérlek gondold meg!
[előzmény: (37739) V_Gabor, 2021.06.01 16:24:38]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.05.24 22:39:28 (37697)
+1
[előzmény: (37694) Attibati, 2021.05.24 14:57:24]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.04.20 10:35:12 (37606)
Szia! Ebből szerintem több hiányzik, pl GCCAVE, bükki barlangos sorozat...
[előzmény: (37601) beneboto, 2021.04.19 13:45:13]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.04.17 21:08:17 (37573)
Szia! A GCCAVE is így működik.
[előzmény: (37570) Mizo6869, 2021.04.17 17:21:54]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.03.30 16:47:33 (37513)
Felfogtam, de sajnálom hogy egyetlen egy ember sem gondolja kicsit sem úgy a történteket mint én. Nekem ez a játék 17 éve az egyik fő hobbim, így a keresést semmiképpen nem fogom abbahagyni. Azt nem gondolom, hogy az igazam mellett kiállni kínos, de mivel újat már nem tud egyik fél sem elmondani, lekönyvelem az esetet ebben a formában. :(
[előzmény: (37510) nepster, 2021.03.30 11:17:52]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.03.30 09:39:41 (37509)
Kedves nepster! Egyetlen embertől sem várom el hogy könyörögjön bármiért is! Biztos bennem van a hiba hogy én azt várom viszont, ahogy én cselekszek. Hoztak egy döntést karantén ügyben, jómagam is ellenzem, de betartom. Valaki orra elől meg elvinni a ládát nettó kitolás, jó kis csíny. Ezzel legalább akárki egyetérthetett volna!
[előzmény: (37500) nepster, 2021.03.29 19:51:15]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 19:07:01 (37499)
Kedves hitamas! Igazából nem nem megvárás történt, mert cselekménykor én voltam a láda mellett - ahogy ő is írta, majd onnan felmentem a vasúti űrszelvénybe. Ő ezalatt gyorsan belogolt és elloholt. Tökéletesen tisztába kellett lennie, hogy a P1 után még kereket is old a helyszínről a ládával. Így kitolva velem.
[előzmény: (37497) hitamas, 2021.03.29 18:55:29]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 19:01:07 (37498)
Szia Macikupac!

Jó történet, tanmese! Ha végigolvasod a kétféle történést, nem is olyan különböző. Elismerte hogy korábban kelt, aranyat lelt, oké. Viszont azt is elismerte hogy látott, és hallott. Ez a lényeg! Így nettó kicseszés elvinni a ládát a másik orra elől, mert nem erről szól a játék... Csak azt kérdezem és minden viccet félretéve: te is így tettél volna? Én odaszóltam volna, hogy a második hely még kiadó, megvárom amíg logolsz és vigyük tovább.
[előzmény: (37495) macikupac, 2021.03.29 18:31:12]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 17:15:11 (37491)
Cirka 17 éve ládázok és nem volt még ilyen, vagy ehhez hasonló esetem. Bár sok-sok történetet végigolvasgattam már itt a fórumon. Az a furcsa érzetem hogy mindenki engem "oktat" ki. :)
[előzmény: (37457) karcsi9641, 2021.03.28 07:41:45]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 17:03:29 (37489)
Ez a logod számomra ki.. sértő volt, szedjétek szét az esetet itt a fórumon és ovizzatok nyugodtan, de ezt a hangnemet nem tűröm el egy embertől sem. Nem a P1 bánt, hanem az olajra lépés az orrom elől. Persze a szabályokra szarás sem etikus. Mindenkinek elege van a vírusból, de ha szabályt hoznak betartom, még ha én sem értek vele egyet.
[előzmény: (37462) feketel, 2021.03.28 15:15:20]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 16:57:04 (37488)
Az 1313. találatomnál egy fiatal dekoratív, nem kessernek öltözött hölgy szólított le egy forgalmas városi területen, nem haraptam meg. :) Viszont hajnali 5:40-kor az erdő közepén egy új láda 15 méteres körzetében az életemre esküszöm, még egy medvét is megkérdeztem volna...
[előzmény: (37486) Attibati, 2021.03.29 16:49:58]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 16:53:46 (37487)
Igen.
[előzmény: (37484) V_Gabor, 2021.03.29 16:21:17]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 16:15:08 (37483)
Szia! Igen, természetesen!
[előzmény: (37480) pappcsalád, 2021.03.29 16:11:28]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 16:13:37 (37481)
Akkor feltárom az ördögöt. A kolléga látta hogy "többen keresik a ládát" és még is úgy elvitte hogy nem szólt! Erről szól a játék? Oké logoljon elsőként és legyen boldog, aztán mosolyogva szóljon oda hogy az ezüst is szépen csillog, vigyük tovább együtt...
Kérem szépen a gondos ládagazdákat a környéken, ha találnak "kívánatos" rejtést a régi ládáim között, akkor jelentkezzenek érte. :(
[előzmény: (37479) Pongi57, 2021.03.29 16:05:46]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 15:34:10 (37478)
Kedves Pongi!
Elfogadom a véleményed bár nem értek vele egyet. Az sajnos csak egy dolog hogy 5 előtt elindul valaki, én magam sem értek egyet a korlátozásokkal, de betartom. Szerintem nem etikus előbb elindulni. De az eset másik fele vágott pofán igazán, hogy az orrom elől eliszkolt a ládával. Te is elvinnél egy mozgót egy másik kesser elől szó nélkül csendben? Szerinted ez etikus volt? Mert ha igen, akkor nagy bajok vannak a fejekben!
[előzmény: (37463) Pongi57, 2021.03.28 15:43:08]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.02.14 20:59:55 (37285)
GCMELL kereshető! Nemrég fülest kaptam arról, hogy a padon a jelszóhordozónak hűlt helyét találták. Tél lévén nem furcsállottam a hőmérsékletre utaló célzást, de ma kimentem és ellenőriztem a virtuális jelszóhordozót, rendben a helyén találtam, bár tényleg erősen hűlt! :)

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.01.05 13:55:40 (36988)
Kedves játékostársak!

A láda gondozását (GCZOO) átvettem - köszönöm a bizalmat-, jelen pillanatban helyszíni terepszemlét tartok, a multit záros határidőn belül felújítom!

Üdv,

Hörcsög
[előzmény: (36952) halaszkiraly, 2021.01.03 22:40:54]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.12.26 19:10:49 (36920)
Sziasztok!

A GCCAVE ládasorozat január 11-én hétfőn ki fog egészülni egy új taggal (GCOKVB)! Akinek már megvan az eddigi 21 rejtés és csak a záróládát szeretné megkeresni, ezen és a következő hétvégén még megteheti. Azt követően már az Öreg-köves-víznyelőbarlangot is fel kell keresni. Újabb taggal már nem fog bővülni a sorozat!

Hörcsög

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.12.17 10:34:31 (36895)
Szia macikupac!

Ebben igazad van. De szerintem ennyi anomáliát - ahogy VP is summázta a végén - el kell tudnunk fogadni. :)
[előzmény: (36894) macikupac, 2020.12.17 10:09:31]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.12.17 09:49:48 (36893)
Szia VP!

Nem tudtam a "CAVE" név korábbi használatáról, de minden ládaterv elkészítésekor hamar és egyszerűen lehet ellenőrizni a rövid nevet amit adni szeretnél. Minden új ládámnál próbálok rá utaló, könnyen megjegyezhető rövid nevet használni - ahogy sokan mások is. És volt hogy változtattam a rövid néven, ha adoptáltam és nem volt következetes a rövid név, például a Mellőzött kilátóhelyek GCPSGL néven futott (azt hiszem két veszprémi lépcsős utca nevének rövidítéséből keletkezett), amit Strombusz is kérdezett a logjában hogy mire utalhat. Sokkal beszédesebb a GCMELL név. :)
A barlangos záróládánál (Bakonyi Barlangolások) gondolkodtam a GCBB rövid néven is, de azt egy másik saját ládám rövid neve foglalja már. Nyilván csak úgy a hecc kedvéért senki nem változtat a teljes és rövid neveken, de néha indokolt lehet, ez maradjon a rejtő/ládatulajdonos saját alkotói szabadsága. Szerintem kevés embernél keletkezik anomália emiatt, illetve ennyi zavarral együtt lehet élnünk. Old Eye javaslata szerintem megfelelő az azonosításra (id).
[előzmény: (36892) VP, 2020.12.16 23:11:12]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.11.26 15:36:25 (36838)
Szia!

Szuper, remélem megoldódik a helyzete, ha másként nem - én szívesen elfogadom majd...
[előzmény: (36835) halaszkiraly, 2020.11.26 12:52:05]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.11.25 22:51:21 (36832)
Sziasztok!
Nem lehetne/kellene rendezni a GCZOO láda sorsát, hogy ne ilyen hányatott legyen? Ismételten felajánlom, hogy adoptálom és rendbe teszem - ahogy már több környékbeli ládát is - , mely kérésem már évek óta süket fülekre lel. Méltatlan így a láda a játéktérhez is és az eredeti rejtő személyéhez is! :(

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.11.15 19:42:40 (36827)
GCREP2 javítva. Részletesebben a ládához fűzött log-ban.

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.10.30 12:34:22 (36798)
Sziasztok!

Igen kaotikus a helyzet a Gulya-dombon... :)
Kessertársunk emlékét hivatott őrizni egy másik láda is a közelben. De emellett ez a láda is őrizhetné kevésbé betegeskedő formában. Jómagam ha átvehetném, meghagynám a multi jelleget, akár egy plusz kilátós ponttal kiegészítve...
[előzmény: (36797) halaszkiraly, 2020.10.30 11:21:32]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.10.29 20:12:13 (36795)
Sziasztok!

A GCZOO nagyon hányatott sorsán nem lehetne - esetleg - adoptációval javítani? Évek óta figyelem, felajánlottam a segítségem többször, átvenném szívesen és javítanám, gondoznám ... ?

Köszi!

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.10.25 12:06:07 (36788)
Sziasztok! A GCGYPS ládika hamarosan virtuálisan is meggyógyul, már csak a rejtőknek kell átírni az új koordinátákat. A ládát egyesületi ládával új helyen a rejtőkkel egyeztetve pótoltam.

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.10.22 11:38:31 (36784)
Szia griffs!

Nem öröm ilyet olvasni :)
Magunk alatt vágtuk a fát a túlbuzgósággal már ami pár kessert illet az ügyben (tudod)!
Jó lenne végre tiszta vizet önteni a pohárba hogy mekkora és milyen földrajzi lefedettségű az érintett terület, mert jó pár tervem van a környéken és sajnos még pár meglévő ládát érint, érinthet a korlátozás, például a Kőpajta...!
[előzmény: (36778) griffs, 2020.10.18 21:46:04]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.09.23 17:52:37 (36726)
Szia!

Szívesen segítek! Írj rám! Egyébként mostanában helyrepofozzák a helyet, olvastam róla! :) Kíváncsi leszek rá, mert megérdemli. Ezzel viszont a rejtést meg lehetne várni, mert tereprendezés is lesz...
[előzmény: (36721) CATS, 2020.09.23 10:58:32]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 19:37:49 (36656)
Szia!

Köszi a választ! Erőt a munkához, mert tényleg jó lenne a külön réteg!

Árpi
[előzmény: (36655) Old Eye, 2020.09.08 18:29:22]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 16:35:14 (36654)
Szia Old Eye!

A geomap-en látható, berajzolt terület már a frissített változatot ábrázolja?

Köszi,

Árpi
[előzmény: (36588) Old Eye, 2020.08.17 17:27:05]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.08.13 19:02:05 (36579)
Arról nem is beszélve hogy 5-6 ládatervem akkor inkább sutba dobom, mert túl nagy az ellenállás, ki akar széllel szemben...
[előzmény: (36566) Hajo, 2020.08.11 20:23:29]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.08.13 18:56:31 (36578)
Egyszer ha lenne időm, csinálnék egy térképet ahol teljesen ki lenne fehérrel színezve a teljes terület + a magánosított és elzárt részek is + a Mátyás Király vadaskert is + ... Elég szép vaktérkép jönne létre itt a Bakonyban. Életszerű ez a mozaikos elhelyezkedés, egyik helyről a másikra át is lőhetnek? :) Érdemes lenne ezt a média segítségével megszellőztetni! Az a baj hogy a háttérben az erdészet, vadásztársaságok, magántulajdonosok... szépen a közös cél érdekében összefonódnak. Végül is egy turista csak zavar mindenkit az erdőben. Az erdészet meg épít 88 kilátót, ha kell, ha nem, oda mehetsz, de a hegység 90 %-ból kirekesztene! Veszprémben egy éven belül két kilátót is le kellett bontani, lejárt a szavatosságuk. Vajon mennyi pénzt spóroltak ki belőle? Vajon kerül a helyükre új...? Egy ládám is megszűnt, mert úgy kívánta egy uhu, egy paraszt, egy vadásztársaság és a NP. A paraszt itt a foglalkozást hivatott jelezni. Be kell látni, mi nem vagyunk jól fizető kereslet, amit ki lehet aknázni, csak kóricálunk jobbra-balra, zavarjuk a méltóságos urakat... Most mindent politikától függetlenül írtam!
[előzmény: (36570) akosgy, 2020.08.11 22:22:16]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.08.13 18:42:12 (36577)
+1 :(
[előzmény: (36571) feri60, 2020.08.12 14:23:35]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.08.03 11:16:29 (36556)
Kedves Hev!
Köszi szépen az ügymenet megindítását a Verga felé - magam is ezt terveztem, mert nem egyértelműek az információk. Érdekes hogy régen találtam a neten olyan térképet is amin mindkét terület fel volt tüntetve egyszerre, azaz a HM Verga teljes területi illetékessége és a katonai lőtér területe, mely nem fedi egymást, pontosabban a lőtér teljes egésze a Verga területére esik, de nem az egész Verga terület lőtér.
Így is rengeteg helyről ki van tiltva egy veszprém megyei természetjáró, gondolok itt a hatalmas területű Mátyás Király Vadaskertre (Bige László érdekeltsége), valamint a Simicska birtok miatti "P" elterelése, a Pénzesgyőr melletti "P+" és tanösvények egy részének teljes elkerítéséről
Vagy a Szentgáli-kőlik alatti turistaút dzsindzsába szorítása, vagy... úgy általában az egyre több bekerített magánterületté váló erdő-mező miatt...
[előzmény: (36555) Hev, 2020.08.03 08:44:24]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.08.02 23:25:05 (36554)
Már megint előkerül ez a nettó baromság, bár a kedves Verga is lehetne következetesebb. Itt látható a lőtér, a Verga honlapján a saját kezelésében lévő területet ábrázolják. Ideje lenne már rendet rakni a fejekben. A közösségünkben is van 1-2 ember aki ezt a hülyeséget terjeszti.
[előzmény: (36547) Hev, 2020.08.01 15:47:42]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.06.09 09:00:23 (36464)
Sziasztok! A GCszhi is - már 12 éve is felemlegették - helytelenül Tolnában van, ahelyett hogy Fejérbe kerülne, igaz nem sokon múlik, de a pontosság kedvéért...

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.06.05 10:51:00 (36458)
Olvasd végig kérlek a pár bejegyzést amire reflektáltam és már is kiderülhet számodra is amint a kontextust felfeded hogy nem com-os pótlásra, hanem hu-s rejtésre. :)
[előzmény: (36456) Yoss, 2020.06.04 22:53:58]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.06.04 21:23:34 (36455)
Szia!

Ládarejtési célzattal is lehet élni ezzel a felajánlással?

Üdv, Hörcsög
[előzmény: (36428) BiharyG, 2020.06.02 08:18:41]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 23:20:12 (36071)
"Itten" egy kicsikét meg lettem szólítva. Az a kötekedés a részemről azért történt meg, mert - ma is állítom - hogy téves volt az információ. A HM Verga komplett területe katonai területként lett megjelölve, ami téves. A Verga területe nem egyenlő a katonai területekkel.
Más: érdekes lenne Bige László milliárdos "úriember" Koronás-Szarvas Kft-jének a Mátyás Király Vadaskertjének területét is egyértelműen és teljes terjedelmében feltüntetni a TUHU-n, sokan meglepődnének hogy Veszprém területének sokszorosa van teljesen elkerítve, lehetetlenné téve hatalmas területeken az átjutást ember és vad számára a Déli-Bakonyban. A Csatár-hegy felől fent a hegyekben ezért nem is lehet átjutni a Miklós-Pál hegy felé, csak lent a Séd partján. A terület körbekerítést egyébként elkezdte már akkor amikor az engedélyt még ki sem adták neki. Áron alul bérli a területet és tartozása is van... Bocsánat az off-ért.
[előzmény: (36070) Old Eye, 2020.04.07 21:22:01]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.04.03 22:15:47 (35989)
+1
[előzmény: (35986) Yoss, 2020.04.03 21:33:46]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 23:22:43 (35947)
+1
[előzmény: (35944) griffs, 2020.03.30 21:06:26]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 16:13:23 (35926)
Sziasztok!

Én még 23-án reagáltam a helyzetre a "kijárási korlátozás" bevezetése előtt és a városi ládáim mind betegre állítottam és erről a ládaoldal elején és egy logban is írtam figyelmeztetést.

Viszont továbbra is azt gondolom, hogy nem városi ládát egyedül és/vagy egy háztatásban élők nyugodtan kereshetnek!

De kiegészíteném annyival, hogy 65 év feletti ládászok most tényleg NE keressenek egyáltalán ládákat (sem)!!!

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.03.23 23:54:37 (35903)
+1
A települések belterületein található ládáim betegre állítom én is és a jelszót is megváltoztatom, jelszó nélküli találatokat oda nem fogadok el.
A többi túrázós ládám viszont ajánlom, oda fénykép alapján jelszó nélküli logot is elfogadok, hogy ne kelljen megfogdosni a dobozt. Mindenki mozogjon, sportoljon egymaga, távol a tömegektől - lehetőleg a lakókörnyezete közelében!
[előzmény: (35863) Juju, 2020.03.22 12:59:51]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.03.17 00:57:49 (35842)
Az "ilyen" kesser minek keres és visz el mozgó ládát? Röhej! Nem is írok inkább semmit.
[előzmény: (35839) V_Gabor, 2020.03.16 21:29:43]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.03.16 23:05:31 (35841)
A GCSPIR viszont lehet hogy eltűnt? Tegnap sem találta valaki és a ládaoldalon is van már nem találtam log. Vagy ezen is csak ül valaki?

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.03.01 23:06:17 (35817)
A GCispk ládát felújítottam, de történt egy kis baleset, az utólagos otthoni logíráskor hogy a TMK kikapcsolást be tudjam pipálni, töröltem a régi - helyszíni- logom. Én barom, mivel a jelszót nem jegyeztem meg, most pedig csak jelszó nélkülit tudok újra logolni. Kérhetnék egy soronkívüli elfogadást? Nem akarom hogy egy hónapig így virítson. A láda pedig nem beteg, bár az utánam érkező becsukot szemmel kereshetett. Köszönöm!

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]