geocaching.hu

Geoláda-élet, kompaktor hozzászólásai
Rejtési ötletek, beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 27 db hozzászólás

kompaktor

hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.07 09:22:00 (37882)

"Ha a ládagazda úgy dönt, hogy véglegesen megszünteti a ládáját, és ennek okát néhány sorban logikusan, tárgyilagosan indokolja (pl. érdektelen már a hely, veszélyessé vált, személyes kötödés, meggyőződés miatt nem szeretné, ha tovább élne), akkor az Egyesület ezt a döntést tiszteletben tartja, a láda örökre megszűnik..."

Ez egyébként egy érdekes dolog, mivel (ha jól tudom) minden geoláda annak megjelenésének időpontjától fogva a KÖZÖSSÉG tulajdona, nem pedig a ládagazdáé. Ennélfogva véleményem szerint a ?személyes kötődés, meggyőződés? okán történő megszüntetést az Egyesületnek nem lenne szabad tolerálnia; az ilyen ládáknak az adoptálhatóak közé kellene kerülniük. Az érdektelenné, veszélyessé vált helyszín természetesen más téma.

[előzmény: (37880) Hev, 2021.07.06 17:18:57]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.10.12 10:44:26 (36770)
Köszönet az újraélesztésért! Külön öröm, hogy megmaradt a régi ládaoldal. [előzmény: (36768) ha2, 2020.10.11 17:36:37]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.09.15 07:49:43 (36680)
A "Cseplek-hegyi kilátás" (GCsepl) ládával mi történhetett? Mintha nyomtalanul eltűnt volna az oldalról...

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.09.10 12:20:02 (36662)
Jó lenne, ha ilyen alapon vissza lehetne hozni az "élők sorába" GCSEPL -et, GCVKAL -t; különösen pedig a GCNAD -ot (ez utóbbit a rejtés módjának újragondolásával). [előzmény: (36661) Juju, 2020.09.09 19:51:02]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.07.07 09:14:38 (36514)
Köszönöm szépen a válasz(oka)t! [előzmény: (36512) Gyombi, 2020.07.07 06:50:28]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.07.07 08:46:18 (36513)
Pontosan! :-) [előzmény: (36511) macikupac, 2020.07.06 22:45:13]

kompaktor

hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.06 11:32:44 (36507)

A most megjelent GCADOT ládával kapcsolatban merült fel egy kérdésem. Jól tudom, hogy itt régebben (2006. körül) már létre akartak hozni egy rejtést, csak valószínűleg nem mehetett át a moderáción? Abból gondolom ezt, hogy az ottani .com-os geoláda (?SZÉCHENYI-HEGYI Transmission Tower?, GCX1KD) naplójában egykor fel volt tüntetve egy jelszó.
?Régebbi motorosok? talán tudják a választ.? :-)

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.04.29 06:51:36 (36257)
"Akár újra fel lehetne éleszteni "game over" csipkerózsikaálmából." Nagyon jó lenne, ha feléledne... (lehetőleg az eredeti ládaoldal.) [előzmény: (36256) VP, 2020.04.28 21:04:51]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.04.15 13:52:06 (36175)
Időnként felbukkannak hasonló "játékostársak"; pl. pár évvel ezelőtt ugyanez a kategória volt ő is: https://www.geocaching.hu/users.geo?id=83328 [előzmény: (36174) karcsi9641, 2020.04.14 15:29:57]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.09.12 13:37:50 (35066)
Ez csak abból a szempontból érdekes, mert van a Szabályzatnak egy passzusa, miszerint "Ha a ládagazda véglegesen meg akarja szünteti a ládáját, akkor ezt indokolnia kell a ládaoldalon." Ez úgy tűnik, ebben az esetben (még?) nem történt meg. [előzmény: (35065) bigmick, 2019.09.12 12:47:41]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.09.12 09:44:56 (35062)
Lehet tudni, hogy ez a láda miért szűnt meg? (A ládaleírás nem említi.) [előzmény: (35057) bigmick, 2019.09.12 08:19:38]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.06.06 13:16:08 (34862)
"Lassan elérkezünk oda, hogy a moderáción bármi átmehet. Tényleg bármi!" És akkor meg is érkezünk a geocaching.com világába... [előzmény: (34849) scele, 2019.06.04 09:11:16]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.05.24 08:56:39 (34762)
"A Gcelet ládát nagyon idegennek érzem a geocachingtől, megjelenését durva iránytévesztésnek tartom." Mélységesen egyetértek (ahogy a macikupac 34737-es számú hozzászólásában leírtakkal is). [előzmény: (34756) Attibati, 2019.05.23 18:33:47]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.04.17 07:50:46 (34576)
Ezt a ládát én rejtettem újra (a rejtővel egyeztetve) még 2016-ban (ahogy Strombus is írta), ízig-vérig hagyományosként, tehát logtekercs is került a dobozba. Örülök, hogy immár a leírásban is ez a típus van feltüntetve; a virtuális megnevezés eléggé megtévesztő volt. [előzmény: (34570) Fazék, 2019.04.16 20:01:53]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.03.18 20:02:25 (32937)
+1; teljesen egyetértek - és a 32929-essel is. [előzmény: (32925) Péter60, 2018.03.18 08:53:03]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.07 08:23:48 (31917)
Jó lenne ezeket a ládákat a .com-on is átvenni, és az ottani adatlapjukat is gondozni. [előzmény: (31915) LionDaddy, 2017.06.06 22:30:28]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.07.12 07:36:28 (30474)
GCNoFo-t szívesen átvenném, akár a .com-on is, ha van rá mód. [előzmény: (30467) Strombus, 2016.07.11 21:19:01]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.03.24 11:32:12 (26586)
(Én pedig egy közeli ládánál (GCGhkm) végeztem egy kisebb "ráncfelvarrást" pénteken...) [előzmény: (26585) V_Gabor, 2014.03.23 15:31:28]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.10.02 12:11:00 (25849)
Kissé "érdekesek" a GCIzgi-hez bejelentett legutóbbi találatok (?)... Csak nekem tűnik bizarrnak?

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.11 11:46:31 (25059)
Ez remek! Nagy köszönet! :-) [előzmény: (25058) akosgy, 2013.02.08 11:05:36]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.08 10:44:08 (25055)
Ez esetben is szeretném megkérdezni, hogy az érintett ládák örökbefogadása a .com-on is meg fog-e történni… [előzmény: (25050) dudikoph, 2013.02.07 17:17:51]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.24 08:31:25 (24441)
Én úgy látom, a GCZSF és a GCpd1 is érintett lehet a dologban… Javaslom, ha egy mód van rá, vedd át a ládá(ka)t a .com-on is – csak a rend kedvéért. [előzmény: (24430) viragk, 2012.09.20 19:44:03]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.20 13:05:49 (24429)
Ugyan annyira nem fontos, mégis megkérdezném, hogy a ládák átvétele a .com-on is meg fog-e történni… Már persze azoké, amik érintettek ezügyben. [előzmény: (24415) viragk, 2012.09.18 19:59:11]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.28 13:15:42 (18891)
Köszönöm a hasznos választ! :-) [előzmény: (18889) Attibati, 2011.04.28 11:55:26]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.28 11:37:01 (18888)
Szabad tudni, hogy pontosan milyen jellegűek voltak ezek az "igénytelen" rejtések, amelyek nem mentek át a közelmúltban? Nem tagadom, azért kérdezem, hogy minél több hibát kiküszöbölhessek, amikor majd rejteni szeretnék... [előzmény: (18876) Attibati, 2011.04.27 21:34:45]

kompaktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.08 10:26:02 (12223)
Szívesen tettem, örülök, hogy segíthettem! :-) [előzmény: (12222) jalso, 2009.05.08 10:13:34]

kompaktor

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.08 09:13:23 (12221)

Tegnap látogatást tettem a GCGhkm ládánál. Aki már ismeri e ládát, az tudja, hogy egy jókora emelkedő tetején van a rejtekhely. Ehhez képest azt láttam, hogy a lejtő alján hever, nem messze a járdától. Alig akartam hinni a szememnek... :-( Szerencsére úgy tünt, nem bolygatták meg a tartalmát, még a TB is benne volt (amit el is hoztam). Visszarejtettem a helyére a ládát, és igyekeztem jól álcázni. Ha ez egy szándékos "támadás" volt, remélem, nem lesz több ilyen... :-( Viszont egy kicsit meg van repedve az alja, és nincs benne naplófüzet (így jelszó sem). Sajnos gyógyításra nem voltam felkészülve (a jelszóra sem emlékszem már). Reménykedem a mielőbbi gyógyulásban! :-)

új hozzászólás | témák listája