Összesen: 50 db hozzászólás
 ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.21 19:15:26 (10690) |
|---|
| A moderálás nem nyilvános ezt leszögezem, de vajon mit szólt volna Ruttkay, ha Őrbottyánba, esetleg Sarmaságba rejtettem volna ládát hasonló körülmények között? Itt lakik flektogon 100 éve, én is, és több, mint 6 éve ládázunk, mégsem jutott eszembe itt rejteni, mert erősen "izzadságszagú" lett volna. Jelent ez valamit? |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.20 21:47:11 (10651) |
|---|
Most smiley nélkül kérdezem, tényleg úgy gondoljátok, h lehet széllel szemben p...ni?
(A hivatal többszintű engedélyezési proceduráját - jobbkéz/balkéz - szóbeli, de legalábbis nem pecsétes papír alapján megkerülni?)[ előzmény: (10647) Mikulás, 2008.10.20 21:16:49] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.22 10:25:05 (9902) |
|---|
2006-ban volt egy sikeres kisérlet, a hu-n kimoderált ládát, a com-on bejelentették, mintegy zsarolásként, a kifogás pedig akkor az volt, h pont itt már van egy másik láda. Budapesten ez felesleges ládahalmozásnak tűnt, azóta több bp-i láda is átment, de legalább mind mást mutat, nem egy másik láda mellé lett telepítve.[ előzmény: (9901) jalso, 2008.06.21 23:56:13] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.21 21:06:13 (5571) |
|---|
Nagyobb baj, hogy az eredeti szándék tényleg elsikkadt. Kistarcsa még távolról sem látszik a rejtektől, sőt megkockáztatom, ez a terület Csömörhöz tartozik. Hibás voltam, hogy a harmadik, teljesen leegyszerűsített ládapróbálkozást átengedtem, anélkül, h kimentem volna a helyszínre. Mentségemre szóljon a térdsérülésem.
(Szebb hely lett volna valahol a Malom utca környékén rejteni, bár ott közel a Kistarcsát Nagytarcsával összekötő út, de legalább tarcsa-tarcsa) ;-)[ előzmény: (5570) Piás, 2007.05.21 13:03:08] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.06 17:29:13 (4074) |
|---|
A vezetőség helyett egy tag nevében mondhatom, ha nem is citálom ide pontosan a jkv-i megfogalmazást, határozat született a com-on (elsősorban az oda szándékosan előbb!) bejelentett ládák moderációs kitiltásáról. (Mert így már nem biztosítható az NP-k jogos követelése, h ne legyen rejtés tiltott helyre. Az ottani moderátornak nincs erre rálátása, tehát átengedi!)[ előzmény: (4073) Csuhás, 2007.01.06 10:07:29] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.10 16:52:09 (3754) |
|---|
A jegyzőkönyvben nem tudom pontosan milyen szövegkörnyezetben szerepel, de a szavazásban a jelenlévő tagok által elfogadott (nem egyhangú, de többségi) döntés: Ha a láda előbb jelenik meg a com-on, mint a normális 48 órás magyar moderáció (itt nem egy döntéshozó van, mint a com-on, hogy nehogy túlságosan szubjektív legyen a döntés értéke és legyen értelme a moderálásnak) és időtartama lejárt volna (esetleg előtte már fel is került), akkor alapból nem bírálható el átengedhetőnek. [Itt kicsit pontosítanám azt a lehetőséget, ha a moderátor úgy véli, Ő átengedi, az a szubjektív véleménye...][ előzmény: (3752) FeketeBodzák, 2006.12.10 16:10:11] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.13 19:43:39 (2770) |
|---|
A mostani moderáció célja az uniformizálás, de még ezt is agyatlanul végzik.
Valószínű, ha rajtam múlna ez lett volna az utolsó megszólalásod ezeken az oldalakon, a sértő hozzászólásaid elérték a normális ingerküszöb határát!
Kérlek hagyd abba magadtól a játékot, töröld ki a nicked, remélem hamar elfelejtünk.[ előzmény: (2767) FeketeBodzák, 2006.09.13 11:51:47] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.28 18:48:22 (2360) |
|---|
...Ha mégis azzá válik, akkor a .com-ról törölnöd kell a ládát....
Ezt a szabályt, hol lehet megtalálni a .com-on? (mármint: meglévő, de virtuálissá váló ládát törölni kell - [archiválni]??)[ előzmény: (2359) Brogan, 2006.07.27 20:49:31] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.02 22:15:46 (2022) |
|---|
... és akkor máris dícsérhetjük a természetet járókat, a szemetet az (elvileg) oda nem illő műanyag edénybe teszik...
És ekkor már örülhetünk is a sikeres természetvédelmi kezdeményezésünkhöz (ha a muglik annak érzik) ;-)[ előzmény: (2021) Szab, 2006.07.02 22:06:45] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.25 21:06:01 (1973) |
|---|
Na ja, csehül, de nem magyarul. ;-)
(Azt már kisbetűkkel kérdezem, biztos tudod, hogy szlovák a srác!)[ előzmény: (1971) Tyborg, 2006.06.25 16:13:52] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.25 13:22:08 (1968) |
|---|
Túl sok adminisztráció nincs az elfogadást követően. A com-os felület sem teszi lehetővé a "két tulajdonos" státuszt, amit nem is igazán lehet értelmezni.
Az eredeti rejtők nagy része eddig nem is regisztrált a com-on, pont az általad is említett kommunikációs nehézségek miatt.
Tyborg(1966) elgondolása jó, legalább magyarul legyen fent egy-két mondat, amit később angolra lehetne fordítani. (Bár ehhez nem tudom mit szólna a com-os területi supervisor)[ előzmény: (1967) astacus, 2006.06.25 13:02:20] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.28 22:02:15 (1288) |
|---|
1687 id környékén jó néhány inaktív ládász van (mind nullás, majdnem azt mondtam kamu). ;-)[ előzmény: (1283) FeketeBodzák, 2006.02.28 21:46:04] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.04 10:16:56 (735) |
|---|
Nem 14, csak 3 tag (Barbárkán kívül még az elnök úr és Kulisz) aki ezzel foglalkozik és ebbe mi többiek csak belepiszkítanánk...
;-)[ előzmény: (734) kepenu, 2005.12.04 09:42:36] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.10 22:01:26 (608) |
|---|
Igazad van. A virtuális pontok a ládák helyett/kiegészítésére csak a korlátozott megközelíthetőségű ill. a multik közbenső pontjainál lehet ideiglenes megoldás. (Alapjaiban megváltozott ládajelleg, ha kellően dokumentált nem lehet baj, de az is csak ideiglenesen)[ előzmény: (607) Brogan, 2005.11.10 21:38:15] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.09 20:54:18 (596) |
|---|
Az alternatív lehetőség előírás, de nem lehet végső megoldás és innen már viszonylagos.[ előzmény: (595) Brogan, 2005.11.09 20:48:46] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.19 20:40:05 (496) |
|---|
A körülbelüli koordinátákat add meg (1-200m eltérés itt nem számít), ha multi lenne a rejtett mezőben (legalább!) a várható pontokat. Mi lehet még?[ előzmény: (495) daikini, 2005.10.19 20:37:55] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.08 18:07:30 (242) |
|---|
1000. és 1. !! vagyis helyes sorrendben, pláne, mert a várnál van az első láda: 1. és 1000. ;-)[ előzmény: (241) Bubuka, 2005.09.08 10:44:46] |
|
|
|