Összesen: 42 db hozzászólás
 takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.16 20:04:31 (39984) |
|---|
Bocsássatok meg nekem, de még egyszer nekirugaszkodom. ÖT féle logtípus létezik (és nem négy).
MEGTALÁLTAM logot "elkövetni" csak jelszóval lehet. A többi logtípus véleményem szerint témánk szempontjából nem bír jelentőséggel.
|
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.16 17:55:27 (39973) |
|---|
| gusty - véleményem szerint - helytelenül idézett, macikupac ezért feleslegesen "kötekedett." Javasolom, hogy olvassátok el még egyszer (vagy, ha kell többször) a Szabályzatot. Már amennyiben ez az egész kardinális probléma. |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.15 11:09:48 (39962) |
|---|
Kedves Júlia és Árpi!
Köszönöm szépen, hogy ráirányítottátok figyelmemet erre az elbeszélő költeményre. Közel a hetven évemhez, eddig kimaradt az életemből, persze az ominózus idézetet ismertem. Most elolvastam az egész művet. Úgy fogalmaznék, nem fogott meg. Hozzám a "bús donna" továbbra is közelebb áll. Igen, ott, a "barna balkonon." |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.16 20:14:08 (39885) |
|---|
| GCKVK ládám - úgy gondolom - kiválóan alkalmas arra, hogy a megtalálóból érzelmeket hozzon felszínre. Amióta örökbe fogadtam, 226 játékos találta meg. Közülük 29 kesser érezte úgy, hogy logjában "hangot ad" érzéseinek. A többi "egyen log". Nem neheztelek érte (mármint az arányért), de végtelenül elszomorítónak tartom. Mit várunk egy -már bocsánat a kifejezésért - "ingerszegényebb" környezet esetében? |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.18 11:00:36 (39788) |
|---|
Arra számítottam, hogy "tucatszám" íródnak majd az elismerő bejegyzések. Csalódnom kellett. Én viszont nem fogom tovább vissza magam. Véleményem szerint minden dicséretet megérdemel, aki ezt kitalálta, illetve aki megvalósította. Gratulálok! Szinte sajnálom, hogy már nem vagyok "kezdő" játékos. Arra pedig gondolni sem merek, hogy esetleg akad,akinek ez sem tetszik... [ előzmény: (39786) Fazék, 2024.01.13 08:44:15] |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2023.04.27 12:45:32 (39169) |
|---|
Engem egyáltalán nem zavar, ha valaki csak pár szóval jelzi, hogy megtalálta a rejtést. Hosszabb szöveget akkor írjon, ha az érdemi információt tartalmaz a következő játékosok számára, akár a ládával, akár az oda vezető úttal kapcsolatban. Természetesen rendkívül ötletes rejtések esetében ne fukarkodjunk az elismerő szavakkal. Kevésbé érdekel viszont, hogy a megtalálónak sikerült-e szomszédját is "megfertőznie" a játékkal, vagy hogy Buksi kutya is jelen volt-e a megtalálásnál. Nem túl szerencsésre sikerült rejtéseknél nyugodtan mellőzhetjük a "fikázó"
kijelentéseket. Nagyon nem szeretném, ha bárki meg akarná határozni, hogy miként logoljak. Megadom az általam helyesnek tartott választ: a jó ízlés határain belül úgy, ahogyan kedvem tartja. |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2023.04.15 13:57:23 (39088) |
|---|
| Jelenleg 1922 megtalálásom van. Talán három, de lehet, hogy négy alkalommal logoltam jelszó nélkülit. Nem szívesen teszem. Öt ládának vagyok a felhasználója, valamennyit úgy fogadtam örökbe. Viszonylag kevés jelszó nélküli megtalálással találkoztam eddig, azokat vizsgálódás nélkül elfogadtam. Meggyőződésem, hogy százból kilencven + sok játékos tisztességes keresés (és nem találás) után logol jelszó nélkülit. A maradék néhánynak pedig ilyen olcsón más módon nem tudnék örömet szerezni. És még csak azt sem kívánom nekik,hogy soha ne legyen nagyobb örömük. Így is lehet (szabad) ezt a játékot játszani. Talán nem vagyok egyedül a véleményemmel. |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.21 18:42:46 (38583) |
|---|
| Sajnálom, hogy a hat húsvéti rejtés (poi) közül háromnak egyetlen megtalálása sem akadt. Remélem, hogy ez nem veszi el a kedvüket a jövő évi rejtéstől. |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2022.03.10 13:28:08 (38528) |
|---|
| GCCshf ládáját barátaimmal (Csipet_csapat) pár napja felújítottuk. Minden új: doboz, logfüzet, leírás, toll, ajándékok. Kérem szépen kereshetőre állítani. |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.11 17:54:45 (38399) |
|---|
Egy apró gondolat. Néhány - mozgóláda megtalálás szempontjából - hiperaktív láda vadász "megfékezése" céljából. Mi történne, ha a mozgó ládák esetében az adott megtaláló részéről csak az első megtalálás eredményezne pontot. (Nem a P1-re gondolok.) A második és a többi már nem. Utána maradna az ÉLMÉNY. Szokásom szerint itt is leírom: Gondolatomat nem vita indítónak szánom. Gyanítom viszont, hogy az lesz belőle. Ebben az esetben kérem, hogy csak diszkréten essetek nekem.(Persze, ha akad, aki egyetért velem, Ő ne fogja vissza magát).Ahogyan azt egykori "úri kisasszonyok" házassági hirdetéséből idézhetném: Kalandorok kíméljenek!
Ps: Természetese tudom, hogy kevés ellenvéleményt fogok kapni, hiszen a ládákat elsősorban az élmény miatt keresitek. |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.20 09:50:52 (37605) |
|---|
A rejtési ötletek közül kérem törölni az alábbiakat:
050 Ugod Szár-hegyi kilátó,
136 Tapolcafői tanösvény,
042 Bükk fej, mérőtorony, Csatka.
A közelmúltban mindhárom helyre került láda.
Köszi! |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.28 20:43:42 (36413) |
|---|
Én GCQHBO jelszavát szeretném elkérni, akár bárkitől. Dacolva a koronavírus elleni küzdelemmel a minap jártam ott. Természetesen megtaláltam, sajnos a jelszót nem jegyeztem meg, fotót pedig elfelejtettem készíteni. Üdvözlet a karanténból: Imre
PS: szuzi78-tól különösen szívesen fogadok el segítséget. (személyeskedés nélkül) |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.10 13:49:20 (34959) |
|---|
Tisztelettel érdeklődöm az illetékestől: Mi az akadálya annak, hogy csipet_csapat GCVFAL-nál 2019.05.05-én történt jelszó nélküli megtalálása elfogadásra kerüljön? Nem várok választ, elég ha elfogadod. Bocs, hogy beleütöm az orrom a "nagyok" dolgába.
PS: A rejtő úgy sem fogja elfogadni. |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.25 17:47:58 (34788) |
|---|
| GCELET ládához: A moderátorok átengedték. A moderátorokat mi (tagok és pártoló tagok) választottuk. Akkor most miről folyik a vita?! |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.08 18:41:56 (32002) |
|---|
| Segítségre lenne szükségünk a GCHIRE láda eddigi megtalálásainak a listája eltűnt. Kérjük, hogy aki vissza tudja nekünk varázsolni, az legyen szíves megtenni. Szeretnénk az utolsó állomást bejegyezni. "Középen" a láda oldalon. Köszönjük a gyors segítséget! |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.20 20:39:07 (30651) |
|---|
Nem mondtam, hogy "baj van", mindössze kérdést tettem fel. Neked és nekem semmi "bajunk" nem lesz vele, különböző okokból.[ előzmény: (30650) Mikulás, 2016.08.20 19:43:16] |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2016.07.16 19:46:41 (30529) |
|---|
A láda valóban ott van jó helyen, ahol van. Ezt egy pillanatra sem kívántam vitatni, mindössze annyi volt az észrevételem, hogy ha Veszprém megyében lenne, már többen keresték (kerestük) volna. A viszonylagos "érdektelenséget" hiányolom. Egyébként pedig a rejtett ládák száma Veszprém megyében:323 db, míg Szabolcs - Szatmárban: 138 db.
Elnézést kérek, ha észrevételemmel Bárkinek a lelki világába gázoltam. Üdv Mindenkinek![ előzmény: (30527) becko, 2016.07.16 18:42:21] |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 22:06:14 (30380) |
|---|
Valaki veszi a FÁRADSÁGOT, azaz a fáradozást, és nem a fáradtságot, azaz a fáradt állapotot!
Tudom, hogy egyesek számára ez a szőrszál hasogatása, de ha erről a témáról Ti ennyit el tudtok beszélgetni, akkor tegyétek azt helyes magyar nyelven.
Üdv: takacsimre[ előzmény: (30374) becko, 2016.06.27 19:44:16] |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.21 21:45:16 (29586) |
|---|
| Hogy egy kicsit témát váltsunk. Szerintem ideje. Javasolom fontolóra venni annak szabályozását, hogy a rejthető ládák száma függjön a megtalálások számától. Pl: akinek eddig van 100 megtalálása, az maximum ennek 5%-át, azaz 5 ládát rejthessen. Indokolás: Számos példa van arra, hogy a túlzottan nagy számú ládákat a rejtők nem tudják karbantartani. Véleményem szerint semmi nem indokolja, hogy egy -bármennyire is kreatív és ötletgazdag - kesser sok tíz (esetleg száz) ládát rejtsen, amelyeket azután nagyon nehezen tud kezelni. |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.28 18:50:38 (29391) |
|---|
| Amikor e fórumon hozzászólok (kellő ritkasággal) akkor meg szoktam jegyezni: hozzászólásomat nem vita indítónak szántam. Ezúttal ezt nem tettem. Hiba volt! |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.27 20:39:20 (29372) |
|---|
A mozgó ládák is (reményeim szerint) valamilyen figyelemre méltó helyet kívánnak bemutatni. Fontosnak tartanám, hogy ezt az új helyszínt (és a látványt) ne csak egy megtaláló élvezhesse, hanem kettő, három, vagy akár több is. Fentiek szellemében gondolkodva úgy gondolom, hogy megfontolás tárgyát képezhetné egy olyan elképzelés (szabályozás), hogy a mozgó ládáknál ne írhassa elő a láda gazdája (az első rejtő) a kötelező tovább vitelt.
Alapvetően V_Gáborral értek egyet az iménti vitában, de úgy gondolom, hogy van rész igazsága Strombusnak is. (Lásd: Illik tovább vinni).
Ps: Mi az esetek kb 80%-ában tovább visszük. |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.01 11:06:56 (23097) |
|---|
Mit jelent számunkra a mozgó ládák keresése? Jelentős tobblet élményt a többi ládához képest. Latolgatását annak, hogy van-e esélyünk az időben érkezésre, hiszen a siker érzése is fontos. Ott van-e még, vagy már csak a bocsi cetlit találjuk? (amelynek enyhén kajánkodó felirata bennünket nem zavar) Kellemes izguló, várakozással teli állapotot egészen a megtalálásig, vagy éppen annak elmaradásáig. Az már csak természetes, hogy a ládát tovább visszük, újta rejtjük, mert ez a fajta játék alapvetően erről szól. (mármint a mi olvasatunkban) Egyesek olvasatában másról... A láda tovább utaztatásával nem csak új helyszínt igyekszünk bemutatni, de megelőzzük azt a kellemetlen helyzetet is, hogy mire mi gép közelbe kerülünk, addigra egy újabb megtaláló a jelszót megváltoztatja, s mi már nem tudunk logolni.
A tegnapi nap (és néhány korábbi nap) történéseit szemlélve véleményünkkel minden bizonnyal az elenyésző kisebbséghez tartozunk, de időnként talán az ilyen megnyilvánulások is helyet kaphatnak.
Csak hangosan gondolkodtam, soraimat nem vita indítónak, különösen pedig nem a tőlünk eltérően vélekedők bírálatának szántam. |
|
| takacsimre | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 19:59:13 (22753) |
|---|
Javaslatom,amely gondolom több kessert késztet megnyilvánulásra: A virtuális rejtéseknél (amelyek adott esetben nagyon is indokoltak lehetnek) ne jutalmazzuk az első megtalálót piros egyessel!
Így aztán a Katalin - szikla szerű első "megtalálások" jelentőségüket vesztik. |
|
|
|