Összesen: 1137 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.10.11 17:30:56 (40827)
+1
[előzmény: (40825) Juju, 2025.10.09 22:23:30]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 21:58:18 (40818)
A bölcsőde és az óvoda is épül. A környezetén is dolgoznak. Remélem a forrás is felkereshetővé fog válni.
[előzmény: (40815) ha2, 2025.10.05 21:08:02]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.10.01 17:47:17 (40799)
Csak az bosszant, hogy gyakran előhozod a témát, de tenni nem akarsz.
Ha a megszokottnál lényegesen többen jelentkeznétek, akkor biztosan változatosabb lenne a testület összeállítása.
A karácsonyt is sokan csak várjátok, pedig a részesei is lehetnétek!
[előzmény: (40797) ha2, 2025.10.01 09:19:15]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.09.26 22:38:04 (40794)
Hamarosan jelentkezhetsz moderátornak.
[előzmény: (40793) ha2, 2025.09.26 17:57:03]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.08.13 20:24:40 (40702)
Nem kedvelem a csereprogramot, mert nem ösztönzi a rejtőt. Hasonló méretű, talán gyengébb minőségű dobozból kettőt adnak 700 pénzért a pepkóban. Szerintem kellő odafigyeléssel ezek is sokáig kitartanak. Ideiglenes naplónak pedig elég egy A/4-es lap.
[előzmény: (40700) fehérkút, 2025.08.13 19:16:00]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.08.13 07:08:39 (40698)
Ahogyan én sem. Viszont aki felvetette a kérdést, és akinek válaszoltam, az adatlapja szerint az.
[előzmény: (40693) fehérkút, 2025.08.12 10:33:02]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.08.10 20:16:26 (40684)
23 év alatt lassan emelkedett a határ. A mai 125 szerintem Budapesten és környékén elég hamar megtalálható.
[előzmény: (40682) kowako, 2025.08.10 09:33:28]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.24 18:24:31 (40629)
Ha egy meglévő .com-os ládát szeretnél megjelentetni a .hu-n, akkor először a rejtővel kell egyeztetned. A .com ládaoldalai nem minden esetben érik el a .hu követelményeit.
Ha egy meglévő .com-os láda közelébe szeretnél rejteni .hu-s ládát, akkor nem kell figyelembe venned a 161 méteres szabályt, de törekedni kell arra, hogy a két láda elég távol legyen ahhoz, hogy ne keverhessék össze a kettőt.
Szerintem.
[előzmény: (40627) Jekeba29, 2025.06.24 18:02:44]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.20 20:53:29 (40619)
Igen, közösségi ládák. A rejtő elrejti és karbantartja, a kereső pedig körültekintően, gondosan kezeli. Ennyi.
[előzmény: (40618) kia71, 2025.06.20 19:34:24]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.19 17:03:04 (40609)
Ahogy véleményem szerint az sem az, ha valaki elrejt egy ládát a világ végén, külföldön, tudva, hogy belátható időn belül biztosan nem fog oda visszatérni. A magam részéről azt alap elvárásnak tartanám, hogy egy ládagazda legalább pár évente, akár konkrétan 5 évente legalább térjen vissza a rejtéséhez, és legalább ilyen időközönként tegye is azt rendbe. Aki ezt nem tudja vállalni, az ne rejtsen inkább.
Mennyivel egyszerűbb megoldás lenne, ha a "T. Megtaláló" a megtalálás idején körültekintően járna el. Pl. Kivárná a megfelelő pillanatot a kincs megszerzéséhez. Mivel vissza is kell helyeznie - ugyanoda - ezért ez biztosan több időt igényel, de messze nem annyit amennyit a rejtő ráfordított a rejtekhely kiválasztására. Legyen egy kicsit türelmesebb!
Az ajándékok "cseréje", a doboz gondos zárása, a rejtés helyreállítása már csak extra kívánalmak. A felmerülő problémák jelzése a logban is sokat segítene a tulajoknak, hiszen a "GCizé vn.x.y megtaláltam" logok halmaza nem tükrözi a láda állapotát.
Aki ezt nem tudja vállalni, az ne keressen inkább.
[előzmény: (40599) species8472hu, 2025.06.19 09:38:33]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.26 20:13:05 (40532)
Egy tucatnál azért mindig többen jelentkeznek. :)
[előzmény: (40531) Attibati, 2025.05.26 09:42:32]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.25 21:54:28 (40529)
Könnyű azt is mondani, hogy jelentkezzen az ember moderátornak. A bebetonozott tagok közé bekerülni igen nehéz.
Mindaddig, amig a 12 helyre kevesebb mint 20 jelentkező akad, addig nincs igazi választék.
Januárban mindazok akik feladták - és azok akik még meg sem kísérelték - JELENTKEZZENEK moderátornak!
Lehessen végre 40-50 fős kínálatból választani! A szavazatok biztosan jobban eloszlanának, és talán egy elfogadottabb testületet eredményezne a választás.
[előzmény: (40518) Strombus, 2025.05.23 12:57:52]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.25 21:53:43 (40528)
Könnyű azt is mondani, hogy jelentkezzen az ember moderátornak. A bebetonozott tagok közé bekerülni igen nehéz.
Mindaddig, amig a 12 helyre
[előzmény: (40518) Strombus, 2025.05.23 12:57:52]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.22 16:38:16 (40510)
A "motor" a kereső vagy a rejtő?
2500 megtalálása kevesebb mint 100 felhasználónak van, és a nagy részüknek alig van néhány saját doboza.
Legalább 1 dobozzal alig több mint 1100 felhasználó rendelkezik. Persze 5 darab felett már csak kb. a negyede ládagazda.
Ha nincs új rejtés, akkor az éllovasoknak sem lesz mit keresniük. Ki fognak szállni a játékból?
A virtuális útikönyv sajnos csak egy hiú ábránd lett. A rejtőtől elvárt csicsás borító után csupán tartalom és illusztráció nélküli sorok kerülnek a lapokra.
Legyenek színesebbek az oldalak!
Sokan azt gondolják, hogy felesleges ugyanarról a látnivalóról feltölteni az ezersokadik hasonló képet, pedig a felévételek időben és felhasználói szemszögenként is változnak. (Gondolom a legtöbb rejtő szívesen és gyakran nézegeti a saját ládáihoz feltöltött beszámolókat és képeket - ahogy én is. Elkeserítő tud lenni a sok "képtelen" sablon szöveg.)

Aki pedig másképp gondolja a moderálás dolgait, az jelentkezzen moderátornak, mivel a lelátóról bekiabálva nem lehet elérni a kívánt eredményt. (A nyuszi, a maci és a fűnyíró esetének alapján biztosan nem lesz változás.)

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.16 11:46:18 (40436)
Mint kiderült, a terv több sebből is vérzik, ezért most sem lesz GCTT. Legalábbis ez a verzió. Ha valakinek van egyéb ötlete, akkor ne tartsa magában!
[előzmény: (40428) Kokó, 2025.03.28 19:53:57]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.03.28 19:53:57 (40428)
A GCTT időpontja június 21-re változott! Remélem már nem lesz szükség további módosításra.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.02.04 20:35:26 (40377)
Nincs olyan időpont ami mindenkinek megfelelő lenne, de jó volna ha a hagyomány újra életre kelne és minden évben megrendezésre kerülne. A Gerecse 50 és a Mátrabérc nem igazán konkurencia, mivel ez a TT szerintem azoknak a kessereknek szól, akik még nem ismerik a teljesítménytúrázást. Persze meg lesz hirdetve a TTT honlapján is, ezért valódi teljesítménytúra lesz. A távok nem nagyok. A rövidtáv ~7 km és kevés szint. A középtáv ~17 km 500 méternyi szinttel. A hosszútáv kevesebb mint 25 kilométer, és nagyjából 700 méter a szint.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2025.02.03 19:58:55 (40369)
Szeretném feltámasztani GCTT hagyományát. A Naszály környékére tervezett teljesítménytúra időpontja április 12.
Segítőket keresek az ellenőrzőpontokra. Ha érdekel, keress ímélben.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.09.08 16:55:54 (40218)
A bemutatásra szánt látnivalók és az útvonal ismerete nélkül erre nehéz válaszolni.
[előzmény: (40214) Saladin9, 2024.09.08 09:56:58]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.29 13:59:32 (40117)
GCJaro pont erre van kitalálva.
[előzmény: (40116) Fazék, 2024.05.29 13:35:32]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.09 19:03:56 (40051)
Remélem azért érzitek a "fórumozólelkesjátékos" és a "dobozkereső" közötti különbséget!
[előzmény: (40050) fehérkút, 2024.05.09 08:37:44]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.07 20:13:09 (40038)
Viszont a mai világban elegendő kattintani. Olvasni nem szükséges.
[előzmény: (40037) Marcsi - Szilágyiék, 2024.05.07 19:59:27]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.07 18:33:57 (40035)
Biztosan félreérthető voltam. A .com csak arra utalt, hogy azt sűrűbben használtam.
"A ládaoldal előhalászása már több lépésből áll." szövegtől már a Geoládák appra gondoltam. Alapvetően maradi, célkütyüs vagyok, és valóban nagy segítség a telefonos lehetőség. Viszont a könnyű lehetőség miatt a felhasználók valódi szolgáltatásnak érezhetik a játékot. Pedig nem az.
Hidd el, nem az appokkal van problémám.
[előzmény: (40033) petrot81, 2024.05.07 18:16:24]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.07 17:22:56 (40031)
"Ami meg a leírásokat illeti: továbbra is azt vallom, hogy amit keresni kell, az nincs."
Akkor talán ez teszi teljesen feleslegessé a ládaoldalakat. Elegendőek lennének a koordináták és ennyi.
Ezt azért gondolom, mert nagyon keveset használok appot - legfeljebb a .com-ét -, és ott az rémlik, hogy van egy térkép amin láthatóak a pontok. A ládaoldal előhalászása már több lépésből áll.
Sajnos előfordul, hogy valamiért pontatlan a pozíció, így a kereső nem találja a keresendőt. Gyakran az oldal leírása, vagy akár képei is segíthetnének.
A leírásokat szinte csak a moderátorok olvassák a rejtőn kívül. Meg persze néhány "elvetemült".
[előzmény: (40030) petrot81, 2024.05.07 16:09:51]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.06 20:16:56 (40023)
Talán ha a "jelszó nélküli" logok mellé képeket is töltenének, az mindenkinek jól esne.
Ha a rejtőnek elküldik, akkor mi szégyellnivaló lehet a "nagyközönség" előtt?
[előzmény: (40022) ha2, 2024.05.06 19:59:27]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.06 19:50:25 (40021)
"Én soha nem kérek igazolást. ... de azt elvárom, hogy legalább azt igazolja, hogy ott járt."
[előzmény: (40020) gusty, 2024.05.06 19:33:56]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.06 18:23:58 (40019)
Kissé elszomorít, hogy - a jelszó nélküli bejegyzés esetében - még egy kicsivel bővebb leírást és képet is kérni kell.
Nekem is van elbírálni valóm, de még gondolkodom melyik változat lenne a célravezetőbb?
A: Elfogadom mert tökmindegy, hiszen a jelszavak beszerezhetőek.
B: Elutasítom, mert a ládaoldal elejét sem sikerült értelmeznie.
C: Majd a logbíró megoldja - helyettem.

A villáskulcs elhelyezését is szigorítanám, hogy a problémát minimum képekkel kelljen illusztrálni.
Sok esetben egy rossz pillanat küldi el a jelzést, ami nem indokolt.
(Példa: A logfüzet betelt. Ha viszont a füzetet végig lapozod, akkor szinte biztos hogy találsz még szabad oldalakat.)
[előzmény: (40017) ha2, 2024.05.06 15:21:44]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.04.20 09:37:55 (40003)
https://geocaching.hu/forum.geo?action=thread&id=geocaching&message_id=522547
[előzmény: (40002) hitamas, 2024.04.20 08:51:22]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.04.17 16:57:19 (39989)
Azt gondolom, hogy a ládák életében a rejtő gondolata az alap.
Egy láda megjelenését természetesen befolyásolja a moderátorok véleménye, amihez a rejtő vagy alkalmazkodik, vagy nem. Néha a moderátorokat is meg lehet győzni!
Ha viszont a láda átment a moderáció szűrőjén, akkor ragaszkodni kellene az aktuális feltételekhez.
Egy több pontos multiból ne legyen egy virtuális, ahogyan egy hagyományos se váljon sokpontos virtuális multivá.
Az elmúlt években (~10) a mozgók mozgatása fontos szempont lett - a "nem akarunk több mozgót" mellett. Ma már szinte lehetetlen új mozgót indítani, és indoklásként a mozgók logolása körüli problémák az elsődleges érv. (Szabálytalanságok, visszaélések.)
Vannak, akik neheztelnek a mozgók keretek közé szorított lehetőségeiért. Ha egy hagyományos dobozt csak egyszer lehet megtalálni, akkor miért okoz problémát, ha némely doboz oldalán többször is - ám évente csak egyszer lehet "megtaláltam" logot hagyni? Nem jár érte pont? Ez a + egy "." az, ami motivál?
Feltételezhetem, hogy azok a helyek, ahol a mozgó már járt, az mind érdektelen? Senki sem megy oda, ahol a doboz már járt ugyan, de már tovább vitték? A "megtaláltam" logért járó pont nélkül már érdektelen a hely?

Sokkal szebb lenne a kép, ha a több lehetőség több törődéssel járna.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.04.13 18:07:58 (39952)
Mivel nem a rajtban vagy célban volt logolható, így mi a probléma?
GCHire egy alkalommal GCWalk közelébe került. Felkeresése nem volt tervezett, ezért kitérőt kellett tenni a megtalálásáért - így nem vett részt a rendezvényen.
Emlékeim szerint csak én - a megtaláló / újrarejtő változtatta egyébre a megtalálását.
Azért az ilyen esetekben alkalmazott "zéró tolerancia" alkalmazása felvetheti a "jelszó nélküli" létjogosultságát is.
[előzmény: (39951) ha2, 2024.04.13 17:54:57]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.04.13 16:13:28 (39950)
Mennyivel könnyebb lenne, ha leírnád a problémát, és nem találgatni kellene.
[előzmény: (39949) ha2, 2024.04.13 15:33:12]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.16 18:46:25 (39884)
Megoldás?
[előzmény: (39883) ha2, 2024.03.16 18:32:40]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.16 17:54:53 (39882)
Valóban csak a rejtőnek kell logot olvasnia? A problémán csak a rejtő tud segíteni?
[előzmény: (39881) ha2, 2024.03.16 15:37:34]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.16 14:45:59 (39880)
"ne legyen kötelező a log"
Ne legyen kötelező az alternatív megoldás se!
Senkinek sem kötelező minden dobozt megtalálni.
[előzmény: (39878) petrot81, 2024.03.15 23:56:47]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 19:47:43 (39852)
Az új Rövid és Tipp mező is onnan jött szerintem - a villáskulccsal együtt.
A lehetőségek csak akkor hasznosak, ha a felhasználók is jól működtetik.
[előzmény: (39851) macikupac, 2024.03.11 18:46:33]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.26 18:52:45 (39837)
Sajnos ma olyan világot élünk, ahol a bármikor ingyenesen elérhető jelszó, és az ajándékokkal teli láda biztosítása a rejtő feladata. Sokak szerint ez egy szolgáltatás és nem egy játék - elvárásokkal, szabályokkal.
[előzmény: (39836) gst76, 2024.02.26 18:04:35]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.25 16:19:38 (39833)
A jelvényszerző mozgalmak is változatosak. Némelyik vonalas, némelyik "ugrálós". A "Jelvényszerző láda" szempontjából viszont mindegy, hogy innen oda, vagy onnan ide lehet mozgatni - évente egyszer.
Akit bosszant ez a doboz, annak ajánlom figyelmébe a kávés dobozt. Mozgassa, mert nagyon ráfér!
[előzmény: (39831) VP, 2024.02.25 10:40:45]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.18 20:18:28 (39792)
Emlékeim szerint a regisztráció igényli az élő e-mail címet, de ugye átírható ahogy a rejtői telefonszám is.
[előzmény: (39790) Marcsi - Szilágyiék, 2024.01.18 19:07:30]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.07 13:25:36 (39781)
Valóban kicsit elment a beszélgetés az elázott füzettől.
[előzmény: (39779) gusty, 2024.01.07 10:39:09]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.07 10:07:35 (39778)
A ládák állapota nem a rejtőn múlik. Persze csak rajta lehet számonkérni a törött dobozt, elázott füzetet és szegényes ajándékkészletet. Pedig csak egy percnyi odafigyelésre lenne szükség a megtalálók részéről.
[előzmény: (39775) gusty, 2024.01.06 15:38:09]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.06 12:04:44 (39774)
Ha a doboz gondos visszarejtésére nem jut egyetlen perc, akkor a látnivalóra mennyi jut? Gondolom ezért nem tetszik sokaknak a belépődíjas láda.
[előzmény: (39772) griffs, 2024.01.05 19:43:27]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.05 12:20:15 (39766)
Nemrég megáradt a Duna. Az egyik vitaminosdobozunk víz alá került, de a víz nem vitte el. A dobozba minimális víz került, és a füzetet megvédte a simítózáras tasak. Szóval akkor hogyan áznak el a füzetek?

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.01 02:12:22 (39749)
Talán csak most kezdett el játszani, és belogolja a korábban - más társaságában - felkeresett dobozokat.
Víg esztendőt!
[előzmény: (39747) gst76, 2023.12.31 22:42:13]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2023.12.29 13:59:28 (39741)
Szívesen átveszek néhányat! :)
[előzmény: (39740) Blue Mali, 2023.12.29 13:53:11]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2023.12.22 10:06:32 (39715)
A moderátorok általános véleménye a mozgókról:
- Van már elegendő, de nagyon ütős témának van esélye.
- Kötelező legyen tovább vinni.
Természetesen vannak akik támogatnak ötleteket, de ők a kisebbség.
[előzmény: (39709) hitamas, 2023.12.21 22:42:24]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2023.10.30 18:59:24 (39672)
Szomorú, hogy cserekészlet nélkül nem lehet kereshetővé tenni egy dobozt.
[előzmény: (39669) mato, 2023.10.29 23:49:05]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2023.10.15 17:41:13 (39662)
Írjál egyéb logot, melyben leírod a változást, és szedd ki a pipát.
[előzmény: (39661) gubi_2, 2023.10.15 15:56:25]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.27 18:53:37 (39627)
Egyéb logot akkor írnék, ha már korábban megtaláltam, és most "állapot jelentést" írok.
Első kísérlet esetén inkább a "nem találtam meg" lenne a korrektebb. Szerintem.
[előzmény: (39626) petrot81, 2023.09.27 18:38:42]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.27 18:12:24 (39625)
Mivel nem találtam meg, ezért gondolom hogy elveszett. Vagy nem?
[előzmény: (39624) petrot81, 2023.09.27 17:44:12]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.27 17:39:27 (39623)
Szerintem nem ronda. A .com-on kék és szomorú, de csak arra emlékeztet hogy valamiért nem sikerült.
Ráadásul sokkal informatívabb mint az egyéb, vagy a szerzett jelszavas megtaláltam log.
[előzmény: (39622) petrot81, 2023.09.27 17:19:38]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]