geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Attibati hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 857 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.02.22 09:32:05 (37301)
Új túrán indítottam a Gctelj ládát: a Börzsöny éjszakai teljesítménytúrán (becenevén: Dögölj meg)
Mivel a túra vonalvezetése meglehetősen bonyolult ezért csak az útvonal egy részének trackjét töltöttem fel az útvonal tévesztések elkerülése érdekében.
Több esetben is probléma volt, hogy a játékos nem tudta, merre kell vinni a ládát, ezért minden szakaszon meg fogok adni egy iránypontot ami a letölthető tracken is szerepel. Jelenleg a 2. pont felé kell vinni a ládát.
Mivel az útvonal egy része védett madár élőhelyét érinti és a költési időszak lassan elkezdődik az eredeti útvonalat módosítottam.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.02.16 16:41:59 (37291)
A Gctelj ládát holnap beszedem, hamarosan a börzsönyi "Dögölj meg" túrán fog indulni.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.31 21:40:02 (37223)
Köszönöm!
[előzmény: (37222) VP, 2021.01.31 20:48:18]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.31 20:24:36 (37221)
Javítsuk ki a prolongálva szót lefoglaltra, talán így senki nem tud kifogást emelni ellene.
[előzmény: (37220) Juju, 2021.01.31 20:15:36]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.30 22:16:46 (37207)
A láda harmadik útja is prolongálva :-) Látom, hogy ez is börzsönyi túra, így a Tihany-30 után legyen először a Dögölj meg, majd a Vértes és aztán a Tátralátó 30.
[előzmény: (37206) GSdriver, 2021.01.30 21:42:39]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.30 19:53:18 (37203)
Akkor a következő két túra prolongálva.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.30 19:23:54 (37200)
Az az érzésem, hogy két hét múlva megint mehetek Tihanyba beszedni a ládát. Szívesen fogadok ötleteket a következő túrával kapcsolatban.
[előzmény: (37199) VP, 2021.01.30 19:17:30]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.30 19:12:37 (37198)
Nem, akik már megtalálták ezen a túrán azok már nem találhatják meg, csak a következő teljesítménytúrán.
[előzmény: (37194) Parmerozpazepan, 2021.01.30 17:53:38]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.30 17:40:44 (37193)
Mivel a Gctelj két hét alatt körbeért a Téli Tihany teljesítménytúrán még egy körre Tihanyban hagyom. Nagy volt az érdeklődés, szinte minden nap volt találata, biztos még sokan szívesen kirándulnának erre.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 21:21:29 (37167)
Elküldtem a gcvps egy 2018-as mentését gdb formátumban.
[előzmény: (37166) griffs, 2021.01.24 21:17:11]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 21:13:45 (37163)
Rossz formátumban - fokban és nem fok percben - van megadva három pont koordinátája.
[előzmény: (37162) griffs, 2021.01.24 20:47:24]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 21:18:16 (37128)
Olvasd el kérlek a ládarejtés fejezetet a "Leírások" legördülő menüben, ott részletesen le vannak írva az elhanyagolt ládákkal kapcsolatos szabályok.
[előzmény: (37126) Patics, 2021.01.22 20:08:54]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 19:57:16 (37125)
Az idézet első mondatát ugortad: kérni kell az elnökségtől, hogy a láda ne legyen újraéleszthető, ezt gondolom nem tetted meg.
Az új rejtő jelezte, hogy át szeretné alakítani a ládát, ezért döntöttünk az újramoderáltatás mellett.
[előzmény: (37124) Patics, 2021.01.22 19:46:08]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 16:38:20 (37114)
A láda jelenleg moderáció alatt van, még semmi viszavonahatatlan nem történt.
Magad is kérheted a láda végleges megszüntetését, ahogy a szabályzat is írja:
Ha a ládagazda úgy dönt, hogy véglegesen megszünteti a ládáját, és ennek okát néhány sorban logikusan, tárgyilagosan indokolja (pl. érdektelen már a hely, veszélyessé vált, személyes kötödés, meggyőződés miatt nem szeretné, ha tovább élne), akkor az Egyesület ezt a döntést tiszteletben tartja, a láda örökre megszűnik. Átkerül a Game Over virtuális felhasználóhoz, ahonnan kimozdítani többé nem lehet. A megszüntetés indoklására megfelelő felületet biztosítunk az opció kiválasztása után. A megszűntre állítás jóváhagyását az Elnökség tagja, vagy megbízott személy végzi.
[előzmény: (37112) Patics, 2021.01.22 15:42:45]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.17 17:50:12 (37099)
A gctelj a Téli Tihany Teljesítménytúra 20 kilométeres útvonalán a mai napon újraindúlt.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.12 11:35:32 (37069)
Az app. készítője is visszaforgatná az egyesületnek a bevétel x százalékát.
[előzmény: (37068) petrot81, 2021.01.12 08:35:17]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.08 22:07:27 (37003)
Ő legalább elrejtett egy ládát...
[előzmény: (37000) Paul, 2021.01.08 20:10:41]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.01.04 20:25:27 (36970)
Jelentkezek!
[előzmény: (36968) GYEZegzug, 2021.01.04 19:36:36]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.11.22 14:19:42 (36829)
Köszönet!
[előzmény: (36828) Zergi, 2020.11.22 10:47:47]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.10.12 13:50:47 (36773)
+1
[előzmény: (36771) griffs, 2020.10.12 13:28:43]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.09.25 14:23:56 (36730)
A láda hosszú neve és rövid neve teljesen független egymástól, nem szükséges megváltoztatni a rövid nevet, ha a hosszú változik
[előzmény: (36729) petrot81, 2020.09.25 14:13:51]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.09.07 17:34:05 (36648)
Én is hármat kérnék.
[előzmény: (36646) Mr Zerge, 2020.09.07 15:01:53]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.07.06 15:05:18 (36509)
A mintegy 10 éve megszünt Gcfutu multi végpontja volt itt.
[előzmény: (36507) kompaktor, 2020.07.06 11:32:44]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 00:12:24 (36326)
Tévedsz, a láda a megjelenés után hamarosan megszűntre lett állítva. A megszűnt ládákhoz nem lehet megtalálást bejelenteni, a megtalálás sort azért nem láttad . Nézd meg például a Gcgb megszűnt ládát.
Egy láda nem attól kereshető, hogy az oldalon az első helyen van, hanem hogy mi olvasható a ládaoldalon a jobb felső sarokban levő "Állapot" mezőben. Itt "Megszűnt" volt, ez elkerülte a figyelmedet.
Nem értem, miért kell összeesküvés elméleteket gyártani...?
[előzmény: (36325) targonczas, 2020.05.07 23:53:34]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.05.05 22:43:50 (36300)
A moderációs mezőben emiGrant leírta, hogy mi az elnökség álláspontja a kijárási korlátozás alatt megjelenő ládákkal.
"Kérünk minden rejteni akarót, hogy az elnökség lenti véleményét vegyék figyelembe:
Kérdésként merült fel, hogy a most (és a későbbiekben) sikeresen moderált láda megjelenhet-e? A válasz: nem. Ha mégis megjelenne új láda, akkor azt manuálisan megszűntre állítjuk. A vészhelyzet hivatalos (állami) megszüntetése után lehet majd újra ládát megjelentetni. Köszönjük megértésedet. :)

Ezt nem olvastad?
Ennek ellenére te kereshetőre állítottad a ládát, az elnökség pedig a fentiekkel összhangban megszüntette. Mivel a kijárási korlátozások vidéken enyhültek ott újra jelenhetnek meg ládák.
[előzmény: (36299) targonczas, 2020.05.05 22:33:50]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 13:11:17 (36211)
Az érdekes helyek nem fogytak el csak az appokon lógó játékosok nem veszik a fáradságot arra, hogy rejtsenek esetleg nem is tudnak róla, hogy lehet rejteni.
[előzmény: (36205) Hev, 2020.04.16 09:55:38]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.04.11 11:59:02 (36135)
Az MGKE nem töröl semmit nyom nélkül. A törlésnek nyomós indoka kell hogy legyen, amit a moderátor fel is tüntet a logban.
[előzmény: (36133) Hev, 2020.04.11 11:47:12]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 16:31:39 (36098)
A ládaoldalon több helyen is szerepel, hogy az Erdészet engedélyével helyezte ki a rejtő a ládát. A GE-n nem olvasható a behajtani tilos tábla kiegészítő táblája, hogy kellett volna ellenőrizni, hogy mi szerepel rajta? A moderátorok bíznak abban, hogy a rejtő nem veri át őket.
[előzmény: (36085) Hev, 2020.04.08 11:48:41]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 07:50:07 (36075)
A behajtani tilos tábla nem elég?
[előzmény: (36074) Gábor75, 2020.04.08 07:19:12]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 19:13:55 (35941)
A gckupa nem csak verseny. Talán kategóriánként az első három tekinti annak, a többi játékos csak azért logol itt is, hogy a teljesítményét regisztrálja és összesítve lássa.
Én a mostani helyzetben is szinte naponta bringára pattanok, hogy felkeressek (értsd 20 méterre megközelítsek) egy már régebben megtalált ládát. Nem bírok meglenni mozgás nélkül és ehhez remek célpont egy rég megtalált láda.
[előzmény: (35931) zalajaro, 2020.03.30 17:31:33]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 13:08:32 (35921)
Igen. A kijárási korlátozás nem tiltja az egyéni kirándulást, sportolást.
[előzmény: (35919) zalajaro, 2020.03.30 12:44:01]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 08:50:26 (35915)
A jelenlegi helyzet remek alkalom a gckupa pontok gyűjtésére.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.03.22 19:44:53 (35880)
Így van! A tisztifőorvos álláspontja a szabadban történő sportolásról
[előzmény: (35863) Juju, 2020.03.22 12:59:51]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.02.16 21:35:31 (35762)
A régebbi metésből sikerült helyreállítani, köszönet Fazéknak.
[előzmény: (35760) VP, 2020.02.16 20:43:08]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.02.15 19:44:53 (35750)
A ládaoldalakat rendszeresen mentik, a rendszergazda biztos elő tudja keresni az eltűnt részeket.
[előzmény: (35749) karcsi9641, 2020.02.15 19:38:17]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.02.04 08:50:11 (35687)
Lehetne egy statisztika a 20 (50?) megtalálást elért ládák átlagos értékelési pontszámáról is.
[előzmény: (35686) Old Eye, 2020.02.04 08:01:07]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.02.03 12:59:53 (35679)
Én úgy vagyok vele, hogy ha nem vagyok teljesen tisztában a feladattal hozzá sem kezdek. Adhatok meg bármilyen segítséget a leírásban, ha nem olvassák el.
[előzmény: (35675) Parmerozpazepan, 2020.02.03 09:58:19]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.02.02 19:44:16 (35670)
Az útvonal teljes trackje gpx formátumban meg van adva, akinek ennél több segítség kell...
[előzmény: (35667) V_Gabor, 2020.02.02 17:42:58]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.02.02 17:07:45 (35666)
A gctelj (Teljesítménytúrázó láda) a mai napon még messzebb került a kijelölt útvonaltól, már a második megtaláló viszi rossz irányba. Kérem, hogy akinek módjában áll vigye vissza a ládát a helyes útvonalra.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.01.13 14:26:32 (35611)
Írj az elnökségnek és néhány percre, amíg belogolsz kereshetőre állítják a ládát.
[előzmény: (35610) pistikata, 2020.01.13 13:30:57]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 20:04:20 (35600)
Nem versenyzek senkivel - kivéve a gckupában :-) - egyszerűen játszani szeretnék.
[előzmény: (35599) Marton Zoli, 2020.01.09 19:54:48]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 19:39:55 (35597)
Ez igaz egy bizonyos találatszámig, de ha már nagyon messze kell utazni egy még meg nem talált ládáig, akkor már minden láda számít.
[előzmény: (35596) Marton Zoli, 2020.01.09 18:57:58]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 23:24:28 (35584)
Nem szeretem az überkunsztos, köbgyökvonós, számolgatós ládákat. Egész héten a munkahelyemen agyalnom kell valamilyen - általában matematikai - problémán, a ládázás nekem kikapcsolódás, nem szeretnék közben is problémák megoldásával foglalkozni.
Értékelve viszont Strombus kompromisszum kézségét valamint a bemutatni kívánt hely érdekességét a végén mehetet nyomtam.
A láda úgy indult, hogy a terepen kell megkeresni a számokat. Itt rengeteg a hibalehetőség: 15 számot kell megtalálni talán 8 ismertető táblán. Ezért a rejtő megadta a lehetőséget arra, hogy a kényes feladatot otthon oldjuk meg a világháló segítségével. Ahogy Guszty is írta egyes képek elég rossz minőségüek, a szövegkörnyezetből kiderül, hogy mi akar lenni a szám amit újabb googlizással lehet megkeresni. Szóval elvan egy darabig vele az ember,cserébe a terepen már nincs dolga a számolgatással. Ezt én egy jó kompromisszumnak tartom.
A fok-percben adott koordináták és a hatjegyű szám összeadása szerintem is problémás, sok játékosnak a fok,perc, másodperc átszámítás sem megy.
Leolvasós ládákat már azért nem engedünk át régóta, mert a neten nagyon sok minden megtalálható és a játékos a karosszékből logolhatja a megtaláltamot. Ennél a multinál más a helyzet, a jelszó nem található ki a gép előtt ülve, a netkes a játék része.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.11.28 21:42:17 (35374)
Úgy emlékszem, hogy az udvarra sem lehet bemenni szabadon, kaputelefonon kell a lakóktól engedélyt kérni a belépésre. Most nem vagyok modi, nem látom az akkori moderációt, egy aktiv modi talán meg tudná nézni, hogy mi volt a probléma a ládával.
[előzmény: (35373) Mathau, 2019.11.28 20:57:01]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.11.28 19:40:52 (35371)
Kivülről semmi nem látszik, bérházakkal építették körbe.
[előzmény: (35370) Mathau, 2019.11.28 19:29:39]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.11.28 19:28:15 (35369)
Igen volt. A templom nem látogatható szabadon, ezért bukott el a terv, ha jól emlékszem.
[előzmény: (35368) Mathau, 2019.11.28 19:17:52]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.11.22 22:09:03 (35344)
Mindenesetre a rom falába rejtett láda már régóta nem elfogadható rejtési forma. A moderátorok ajánlásai között is szerepel, hogy kerülni kell az ilyen rejtést. A ládát keresők megrongálhatják a műemléket.
[előzmény: (35343) CATS, 2019.11.22 20:17:38]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.11.22 20:14:26 (35342)
Természetesen van rá lehetőség, de a következő túrára már van jelentkező. Vettem a jelentkezésed, a következő túra után keresni foglak.
[előzmény: (35341) Hev, 2019.11.22 19:54:13]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.11.22 19:41:04 (35339)
A dolgok mai állása szerint vasárnap be fogom szedni a ládát. Aki a hétvégén tervezi felkeresni kérem, hogy vegye fel velem a kapcsolatot.
[előzmény: (35324) emiGrant, 2019.11.22 06:06:12]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 12:46:11 (35227)
A terület lezárását nem a balesetveszély - lásd 35216-os hozzászólásban idézett cikket - hanem a tervezett építkezés indokolta. Az sem mindegy, hogy az általad emlegetett táblák pontosan hol vannak, akadályozzák-e a láda felkeresését.
[előzmény: (35225) Strombus, 2019.11.03 12:18:51]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]