Összesen: 233 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő


emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 10:14:34 (40808)
Szia!

Én finomabban fogalmaznék és azt írnám, hogy ez túl bonyolult és nem reális. Sok szervezési munka lenne vele és mint a rétestészta nyúlna az egész dolog. Ne felejtsd el, hogy ezt mindenki ingyen és bérmentve, mint önkéntes csinálja!

Egy másik dolog, amit kihagytam javaslatomból, és amiért elnézést kérek, az az, hogy semmiképpen nem a fórumon kell ezt megbeszélni. Ez sokakat eltaszít, mert semmi kedvük egy ilyen vitába itt kerülni. Ha komolyan gondolod, írd le és add be írásban! Majd az elnökség megnézi és ha úgy gondolja, hogy van benne fantázia és megoldható, akkor hivatalos fórumon el lehet dönteni.

Személyes megjegyzés: engem spéci abszolute nem érdekel, ha olyasmiért kritizál engem valaki, ami olyan meggyőződésem, amin változtatni nem szeretnék. Mindent el szoktam olvasni, és ahol találok valamiben lehetőséget azt tovább adom, amiben nem, azt nem veszem figyelembe.. Szóval ne izgasd magad a moderátorok lelki világa miatt, vastagabb a bőr a képünkön mint amilyennek látszik!
[előzmény: (40807) BiharyG, 2025.10.05 09:41:44]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 05:35:24 (40804)
Szia Anett!

Némi szimpátiával fogadtam érveidet arról, hogy olyan ládát ne engedjünk át, amit még magunk sem találunk "tényleg érdemes"-nek. Itt csak egy nagy baj van: az, hogy "tényleg érdemes", az egy komolyan szubjektív ítélet. Mindenkinél ott van a vonal meghúzva ahol a saját izlésük megkívánja. A kritika mindig az egész moderátor csapatot ekézi, holott itt 12 teljesen független emberről van szó, így maga a testület nem hibáztatható, és minden olyan esetben, ahol átment egy olyan láda ami neked nem tetszik, a kritika azt a többséget illeti, akik átengedték.

Erre tuti biztos sokan fognak engem kritizálni kukacozásért. Pedig, szerintem, itt egy nagyon fontos elvről van szó. Az egyetlen remény, hogy viszonylag konfliktus nélküli döntéseket hozzon bármilyen testület, az az amikor, kristály tiszta és érthető, nem változtatható kritériumok alapján döntünk. Én voltam még Angliában több olyan testület tagja ahol ez nagyon szépen működött. Például: a fiaim gimnáziumában iskola biztos voltam, mivel minden választás idején a szülők zöme megszavazott erre a posztra. Mi döntöttünk például az új tanárokról is. Magunk között kialakítottunk kb. 8-10 kritériumot és mielőtt szavazatainkat megszámlálta volna egy független személy, jogunk volt egymás szavazatait megvizsgálni, hogy helyesen alkalmaztuk-e a kritériumokat. Ezek után semmi más apelláta nem volt és kész. Jó, valakinek az állásáról, megélhetőségéról és a gyerekekkelvaló foglalkozásáról született döntés az egy kicsit komolyabb feladat, mint egy ládaterv megítélése, és ezért én teljesen elfogadtam még 2019-ben, amikor először kerültem a testületbe, hogy ezt itt nem fogjuk alkalmazni. A mi szabályainkat mi határozzuk meg, nincsenek bent a szabályzatban és ha valaki vét ellenük, azt is elviseljük, mert nincs jogunk emiatt megváltoztatni semmit. Mi is morgunk néha, de hidd el, jó az egyetértés köztünk és a 12 vélemény, szerintem, rendszerint jó és reális döntést hoz.

Ami a testület megszüntetését illeti, azt én még mindig nem értem, hogy Árpi hogyan képzeli, hogy attól neki jobban fognak tetszeni a megjelent ládák? Talán az éves beszámolókban meg kellene említeni, hogy hány ládatervet utasítottunk el és miért? Persze olyan rendszer soha nem lesz, ami mindenkinek tetszik, így, szerintem, a jelenlegi rendszernél én jobbat kitatálni nem tudok, bár érdekelne ha valaki beadna egy újat, hátha van ennél jobb is. Mert az, hogy töröljök el, az tuti biztos, hogy nem megoldás.

Ja és a vélemény kinyilvánításának jogát én is védem akárhol és akármikor. De, ne felejtsd, ez mind két oldalon érvényes!
[előzmény: (40801) anettx, 2025.10.04 14:23:21]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2025.10.02 09:34:17 (40800)
"Csak az bosszant, hogy gyakran előhozod a témát, de tenni nem akarsz."
Teljesen egyetértek. Pofázni (bocsánat, nehogy kikapjak a gorombaságért: "véleményt nyilvánítani") könnyebb, mint cselekedni. Nem?
[előzmény: (40799) Kokó, 2025.10.01 17:47:17]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2025.09.10 07:12:01 (40769)
Én is teljesen egyetértek Attibatival. Koppm, mutasd meg, hogy mit tudsz és nyűgözz le bennünket egy nagyon érdekes hellyel és egy fantasztikus ládaoldallal! Az biztos át fog menni, feltéve, persze, hogy olyan helyre szól a terv, ahol a látnivalót nem mutatja be már egy másik láda. De hát az érzékeny lelkű kesserek nem szeretik a kritikát. Még az igazságosat sem.
Ha2-nek is igaza van, de nem nagyon. Tényleg telített kis hazánk, de csak nézd meg imi75 és N.Zs. működését, vagy Gyombi 5 viszonylag új börzsönyi ládáját! Milyen érdekes, hogy ezek a kesserek a mai napig tudnak találni érdekes és ládaérdemes helyeket. Persze ha2-tól már megszoktuk, hogy kritizálni nagyon gyors, dicséretben már lassabb.
Rejteni nem kötelező, ez igaz, de ha valaki kritikusan viszonyul ahhoz a rengeteg munkához, amit a moderátorok letesznek az asztalra, legalább azt kellene elismernie mindenkinek, akármilyen ócska ládák még mindig kint vannak, hogy minden rejtő és moderátor azon dolgozik, hogy még a szuper kritikus kesser is elmehessen ládázni, amikor kedve van hozzá.
[előzmény: (40764) Attibati, 2025.09.09 19:05:07]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2025.08.28 15:39:24 (40737)
GCLOPE újból kereshető. Kilali kesser társ információja szerint a földmunkáknak vége és a láda második pontja bármely irányból megközelíthető. Köszönöm a segítségét.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2025.08.26 22:32:14 (40731)
GCSF05 újra kereshető. Mind a rejtek, mind a cache új helyet talált, miután az előző helye kidőlt. A rejtek és a rejtés módja nem változott.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2025.07.16 07:33:24 (40657)
GCLOPE ládám átmenetileg betegre lett állítva, mert földmunkák miatt a második pont hozzáférhetetlen. Kérek minden kessertársat, hogy ne próbáljanak a tiltó táblák ellenére odajutni. Ahogy kész vannak a munkával, azonnal kereshetőre állítom.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2025.05.28 07:25:46 (40540)
A demokrácia, és az ezzel összefüggésben lévő igazságos elosztás a megválasztottak között, hogy mindenféle vélemény reprezentálva legyen, egy nagyon fontos tényezőre támaszkodik. Nevezetesen arra, hogy legyenek olyan bátor, a választásokkal járó leszavazás rizikóját elvállaló egyének, akik jelentkeznek még akkor is ha úgy érzik, hogy semmi esélyük nincs. Ha visszagondolok azokra az időkre amikor én először bekerültem a moderátor gárdába, a bebetonozás még erősebb volt, mint manapság. És mégis hárman voltunk, mi a teljesen esélytelennek minősítettek, akik bekerültünk és mások, akiket sokan biztos, hogy "bebetonozott"-nak ítéltek, nem került be. "Fortune favours the brave." mondja az angol. Kb.lefordítva: "A szerencse az a bátrak oldalán van."

Persze egyikünk sem lehet benne biztos, hogy azok akik csak panaszkodni és kritizálni tudnak, azok miért nem jelentkeznek? Lehet, hogy a fenti, lehet, hogy a moderátorsággal összefüggő sok munka meg a népszerűtlenség esélye az ok. A lényeg az, hogy szállj be a munkába, vagy ha nem akarsz, akkor ne kritizálj szünet nélkül!

UI: Az viszont igaz, hogy azok akik nem szeretik a kritikát, azoknak jobb, ha nem lesznek moderátorok. Ugyan vannak köztünk olyanok, akiket igazán ritkán, vagy soha nem ér kritika, de azok a kivételek. Vastag bőr és lezser hozzáállás nagyon jól jön minden moderátornak.



emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2025.05.28 07:05:07 (40538)
+:)
[előzmény: (40530) pastorerno, 2025.05.26 08:11:31]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2025.05.23 06:16:55 (40512)
Szia Kokó!
Ne keseredj el, semmi értelme! Te már olyan régen játszol, hogy te még emlékszel arra amikor majdnem mindenki ismert mindenkit és egy olyan baráti társaság vagy klub jellege volt az egésznek. Ez már nagyon régen megszűnt és ezzel az elvárásainkat is változtatnunk kell. Az elmúlt, mondjuk, 5 évben ez a játék teljesen megváltozott. Ezrek játsszák, akiknek fogalmuk sincs, hogy akik rejtenek, azok azt szeretnék, hogy ők erre reagáljanak. Ilyen az élet, hozzá kell szokni. Én is nagyon örülök, ha képek meg megjegyzések vannak a saját ládáim logjainál. De én ezt nem várom el, ez nekem hab a tortán aminek örülök és a többin átsiklok.
És legyünk őszinték. Akik rejtenek, azok lelkesedésből, a rejtés örömét átélve rejtenek. Legalább is én így vagyok vele. Ha a hálát elvárják, akkor biztos, hogy nagyon boldogtalanok lesznek. Mindenki úgy vezeti le a dühét vagy frusztrációit ahogy tudja. Van aki negatív, kritikus és mindig nyavalyog meg kritizál. Engem ezek az emberek jobban zavarnak, mint a hálátlan, egyenlogos játékosok. Azok között még lehet olyan is, akinek fogalma sincs arról, hogy a kép meg a beszámoló az egy gesztus amivel megköszönhetik a rejtő munkáját. Nekem is évekbe került, míg felfedeztem, hogy itt egy közösség van. Aztán aktiválódtam, kezdtem rejteni meg fesztiválokra járni meg GCWALK-okat szervezni.
Viszont amit a moderátorságról írsz, azzal teljesen egyetértek. Könnyű a karosszékből beszólni, annál nehezebb állandóan terveket olvasni, válaszokat és véleményeket írni, nyilvánítani és aztán eltűrni a kritikát olyanoktól akik túl sokat soha nem tettek le az asztalra. Ezzel vissza is tértem arra amit fent írtam: ilyen az élet, el kell viselni és komolyan beszélve, ez csak egy játék. Ennél sokkal több bajunk ne legyen, és akkor boldogan mehetünk tovább. Ha már nincs több új láda, akkor tessék mozgókat kergetni Ezt már most is sokan csinálják, egészen élvezhető foglalkozás. :) :) :)
UI: És teljesen egyetértek Bakszakállal, ez az egész itt komolyan OFF. Semmi köze a geoláda-élethez, de azért érdekes volt.
[előzmény: (40510) Kokó, 2025.05.22 16:38:16]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2025.05.22 10:13:38 (40507)
+1 :) :) :)
[előzmény: (40505) gusty, 2025.05.22 07:55:18]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2025.05.21 20:59:36 (40499)
Szia Árpi!

Megint kénytelen vagyok megreszkírozni Strombus és mások ellenem való támadásait, mivel ők a Te védelmezőid. De, vagy az a helyzet ezen megjegyzéseddel, hogy a szövegértés nem erősséged, vagy az, hogy figyelmetlenül olvasol. Ha megnézed én még el is ismertem, hogy az általad említett két láda közül az elsőnél még egye fene igazad is lehet, én a másodikról írtam azt, hogy semmi baja nem volt a moderátoroknak a néznivalóval. Nem untatlak sem téged, sem másokat az ide bemásolt idézetekkel, csak nézz rá és ki fog derülni, hogy nekem van igazam.

Persze a baj mindig ott van, hogy minden kritikád, akár igaz, akár nem, azon alapul, hogy el nem tudod képzelni, hogy valaki másnak a véleménye arról, hogy mi az érdekes néznivaló, más lehet, mint a tiéd. Ha megpróbálnád kifejleszteni magadban a befogadó és nem állandóan itélkező hozzáállást, te magad is boldogabb lehetnél.

És végül szeretném megerősíteni Marcsi megjegyzését arról, hogy minden évben változik a moderátor csapat. Néha sokkal néha kevesebbel, de miért nem próbálod magadra venni a köpenyeget, és tesztelni, hogy el tudnál-e érni olyan moderálási módszert, ami mindenkinek tetszik. Én boldogan venném, ha ez neked sikerülne, minden további nélkül tanulhatnék tőled.
[előzmény: (40492) ha2, 2025.05.21 10:18:25]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2025.05.20 17:29:23 (40482)
Ó Árpi!
'A szarkazmus az a legaljasabb formája a szellemnek", mondja az angol. Pláne, ha a kritika még esetleg elmehetne az első említett ládánál, de a másodiknál egyetlen moderátor sem kritizálta a látnivalót és tartalmát. Ejnye, bejnye, még mindig a kritizálás a kedvenc szórakozásod?
[előzmény: (40480) ha2, 2025.05.20 11:30:10]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2025.05.14 11:03:22 (40465)
Szia Zergi!
Én azt saccolnám, hogy esetleg az ablaknál van. A belülról meg kívülről az erre utal. A Gárdonyi kert és emlékház az tényleg Egerben van, így át kell menned Bogácsról Egerbe. Bár a ládaoldal egy kicsit hiányos. A klasszikus Ambró féle rejtélyes leírás az rendszerint alig segít, de a listára se írta be és fényképet sem rakott fel. Az az április 4-e az egy kicsit érthetetlen, de hát rendszerint bárminek köze van Ambró kessertárshoz, az ilyen. Legalább is nekem ez a személyes tapasztalatom. Gondolom ha jól körbejárod, talán előkerül. Felhívni nem érdemes, mert általában nem veszi fel. Bár lehet, hogy neked nagyobb szerencséd lesz. Kitartás! Csak meglesz, ha már ott vagy!!
[előzmény: (40462) Zergi, 2025.05.13 22:14:18]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2025.05.05 04:02:41 (40454)
Tegnap GCBBKT cserélve lett. Helye ugyanott és kicsit pontosítva lett. Pótláda is megvan, karbantartás kérelmet kikapcsoltam.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2025.05.02 06:03:31 (40451)
Most hirtelen eszembe jutott, hogy elfelejtettem ide is írni a GCGUTH ládáról. Az első pontot csak véletlenül találtuk meg még múlt csütörtökön, mert a tuskónak nyoma nem volt és a tégely totálkáros. Azóta Vincenzo65 azt kicserélte és odarakott egy másik tuskót is, köszi neki.
A második pont viszont tuti biztos, hogy hiányzott, így azt pótoltuk egy kis dobozzal, benne a jelszóval, de a megoldás nem végleges, a rejtő felelőssége, hogy új ládát tegyen ki. Mi hívtuk Hollandiában, de nem vette fel. A koordináta maradhat a régi, mert hiszen a mozdonyon belülre lett rakva a láda, de ha lehet, egy admin írja át a leírást, mert nem a motorházban van, hanem a mozdony másik végén.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2024.11.19 21:50:41 (40284)
GCHAHO ma kapott egyesületi cseredobozt. Ahogy halászkirály átírja az új koordinátákat és kereshetőre állítja, lehet keresni.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2024.09.08 11:17:24 (40216)
Szia!
Nekem túl sok, és mint moderátor nagyon kritikusan nézném a tervet. Nem feltétlenül szavaznám le, de nem is lelkesednék érte. Egyébként ha ezt a kommentet ide azért írtad, hogy a moderátorok megválaszolják, azt jobb megírni nekik e-mail-en.
[előzmény: (40214) Saladin9, 2024.09.08 09:56:58]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2024.09.01 06:40:34 (40208)
Nagyon valószínű, mert én már manapság annyira feledékeny vagyok, hogy a "kétszer még mindig jobb, mint egyszer sem" elv alapján, majdnem mindent minimum kétszer említek. :)
[előzmény: (40207) ha2, 2024.08.31 21:44:16]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2024.08.31 11:05:05 (40206)
Köszi a említést Árpi, de azóta még jobb megoldás is megjelent, ami tovább fejlesztette a mi szokásos rejtési ötletünket azzal, hogy a drót alá 3 vagy 4 helyen kis ujjvastagnyi fadarabkát rakott, és ezáltal nem vésódik be a drót a fa kérgébe. Emiatt, szintén sokkal ritkábban kell karbantartani, mert a drótosokat egy idő után cserélni kell, míg azok a kis botocskák nagyon jó tartják az egészet és még a kéreg is sértetlen marad.
[előzmény: (40205) ha2, 2024.08.31 07:09:59]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2024.05.07 14:25:46 (40027)
"A Geoládákban nincs még logos képfeltöltés.. Aki azzal játszik és nem használja a weboldalt, az azt sem tudja, hogy hogyan tud képet feltölteni." - írja petrot81. Tamás, teljesen igazad van, és én most nem akarok abba a vitába belekerülni, hogy miért nincs fénykép feltöltés a Geoládák appon.
Az viszont nagyon fontos, hogy a Logbíró döntései következtesek legyenek és az ne lehessen jogos kifogás, hogy emiatt valaki, aki "jelszó nélküli megtalálás"-t logol fénykép nélkül is sikeresen logolhasson. Talán ott van a hiba, hogy nem próbálkozunk megtanítani azokat akik így lesznek elutasítva, hogy milyen egyszerű a kép feltöltés más módon. Ha neki annyira számít a pont, akkor, szerintem, nem túlzott elvárás, hogy megoldja saját magának ezt a problémát.
Két megoldás jutott hirtelen eszembe:
1. Menjen át a gc.hu-ra, mert ott ez már elérhető!
2. Használja a geocaching.hu-t a telefonján - sokan használjuk a honlapot, még akkor is, ha az appal is játszunk - ahol minden további nélkül pillanatok alatt fel lehet tölteni bármennyi fényképet.
Így talán sok appal játszó, viszonylag új játékos fel is fedezheti a honlap előnyeit, a fórumokat és azt a közösséget, amelyhez talán szívesen is tartoznának, ha tudnának róla. :)
[előzmény: (40025) petrot81, 2024.05.06 22:19:04]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2024.04.18 09:50:36 (39992)
Szerintem ennek a vitának csak egy lényeges része kellene, hogy legyen: be kell tartani amit a moderátokok mondtak vagy kértek, akár egyet értesz vele akár nem! Punktum! Már csak azért is, mert mint ebben az esetben is, az volt a feltétele annak, hogy átmenjen. Ha három év után tényleg úgy néz ki, hogy ez nem megy, akkor két jogos választás előtt áll a rejtő: 1. megszünteti a ládát. 2. beadja moderációra és reménykedik, hogy a valószínüleg nagyon másokból álló moderátor csapat jóváhagyja a változtatást. Ha nem, akkor vagy marad ahogy van, vagy jön a másik opció, a megszüntetés. Az, hogy levelet küldött Strombus és csak két váalszt kapott az se nem oszt se nem szoroz. A moderálás folyamatát ez egyáltalán nem befolyásolja, mert néha a moderátornak is van munkája, magánélete stb., stb., és nem tud 24/7 emailekre válaszolni. Strombusnak 100%-os joga van megszüntetni a ládát, de érdekes, hogy melyik játszóteret választotta. Nem?

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2024.04.14 22:02:05 (39961)
Kedves Árpi!

Kötve hiszem, hogy amikor Babits Mihály 1938-ban Jónás könyve című elbeszélő költeményében az akkori, ellenségképekkel teli háborús propaganda kritikájaként megírta művét, arra gondolt volna, hogy te, vagy bárki más, olyan egetverő komoly bűn leleplezésére, mint a geocaching játék szabályainak valós vagy vélt megszegése, fogod vagy fogják használni az idézetet. Némi fajsúlybeli különbség van itt, nem gondolod?
[előzmény: (39960) ha2, 2024.04.14 21:47:57]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2024.04.14 10:47:35 (39958)
+1 :)
[előzmény: (39957) csipet_csapat, 2024.04.14 10:28:58]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2024.04.14 06:01:09 (39954)
Hát nem tudom, hogy itt ki a megmosolyogtató, de hogy Te nem, az biztos. Ez neked örömet okoz, hogy belekötsz mindenbe amiről az ég világon nem tudsz semmit? Éppen azért, mert nem lehet eseményre vinni, azért lett ott elrejtve, jó pár kilométerrel arrébb. A nagy valószínűség az volt, legalább is én meg voltam győződve erről. hogy napközben valaki elviszi. Azok akik a végén fejezték be a GCWALK-ot már nem voltak sokan, de nagyon meglepve konstatálták, hogy még ott van Hazafelé elcsíptük. Ez miért fáj neked? Olvasd el a ládaoldalt, csoportos megtalálás nincs tiltva és nagyon jól lehet látni a logokból és komentekből, hogy egyáltalán nem volt az eseményen. Sőt, sok más továbbvivő, elrejtővel ellentétben, pár óra múlva már ki lett téve máshol. Nem erről szól az izgi mozgi?
[előzmény: (39953) ha2, 2024.04.13 21:41:36]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2024.02.19 10:22:15 (39813)
Szerintem sem baj, nemcsak a hasznos reklám miatt, hanem amiatt, hogy saját rossz tulajdonságomról - jelzetlen és védett területen tilos utakon való mászkálásomról - megpróbáljam leszoktatni magamat. Ennek valószínűleg a tájfutó múlt az oka, ott minden baj nélkül mehetünk tökön babon keresztül akárhol, mivel ahol ilyesmi meg van tiltva, oda úgyse kapunk engedélyt a tájfutó versenyre. :)

A GCSOMB a Mátra ezen a részén egyike a kevés, általam még fel nem keresett, ládáknak. Feltétlenül elmegyek érte hamarosn, hátha mégis megszüntetik ha késlekedem.
[előzmény: (39812) Juju, 2024.02.19 08:20:21]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.12.22 10:30:59 (39716)
Mint a lent említett kisebbség tagja szeretném megemlíteni, hogy csak akkor szoktam átengedni mozgókat, amikor engem érdeklő, ládaérdemes témájuk van. Ezzel nem tudom mi lehet a probléma, mivel sehol nincs olyan szabály, hogy amikből sok van, az már nem mehet át, akármilyen jó is. És az, hogy kinek mi számít "ütős témának", az igazán teljesen szubjektív.
[előzmény: (39715) Kokó, 2023.12.22 10:06:32]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.11.23 22:27:36 (39684)
Nagyon úgy néz ki, Karesz, bár az áraik egy kicsit meredekek. :) Keress rá Google-on és azonnal megjelenik a honlapjuk. :)
[előzmény: (39683) Pilis50, 2023.11.23 14:33:53]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.09.09 18:11:00 (39586)
Hosszú ideig betegeskedő ládámat (GCABNO), PÉV jóbarátom ma pótolta és most már alternatív jelszó is van egy állandóan hozzáéférhető helyen. Köszönöm neki a segítséget és további jó keresgélést mindenkinek. A templom kulcsa még mindig elérhető a kántortól.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.08.14 16:46:58 (39522)
Szia Árpi!

Igazad van: aki pókháló vagy egy kis csalán miatt nem megy tovább, az szerintem menjen haza, öltözzön fel rendesen és menjen vissza érte! Vagy fogadja el, hogy nem lesz belőle pont!

DE!!

Én ezt az arculcsapás dolgot nem értem. Mondjuk, lehet, hogy én vagyok a hülye, de annak ellenére, hogy imádok sziklára fel meg le mászni, négykézláb dzsungelben keresgélni, mocsáron magam átküzdeni, fára mászni stb., stb. (köszönettel a tájfutó múltamnak), még egyszer sem éreztem magam arculcsapva azáltal, ha valaki más megkapta a pontot, mert óvatos, gyáva vagy kényes, esetleg lusta (mindenki válogassa ki magának melyik!), vagy már túl idős vagy gyenge. Lehet, hogy egy évtizedes tájfutó tapasztalattal rendelkezó kesser ezt is versenynek veszi? Szerintem nem az. Ez egy szabadidős játék és hobbi. Ha verseny lenne, akkor még megérteném, de így mi értelme van? Miért veszi el, szerinted, annak a pontnak az értékét az, hogy valaki nem küzdött meg érte ugyanúgy mint Te? Nem kötözködni akarok, csak szeretném megérteni.
[előzmény: (39518) ha2, 2023.08.13 18:19:43]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.08.09 16:23:47 (39495)
Szia Gyuri!
Nem gondoltam volna, hogy ennyi jnk log legyen. Sok meló lehet, köszi, hogy ilyen segítőkészen és profin kezeled ezt az egyébként nem mindig élvezetes munkát! :)
[előzmény: (39487) GYEZegzug, 2023.08.07 17:33:55]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.07.04 08:19:37 (39424)
Szia Iván!
Nagyon szívesen, de most egy kis baj van. Én írtam a rejtőnek is, de eddig még nem reagált, annak ellenére, hogy amikor beszéltem vele nagyon lelkes volt. A ládaoldal most sajnos elég zavaros lett. A rövid leírásnak semmi köze a rejtek leírásához, és bár a logomban benne van a korrekt leírás és az új koordináták, a ládaoldalon csak a koordináták változtak, meg az hogy kereshetőre lett állítva. Ha nincs időd az oldal frissítésére, írd át nevemre, én szívesen megcsinálom. :)
[előzmény: (39423) halaszkiraly, 2023.07.03 12:48:54]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.07.02 12:05:51 (39420)
A rejtővel egyeztetve a GCBERA ládát ma pótoltam.
Az új koordináták:
N 47° 51,926'
E 19° 28,696' 398m
Ahogy eléred a gerincet, fordulj jobbra a keskeny, de jól követhető gerinc ösvényre. A rejtek az ösvény mellett közvetlenül fekvő sziklacsoport egyike alatt, az északra, a kőtenger felé néző hegyoldalon van.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.06.23 18:15:30 (39417)
GCSzLo ma karbantartva lett. Beraktam egy 3-ik logfüzetet és kikapcsoltam a villáskulcsot. Persze, a 2-ik loogbook tele van üres hátoldalakkal, így nagyon értékelném, hogy a fák érdekében, amíg van még üres hátoldal, oda írjatok, és csak azután kezdjétek el használni az új füzetet! :)

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.05.30 17:26:04 (39389)
Kedves RékaésAdrián!

Amikor azt szeretnéd, hogy a ládaoldalon is át legyen írva koordináta, vagy a rejtés módja/helye, vagy bármi más, és a ládagazda erre nem reagál, egy olyan admint kell megkérni, akinek van az ilyesmihez hozzáférése. Ajánlani tudom kectam vagy Fazék kollégákat. Ők nekem már sokszor segítettek ilyesmivel. A fórumra írni ritkán hatásos, mert nem lehetlen, hogy pont akkor nem olvassa el azon kollégák egyike aki ezt meg tudja tenni. :)
[előzmény: (39387) RékaésAdrián, 2023.05.30 14:14:06]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.05.11 21:08:27 (39279)
GCRKT pótolva lett és most már kereshető. Átadtam az Adoptálató ládák-nak, remélem valaki hamarosan örökbe fogadja. :)

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.05.03 18:44:36 (39227)
Szia Kokó!
Ma egész nap nem voltam itthon, így csak most olvastam kommentedet. Azonnal válaszolok, anélkül, hogy elolvastam volna a többi megjegyzést, így lehet, hogy már más is írt hozzám hasonlót. Szóval:
1. A leírásból nem mindig derül ki bármi, hogy merre megy egy rejtett multi útvonala. Lehet, hogy manapság már igen, de az én személyes tapasztalatom évekkel ezelőtt az volt, hogy nem tudtam tovább menni, és ez tényleg elrontotta a napomat. Ezért nagyon ritkán próbálkozom ilyen multikat megtalálni.
2. Hogy logoljak egy jelszó nélkülit, ha a 6 pontból a legelején nem találtam a koordinátákat? Én nem tartanám becsületesnek, hogy egy olyan ládához, aminek jóformán semmi megmutatni valóját nem láttam, jelszó nélkülit logoljak. Egy hagyományos ládánál, ott voltam, láttam mindent amit a rejtő meg akart mutatni, ott még egye fene. De egy egész napos kirándulásnyi multiból láttam egy vagy két pontot, aztán megakadtam, ez után Te logolnál jelszó nélkülit? Én nem.
3. ÉS EZ A LEGFONTOSABB: azt kérdezed, hogy "Mennyiben más ha a koordináta, vagy a jelszórészlet hiányzik?" Nagyon más. Ha csak a pontért mész, akkor tényleg nincs sok különbség, de ha a látnivalóért, akkor egész sok. Vannak kesserek akiknek csak a pont kell. Vannak akiket egyáltalán nem érdekel a pont, csak a látanivalóért mennek. És aztán vagyunk, a nagy többség, akinél mind a kettő számít, csak más-más arányban. Hát én a 80% látnivaló és 20% pont típus vagyok. Tehát: az a multi amely elveszi tőlem a kirándulás és a megmutatandó látvány megtekintésének az örömét, az bizony nem for a kedvenceim közé tartozni. És ha felteszem jelszó nélkülinek és megkapom a pontot, az nem fogja az elrontott kirándulást pótolni.
Azt még szeretném hangsúlyozni, hogy mint írtam is, mint moderátor nem fogja a terv megítélését befolyásolni, hogy nekem tetszik-e vagy nem. Én mindig próbálom a saját preferenciáimat elfelejteni és elfogulatlanul itélkezni. Biztos nem sikerül mindig, de többnyire talán igen. Petheovacka tervének a sorsa, ha egyáltalán már ezután beadja, nálam kizárólag a látnivaló érdemlegességén és a ládaoldal minőségén fog múlni.
[előzmény: (39217) Kokó, 2023.05.03 13:01:43]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.05.03 09:28:58 (39216)
Szia!
Én nagyon nem szeretem a pontról pontra multikat, mert már sokszor jártam úgy, hogy nem találtam egy pontot és ezzel elrontottam a napomat. Ugyanakkor, tudom, hogy sokan szeretik (lásd Strombus) vagy a .com-ra akarják feltenni és emiatt csinálják. Ha én fontos lennék döntésedben, (persze nem vagyok az), akkor kérnélek, hogy ne tedd, de így, tőlem teljesen függetlenül, hajrá, csináld meg és mint moderátor az, hogy mint játékos nem szeretem a pontról pontra multikat, nem fogja döntésemet befolyásolni. :)
[előzmény: (39204) petheovacka, 2023.05.02 09:39:59]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.04.27 13:01:50 (39172)
+1 :)
[előzmény: (39168) radpeter, 2023.04.27 10:29:38]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.04.27 13:01:08 (39171)
+1 :)
[előzmény: (39169) takacsimre, 2023.04.27 12:45:32]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.04.15 17:38:25 (39093)
Én általában szoktam írni is meg fotót is felrakni, de nem hiszem, hogy mindenki olyan lenne, mint én. Sőt, ez biztos. Szerintem ott van a probléma, hogy sokak nem viselik jól, hogy mások nem pont ugyanolyanok, mint ők. Persze, én is szeretnék többet olvasni mások élményeiről és véleményeiről, nemcsak segítségként, hanem érdeklődésből is de ha nem, akkor nem. Olyan jó lenne ezeket a végnélküli disputákat abbahagyni, iíyesmit nem lehet kikényszeríteni senkiből.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.03.16 19:35:59 (39019)
GCTUZS harmadik pontján lévő végláda végre pótolva lett. Nem beteg már, lehet keresni. Mivel a rendszeres eltűnések nagyjából mindig július/augusztus környékén történtek, az volt az érzésem, hogy az Arborétum éves rendrakásának lettek az áldozatai. Ezért most egy új rejtekben, az Arborétumom kívül lett újrarejtve. Remélem ott élni fog egy darabig.
GCRIVB mindkét pontja ma szintén pótolva lett. Az első ponton a kis láda ugyanott, de már módszerrel lett újrarejtve. A második pont, a végláda, kb. 3 méterrel ment odébb, de teljesen új rejtekben. A régi láda be lett szedve.
Keressétek mindkettőt, jó ládázást!!

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.01.08 19:56:42 (38922)
Kedves Strombus!

Ezt írtad:"... és a nézeted, hogy nem kell mindent megkeresni, nem mentesít a felelős moderátori döntés alól, hogy csak olyan ládákat engedj át, amiről meg vagy győződve, hogy a többségnek örömet fog okozni, élmény lesz."

Köszönöm praktikus tanácsodat, és szeretném kihangsúlyozni, hogy én minden egyes ládánál ezt az általad hirdetett elvet és cselekvést követem. Soha, még véletlenül sem engedek át egy ládát amiről nem lennék meggyőződve, hogy a többségnek örömet fog okozni. Az, hogy Árpi nívótlannak tart olyan ládákat, amiket átengedünk, (nemcsak én), az nem azt jelenti, hogy mi is nívótlannak érezzük és csak azért engedjük át, mert a saját elvárásaink alacsonyak. Ez a feltevés hamis.

Teljesen egyetértek Kokóval és az a véleményem, hogy ha csak egyszer jelentkezne Árpi moderátornak és megválasztanák, akkor ezzel nemcsak javíthatna az általa elítélt alacsony moderátori nívón, hanem belülről tudná megitélni a munka jellegét, lényegét, nemcsak kívülről, ahol sokszor minden információ nélkül itélkezik. Na, ezt én is nagyon élvezném, bár lehet, hogy ő azért nem jelentkezett eddig még soha, mert nagyon jól tudja, hogy sok a meló és a köszönet ritka, mint a fehér holló.

[előzmény: (38914) Strombus, 2023.01.07 22:43:48]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.01.07 17:51:44 (38912)
Szia Árpi! (újfent)

Örömmel olvastam a jó pár dicsérő kommentet mind a GCKB ládáról, mind fulpesről. Hidd el nekem, a játék fejlődését, nívóját és kessereknek okozott örömét a fulpes féle rejtések - függetlenül attól, hogy hegyen, erdőben, vizen vagy városon lesznek - fogják biztosítani, nem a ha2 féle végtelenül ismételt kéretlen vélemények.
[előzmény: (38904) ha2, 2023.01.06 11:58:19]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.01.06 11:22:08 (38902)
Szia Árpi!
Már nem emlékszem hányszor írtam ezt le, nem szólva arról, hogy mások is megtették ugyanannyiszor:
NEM KÖTELEZŐ MEGTALÁLNI!!!
[előzmény: (38901) ha2, 2023.01.06 10:47:58]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2022.12.24 10:10:30 (38851)
Én is kérek! :)
[előzmény: (38849) Mr Zerge, 2022.12.24 08:47:49]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2022.09.08 07:02:29 (38732)
GCMAKU tegnap új ládát kapott, így megint kereshető. A rejtek kicsit odébb lett rakva, de a jelszó maradt.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2022.08.25 07:31:44 (38725)
Szia Wilka!

Én is örömmel olvastam Mathau nagyon udvarias, finom és intelligens megjegyzéseit. Tényleg, nem gyakori manapság az ilyesmi. Most már csak még egy kommentre/véleményre várok: Párduc50-től, hogy elfogadja a magyarázatot. Megértem, hogy a helyzet nagyon felháborító volt neki, így vádaskodott egy kicsit. Ezt még Mathau is megértette. Ugyanakkor, talán arra taníthat ez mindannyiunkat, engem beleértve, hogy mielőtt az összes ténnyel megismerkedtünk, ne itéljünk és próbáljuk meg úgy megközelíteni a frusztrációnkat, hogy biztos van egy megérthető és jóindulatú magyarázat! :)
[előzmény: (38723) Wilka74, 2022.08.24 16:35:31]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2022.06.13 11:39:01 (38659)
Szombaton a GCWALK 25/A alatt pótolva lett a GCCSPP ládája. A fekete penészes dzsumbujból még használható ajándékokat a Madwe és Zsuzska család ifjai kiszortírozás és szárítás után átrakták az új dobozba, a többi a kukába ment. :)

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2022.05.21 16:29:57 (38637)
Mai rövid ládakarbantási túránkon a GCSF06 volt soron a javításra. Mind a láda, mind a pótjelszó hordozó is pótolva lett. További jó ládázást mindenkinek! :)

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]