Összesen: 33 db hozzászólás

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.27 00:57:54 (26132)
geocaching.hu/poi.geo?id=1182
[előzmény: (26131) kismaczu + Neje, 2013.11.26 23:14:45]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.25 18:38:33 (24808)
Cső. A GCVORI ideiglenesen csak virtuális multivá alakult. Ma kimentem megnézni a ládát, és 3 darabban találtam, a rejtés mellé eldobálva. Nagyon elszomorító, hogy valakiknek ennyire zavaró ez a láda. Most gondolkodom, hogy ezt a pontot ki is hagyom. De azért teszek még egy kísérletet, a közelbe történő áthelyezéssel.

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.22 18:11:18 (24767)
Hali!
Ritkán vagyok itt, mert minden időm foglalt, ezért L nézést kérek!
De a ládámat karban tartom, bár elég sok porbléma van vele.
Most az változásoknak megfelelően átalakítottam, és érdekelne szakik véleménye. Mind rejtés, mind webes felület tárgyában. Ha van időtők, olvassatok bele a GCVORI-ba! Előre is köszi!

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.01 11:41:50 (19622)
Én is találtam a Boráros téren egy bejelentetlen geoládát. Bár ez nagyobb volt a megszokottnál, narancssárga színű, csak homok volt benne, és a BKV megállóban volt letéve. Logbookot nem találtam benne, viszont sörös üveget igen.

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.11 18:39:29 (19514)
Mondjuk, ha nagyon gyanúsnak találod, kérd el a tracket!
[előzmény: (19513) Saladin9, 2011.07.11 18:38:12]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.11 18:38:12 (19513)
Kitett helyen én se kockáztatom a keresést, ha vihar közeleg. Te tudod, hogy hol a láda, de ők csak sejtik. Mérlegeltek, és a biztonság mellett döntöttek. Ha a Pilisről volna szó = kiránduljanak még egyet, de ez kicsit odébb van.
[előzmény: (19512) jiimbo, 2011.07.11 18:31:03]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.23 22:04:01 (19438)
Ez is...
[előzmény: (19437) Saladin9, 2011.06.23 22:03:37]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.23 22:03:37 (19437)
Javítva. Ez, a láda is. A leírás is.
[előzmény: (19436) halaszkiraly, 2011.06.23 17:10:15]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.23 15:32:33 (19431)
GCVORI nálam! :)
Nagyon köszi mindenkinek a segítséget, türelmet!
Holnapra el is készülök, és remélem, lesz egy kis érdekesség is benne!

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.23 07:06:45 (19421)
Ment mail.
[előzmény: (19419) Csigabiga, 2011.06.23 06:20:14]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.22 23:25:46 (19411)
Már nem valószínű.
[előzmény: (19407) Csigabiga, 2011.06.22 22:44:26]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.22 22:42:32 (19406)
Ez gyors volt. Már le is maradtam. :)
[előzmény: (19405) Saladin9, 2011.06.22 21:42:01]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.22 21:42:01 (19405)
Most láttam, hogy az adoptálhatók közé került a GCVORI! Mail ment!

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.22 19:07:11 (19404)
Köszi!
[előzmény: (19403) scele, 2011.06.22 18:54:31]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.22 18:32:49 (19398)
Már egy ideje szeretném elkérni a GCVORI-t CC nevű felhasználótól. Hívogatom rendszeresen, és az eredmény: "nem tudok belépni", "nincs nekem erre időm", "természetesen, majd egyszer átadom". :(

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.18 20:42:30 (19357)
Asszem, leállok a piával.
[előzmény: (19355) feri60, 2011.06.18 09:05:37]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.18 06:47:32 (19354)
Nézem, de üres.
[előzmény: (19351) feri60, 2011.06.17 09:14:23]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.16 22:59:53 (19346)
Na mégegyszer...
A GCVORI-t hogy tudom megszerezni üzemeltetésre?

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.16 22:58:51 (19345)
A GCVORI-t hogy tudom megszerezni üzemeltetésre?

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.11 08:44:07 (19272)
Medve anyám! 8O
Kiteszem a lábam pár évre, és feje tetejére áll minden.
"Tisztelt Gipsz Jakab!
Többen jelezték, hogy a rejtésed a webes megjelenése miatt, nem kereshető az elvárható módon! Ezért megkérünk, hogy állítsd helyre a rejtéseddel kapcsolatos összes függőséget! Amennyiben ennek nem tudsz, vagy nem kívánsz eleget tenni, a játék megfelelő működése érdekében a rejtésedet átadjuk adoptálásra a 2. nap 08:00. órájától, ezen értesítés elküldését követően! Amennyiben meggolndolod magad a későbbiekben, a rejtésedet visszakaphatod, ha a szabályoknak megfelő módon működésben tartod.
Tisztelettel: a Vezetőség.
Megjegyzés: ezen figyelmeztetés mellőzése, elutasítása nem hatájvesztő."

Mivel a sértődőttségükkelezek az emberek magának a GC-nek a szellemiségét sértik, nem igazán kéne ezt napokig így hagyni. Nem korrekt ez se a sértődőtt, se az üzemeltetők részéről.

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.10 12:28:13 (19245)
Ha egy ládával nem stimmel valami, betegre kell állítani, és kész. Van a környéken ezer másik láda.
[előzmény: (19244) Dzsozy, 2011.06.10 12:23:47]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.10 09:25:43 (19237)
Mint írtam, a viták egy értelmes mértékig történő folytatása nagyon fontos. De ha ezt a köz szeme előtt teszitek, és nem szabtok határt, - függetlenül attól, mit is gondolunk egy vita fontosságáról - nyírja a közösséget. Ez szinte fizikai törvény. Azok, akik nem ismerik az előzményeket, a pontos részleteket, ez a vita semmit nem hordoz információként, csak egyet, de azt nagyon: "Itt marakodás van, erre meg nem vagyok kíváncsi. Keresek egy másik alternatívát." A GC-nek a legfontosabb erőforrása a tag, a tagság mérete. A pénz csak sokadlagos, megújuló erőforrás. Higgyétek el, többet ártotok a GC-nek azzal, hogy a rég elfolyt pénz után rohangáltok, - mert a felelősök keresgélése semmi másról nem szól - mint azzal, hogy hagyjátok feledésbe merülni, miután az ELSŐ konzekvenciát jól levontátok. Szerintem, se a régi vezetés, se az új, se az öreg kesserek, és az újak se gonoszok, önzőek, vagy harácsolók. Egy szervezet életében döntéseket kell hozni, ami azért "döntés", mert információ hiány párosul időbeli kényszerrel. Ennek gyakran ára van. Nem tudsz minden alkalommal jól dönteni. Ez néha pénzbe is kerül. És néha magyarázkodnod is kell. De ilyenkor te se azt várod, hogy azonnal levágják a jobb kezedet. A kérdés megint csak az, hogy nyert-e a GC azzal, fenekestül fel lett forgatva szervezet irányítás? A vezetői testületből kirakni tapasztalt, komoly ismeretséggel rendelkező embereket nagy kockázat. A tudásukat ha ellenetek fordítják egy alternatíva létrehozásával, semmi garancia nincs arra, hogy a maradó újak képesek lesznek a típusa szerint legrosszabb konkurens helyzetét kezelni.
Én nem a vitát akarom feltüzelni, hanem arra akarlak rávenni titeket, hogy kezdjetek el kérdéseket feltenni magatoknak. Hangosan kérdezzétek meg magatokat, mielőtt leírtok valamit, hátha tudjátok rá a választ? Legyetek toleránsak, diplomatikusak, megbocsájtók, és vegyétek észre, mi az a alapérték, ami miatt energiát öltök egy tevékenységbe. És ha ez megvan, akkor ez legyen a vezérlő elv, ne a másik ember nyírása, kicsinyes, sértőnek vélt dolgok miatt.

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.10 08:16:38 (19232)
A magyar GC-nek ez a fórum az egyik motorja. Itt cserélődik a keletkező információk 90%-a. (becsült érték) Akik újak, és információt akarnak nyerni, ide jönnek olvasni. Mit talál itt az, aki nem érintett a szervezet-irányítás múltbéli, és jelenlegi problémáiban? A "fórum" szó önmagában vitát jelent, de erre a kommunikációs formára ez már pontatlan fogalom. Az emberek többsége nem kíváncsi a szervezet irányítási vitákra. Ezt a "jóságot" meghagynák az érintetteknek. Mivel a mai világ tele van lehetőségekkel, aki aktív, pillanatok alatt dobbant egy olyan "zónából", ahol a mérges vita, a sárdobálás az uralkodó. És ebben az esetben tök mindegy, kinek van igaza. Ha ez tovább folyik, nem a vezetési hibák, hanem a tömeges elfordulás fogja meghatározni a GC jövőjét. Miközben a "NAGY IGAZSÁGOT" keresitek, kenitek egymásra, találjátok fel, észre se veszitek, hogy szép lassan felőrli az emberek hangulatát a meddő vita. Vita kell, mert segít letisztulni, segít kitakarítani, segít a jövőbeli döntések meghozatalában. De a vita olyan mint a keserű, erős, mellékhatásokkal teli gyógyszer: ha olyanokkal eteted, akiknek nincs rá szükségük, belehalnak.
Ha érzel egy kis elhivatottságot a magyar GC iránt, és nem az a célod, hogy kinyírd, tégy meg két dolgot, magadnak, és nekünk:
- képessé teszed magad arra, hogy tovább lépj
- a vitákat olyan fórumra tereled, ahol csak az érdekeltek látják.
Képessé kell tenni magadat arra, hogy tovább lépj, mert a múlt tévedéseinek hánytorgatása nem hoz eredményt, csak rombolja a kapcsolatokat. A hibákat elég egyszer átnézni, és ez után előre kell nézni, és ez alapján tervezni. A nagy cégeknél mindennapos, hogy kicsesznek egymással, akarva, véletlenül, vagy érdek iránt vezérelve. De mégse vesznek össze, mert a piac ezt nem tolerálja. Nagy dolgokból marad az ki, aki nem tud ezekre a dolgokra menedzserként tekinteni. Állj a tükör elé egyedül, és tedd fel magadnak a kérdést: menedzselni akarom a problémát, vagy rinyálni akarok? Don't be luzer!

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.22 20:05:34 (1476)
Ha rám halgattok, bevontok egy harmadik kessert, akinek van mobilja, és hajlandó az informálást vállalni, és maradhat tietek a láda.
[előzmény: (1472) FeketeBodzák, 2006.04.22 12:10:20]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.15 17:37:48 (814)
Sajna, nagyon elfoglalt vagyok, de megpróbálok kinézni rá!
[előzmény: (800) kulisz, 2005.12.14 21:19:36]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.14 15:20:32 (795)
Én itt lakom tőle 2 km. Nincs még ládám. Ha van időm, el is szoktam arra járni. A gc 1000 ue.
[előzmény: (791) kulisz, 2005.12.14 13:11:50]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.01 11:04:01 (710)
Valahogy azt kellene elérni, hogy néhányan rászokjanak a ládázásra közülük is, és akkor szívükön viselnék az ügyet. Még a barlangász koromból emlékszem, hogy elég sok probléma volt olyan engedélyekkel, amit nem ismerős kért, hanem hivatalos úton zajlott. Ha elég kitartóan tolakodik valaki, akkor általában átmennek a kérések, és lehet akár száz láda is a BNP területén. De azért arra is gondolok, hogy némely kedveltebb láda környékén rendesen ki van irtva a természet, és ezért megértem az ilyen hozzáállást. Egyébként, hallottam olyasmit is, hogy a NP-k vezetése rengeteg kérést kap mindenféle témákban, pl "kulturált quados turista-útvonalak kijelölése", meg "Természetjáró Paintballosok gyakorlóbázisa", és -gondolom- minket is egy kalap alá vesznek ezekkel.
Viszont az, hogy a versenyt a BNP segedelmével/engedélyével rendezhettük meg, ennek ellent mond!?
Azt lehet tudni, hány kérelem várakozik különböző NP-knál? Gondolom, az is jellemző valamennyire, hogy mely igazgatóságra hány kérelem érkezik, és mennyi megy át/hó?
[előzmény: (709) SagiK, 2005.12.01 10:39:34]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.01 10:08:44 (706)
Véres lófej az ágyban? Inkább segítene, ha a beépített embereket noszogatnánk. Más oldalról tapasztaltam, hogy a NP jóváhagyásait előszeretettel "fektetik", hátha elmúlik magától a kérés. Azt gondolják, hogy a passzív rezisztenciával sok felesleges terheléstől óvák meg a természetet. Ez elterjedt nézet az NP-k vezetésében.
"Olyan a problémával, kéréssel, ami két órán belül nem oldódik meg magától, nem érdemes foglalkozni! (MÁV szólásmondás.)"
[előzmény: (705) SagiK, 2005.12.01 09:46:00]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.01 08:54:25 (702)
Szerintem, azért érdekes a dolog, mert ha egy tv területen, nem publikus, vagy turistaúttól távol eső táblán adsz meg jelszót, esetleg arra ösztönözhetsz másokat, hogy a kihalokusz tyukusz fészkén át távozzanak oda, és ez biztos felkelti a tv gazda figyelmét. Ha már egyéb módon kialakult egy jó kapcsolat a tv gazdákkal, kár lenne ilyesmi miatt felrúgni. Nyilván, ha teljesen populáris helyen adsz meg virtuális jelszót, az át fog menni. Úgytudom, hogy az általános megállapodások nem tesznek különbséget fizikai és virtuális rejtés engedélyeztetése közt különbséget.
De lehet, hogy rosszul tudom.
[előzmény: (699) Piás, 2005.12.01 08:04:16]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.29 15:46:15 (692)
Egy tipp: fogsz egy dobozt. Fogsz egy szódáspatront, és óvatosan beleszúrsz gombostűt, amre elötte egy hosszabb cérnát kötsz. A prep patront bele pill.rag a doboz aljára, úgy hogy a cérna a peremen kívülre kerüljön. Feltöltöd a dobozt fénymásolófestékkel. Óvatossan rázárod a fedelet, a cérna végének kivülre kerülésével. A cérna végét oda pill.rag a fedél pereméhez, és átellenben a fedelet a dobozhoz, de csak azon az oldalon. Rejtesz, figyelsz, és n'joy.
[előzmény: (675) Mákos, 2005.11.28 22:45:25]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.15 16:40:43 (633)
Figyelem! Figyelem!
A GCSpir újra kereshető! Kérek minden vállalkozót, hogy ha kocsival megy, a kocsit hagyja a közeli beállóban, és nagyon figyelmessen, gyalog menjen a helyszínre, mert balesetveszélyes! Olvassátok el a leírást! Köszi!

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.03 07:28:30 (560)
T Kesserek!
Egy év csak 52 hétbôl áll!!!
Lehetne, hogy a mozgó ládákon ne 2 hetet üldögéljen a megtaláló?
Vagy valamit félreértettem, és pont az a lényeg, hogy minél kevesebb embernél járjanak?

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.30 09:24:34 (368)
Jelentsd fel!
www.ripe.com
[előzmény: (366) dc3, 2005.09.30 08:09:01]
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]