geocaching.hu

Geoláda-élet, farkas_e hozzászólásai
Rejtési ötletek, beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 34 db hozzászólás

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.07.01 15:25:46 (40133)
Ma jártunk ott csmerivel. Patika lett a láda! Alatta a tönkben még ott maradt néhány csoki (!) meg kinderfigura, azokat is kibányásztam, és kivittük a közeli kukába. Az új logbook mellé kapott új tollat is. Már csak ajándék és üdvözlőszöveg a híja egy rendes ládának! [előzmény: (40129) ha2, 2024.06.26 21:07:06]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.07 14:22:59 (12212)
Csak hagyd a többieket is érvényesülni! :) [előzmény: (12208) macikupac, 2009.05.06 21:37:38]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.06 15:19:23 (12201)
Anya látta a tévében, hogy nagyszabású "Teddy Bear Piknic"-re készülnek 2009. június 6-án... :) Részletek: http://www.medveotthon.hu/ Macikupac? Hm?! :) [előzmény: (12196) Dzsozy, 2009.05.05 22:28:18]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.22 13:31:15 (12074)
Megnéztem én is a logjait... Csak egy kérdés merült fel bennem: egy 10 éves kölyök 16-án és 17-én miért nem inkább suliban volt... Ráadásul Százhalombatta nem a Mátra közelében van... Én elutasítanám! [előzmény: (12057) scele, 2009.04.22 10:26:19]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.23 10:41:59 (10569)
Tervezem a hétvégi Hortobágy-menetet, elméletileg ott leszek... :) Én meg Csigusznak tartozom egy kulcstartóval. Remélem, ott megejthetjük a csereberét! [előzmény: (10566) scele, 2008.09.22 21:59:38]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.22 17:44:46 (10559)
Azért, ugye, nekem félreraksz egyet az 1-2 darabból? :) [előzmény: (10541) scele, 2008.09.22 15:09:59]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.13 12:52:21 (5702)
:) Én már elkezdtem a levelezést kepenuval, de GCGUMI-ügyben... Sínen van a dolog! [előzmény: (5701) páros, 2007.06.13 07:06:41]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.01 12:42:39 (4864)
Szia! Mert annyira minimális a két láda közötti távolság, hogy azon a térképen nem látszik. És a GCRUDA volt ott előbb... :) Aeromap-pal ránagyítva már látszik! (De aki keresi, követi a Panta Rhei-t, úgyis megtalálja!) Üdv: farkas_e [előzmény: (4863) blaci, 2007.03.01 10:39:24]

farkas_e

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.19 09:31:09 (4747)

"Valaki esetleg nem tudja, hogy a favágásnak mi a szabályok szerint a télvégi határideje?"
Ez jó kérdés, engem is érdekelne a válasz... GCBRNY ládám december eleje óta beteg emiatt.

Ráadásul most kellett elutasítanom egy kezdő usert, aki ezzel a ládával kezdte volna pályafutását... :( Nem tartom valószínűnek, hogy még kereshető állapotnál olvasta a ládaoldalt, és csak februárban mozdult rá a ládára...

[előzmény: (4741) Mr Zerge, 2007.02.19 08:28:13]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.12.04 08:51:57 (3644)
GCBRNY ládát beszedtem... Ritkítják az erdőt, és félő, hogy a rejtekadó fát is kivágják. Amint csendesedik a környék, ismét kereshető lesz!

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.11 10:04:38 (2744)
Szerintem ez így jó, ahogy van. Nagy szerencsémre akkor találtam meg, amikor működött a terminál, és nekem nagyon kellemes élményem fűződik ahhoz a ládához! [előzmény: (2739) zeus, 2006.09.10 19:03:38]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.12 14:32:39 (2458)
GCSATO körül irtják az erdőt, nem tudom, megúszta-e a láda, de nem valószínű. Már írtam a rejtőnek ez ügyben, remélem, hamar átállítja betegre, nehogy más is lyukra - illetve fatönkre - fusson...

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.19 12:25:49 (2209)
Egyszerre... :) Hm... Kár! [előzmény: (2207) Csigabiga, 2006.07.19 12:23:05]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.19 12:25:12 (2208)
Hát igen, problémázásom másik fele erről szólt a 2193-as hsz-ben. Bandy-nak (és gondolom, másoknak) is feltűnt, csak ő a geocaching fórumon írta meg... Lehet tudni róla, miért van ez így? [előzmény: (2206) Piró, 2006.07.19 11:34:41]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.18 12:52:01 (2198)
Javítottam! :) Onnan valahogy lemaradt. [előzmény: (2197) Csigabiga, 2006.07.18 12:47:21]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.18 12:30:02 (2195)
Köszi! Ez így oké is, de eddig ezt nem kellett csinálni... :) [előzmény: (2194) kulisz, 2006.07.18 12:28:02]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.18 12:23:18 (2193)
Mondok érdekesebbet: két hagyományos ládám van, jelenleg a GCGYS kereshető, a GCBRNY beteg. Eddig a "saját ládák módosítása"-ra kattintva hozta mindkettőt, most viszont csak a kereshetőt. A keresés mezőbe beírva a GCBRNY-t a következőt írja ki: A megadott szempontoknak egyetlen láda sem felel meg. Valakinek ötlet? [előzmény: (2187) erchegyia, 2006.07.17 19:40:28]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.12 11:45:30 (2133)
Köszi! [előzmény: (2132) kulisz, 2006.07.12 09:08:42]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.12 08:48:10 (2131)
Szia kulisz! Ha már így eszembe juttattad... A GC9FVE kap majd ládát? Vagy felejthető a dolog... Sajnos nem lehettem ott a nagy eseményen, de örömmel megkeresném később! [előzmény: (2130) kulisz, 2006.07.12 07:42:18]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.13 15:31:03 (1887)
Reméljük, a Togo által elmegetett "normális nyár" addigra előkerül... :) [előzmény: (1885) Mr Zerge, 2006.06.13 15:25:16]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.13 13:20:43 (1883)
OK! Csak már ott tartanánk! :) [előzmény: (1882) Togo, 2006.06.13 13:14:39]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.13 13:01:42 (1881)
Pedig nekem is hiányzik még néhány megtalálás Szolnokon... :) Ráadásul pont az a három, ami beteg! [előzmény: (1880) kulisz, 2006.06.13 11:01:03]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.13 08:19:19 (1879)
:( Akkor nem valószínű, hogy kb. 5 méterre a rejtéstől fogom újra megtalálni, mint anno... [előzmény: (1877) kulisz, 2006.06.12 14:25:11]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.12 13:40:30 (1876)
Ja-ja! Mostanában nem jártam arra, nem tudtam, mi a helyzet. A város másik végén elég tűrhető a vízszint, viszont a Kiserdő teljes egészében úszik. Erős a gyanú, hogy a láda is. :( Tavasszal mintha kisebb lett volna arrafelé a víz! [előzmény: (1875) kulisz, 2006.06.12 12:50:01]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.12 12:37:42 (1874)
GCBRNY ládámat betegre kellett állítanom. Sajnos megint a víz az úr...

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.03 12:47:47 (1605)
Tervbe van véve... Ha valamiért mégsem tudok ott lenni: a magam és Krisz nevében is sok boldogságot kívánok Nektek! [előzmény: (1600) Mikulás, 2006.05.02 17:09:24]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.20 13:01:16 (1461)
Esemény: megtaláltam saját ládámat! :) csak néhány méterre vitte el a Zagyva a rejtektől... Tehát GCBRNY újra kereshető, a környék már járható. Viszont tájképileg ne számítsatok sok szépre/jóra. :(

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.01.26 14:43:22 (985)
Köszönöm! Ez elég gyorsan ment! A logot már jóváhagytam, a többi folyamatban... Üdv: Edit [előzmény: (984) kulisz, 2006.01.26 13:11:07]

farkas_e

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.26 12:23:44 (983)

Halihó!
Tegnap sikerült arratévednem. A nyomok alapján a célfánál keresgéltetek, a láda tényleg eltűnt...

Egyébként előszedtem a tavaly kinyomtatott leírásomat, és rájöttem, hogy én már javított koo-k alapján futottam neki a dolognak, amit Petika logjából szedtem. Szerintem ez sem a legpontosabb, de lényegesen közelebb mutat, mint az eredeti.
Tegnapi mérésem szerint (4 m-es pontosságnál): N 47°29,347' E 19°52,573' Persze, ez sem szentírás, de összehasonlíthatjátok a ti mérésetekkel.

Kulisztól kérdezem: akkor most mi a teendő(m)?

Üdv: Edit

[előzmény: (975) katika, 2006.01.23 15:08:15]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.01.23 12:56:43 (969)
Bocsi, katika! Előbb meg kellett volna néznem a logot... Valószínű, hogy annál a fánál jártatok, de azért biztos, ami biztos, ránézek én is. Üdv: farkas_e [előzmény: (968) farkas_e, 2006.01.23 12:48:40]

farkas_e

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.23 12:48:40 (968)

Hi!

Bizti, hogy eltűnt? Már csak azért, mert én is háromszor futottam neki a dolognak. Tudom, elbénáztam...
Sajnos ma nem tudok arra menni, de a napokban megnézem a rejteket, ha már berényi vagyok... :)

Ennél a ládánál nekem is felmerült az adoptálás kérdése, mivel - ahogy írtad - a rejtő már nem aktív, és a környezet engedné egy rendes láda kirakását is. Én szívesen adoptálnám, ha lehet.
Kérdés (már nem katikának): mit kell ilyenkor tenni, kihez kell fordulni? Hogy működik ez?

Üdv: farkas_e

[előzmény: (963) katika, 2006.01.23 10:50:11]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.11.07 08:42:43 (590)
Erre én is beneveznék! Még nem voltam ilyen esküvőn, mivel csak az után találtam meg a láda leírását, amikor már túl voltunk az eseményen... :( [előzmény: (589) Mákos, 2005.11.06 16:19:48]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.10.29 17:26:42 (546)
A GCSZMS és a GCSIRK ládák logbookja betelt! Kérem a rejtőket (vagy az utánam keresőket), cseréljenek, mert már nem sok hely maradt az én logom után a hátsó borítón!

farkas_e

hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.04 17:26:17 (403)

Már nagyon nagy bennem a vágy, hogy én is telepítsek itt-ott ládikát. Persze, elolvastam, hogy is kell ezt csinálni, de azért motoszkálnak bennem kérdések. Leginkább ezzel van bajom: Ha magánterület, kérj engedélyt a tulajdonostól! Ha közterület, akkor a területet üzemeltető céget, hatóságot kell megkeresned. Az első része tiszta sor, a kérdés a második mondatra vonatkozik: honnan tudom, hogy melyik céget, stb. kell megkeresnem, ha nem vagyok ismerős a környéken (gondolok itt mondjuk egy erdőre, stb.)? Ti hogy csináljátok? A válaszokat előre is köszi! Szép napot: farkas_e

új hozzászólás | témák listája