Összesen: 34 db hozzászólás
 farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2024.07.01 15:25:46 (40133) |
|---|
Ma jártunk ott csmerivel. Patika lett a láda! Alatta a tönkben még ott maradt néhány csoki (!) meg kinderfigura, azokat is kibányásztam, és kivittük a közeli kukába. Az új logbook mellé kapott új tollat is. Már csak ajándék és üdvözlőszöveg a híja egy rendes ládának! [ előzmény: (40129) ha2, 2024.06.26 21:07:06] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 13:31:15 (12074) |
|---|
Megnéztem én is a logjait...
Csak egy kérdés merült fel bennem: egy 10 éves kölyök 16-án és 17-én miért nem inkább suliban volt... Ráadásul Százhalombatta nem a Mátra közelében van...
Én elutasítanám![ előzmény: (12057) scele, 2009.04.22 10:26:19] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.23 10:41:59 (10569) |
|---|
Tervezem a hétvégi Hortobágy-menetet, elméletileg ott leszek... :)
Én meg Csigusznak tartozom egy kulcstartóval. Remélem, ott megejthetjük a csereberét! [ előzmény: (10566) scele, 2008.09.22 21:59:38] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.01 12:42:39 (4864) |
|---|
Szia!
Mert annyira minimális a két láda közötti távolság, hogy azon a térképen nem látszik. És a GCRUDA volt ott előbb... :)
Aeromap-pal ránagyítva már látszik! (De aki keresi, követi a Panta Rhei-t, úgyis megtalálja!)
Üdv: farkas_e[ előzmény: (4863) blaci, 2007.03.01 10:39:24] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.19 09:31:09 (4747) |
|---|
"Valaki esetleg nem tudja, hogy a favágásnak mi a szabályok szerint a télvégi határideje?"
Ez jó kérdés, engem is érdekelne a válasz... GCBRNY ládám december eleje óta beteg emiatt.
Ráadásul most kellett elutasítanom egy kezdő usert, aki ezzel a ládával kezdte volna pályafutását... :( Nem tartom valószínűnek, hogy még kereshető állapotnál olvasta a ládaoldalt, és csak februárban mozdult rá a ládára... [ előzmény: (4741) Mr Zerge, 2007.02.19 08:28:13] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 08:51:57 (3644) |
|---|
| GCBRNY ládát beszedtem... Ritkítják az erdőt, és félő, hogy a rejtekadó fát is kivágják. Amint csendesedik a környék, ismét kereshető lesz! |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.11 10:04:38 (2744) |
|---|
Szerintem ez így jó, ahogy van.
Nagy szerencsémre akkor találtam meg, amikor működött a terminál, és nekem nagyon kellemes élményem fűződik ahhoz a ládához![ előzmény: (2739) zeus, 2006.09.10 19:03:38] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.12 14:32:39 (2458) |
|---|
| GCSATO körül irtják az erdőt, nem tudom, megúszta-e a láda, de nem valószínű. Már írtam a rejtőnek ez ügyben, remélem, hamar átállítja betegre, nehogy más is lyukra - illetve fatönkre - fusson... |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.19 12:25:12 (2208) |
|---|
Hát igen, problémázásom másik fele erről szólt a 2193-as hsz-ben. Bandy-nak (és gondolom, másoknak) is feltűnt, csak ő a geocaching fórumon írta meg...
Lehet tudni róla, miért van ez így?[ előzmény: (2206) Piró, 2006.07.19 11:34:41] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.18 12:23:18 (2193) |
|---|
Mondok érdekesebbet: két hagyományos ládám van, jelenleg a GCGYS kereshető, a GCBRNY beteg.
Eddig a "saját ládák módosítása"-ra kattintva hozta mindkettőt, most viszont csak a kereshetőt. A keresés mezőbe beírva a GCBRNY-t a következőt írja ki: A megadott szempontoknak egyetlen láda sem felel meg.
Valakinek ötlet?[ előzmény: (2187) erchegyia, 2006.07.17 19:40:28] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.12 08:48:10 (2131) |
|---|
Szia kulisz!
Ha már így eszembe juttattad... A GC9FVE kap majd ládát? Vagy felejthető a dolog... Sajnos nem lehettem ott a nagy eseményen, de örömmel megkeresném később![ előzmény: (2130) kulisz, 2006.07.12 07:42:18] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.13 13:01:42 (1881) |
|---|
Pedig nekem is hiányzik még néhány megtalálás Szolnokon... :) Ráadásul pont az a három, ami beteg![ előzmény: (1880) kulisz, 2006.06.13 11:01:03] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.13 08:19:19 (1879) |
|---|
:( Akkor nem valószínű, hogy kb. 5 méterre a rejtéstől fogom újra megtalálni, mint anno...[ előzmény: (1877) kulisz, 2006.06.12 14:25:11] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.12 13:40:30 (1876) |
|---|
Ja-ja!
Mostanában nem jártam arra, nem tudtam, mi a helyzet. A város másik végén elég tűrhető a vízszint, viszont a Kiserdő teljes egészében úszik. Erős a gyanú, hogy a láda is. :(
Tavasszal mintha kisebb lett volna arrafelé a víz! [ előzmény: (1875) kulisz, 2006.06.12 12:50:01] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2006.05.03 12:47:47 (1605) |
|---|
Tervbe van véve...
Ha valamiért mégsem tudok ott lenni: a magam és Krisz nevében is sok boldogságot kívánok Nektek![ előzmény: (1600) Mikulás, 2006.05.02 17:09:24] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.20 13:01:16 (1461) |
|---|
| Esemény: megtaláltam saját ládámat! :) csak néhány méterre vitte el a Zagyva a rejtektől... Tehát GCBRNY újra kereshető, a környék már járható. Viszont tájképileg ne számítsatok sok szépre/jóra. :( |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.26 12:23:44 (983) |
|---|
Halihó!
Tegnap sikerült arratévednem. A nyomok alapján a célfánál keresgéltetek, a láda tényleg eltűnt...
Egyébként előszedtem a tavaly kinyomtatott leírásomat, és rájöttem, hogy én már javított koo-k alapján futottam neki a dolognak, amit Petika logjából szedtem. Szerintem ez sem a legpontosabb, de lényegesen közelebb mutat, mint az eredeti.
Tegnapi mérésem szerint (4 m-es pontosságnál): N 47°29,347' E 19°52,573' Persze, ez sem szentírás, de összehasonlíthatjátok a ti mérésetekkel.
Kulisztól kérdezem: akkor most mi a teendő(m)?
Üdv: Edit[ előzmény: (975) katika, 2006.01.23 15:08:15] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.23 12:56:43 (969) |
|---|
Bocsi, katika!
Előbb meg kellett volna néznem a logot... Valószínű, hogy annál a fánál jártatok, de azért biztos, ami biztos, ránézek én is.
Üdv: farkas_e[ előzmény: (968) farkas_e, 2006.01.23 12:48:40] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.23 12:48:40 (968) |
|---|
Hi!
Bizti, hogy eltűnt? Már csak azért, mert én is háromszor futottam neki a dolognak. Tudom, elbénáztam...
Sajnos ma nem tudok arra menni, de a napokban megnézem a rejteket, ha már berényi vagyok... :)
Ennél a ládánál nekem is felmerült az adoptálás kérdése, mivel - ahogy írtad - a rejtő már nem aktív, és a környezet engedné egy rendes láda kirakását is. Én szívesen adoptálnám, ha lehet.
Kérdés (már nem katikának): mit kell ilyenkor tenni, kihez kell fordulni? Hogy működik ez?
Üdv: farkas_e[ előzmény: (963) katika, 2006.01.23 10:50:11] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.07 08:42:43 (590) |
|---|
Erre én is beneveznék! Még nem voltam ilyen esküvőn, mivel csak az után találtam meg a láda leírását, amikor már túl voltunk az eseményen... :([ előzmény: (589) Mákos, 2005.11.06 16:19:48] |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.29 17:26:42 (546) |
|---|
| A GCSZMS és a GCSIRK ládák logbookja betelt! Kérem a rejtőket (vagy az utánam keresőket), cseréljenek, mert már nem sok hely maradt az én logom után a hátsó borítón! |
|
| farkas_e | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.04 17:26:17 (403) |
|---|
| Már nagyon nagy bennem a vágy, hogy én is telepítsek itt-ott ládikát. Persze, elolvastam, hogy is kell ezt csinálni, de azért motoszkálnak bennem kérdések. Leginkább ezzel van bajom: Ha magánterület, kérj engedélyt a tulajdonostól! Ha közterület, akkor a területet üzemeltető céget, hatóságot kell megkeresned. Az első része tiszta sor, a kérdés a második mondatra vonatkozik: honnan tudom, hogy melyik céget, stb. kell megkeresnem, ha nem vagyok ismerős a környéken (gondolok itt mondjuk egy erdőre, stb.)? Ti hogy csináljátok? A válaszokat előre is köszi! Szép napot: farkas_e |
|
|
|