geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Összesen: 213 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő


Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.09.12 16:10:25 (38024)
Én gondolom, hogy valamikor - még az örökbefogadás előtt - letöltötte a ládaadatokat, azzal keresett, és nem frissítette... Ezért ő még a régi adatbázis szerinti koordinátákat, valamint leírást látta. Ezért javasolt mindig aktuálisan frissíteni indulás előtt, de legkésőbb akkor ránézni, mikor nem találja az ember.
[előzmény: (38023) krino30, 2021.09.12 14:29:46]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.18 07:23:14 (37983)
Mindenesetre a fórummodik szívesen segítenek.
[előzmény: (37982) Marton Zoli, 2021.08.18 05:36:05]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.07 20:53:11 (37890)
Még annyi: mindig dilemma, mert:
- ha megszűnt, semmi új láda az nem jó, ezt akkor érdemes, ha megszűnt a látnivaló, átalakult a helyszín.
- ha a régi ládaazonosítók maradnak, az jó az újaknak, mert ellentétben egy megszűnt ládával, azt meg tudják keresni
- ha új láda lesz, az jó a régieknek, mert újra megkeresheti (új pont)
A döntés nem könnyű, de erre van a vezetőség. Mert arra azt gondolom hogy nem kell semmilyen támogatást adni, ha valaki érzelmi alapon szüntet meg, akkor sem ha 'úgy érzi neki van igaza'. Az egyesület a saját érdekei mentén megy, nem egy másfelé forduló tag után, függetlenül hogy 'kinek van igaza' (ami abszolút szubjektív). Az egyesület a saját érdekeit képviseli ami jó esetben az aktív tagjainak érdekeivel egyezik.
[előzmény: (37889) Juju, 2021.07.07 20:43:11]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.07 20:43:11 (37889)
Ez az idézett mondat pontosan azt jelenti, hogy az egyesület rendelkezik ezen azonosítók felett. Azaz az egyesület döntése, hogy azt a game over-ben, egy (in) aktív játékos nevén tartja, vagy átadja másik felhasználónak, aki új ládaoldalt épít a meglevő azonosítókra. Tehát röviden vagy megszűnt marad, vagy valaki újraélesztheti a régi ládát (megmaradnak a megtalálások), vagy új ládát rejt teljesen új oldallal.
Az egyesület döntését jogilag az elnökség hozza meg, másodfokon, vagy ha az elnökség döntésével a tagság nem ért egyet, a közgyűlés hozza meg.
Az is egy döntés, ha nincs döntés, akkor marad megszűnt státusz. Ha valakinek nem tetszik, írjon az elnökségnek, hogy foglaljon állást a kérdésben.

A többi vita mind csak az érzelmek csatája, ha túlságosan mély érzelmeket kavar, írjatok az elnökségnek :)
[előzmény: (37888) Hev, 2021.07.07 15:50:13]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.01 20:42:22 (37872)
Köszönjük az eddigi munkádat Gábor, Zazinak, valamint a lányoknak pedig hajrá :)
[előzmény: (37870) V_Gabor, 2021.07.01 17:08:39]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.17 19:57:58 (37825)
+1 én V_Gabor minden szavával egyetértek!
[előzmény: (37820) BiharyG, 2021.06.17 17:01:18]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.03 12:01:55 (37774)
Szia! Szerintem ennek a ládának az egyetlen lényege, hogy csak úgy lehet loggolni, ha feltettél képet magadról. Egyébként nem kerül elfogadásra. Ha egy kihelyezett jelszóval is lehet loggolni, a kép majd lesz kendős, kapucnis, egyéb nem látható, elveszti az egyetlen értelmét, a GC arcképcsarnok jellegét. Szerintem kell ez a láda, de csak régi módjában. Vedd át így, és légy te a bíráló!
[előzmény: (37773) gst76, 2021.06.03 11:24:16]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.01 22:53:05 (37756)
Én is szeretném, ha nem mondanál le :) +1 fő
[előzmény: (37739) V_Gabor, 2021.06.01 16:24:38]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.30 22:31:24 (37646)
:( köszönjük és remélem nem vette el a kedved az adoptálástól...
[előzmény: (37645) feketel, 2021.04.30 22:18:16]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 10:56:08 (37593)
+1. Valamint ne feledjük - épp a kisvasutas láda esetében - számos "különutas" megtalálás volt, akik nem keresték meg előtte a többi pontot, hanem valahogy megtudták a záróláda helyét, és odamentek. Persze jöhet a vita, hogy aki kiügyeskedte, nem elkérte mástól, az megérdemelte-e, de nem is ez a lényeg, hanem hogy nem úgy lett meg, ahogy azt a rejtő elképzelte. Ezeket ez a rendszer kivédi.
[előzmény: (37592) Attibati, 2021.04.19 10:47:58]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.20 11:59:57 (37424)
Sajnos ez a helyzet nem sokat változott, no comment...
[előzmény: (37423) Esteban62, 2021.03.20 11:00:05]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.19 16:08:41 (37419)
Igen, bocsánat, köszönöm a helyesbítést a 10-es lemaradt az elejéről :) Kicsit késő / korán volt már :D
[előzmény: (37416) ha2, 2021.03.19 12:02:39]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.19 00:10:04 (37413)
Sziasztok,
A GCDC rövid jelenlegi története:
- régi láda, 2004-es rejtés
- eddig nem okozott különösebb gondot, annak ellenére, hogy speciális helyen van, egy civilizált, urbanizált környezet kellős közepén kis "sziget" természetvédelmi terület, mely helyi védettségű, ami azt jelenti, hogy nem a nemzeti park (DINPI) alá tartozik, hanem a főváros alá, helyi jelentőségű védett terület. Mérete: 1,07 ha, azaz kb. 700m2.
- eddig nem volt gond a ládával, jelenleg a Budapesti Természetvédelmi Őrszolgálat munkatársa jelezte, hogy jelen helyén a láda nincs jó helyen, mert taposási kár keletkezik / keletkezhet a kereséskor.
- megbeszéltük a ládagazdával és az Őrszolgálattal, hogy a területen keresünk új helyet a ládának, erre teljes mértékben nyitott az őrszolgálat is, és a ládagazda is, én annyit tudok segíteni, mivel a ládagazda vidéki, hogy a helyszínen segítek keresni új helyet, leegyeztetve az Őrszolgálattal.
- ez megfelel a ládagazdának is és az őrszolgálatnak is, ők sem szeretnék megszüntetni a ládát, találjunk jó helyet.

Egy - két hétbe telik, bocsánat, igyekszem időben segíteni, jelentkezem, ha lett megoldás. Köszönjük a türelmet :)
[előzmény: (37412) Vincenzo65, 2021.03.18 20:38:19]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.18 16:35:19 (37411)
Intézzük a dolgot, keresünk megoldást, folyamatban. Addig türelmet kérünk.
[előzmény: (37410) ha2, 2021.03.18 12:45:56]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.14 20:18:22 (37405)
Ahogy látom rákerült.
[előzmény: (37404) Old Eye, 2021.03.14 20:02:12]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.14 19:36:58 (37403)
Szia! Ha biztosan nincs meg, nem csak te nem találtad, töröld a megtaláltam logodat, és ha felviszed újra, akkor tudod megtenni. De előtte én felhívnam a rejtőt, hogy hol kéne lennie, és tényleg ott nincs-e.
[előzmény: (37402) beneboto, 2021.03.14 18:21:14]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 22:59:59 (37325)
Köszönjük a javításokat!
[előzmény: (37322) feketel, 2021.02.24 19:55:33]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 15:25:17 (37313)
Lassan megkérném ennek a folyamnak a lezárását, kérném hogy az szóljon, aki új információt tud, köszönöm.
[előzmény: (37312) Jacsa, 2021.02.24 15:16:47]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.16 17:31:57 (37293)
Igazán kellemes és csábító név :o
[előzmény: (37292) VP, 2021.02.16 16:55:16]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.31 20:15:36 (37220)
Nekem jó, igazából majd jön egyszer Attibati, és megmondja mit szeretett volna :)
[előzmény: (37218) zalajaro, 2021.01.31 18:43:27]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.31 12:28:24 (37214)
Prolongál egyéb jelentései: "Előadások számát megnöveli; film vetését, előadás, műsor, színdarab bemutatását megtoldja újabb alkalmakkal az eredetileg meghatározott vagy szokásos időn túl." - gondolom erre gondolt Attibati.
[előzmény: (37213) zalajaro, 2021.01.31 12:01:33]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.31 11:25:23 (37211)
Írjatok gyorsan a fórum modiknak mailt és intézzük.
[előzmény: (37210) nepster, 2021.01.31 11:17:39]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.26 16:25:36 (37180)
Szuper, nagyon köszönjük!
[előzmény: (37177) Pongi57, 2021.01.26 09:37:51]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.25 23:05:41 (37176)
A nagyon régóta adoptálható és sanyarú sorsú GCLENT - Lenti városa ládát Kacci-val ma meggyógyítottuk, áthelyeztük egyes pontjait a körülményeknek megfelelően. Az "árva gyereket" átmenetileg a nevemre vettem, de a ládaoldara is írtam, hogy viszonylag keveset járunk "haza" Lentibe. Ha valaki szívesen lenne a gazdája, közelebb lakik, és többet tud évi 3-4 alkalomnál foglalkozni vele, jó szívvel átadom.
[előzmény: (37175) hitamas, 2021.01.25 11:05:42]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 18:57:22 (37154)
(! halk figyelmeztetés)
[előzmény: (37153) karcsi9641, 2021.01.24 18:56:34]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 13:57:28 (37145)
Szuper :)
[előzmény: (37143) halaszkiraly, 2021.01.23 13:08:23]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 00:07:53 (37133)
Foglaljuk össze, hogy konstruktív előrelépés legyen :
- volt egy egykoron szuper koncepciójú láda, ami egy ideig kiválóan működött.
- A ládagazda élete változott (nincs közünk /nem is érdekes miért), nem tudott törődni vele
- sok idő után lett egy lelkes emberke aki feléleszti
- A koncepció nem olyan spéci mint az első
- sokak jót nosztalgiáznak, siratják a rég halott régit
- előkerül a régi már inaktív tulaj, ő is siratja, és megfogadja, ha kell inkább meggyógyítja.

Kérlek gondoljátok végig:
- miért csak most éledt fel a nosztalgia?
- miért csak most került elő a régi tulaj?
- ez a sztori hogy esik egy új lelkes embernek, aki nem tehet róla, de szeretné megmenteni?

És akkor a konstruktív javaslat: pro /kontra mi lenne jó a ládász társadalomnak? Nem a régi, nem az új rejtőnek, hanem a közösségnek? Nem is a régi megtalálóknak.

A: régi láda újul meg: nem lesz megszűnt láda, ami azért is jó, mert annak az előnyét, aki megszűnt ládákat talált meg, nem lehet behozni. Másrészt nem hal meg a láda.
B: régi láda megszűnik, új éled: az új rejtő totál tiszta lappal indul, ez teljesen saját láda, a bejegyzések, értékelések csakneki szólnak. A régi láda megtalálói újra kereshetik, új hely, új pont.
C: marad a régi, a felbukkant eredeti tulaj gatyába rázza, kereshető. Új láda is. Mindkettő előnye fennáll, hátrány nincs (talán egy, hogy konkurencia).

Szerintem a C a legjobb. Ha a modik úgy döntenek, hogy ha marad a régi, akkor nincs értelme az újnak, akkor javaslok jelen esetben kivételt tenni egy dolog miatt. Az új tulaj, na ő nem tehet arról, hogy a régi tulaj évekig elhanyagolta (ami mégegyszer mondom, lehet élethelyzet, most nem számonkérés csak tény). Ő jó szándékkal akarta a helyzetet megoldani.
[előzmény: (37132) V_Gabor, 2021.01.22 22:32:47]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.12 21:33:50 (37076)
OFF
Régen ez úgy került a logba: Meggyógyítotuk Zergi és Kata :)
ON
[előzmény: (37075) Zergi, 2021.01.12 20:53:26]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.12 13:24:28 (37071)
Biztosan van járható út. App nincs a gc.hu nélkül sem.
[előzmény: (37070) petrot81, 2021.01.12 11:45:10]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.10 20:53:56 (37045)
Ez jónak hangzik.
[előzmény: (37044) Lilamacs, 2021.01.10 20:49:06]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.10 08:58:32 (37035)
Nekem tetszik :)
[előzmény: (37034) petrot81, 2021.01.10 08:21:40]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.04 22:37:21 (36976)
Ezt nagyon egyszerűen kezelem le. Életemben legalább 3 szálon önkéntes alapon segítek. Úgy gondolom ezzel ezt a rész ki tudom teljesíteni, ne haragudjon, nincs energiám egyéb vállalásra.
[előzmény: (36971) griffs, 2021.01.04 20:41:07]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.04 18:13:24 (36961)
Én is így gondolom. Ha valaki rejtett számról hív, akkor nem mutatkozom be. Halló, tessék! Így semmilyen információhoz nem jut. Én pedig csak akkor válaszolok bármi olyat, ha azonosította magát.
[előzmény: (36959) gusty, 2021.01.04 17:39:30]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.30 00:15:53 (36936)
Sziasztok kedves Jézuskák,
Én itt is szeretném megköszönni nektek, hogy az idei viszontagságos évben hozzátettetek egy nagyon kellemes élményt az év vége felé. A zalai ládát kerestük meg, nagyon örültünk, hogy itt is lett láda. Mi nem vettünk ki ajándékot, nekünk az ajándék a helyszín, a feldíszített fa volt. Bár idén elmaradt az "össznépi" keresés, mégis nagyon - nagyon jó, hogy volt fa, volt karácsonyi láda, úgyhogy nagyon köszönjük a fáradozásaitokat. (Juju & Kacci)
[előzmény: (36935) Strombus, 2020.12.29 23:18:56]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.16 21:06:44 (36888)
És ebben miért VP hibázott? :)
[előzmény: (36887) Old Eye, 2020.12.16 20:28:28]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.06 16:44:25 (36763)
Csak ne felejtsd a megtalálás dátumát átállitani a valósra ??
[előzmény: (36760) Kisdecso, 2020.10.06 16:05:11]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.23 13:52:23 (36724)
"Jelenleg olyan okos készülékkel sem rendelkezem, mellyel koordinátát tudnék mérni" :) ezt írta
[előzmény: (36723) Parmerozpazepan, 2020.09.23 13:15:47]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.21 13:37:33 (36711)
OFF
büntetésből meg kell mondanod mi a különbség a konglomerátum és a breccsa között :D
ON
[előzmény: (36710) Blue Mali, 2020.09.21 13:10:02]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.09 19:51:02 (36661)
Korábban volt döntés arról, hogy ilyen esetben a ládát az admin adoptálhatóvá teszi, és feléleszthető.
[előzmény: (36660) Parmerozpazepan, 2020.09.09 15:10:25]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.16 22:46:08 (36530)
Szia! Nem messze lakom, szinte mindennap járok arra. Szívesen segítek.
[előzmény: (36529) emiGrant, 2020.07.16 20:44:35]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.27 20:36:13 (36405)
Ami érdekes, hogy eltűntek a fényképek a lógok mellől, miután elfogadásra kerültek. És a szöveg is módosult, nem látszik, hogy jelszó nélküli volt...
[előzmény: (36404) macikupac, 2020.05.27 20:23:19]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 12:40:51 (36167)
Még jobb döntés. Köszönjük.
[előzmény: (36166) feri60, 2020.04.12 12:39:59]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 12:38:05 (36164)
Akkor azt kérném, hogy tényleg az OFF-ban folytassuk a témát, köszönöm!

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.11 11:49:58 (36134)
Nem akartam a feszültséget tovább gerjeszteni, ezért ezt írtam. Visszanézve annó a kimoderált hozzászólásait, amit fórummodiként látok, valamint azok környezetét, nálam más a kép, emlékszem is az esetre. De szerintem zárjuk is le, nem célom a sebek újra feltépkedése, épp ellenkezőleg.
[előzmény: (36133) Hev, 2020.04.11 11:47:12]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.11 11:28:29 (36131)
Ha jól emlékszem anno a párjával közösen ládáztak, majd útjaik különváltak, és ez okozott gondot a közös oldal tekintetében.
[előzmény: (36130) Parmerozpazepan, 2020.04.11 10:52:22]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 14:37:00 (36093)
Nem a "beteg" státuszt kéne maszkírozni, hanem bevezetni egy átmenetileg nem kereshető státuszt. A beteg láda gyógyításra vár, igenis menjen oda aki tudja orvosolni. A jelen helyzetben a láda, illetve a többi vírushelyzet miatti láda sem beteg. Hanem nem kereshető. EZ MÉG MINDIG KÖZELEBB ÁLL A MEGSZŰNT STATUSZHOZ mint a beteg! Akkor javaslom, hogy inkább megszűnt-re állítsa mindenki, és onnan majd vissza, ha lejárt ez az időszak.
Tényleg kéne egy átmenetileg nem kereshető státusz.
[előzmény: (36092) macikupac, 2020.04.08 14:07:12]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.06 13:34:41 (36020)
Ha a QR kód a megfelelő app-ban nyer csak értelmet, akkor lehet! Akár lehet úgy, hogy valahogy kódolni a szöveget amit a QR kód tartalmaz, ami értelmetlen alapból, de a megfelelő appok tudják kezelni, visszafejtve értelmet nyer.
[előzmény: (36019) V_Gabor, 2020.04.06 13:30:25]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 21:20:06 (35945)
Köszönöm szépen, feltettem két kereshető ládámhoz GCCSVB (multi miatt kicsit módosítva a szövegen) és GCZST. Kicsit átalakítva tiltó változat is felkerült a nem kereshető, budapesti, amúgy is költözés alatt lévő GCKPRK ládához.
[előzmény: (35942) skiccpausz, 2020.03.30 19:24:19]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.24 11:40:39 (35905)
Valóban jó lett, köszönjük!
[előzmény: (35904) Gábor75, 2020.03.24 06:00:12]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.22 12:59:51 (35863)
Amellett, hogy félállásban eü dolgozó vagyok, és teljes mértékben támogatom a maradj otthon kérdéskörét, azért a fejünket ne veszítsük el teljesen, és legalább azonnal ne lendüljünk a ló túloldalára. Miről is van szó? A közösségi találkozásokat igenis mellőzni kell, azaz ülés, közgyűlés, stb. A csoportos túrákat, versenyeket is. Az is támogatandó, hogy sűrűn járt külterekre ne menjünk, azaz ne lófráljunk az utcán, főleg csoportosan, tereken, parkokban.
Viszont korosztálytól függetlenül a természetben végzett sportok: kocogás, túrázás mind az immunrendszert erősítik, az otthonmaradás, mozgáshiány pedig csökkenti. Ennek fontos lényege:
- hogy csak egyedül, vagy olyan ember(ek)kel menj kocogni, túrázni, akikkel együtt élsz
- hogy olyan helyre, ahol "egyedül" vagy
- ne használj tömegközlekedést, valamint az erdő infrastruktúráját (padok, pihenőhelyek, stb.)
Ezt kommunikálják is egyébként. Kocogni még olaszországban is lehet a zárt részeken.

Azaz a gc-t is lehet ennek szellemében csinálni. Ami kérdéses, a ládák kézbe fogása, kinyitása, loggolás. Ez már lehet problémás. Erre megoldás lehet a megfelelő védőfelszerelés (kesztyű, maszk), illetve a ládák jelszó nélküli loggolása fotóval a közvetlen környezetben.

Fentiek miatt én adott esetben maximum a települési ládákat állítanám addig betegre, nem a teljes játékot szüntetném meg.

A ládáimnál: GCCSVB és GCZST elfogadom a helyszíni fotóval kiegészített jelszó nélküli megtalálásokat, a GCKPRK esetében nem, mert az városi, és amúgy is áthelyezés alatt van.
[előzmény: (35862) Mizo6869, 2020.03.22 12:55:05]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]