Geoláda-élet, Juju hozzászólásai
Rejtési ötletek, beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 264 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.27 22:50:56 (40846) Leírások legördülő fenti menü - ki kicsoda [előzmény: (40845) Magdi, 2025.10.27 22:14:05]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.13 23:49:58 (40831) Nem, ezeket csak a moderátorok és az adminok látják. A pontos megfogalmazás így szól: már látható a moderáció a láda MEGTALÁLÁSA előtt (nem a megjelenése előtt.). Korábban csak akkor láthattad egy láda moderációs bejegyzéseit, ha te már megtaláltad az adott ládát. [előzmény: (40830) morph, 2025.10.13 22:48:31]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.09 22:23:30 (40825) Most már én is kíváncsian várom hogy jelentkezz moderátornak és élesben mondd el a véleményed, elsőként a jelentkezés során, hiszen ekkor ki fog derülni, hogy megszavaznak-e modinak. Ha igen, akkor ez azt jelenti, hogy számos ember, sőt a többség veled (is) egyetért. Utána pedig érvényesítheted élesben ezeket a gondolatokat. Függetlenül attól, hogy magam egyetértek-e veled, az kiderül, hogy a közösség azon része akik egyesületi tagok, tehát szavazati joggal rendelkeznek, hogyan vélekednek erről. [előzmény: (40824) ha2, 2025.10.09 20:30:27]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.15 07:26:34 (40778) Picit bővebben: a kilátó faanyagát gomba támadta meg, állítólag nem javítható. A kilátót fentiek miatt bontani fogják. Részletek itt: Lebontják a Dévényi Antal kilátót. Sajnos a helyszínen magas fák vannak a kilátó körül, a földről nem lesz kilátás. [előzmény: (40777) Pocok22, 2025.09.15 07:14:47]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.30 11:57:25 (40745) Köszi Halászkirály, módosítom is hogy ne legyen félrevezető. [előzmény: (40744) halaszkiraly, 2025.08.30 09:04:20]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.28 19:46:34 (40739) Szia! Ha egy egyéb logot felviszel, abban van olyan opció, hogy karbantartás kikapcsolása. A műveletet követően törölheted az egyéb logot - nem, javítom, ne töröld az egyéb logot, maradjon meg! Írd le az egyéb logban, hogy karbantartottad te / vagy más valaki a ládát, mit cseréltél / javítottál, így informatív lesz a logod. Alapvetően ez arról szól, hogy ha valaki valamit nem talál rendben (törött a doboz, nincs benne füzet, betelt, stb.) akkor berakja ezt a "villáskulcs" chekbox pipát. A ládagazda kimegy, gyógyít, majd ezt leírja egyéb logban, hogy kiment gyógyított, és kikapcsolja a villáskulcsot. [előzmény: (40738) clown, 2025.08.28 19:36:09]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.12 00:07:15 (40691) Geocaching fórumban olvasható a korábbi részletes írásom erről, szerintem te is olvastad. [előzmény: (40690) Juju, 2025.08.11 23:58:36]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.11 23:58:36 (40690) Ez a kérdés már számos esetben át lett rágva. A lényeg, hogy a 'tapasztalatom szerint' nem hivatalos jogszabály, és a gcwalk nem 'nyilvános' esemény, hanem ha úgy tetszik hasonlóan fogalmazva a 'tapasztalatunk szerint' az azon résztvevők ismerik egymást, az egyesület és a geocaching közössége. Az egyesület azokon a rendezvényeken, melyek a jogszabály szerint engedélyköteles eseménynek számítanak, pl. a versenyek a szükséges engedélyeket, vagyonkezelői hozzájárulásokat megkéri. Jó lenne, ha azt nem bonyolítanánk a szükségesnél jobban, amit nem szükséges. Vonatkozik ez a védett természeti területeken fekvő ládákra is. Hidd el hogy a háttérben dolgozik egy csapat aki figyel ezekre. [előzmény: (40689) species8472hu, 2025.08.11 22:39:38]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.07.10 17:57:56 (40650) Miért más a láda oldal koordináta és az utolsó logba beírt koordináta? Ez így eléggé félrevezető, javítani kellene. [előzmény: (40649) karcsi9641, 2025.07.10 17:09:49]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2024.12.19 08:08:05 (40307) Így van, és leginkább a harmadik ok miatt... Épp aktuális is lesz nemsokára. [előzmény: (40306) Pongi, 2024.12.19 08:06:51]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2024.12.13 11:11:21 (40300) Hohohóóó! Még két napig kereshetőek a mikulás ládák, ne feledjétek! A rejtők sokat dolgoztak rajta, menjetek keressétek őket! GCGM24

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2024.11.17 16:30:25 (40282) GCCSVB láda pótolva, újra kereshető.

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.10 16:58:21 (40219) Sziasztok! Ha valaki Vértesi magaslatokra tör, és utána menne még a Csákvári-barlanghoz kérem hozza el a GC20VR mellől a GCCSVB ládámat, és vigye vissza eredeti helyére :) Nem tudom ki, milyen indokkal vitte el, azt hitte tán, hogy mozgó, nem tudom. Köszönöm! (előbb-utóbb én is megyek arra, de hátha valaki gyorsabb).

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.26 11:36:18 (40196) Látom, köszönöm, intézem :) [előzmény: (40194) imi75, 2024.08.26 09:43:14]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.26 08:30:58 (40193) Azt megkérdezhetem, hogy ezt milyen szerv írta elő, hogy szakember kell, pontosan mit írt elő, és hogy ő küldött-e, vagy jelölt ki szakembert? Ennek az állítólagos szakembernek mi a végzettsége? Ha az előírás szerinti szakmérnök, az ilyen szarvashibákat nem követ el ÉS a geocaching ügybe bele sem szól, bele sem szólhat (hogy a láda, tábla hova kerül) ! [előzmény: (40191) Strombus, 2024.08.25 19:30:32]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2024.07.23 08:35:36 (40152) 'Ha a betyár sírok útján tovább megy a kesser, a karám kerítése mellett talál egy magányos fűzfát. Tövében, ágakkal takarva a láda.' ez olyan, mint valami régi titkos irat ami leírja hol a kincs. Nagyon jó :) [előzmény: (40151) tapiapi, 2024.07.22 20:29:51]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 14:43:43 (40091) Korábban a problémát az jelentette, hogy hiába jelenti be valaki elsőként, ha az a ládagazda "jó barátja" pl, így jutott hozzá a jelszóhoz. Persze a logbook is kihelyezhető már egy P1 találat beírásával is akár... De valóban nem szerencsés, ha a P1 beírás nélkül, és lám a szabályzatban is benne van. [előzmény: (40090) imi75, 2024.05.20 14:31:28]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.19 00:05:54 (39999) Egyébként ezt is meg tudod úgy oldani, hogy az ne feszélyezett, hanem vicces legyen. Vigyél oda farsangi álarcot! Húzz kendőt az orrodig! Tegyél oda egy bábut! Ha nem ragadsz bele abba, hogy 'jaj de utálom én ezt biztos nem' akkor át lehet hidalni. Tudod ha kapsz egy citromot, ne vágj savanyú képet, kérj hozzá egy Tequilát :) [előzmény: (39996) "J&J", 2024.04.18 16:57:42]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.19 08:20:21 (39812) Semmi baj legalább csináltunk egy kis reklámot a ládának ;) [előzmény: (39811) LionDaddy, 2024.02.18 19:56:37]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.18 17:10:51 (39806) Én csak bízom benne, hogy eddig sem a S+ -on mentek, hiszen a láda fokvédett területen van, vezet út oda, és az az út nem a S+ felől megy, hanem fentről a Mátrabérc felől. Azaz aki eddig a most megszüntettett S+-on ment, és onnan az erdőn átvágva, az eddig is "tilosban járt". [előzmény: (39805) LionDaddy, 2024.02.18 17:02:25]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.12.22 08:54:52 (39714) Ha addig nem megy érte valaki vmikor kihozom év elején. [előzmény: (39712) ha2, 2023.12.22 08:42:45]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.27 21:43:12 (39629) Hahó, itt van egy komoly fejlesztés egy applikációban, melynek lényege eddig ha jól látom nem ment át. Azaz, hogy legalább valami minimális visszajelzést kapjon a rejtő, mi a helyzet a ládával. Megvan? Beázott? Törött? Nincs füzet? Betelt? Ez eddig sablon szövegben. "megtaláltam. Köszönöm a rejtést" volt mind. Rég kiderült, hogy a logot erőszakkal tartalommal megtölteni nem tudjuk. De ha legalább a láda állapot visszajelzése megtörténik, már előrébb vagyunk. De csak ha nem lesz ez is iszonyú bonyolult. Mert akkor semmi se lesz. Ha pár alap megjegyzés van, amiből lehet választani, akkor igen.Ne toljuk túl a szekeret. Ja, és ne felejtsük el megköszönni Petro81 nek a fejlesztést. Én már meg is köszönöm, köszönjük szépen. [előzmény: (39628) petrot81, 2023.09.27 19:04:06]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.31 11:00:10 (39565) Jaj de jó új barlangos láda jelent meg: GCATJ !

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.14 19:50:26 (39523) A témával kapcsolatban a szerény véleményem a következő: - azok a ládák, amik könnyen elérhető távolságban vannak, adott esetben technikás, trükkös, érdekes rejtések, a láda lényege a rejtés is, ha valaki ott van, és nem találja, akkor értem ha nem jár érte jelszó nélküli találat, ha ott volt de nem találta. - civilizációtól messzi, illetve külföldi ládák esetében, ahol a lényeg elsősorban a látnivaló, és megértem a jelszó nélkülieket is. Nekem volt olyan jelszó nélküli, amit köszönöm hogy elfogadtak, és örültem neki, ééés... volt olyan külföldi, ahol a hely le volt zárva, a ládagazda felajánlotta, hogy jelentsem jelszó nélkülinek, de nem tettem, mert szeretnék egyszer visszamenni a helyet megnézni. Ha a helyet láttam, és nem találtam a ládát valahol, messze, külföldön nem biztos hogy csak a ládáért visszamennék, és örülnék, ha elfogadnák. Természetesen ha ott voltam, AHOL A LÁDA VAN, KERESTEM ÉS NEM TALÁLTAM. (nem úgy hogy egy kis szeder miatt oda se próbáltam menni.) De minden ládagazda saját döntése, én a saját ládám esetén elfogadom, ha ott járt csak nem találta. [előzmény: (39522) emiGrant, 2023.08.14 16:46:58]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.08 06:07:53 (39489) Köszönjük szépen :) [előzmény: (39487) GYEZegzug, 2023.08.07 17:33:55]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.08 23:34:47 (39262) Sziasztok. Folyamatosan figyelemmel kísérve a témát mint magánember és mint fórummodi, az alábbi gondolataim lennének : - a láda gazdája nyilván szeretné, ha az loggolna megtaláltam - ot, akinek valóban kezében van a láda. Hogy ki milyen segítséget ad meg hozzá, az a saját döntése. - nem lenne baj, ha ez esetben egyértelműen kiderül, hogy, segít-e jelszó megadásával, vagy csak irány mutatással merre keress, vagy semmivel sem. - a kereső bármennyire furcsa, sajnos el kell fogadja a kapott választ, - innen már az más kérdés, hogy hogyan csapódik le a dolog, és ezt hogy közöm itt nyilvános felületen. A kereső indulatai elszabadulnak, majd józan fejjel saját magát Moderálta. Rejtő oldalról nem látjuk hogy mi történt, esetleg ez segítene megérteni a dolgot. - nulla energia befektetés mellett könyörög a jelszóért? - ott keres egy órája és nem talál? Sok indulat között elvész a lényeg.

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.08 22:49:01 (39258) Én minden ládámnál elfogadom aki tesz fel fényképet, tracket, bármit ami igazolja hogy ott volt. De ez én vagyok. [előzmény: (39257) bigmick, 2023.05.08 22:04:00]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.04.27 21:04:22 (39185) Ez szerintem nagyon jó, és amivel igenis több az egyenlognál, hogy hasznos tartalma van. [előzmény: (39179) bigmick, 2023.04.27 16:01:18]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.04.08 13:56:02 (39048) De hát nem is az övé a láda :) [előzmény: (39047) szikizso, 2023.04.08 12:29:39]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.01.09 09:03:34 (38931) OFF: Barlangász pár a lista élén :) ON [előzmény: (38929) Fazék, 2023.01.09 08:03:18]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.29 15:05:06 (38892) És az előzményekből a másik 26 db ugyanolyan hozzászólást is töröltük, ezért hiányzik 26 poszt. [előzmény: (38891) Hajdu Zsuzsa, 2022.12.29 14:15:28]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.10.16 08:54:01 (38786) Ládagazdaként meg tudod te is tenni a láda adatainak szerkesztése alatt a láda állapota "kereshető" legördülőt állítsd át betegre. Utána mentsd el az oldalt. Gyógyítás után vissza tudod ugyanitt állítani. [előzmény: (38785) Lacipap, 2022.10.16 08:04:02]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.09.18 23:57:41 (38747) Azt lehet még, hogy log törlés, és web-en újra bejelentés villáskulccsal. [előzmény: (38746) szikizso, 2022.09.18 22:24:08]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.05.17 17:43:13 (38634) OFF Hát igen, a Barlangi Mentőszolgálatnak is oszlopos tagjai, ott is sokat tesznek a dolgokért. Köszönet nekik. ON [előzmény: (38632) karcsi9641, 2022.05.17 15:38:47]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.05.10 23:50:01 (38622) Ez igaz. De nem akarok személyeskedő lenni, de amire válaszoltam ott épp az ellenkező példa látszik, hogy gyorsan beloggolta azt a ládát, amit még korábban ügyeskedve nem tett meg. Karbantartásról szó sem volt. Így hát elérte célját a dolog. [előzmény: (38621) ha2, 2022.05.10 12:13:35]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.05.08 15:51:13 (38616) Hál'istennek elérte a célját a dolog: akik érveltek mellette, hogy lehessen saját ládát megtalálni, azzal indokolták, hogy ládakarbantartás esetére van, ezzel lehet ösztönözni a ládakarbantartást. [előzmény: (38615) becko, 2022.05.08 15:40:05]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.19 18:41:25 (38579) Szia! Azzal helyesen jártál el, hogy ahol nem találtad a jelszót, ott jelszó nélküliként jelentetted be. Viszont azt nézem, hogy két multiládánál, ha jól látom csak az első pontot találtad meg. Nos ajánlom olvasgatásra a fenti legördülőből a leírások menüpont elemeit olvasgatni. Bármi kérdés van utána, segítünk. [előzmény: (38577) csabaikrisztina, 2022.04.19 18:11:36]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.01 20:45:06 (38555) Még akkor sem érteném, ha a jelszó csak fizetős helyen lenne, hiszen van még több mint 4500 láda amit meg lehet keresni. De úgy, hogy a pótjelszóért nem kell fizetni, azaz ha "loggolok mert kell a pont de a dolog nem értekel" is működik "ingyééé" akkor nem értem mi a baj.... [előzmény: (38553) vakond87, 2022.04.01 17:24:23]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.02.21 11:11:14 (38505) Igen én is billentem a mérleget pozitív irányba is: köszönjük szépen, hogy a ládát magadhoz vetted, felújítottad, és újra kereshető :) [előzmény: (38504) halaszkiraly, 2022.02.21 10:49:59]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.09 23:54:32 (38387) Itt a király szót pozitív bóknak veszem, így a fórummodi énem még nem szól a személyeskedés miatt, csak figyel :) [előzmény: (38385) Strombus, 2022.01.09 23:15:50]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.07 10:14:57 (38345) Sziasztok! Kérlek szépen benneteket, ez a dolog ne fajuljon el. Annak ellenére, hogy a konkrét ügyben véleményt nem kívánok alkotni, Griffs felháborodása nyilván amiatt van, hogy mások a szabályokon belül, de nagyon 'kihasználva' annak keteteit, mások jóérzését feszegették. Erre válasz a V_Gabor szintén szabályok alapján létrehozott módosítása, így jó jogrend szerint a szigor azt is 'bünteti' aki addig nem csinált semmit. Próbáljátok megérteni egymást, esetleg beszélni egymással telefonon, akkor sokkal kevésbé indulatosan megoldást lehet találni. Én drukkolok nektek :) [előzmény: (38342) V_Gabor, 2022.01.07 09:11:48]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.04 23:25:42 (38322) A jelen vitától függetlenül ebben nagyon nagy igazság van: "Mert cél nélkül kirándulni nem olyan szórakoztató, mint céllal. Ezért is játsszuk ezt a játékot" Éjjel nekiindulni, ahova lehet, hogy nappal se mennél, túrázni, amikor egyébként nem is lenne kedved, stb. [előzmény: (38319) Strombus, 2022.01.04 21:22:26]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.04 09:16:40 (38304) Ha egyszer az életben végigérünk az OKT-n akkor erre megyünk tovább :) Remélem lesz akkor még valahanyadik útja. [előzmény: (38302) Péter60, 2022.01.04 09:08:54]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.04 06:09:22 (38296) Hát itt van amit Scele írt :) Mikor egy módi nem engedi át, aztán kedvenc ládája lesz mégis belőle. [előzmény: (38295) Strombus, 2022.01.04 01:08:31]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.01 01:37:42 (38286) Ahogy nézem megoldódott, BÚÉK [előzmény: (38282) griffs, 2021.12.30 17:31:43]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.15 20:46:20 (38208) Megnéztem a fotókat. Hát ez szerintem nem is kérdés, hogy nem... [előzmény: (38203) Fil, 2021.12.15 16:30:25]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.11.30 17:23:44 (38172) Köszönjük szépen! [előzmény: (38171) Neonking, 2021.11.30 09:39:46]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.11.04 11:55:38 (38130) Én azt gondolom, hogy semmi gond nem lenne, és bárkivel előfordulhat ilyesmi, és egy bocsánatkéréssel elintézhető lenne. Ezzel ellentétben sértegetés volt, ez a gond. [előzmény: (38129) hitamas, 2021.11.04 09:43:07]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.11.03 13:27:48 (38120) Pedig úgy gondolom, hogy 3 napig kereshetővé hagyni egy elvitt mozgót nem egy klassz dolog (finoman szólva), ki@@@@s (nem finoman szólva, a kukacokat mindenki belátása szerinti karakterekre cserélheti). Persze bárki elfeledheti, nincs azzal sem gond, de akkor valóban illene érte legalább elnézést kérni. [előzmény: (38119) karcsi9641, 2021.11.03 06:30:02]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.10.25 14:59:37 (38099) Igen, és amennyiben időm engedi, próbálom ezt fő szempontként tekinteni a modiválasztáskor, amikor szavazok, hogy melyik modi mennyire aktív, és mennyire segítőkész, stb. És kevésbé a "fúú, XY az jó fej, rá szavazok" mentén haladni. Emellett próbálom azt is, hogy legyenek új tagok is a csapatban, meg még vannak szempontjaim, de ezek a lényegek. [előzmény: (38098) Kokó, 2021.10.25 11:08:52]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500