Geoláda-élet, LionDaddy hozzászólásai
Rejtési ötletek, beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 270 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.19 23:16:06 (40179) Múlt héten Isztriára menet a GCMS és a GCFF1 ládákat egyesületi pótládával újrarejtettem. Mindkettő kereshető az eredeti koo-n, az eredeti leírás szerinti rejtekben, változatlan jelszóval. (Az FF1-nél meghagytam kópé1993 barátom által korábban kitett mikrót is a közeli kőpad oldalában.)

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.04 20:49:34 (40159) A korábban betegeskedő GCSART ládát kópé1993 barátunk 07.18-án egy mikró újrarejtésével gyógyította és azóta volt megtalálása is. Nem kellene átbillenteni kereshetőre?

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.20 16:37:07 (39818) A szomszédom barátjának az anyukája is ismer olyan kessert, aki "tökön-paszulyon át" is hajlandó rámenni a koo-ra, ha a körülmények ezt hozzák. :) [előzmény: (39813) emiGrant, 2024.02.19 10:22:15]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.18 19:56:37 (39811) Bocs, igazatok van, benéztem a -t. [előzmény: (39807) hitamas, 2024.02.18 17:11:50]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.18 17:02:25 (39805) A GCSOMB megközelíthetőségét drasztikusan érintő változást jelentett be a BNPI.

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.06 17:53:14 (39776) Egyet tudok érteni ezzel az állásponttal. Pár éve a COVID nagyon felhigította a kessereket és ezzel párhuzamosan a mobilappok elterjedése - ami alapvetően jó és hasznos, mert sokkal kényelmesebbé teszi a játékot - miatt háttérbe szorult a szabályok elolvasása, értelmezése. Sajnos legutóbb éppen tegnap bosszankodtam ládaállapot miatt. :( [előzmény: (39775) gusty, 2024.01.06 15:38:09]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.11 18:45:48 (39514) Komolyan érdekel, hogy Te technikailag hogy képzeled el ennek az általad említett "minden réteget kiszolgálni" dolognak a megvalósítását? [előzmény: (39511) nepster, 2023.08.11 11:29:20]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 19:36:41 (39504) Leginkább azért vannak rejtéseim, mert egy számomra érdekes/látványos/kedves helyet meg szeretnék mutatni más játékosoknak is. Én nem akarok és nem is fogok - de úgy gondolom, ez nem is kellene és nem is lehet cél - minden ládámnál minden réteget "kiszolgálni". Ahhoz túl nagy a játékosok spektruma minden vonatkozásban, ahogy te is írod. A fiataltól az idősebbekig, a gyerekesektől a szólóban dzsungelharcolókig, a kevésbé jó fizikumú és állóképességűtől az élsportolóig nagyon széles horizonton mozognak a kesserekek. Éppen ezért van millióféle szűrési lehetőség a ládaletöltő oldalon, illetve a ládaoldalakon jobb oldali +/- tulajdonságlista. Mindenki le tudja szűrni és el tudja dönteni, hogy a kiszemelt láda vagy annak környezete, megközelíthetősége és terepi nehézségei megfelelnek-e érdeklődési körének, céljainak és képességeinek. Tudomásul kellene vennie, hogy a GC - legalább is a .hu - nem egy szolgáltatás! Itt számon kérni a rejtőn azt, hogy egy várandós, babakocsis vagy kisgyerekes bármilyen okból nem tudja megközelíteni, leküzdeni a távot vagy a szintemelkedést, az nonszensz. [előzmény: (39502) nepster, 2023.08.10 17:20:44]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.18 14:05:14 (39457) Köszi! Talán nem vészes, de a leírás első bekezdésében a WAP-os részben még a fenyő szerepel hárs helyett. [előzmény: (39456) "J&J", 2023.07.17 20:57:20]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.15 17:59:31 (39455) Ismételten elküldtem az e-mail-t, de nem tudom, megkaptad-e, mert válasz nem jött. SMS-re, telefonra nem válaszolsz, nem érlek el. Azt, hogy mit kellene átírnod a ládaoldalon, a GCFELF ládához írt logomban egyértelműen megadtam. Ha gondolod, hívj fel és részletesebben is elmondom! (Elérhetőségem az adatlapomon.) [előzmény: (39451) "J&J", 2023.07.13 08:11:23]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.13 16:29:22 (39452) A GCJELV aktuális Rákóczi nyomán jelvényszerző túrájának igazolófüzetébe ma bekerült Komlóska postahivatalának bélyegzője és a láda tovább is haladt Hercegkút felé a on.

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.12 21:00:02 (39450) Igazán nincs mit! Szabin vagyok, általában csak esténként és futólag nézek rá a leveleimre, de a tiédre válaszoltam. (júl. 11., K 18:09) [előzmény: (39449) "J&J", 2023.07.12 20:54:52]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.11 17:52:06 (39447) Nincs mit! Nekem volt jó érzés, hogy ezeket a sokak számára távoli és éppen ezért kevésbé keresett, de régóta betegeskedő rejtéseket rendbe tudtam tenni. :) Szerintem sokkal kellemesebb élményeket okozna sokaknak a játék, ha ezt az alapvető dolgot (ládakarbantartás, gyógyítás) többen a magukénak éreznék. ;) [előzmény: (39446) szikizso, 2023.07.11 08:29:01]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.10 21:49:51 (39444) Egy kis bodrogközi és ung-vidéki kirándulás során ma 1-1 egyesületi pótláda kihelyezésével meggyógyult a GCGHID (Szent Gotthard kőhíd), a GCFELF (Félfalu (SK)) és a GCZEVA (Zemplén földvára) ládák. A Félfau multi 1. pontján is kihelyeztem egy öntapadós matricát a koo-n lévő villanyoszlopon lévő műanyag kapcsolódoboz hátoldalára a hiányzó tábla pótlására. Sajnos a GCBORA (Rákóczi Vár, Borsi (SK)) ládájára már nem jutott doboz, így azt nem tudtam pótolni, de a rejtővel beszéltem a helyszínről és hamarosan ő fogja gyógyítani. Ha valaki esetleg készül arrafelé a nyáron, vihet ő is egy pótládát.

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.04.27 08:15:06 (39164) Mint általában - nekem sem mindig jön össze frissiben, aztán van, hogy 1x-2x elmarad - pár soros logokat író és fényképeket is feltölteni igyekvő játékos, teljesen egyetértek. Amúgy, ha lesz ebből a dologból valami, az önkritika szellemében +1 auto-log javaslat: ;) "Megtaláltam, fotók és élmények később, de csak ha sikerül... Köszi a rejtést!" [előzmény: (39162) Nargoth, 2023.04.27 06:44:20]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.01.16 18:05:25 (38953) Emlékeim szerint nem ritka, hogy versenyek végén egy halom személyes tárgy (túrabot, kamásli, stb.) is marad a helyszínen, amit aztán Fazék szokott hirdetni a fórumon keresve a feledékeny gazdáját. Akkor miért éppen ezek a műanyag doboz alkatrészek ne maradnának a rendezők nyakán? Amúgy ettől még lehet ez egy jó kezdeményezés, csak akkor fel kell vállalni valakinek az ezzel járó teendőket, szervezést. [előzmény: (38951) ha2, 2023.01.16 10:14:51]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.01.09 08:35:16 (38930) Te is tudod, hogy ez nem működne, több szempontból sem. A ponttáblázat első 12 helyén lévő játékost nem kötelezhetjük egy viszonylag sok időt igénybe vevő tisztség elvállalására. Az éves modi választásokon is mindig nógatni kell a tagságot, hogy ne éppen csak annyi jelentkező legyen, hogy 12-ből kelljen választani 12-t. (2023-ra 16 jelentkező volt.) Ráadásul a tapasztalat és annak ellenére, hogy ebben a díszes társaságban benne van valaki, még nem garancia arra, hogy moderátorsága esetén automatikusan emelkedne a megjelent ládák színvonala. Erre a jó/nem jó terv (láda) problémára nincs igazi megoldás. Az van, ami most is működik, azaz, hogy 12 választott játékos konszenzusa alapján jelennek meg ládák. Ha nem tetszik a munkájuk eredménye, évente lehet(ne) tenni ellene. De legutóbb is a 348 szavazásra jogosult kevesebb, mint fele érezte úgy, hogy szavaznia kell... [előzmény: (38923) Kokó, 2023.01.08 20:07:52]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.01.06 11:53:54 (38903) Első körben, + 12 | - 0 eredménnyel ment át a moderáción. Nem sokadik körben, éppen csak átbillenő eredménnyel, mint megannyi más láda. Ha az új moderátor testület elfogadta, két dolgot tehetünk. Megkeressük, ha arra járunk, vagy ignoráljuk. Egyszerű ez... [előzmény: (38901) ha2, 2023.01.06 10:47:58]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.01.03 15:47:11 (38898) A GCIZGI újra kereshető, elrejtettem a Balatonalmádi felett a Malom-völgyi Ember-szikla közelében.

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.10.30 19:19:18 (38792) A GCFA (6 nap kényszerszünet útán) újrarejtve a keleti végeken. Nagyon szép az őszi Kende-kúria park (GCCDKP), érdemes akár messzebbről is felkerekedni egy sétát tenni.

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.09.13 20:30:48 (38741) Ha valaki szeretné és van némi rutinja, most is megkeresheti, mint ahogy írod vagy ahogy mi is tettük aug. elején. :) A Zselicbe mentünk egy 4 napos geotúrára és - bár már akkor is beteg volt - odafelé beterveztük a GCDEAR-t, mert a társaság egy részének még nem volt meg. Írtam Rosie-nak, hogy megkeresnénk, de mivel előtte a GCDERS-1 pontjára is rámegyünk, a hátsó részről az ingoványon át közelítenénk. Készségesen segített, hogy kereshető a ládája, csak a biztonságos (és rövid meg kényelmes) megközelítés hiánya miatt állította betegre. Ne őt szidják a népek... Külön érdekesség, hogy a híd állapotát előtte csekkoltuk a SEFAG oldalán és ott már felújítottként szerepelt. Aztán mikor a helyszínen kiértünk a félsziget csúcsára, akkor láttuk, hogy nem hogy felújítva nincs, de még meg sem kezdődött a renoválás. Mivel a hidat elzáró kordon félre volt húzva - bizonyára nem mi voltunk az elsők, akik félre lettek tájékoztatva -, simán kijöttünk rajta a parkerdő másik oldalára. Na ez most már nem menne így, csak oda-vissza kerülővel. [előzmény: (38738) Hev, 2022.09.13 13:26:31]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.02.21 10:45:27 (38503) Alapvető szabály a láda moderálásban, hogy meglévő tereptárgy és az arról leolvasható pl. szám, szöveg(részlet) nem lehet jelszó(hordozó). Virtuális jelszó csak egyedi saját készítésű gravírtábla, laminált lap, stb. lehet. A régebbi - akár moderáció előtti - rejtésű ládánál gyakran tapasztalható, hogy a netre feltöltött fotók mennyiségének növekedése és minőségének javulása következtében az ilyen leolvasós jelszavak könnyen netkesselhetővé váltak. Bár nem volt könnyű, de nemrég egy 11 pontos multi összes jelszórészletét sikerült a neten megtalálnom. [előzmény: (38502) Szárnyaló Sas, 2022.02.21 10:29:12]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.12 10:01:33 (38405) 9:58 VP 4448 (carmin 3996, Attibati 3777) Akkor én most szomorkodjak? ;) Erre tényleg érdemes lenne ránézni... [előzmény: (38404) VP, 2022.01.12 06:30:51]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.11 11:26:46 (38398) Most már csak egy pici ékezetet kellene levenni a "ú"-ról. ;) Köszi! [előzmény: (38395) halaszkiraly, 2022.01.11 10:15:12]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.05 09:04:36 (38325) Ezzel teljesen egyetértek és részben @Strombus-nak is válaszolva: A pingpongozást és a csomagtartózást csak amiatt az aspektus miatt említettem, hogy korábbi időszakokban a modik egy része miért ellenezte a mozgóládák számának növelését. Egy mozgó alapjában alkalmas az etikátlan pontvadászatra, még ha szabályai vannak is. Logot nem tud a rejtő törölni, ergo tehetetlen egy szabályellenes megtalálás és log esetén, ha csak nem kéri erre jogosult admin segítségét. (Egyébként fordult már elő egyáltalán, hogy bármilyen szabálytalan log törlésre került volna a GC történetében? Én nem emlékszem 12. éves játékom alatt, de lehet az én memóriám hibázik, vagy elkerülte a figyelmemet.) A különféle mozgók gyakori keresésénél egy másik forgatókönyvet is el tudok képzelni... Bizonyos találatszám - több ezer - felett elfogynak a kesser lakóhelyéhez közeli megtalálható ládák, és túl messze, túl nagy erőfeszítés árán lehetne újabb pontokat bezsebelni. Kézenfekvő egy közelben lévő - ráadásul kötött útvonalon haladó és nem országosan ide-oda ugráló (pl. GCUSER) - mozgó rendszeres megkeresése. Mert kell a pont! ;) [előzmény: (38321) Parmerozpazepan, 2022.01.04 22:45:13]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.05 08:53:31 (38324) A beszélgetés a mozgókkal kapcsolatban folyik és néhány hsz. ezen típusú ládák számának növelésével vagy moderáción való át nem engedésével kapcsolatos volt. Mivel a GCDDK2-t nem kerestem (eddig), így csak annyiban vagyok érintett, hogy anno én átengedtem a moderáción. ;) Engedd meg kérlek, hogy régi moditársadként az engem érdeklő szempontból szóljak hozzá! [előzmény: (38319) Strombus, 2022.01.04 21:22:26]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.04 18:55:59 (38318) Hivatalosan annyiszor, amennyit a láda szabályai által adott keretek lehetővé tesznek. A kiragadott 9 hó / 15 találat felemlítése nem számonkérés volt részemről, hanem az egykori moditársak álláspontját volt hivatott alátámasztani. (v.ö. pontvadászat, pingpongozás pl. a GCUSER-rel, mozgók csomagtartóból logolása, stb.) [előzmény: (38316) Parmerozpazepan, 2022.01.04 17:02:01]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.04 15:29:00 (38315) 9 hónap alatt 15x megtalálni ugyanazt a mozgót, még ha ez a rejtő 2 hetes korlátozó szabályának meg is felel... Statisztikádból jól látható az egyik indok, ami korábbi időszakban az újabb mozgóládák terveinek elutasítására adott okot a modik egy részénél. (Erre utalt emiGrant a 38299 hsz.-ban.) [előzmény: (38309) Strombus, 2022.01.04 10:28:36]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.17 20:02:22 (38224) Kezdők számára szépen összefoglaltad a játék lényegét! :) Sajnálom, hogy ezek szerint csak egy fotó fért el illuszrációként abból a jó néhányból, amit átküldtünk. Amúgy a szerkesztő helyében biztos feltüntettem volna, hogy a cikkben látható fotó a Haláp-hegyen, a GCHLP ládánál készült. ;) [előzmény: (38219) Hörcsög, 2021.12.17 01:27:38]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.10.27 08:05:15 (38105) Ha rákattintasz a jobb felső részen a jelzésre, akkor a böngésző keresősorában az URL végére # után kiírja az adott bejegyzés azonosítószámát. Jelen esetben ezt: https://geocaching.hu/caches.geo?id=5333#2025632 Ha pedig ráviszed a kurzorodat az egyes logok mellett lévő dátumra, akkor ott meg is jelenik egy pici felugró ablakban ez az azonosító. Picit macerás, de nem én tudok jobb megoldást erre. :) [előzmény: (38103) orszagoskek, 2021.10.27 07:55:39]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.10.27 07:59:45 (38104) Ez volt az. Dolex 2020.01.01 23:59 - Megtaláltam [előzmény: (38103) orszagoskek, 2021.10.27 07:55:39]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.10.23 15:08:16 (38093) Korábban is volt hasonló kérdésfelvetés és akkor (ha jól emlékszem) az volt az indok, hogy a modik tanácsai és javaslatai között lehet utalás a rejtés helyére, kivitelezésére. Ez mondjuk jogos lehet a ládák 1%-nál, amik trükkösek és egyedi kivitelezésűek, de a 99% sima doboz faodúban, sziklahasadékban, esetleg madáretetőben vagy a legrosszabb esetben rőzsehalom. Egyébként én sem tartom jó dolognak ezt a "titkolózást". [előzmény: (38091) Kokó, 2021.10.23 14:12:53]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.17 19:12:07 (37823) Amennyiben van fotó, track, stb., ami igazolja a valódi erőfeszítést, én elfogadnám. [előzmény: (37820) BiharyG, 2021.06.17 17:01:18]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.06 22:17:56 (37797) Szerintem meg ez egy szép hagyomány, ami mióta én játszom és veszek részt GCXXFV-ken indulóként vagy régebben néhányszor szervezőként, mindig így volt (vagyis VP hsz.-a alapján inkább így kellett volna lennie). Azon csodálkozom, hogy ezt Te nem tudod. Azon meg még jobban, hogy ilyen "dedó" stílust engedsz meg magadnak egy olyan játékossal szemben, aki igen komoly és megsüvegelendő sportteljesítményt ér el már sokadik alkalommal. Bocs Gábor, de ez tipikus esete a "Ha hallgattál volna..." kezdetű szólásnak. :( [előzmény: (37796) V_Gabor, 2021.06.06 21:38:46]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 20:19:08 (37501) Ahogy macikupac is írta, sokan sokféleképp reagáltunk volna ott és akkor, de sajnos a vázolt esetre nincs jó és megnyugtató válasz. Így alakult, fogadd el és lépj túl rajta! (Legfeljebb nem lesztek GC-s cimbik a kezdő kollégával...) Viszont azt nagyon sajnálnám, ha emiatt megválnál az általad rejtett remek ládáktól! 11 éves GC-s pályafutásom egyik legkedvesebb élménye a tavaly tavaszi GCWALK#21 után Veled és nbokanékkal közösen becserkelt GCELVB. :) Volt modiként is mondom, szükség van ezekre a ládákra és a hozzád hasonló rejtőkre! Hajrá, kérd vissza őket! ;) [előzmény: (37491) Hörcsög, 2021.03.29 17:15:11]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.20 18:33:40 (37431) Az Arab-félsziget D-i csücskébe. :) [előzmény: (37427) griffs, 2021.03.20 14:41:54]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.20 14:20:48 (37426) Ott, ahova ez a koo mutat, egészen biztosan kuriózum a medvehagyma! ;) Ellenben, ha felcseréled a két számot, már közelebb jutsz a Vérteshez. :) [előzmény: (37425) griffs, 2021.03.20 13:07:18]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.14 19:39:25 (37283) A mai rövid kis túránk során kectammal rendbe tettük a GCSORR-t. A régi szétázott és dohos logfüzetet újra cseréltünk és pár apró ajándékot is tettünk a ládába. A nylon-zacskó maradványt pedig eltávolítottuk az amúgy jól záródó, és klassz rejtekben megbúvó ládáról. Jogosultsága révén kectam majd rendezi a villáskulcsot.

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.26 18:45:29 (37187) Na, erre azért nem vennék mérget! ;) [előzmény: (37186) VP, 2021.01.26 18:26:12]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.09 21:17:43 (37019) "A rejtőnek nem lenne kötelessége a játék alapjait betartani (legalábba kezdeteknél)?" - Ez nekem eléggé számonkérés szerű... Azt viszont el kell ismernem, ha kereséseid során ládát gondozol, karbantartasz, esetleg egyesületi csereládával vagy akár sajáttal pótolsz is, már sokat tettél a játékért. :) Legalább is azokhoz képest, akik még erre, de még a kesserektől minimálisan elvárható és alapvető normális visszarejtésre sem képesek. :( [előzmény: (37016) Paul, 2021.01.09 20:02:35]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.09 21:07:44 (37018) Nem értettem félre Attibatit, pontosan tudtam, mire célzott. :) [előzmény: (37013) emiGrant, 2021.01.09 18:15:04]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.09 21:03:35 (37017) Nem, a ládázás nem csak felnőtteknek való! Tudom én is és erre jól emlékszem a saját GC-s kezdeti korszakomból. 11 évvel ezelőtt, amikor belecsöppentem ebbe a nagyszerű és remek játékba, a lányom 13, a fiam 10 évesek voltak és bár már akkor sem voltak kisgyereknek mondhatók, jó ideig (2-3 évig biztosan) velem együtt nagy lelkesedéssel keresték a ládákat, ők pedig cserélték az ajándékokat. Persze nagyobban lévén már megértették, ha az a láda nem volt éppen tele játékokkal, de mindig volt nálunk cserealapot képező játék-csomag és vittünk-hoztunk ajándékot, ha volt értelme. Ma már sajnos eltávolodtak a játéktól, de ha úgy adódik, egy-egy családi nyaralás vagy kirándulás során ládázunk még együtt. :) Ezt pedig azért tehetjük, mert szerencsére vannak REJTŐK is, nem csak keresők, akik a játéktól kapott rengeteg élményért, látnivalóért, barátokért cserébe vissza is adnak a közösségnek, nem csak élvezik annak munkáját. Persze most hivatkozhatnál a szabályainkra, hisz a rejtés is csak lehetőség és nem kötelezettség, mint ahogy a ládák játékkal való feltöltése. Erre mondom én azt, először le talán le kellene tenni valamit az asztalra és utána számon kérni, ha valami nem tetszik a játékban. Nem önfényezés, csupán ez én történetem: Alig 1 évvel belépésem után rejtettem az első ládámat, amit még követett 5 másik saját rejtés és közben átvettem három láda gondozását a GC-től hátrébb lépő kessertársaktól ill. örökbe is fogadtam kettőt az adoptálható ládák közül. Ez 11 db láda, ami önmagában nem sok, mert vannak ettől jóval nagyobb láda-pakkot gondozó kesserek, de én kezdettől fogva vártam a lehetőséget, hogy rejthessek. Így is lehet... [előzmény: (37007) Paul, 2021.01.09 10:23:47]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.09 08:00:33 (37005) Ott a pont. :) Ráadásul a számonkérés tévedésen alapul, hisz a rejtő nem köteles ajándékot tenni a ládába, az csak tehető! (Lásd a Ládarejtés vonatkozó pontját.) [előzmény: (37003) Attibati, 2021.01.08 22:07:27]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.16 20:20:04 (36528) Sárpentelén egy két pontos multi található, a GCSPTE. Ennek a ládának csak az első pontja nyilvános, a második pont koo-it az első pont megtalálásakor tudod meg ott a helyszínen, de ezt a ládaoldal egyértelműen leírja. [előzmény: (36527) trabi000, 2020.07.16 19:23:18]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.05 14:39:27 (36460) Általában... De azért egy PET-nek is van létjogosultsága. Hörcsög régi motoros, szerintem tudja, miért kérdezi. :) [előzmény: (36459) Zergi, 2020.06.05 13:55:54]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.25 09:19:12 (36378) Hétvégén egy kisebb túra keretében kectamékkal gyógyítottunk. A GCP60 egyesületi ládát kapott az eredeti rejtekben, a GCBERC 2. pontján pótoltuk a PET formát, de a rejtek (a kivágott tuja miatt) átkerült a kápolna jobb oldalán lévő tujába.

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.03.11 20:39:10 (35829) 2 db ugyanilyen 0,5 l-es PEPCO-s dobozunk van nekünk is itthon. Most néztem meg és mindkettőben "végtelenített" a gumi tömítőgyűrű és a légzárásuk is tökéletes. (Tesztelve különféle kaják melóhelyre szállításával). :) Melyik változat lehet a gyártási hibás? [előzmény: (35828) Ásványvadász, 2020.03.11 18:53:46]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 23:16:14 (35583) Ott kezdeném, hogy nem tartom szerencsésnek egy-egy terv moderációjának a fórum nyilvánossága elé citálását. Nemcsak azért, mert a konkrét terv (bemutatni kívánt hely, ládaoldal, fotók, stb.) ismerte nélkül nem lehet megítélni egy új rejtési ötletet, hanem azért sem, mert pont ezen kérdések eldöntésére választjuk a 12 modit. (Az is elmond sok mindent, hogy idénre össz-vissz 16-an vállalták a jelöltséget...) Én 4 évig voltam a moderátor testület tagja (egy rövid ideig Veled együtt is) és már 2015-ben is konzekvensen elutasítottunk minden olyan tervet, amely meglévő tereptárgyról való leolvasást kért a kesserektől. Csak egyedi kivitelezésű, a rejtő által készített jelszó / koo.-hordozókat engedtünk át. A netkesselhetőség csak egy ok, de pl. a napokban jártam olyan 2019 végén átadott új tanösvényen, ahol a 15 infó táblából már kettő hiányzott. Azt kell mondjam, ebben a formában nagy valószínűséggel tőlem is "nem mehet"-et kapott volna a terved. Amúgy az ötletes feladványokkal nincs gondom. A GCACHE az egyik legemlékezetesebb megtalálásom, imádtam. A GCTUD ládádat éppen 8 éve találtam meg, azt is szerettem. Jöhetnek az ilyen ládák, de legyenek az elvárásoknak megfelelőek! [előzmény: (35553) Strombus, 2020.01.08 18:21:02]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 19:04:52 (34444) Nem vagy egyedül! ;) Igaz idén már nem vagyok modi, de az előző 4 évről tudok nyilatkozni. Határozottan csak saját készítésű és kihelyezésű jelszóhordozót engedtünk át virtuális ládák vagy multipontok esetében az új ládák moderációjánál. A régiek esetében persze ezt nem lehet utólag megkövetelni... [előzmény: (34439) Yoss, 2019.03.13 14:29:58]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.13 16:34:59 (34129) De legalább szép képeket lőttél. ;) [előzmény: (34123) V_Gabor, 2019.01.13 13:48:17]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500