a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület hivatalos oldala
+ geoládák ~ + megtalálások ~ + felhasználók ~ + poi ~ fórum FAQ belépés
 

Összesen: 45 db hozzászólás

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.11.02 08:49:03 (38116)
Elképzelhető az is, hogy régebben (ahogy nézem 2006.10.10-én regisztrált) az egy teljesen helyesen működő emailcím volt, csak 15 év alatt valamikor szolgáltatót váltott és azért nem él már ez. Természetesen akkor is illene majd updatelni az emailcímét valami frissre.

Na de mindegy is, csak annyit akartam mondani, hogy valószínűleg inkább feledékenység okozta az elérhetetlenségét és nem szándékosság.
[előzmény: (38115) Ajtony, 2021.11.02 07:35:47]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.09.25 10:16:50 (38068)
Ha mégis meggondolnád magad, szólj kérlek :) Én heti-két heti rendszerességgel szoktam mostanában Gyömrőn járni, szóval én is be tudom vállalni.

kompaktor-ral már beszélgettünk kicsit erről, csak az elmúlt 1 hónap kicsit pörgős voltam, szóval még nem léptem az ügyben.
[előzmény: (38065) zolika87, 2021.09.24 21:26:22]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.06.23 01:20:41 (37849)
Kb 20 méterre volt utoljára a víztől, amikor arra jártam. Végig rá tudsz majd látni szerintem az eszközödre arra a maximum 5 percben :)
[előzmény: (37848) feketel, 2021.06.22 23:46:57]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.06.17 17:49:43 (37822)
Én jófej lennék :)
[előzmény: (37820) BiharyG, 2021.06.17 17:01:18]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.06.01 23:09:40 (37757)
+rengeteg az előttem szólónak!

Emberek vagyunk, hibázunk! Pont azért mert ezt be tudod látni, nekem ez pont melletted szól és nem szeretném hogy lemondj. De megértem, ha úgy döntesz ez inkább teher neked és ezért kis nyugalmat szeretnél!
[előzmény: (37751) V_Gabor, 2021.06.01 20:03:20]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.05.31 15:06:45 (37712)
Kerestem az elutasított megtalálásodat a GCPAAI bejegyzései között, de nem találtam. így sajnos nehéz melletted érvelnem :)
[előzmény: (37711) S13, 2021.05.31 14:18:39]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.05.31 14:15:58 (37710)
A fotókon a villanyoszlop alapján elég egyértelmű az, hogy honnan kell készüljön a kép. Egész biztos vagyok benne, hogy ha V_Gabor 80-100 méteres eltérésről beszél, az annyi is ;) Itt nem pontatlanságról beszélünk, hanem igénytelenségről.
[előzmény: (37709) S13, 2021.05.31 14:11:42]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.05.25 17:07:59 (37700)
Én sem látom benne a problémát, hogy maradjon egy egyéb log, benne leírva hogy helyén van a láda, xyz ellenőrizte, következőnek figyeljetek jobban.

Tudom tudom, aki nem olvas semmit, ott nem használ ez semmit.
[előzmény: (37699) V_Gabor, 2021.05.25 17:01:41]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.04.24 01:36:25 (37614)
Lehet kicsit offnak fog tűnni, de ti milyen laminálógépet szoktatok használni?
Értelemszerűen elsősorban jelszórészletek, "mi az a geocaching, ezért ne vidd el" és hasonló dolgok laminálására használnám ládák javításánál, de ha már keresek egyet, azért jó lenne ha A4 méretben is tudna laminálni.

Minden tippet a témával kapcsolatban szívesen veszek :)

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 12:35:32 (37600)
Amúgy a kettő nem zárja ki egymást :)
Mármint az előzményládákban lehetnek koordináták amik utána pont ugyanarra a koordinátára vezetnek, mint a webes záróláda.

(Maximum amin jobban el kell gondolni, az az előzményládák jelszórészlete, feltételezve hogy esetleg hosszú évek gyűjtésének a munkájával jutunk el valahova és esetleg 1-1 ládában lévő jelszó vagy jelszórészlet idő közben változik)
[előzmény: (37599) hitamas, 2021.04.19 12:22:35]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.04.11 21:04:51 (37553)
Ha nem nyúlok esetleg méhkasba vele, azt lehet tudni hogy a GCDMS miért szűnt meg?

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.04.04 21:03:51 (37533)
Akkor éppen elkerültük egymást :) gckupa és bringaút felmérés miatt pont ma jártam ott.
Köszönjük a pótlást!
[előzmény: (37532) feketel, 2021.04.04 20:06:39]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 14:25:07 (37477)
Terveztem valamikor az Ercsi-Százhalombatta ládák bringás keresését a következő 1 hónapban. Ha addig nem javítaná meg más, akkor meg tudom oldani a GCDFSZ-t.
[előzmény: (37475) gusty, 2021.03.29 12:00:54]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.03.21 22:01:21 (37436)
Kicsit kevés infót írtatok le, hogy milyen eszközt használtok ládázásra, így a válaszom is csak általános tud lenni.

Valószínűleg más formátumban várja az eszközötök a koordinátát, mint amit leolvastatok. Tipikusan a fok és perc leírás a gyakori de elképzelhető hogy ahova beírjátok, ott fok, perc, másodpercként tettétek meg. Érdemes megnézni a beállításait, hátha át lehet állítani vagy pedig megpróbálkozni egy ilyen online konverterrel https://www.pgc.umn.edu/apps/convert/
[előzmény: (37435) Vivusbabus, 2021.03.21 18:08:39]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.03.11 15:54:49 (37387)
Utolsó hozzászólás alapján GCTAPI visszaállítható már kereshető státuszba, nem?

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.03.09 15:07:51 (37381)
Ha olyan a láda, amihez tényleg érdekes történet tartozik, akkor szerintem lesznek olyanok, akik írni fognak :) De pl megértem, ha valakinek egy n+1-edik kálvária nem sok élményt ad.
[előzmény: (37379) Bakszakáll, 2021.03.09 12:20:09]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.03.09 10:09:37 (37376)
És mire mennénk vele? Mi lesz a következő kérés? Csak 2 oldalas irodalmi igényességgel megírt esszéket fogadjunk el?
[előzmény: (37375) Bakszakáll, 2021.03.09 10:06:56]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.03.08 10:54:21 (37365)
Arra tippelnék, hogy tegnapi első kettő találata ténylegesen akkor lett bejelentve, amikor őket találta.
Elkezdett romantikázni, nosztalgiázni és visszakereste pár régebbi találatának a jelszavát és egyszerre belogolta őket.
Tényleg nem egy napos út, sok nem drivein van köztük, még úgy sem ha valaki egy multinál mondjuk az utolsó eddig elmaradt pontot keresi.
[előzmény: (37364) beneboto, 2021.03.08 10:43:34]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.03.08 10:13:03 (37360)
Igen, ez simán lehet. Régebben én is csináltam ilyent, amikor nem volt türelmem végigbogarászni, hogy a jelszóról készült képeim pontosan mikor készültek. Úgy voltam vele, hogy mivel e P1-nek a közelében már rég nem voltam, úgy sem számít semmit a pontos idő.
[előzmény: (37358) Marton Zoli, 2021.03.08 08:27:16]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.03.01 22:28:00 (37336)
Biztos, hogy jó GCMAFI úgy ahogy van? Ahogy elnézem az elmúlt találatok nagy részét, kb mindenki netkesseli a bezárt múzeum miatt.

Lehet hogy érdemes lenne átalakítani vagy időlegesen betegre tenni.

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.02.08 22:01:43 (37258)
GCDC-vel és GCNEWS-zal is valószínűleg másfél hét múlva tudnék foglalkozni. Ha más nem jelentkezik, írj nyugodtan.
[előzmény: (37256) Vincenzo65, 2021.02.08 21:28:43]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.21 09:42:49 (37103)
Én ahogy látom itt 5 láda van: https://www.geocaching.hu/caches.geo?any=GCTIR1

Azt el tudom képzelni, hogy mivel ugyanaz a koordinátája a GCTIRZ multipontjainak, mint a GCTIR1-4 sima pontja de a GCTIRZ újabb, ezért geomapen megjelenítve a legfrissebbnek számító GCTIRZ kitakarja az többi ládát.

Kérdésedre válaszolva. Mivel a GCTIR4 egy láda, azért is kapsz egy pontot, majd a GCTIRZ is egy külön pontot fog jelenteni, azaz összesen még kettő megtalálásod lesz.
[előzmény: (37100) Marcsi - Szilágyiék, 2021.01.20 21:03:38]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.13 00:18:46 (37079)
És ahogy nézem, a rejtő az oldal szerint utoljára 2019.01.12-én lépett be, azaz majdnem napra pontosan két éve. Talán érdemes lenne az egyik gondviselőnek örökbe fogadnia.
[előzmény: (37078) V_Gabor, 2021.01.12 23:28:22]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.09 22:29:05 (37026)
Villáskulcs:
Nem feltétlen kell "valamilyen megoldást találni".Törött doboz, elázott logbook amiken olvasható még a jelszó, stb simán indokolhatja a villáskulcsot :) Léteznek ilyenek. Meg arra is érdemes gondolni, hogy nem biztos hogy bárki jelezte előtte a láda rossz állapotát, hanem lehet hogy az előző nem megfelelő visszarejtés okozta a problémát.
[előzmény: (37025) Kokó, 2021.01.09 22:25:53]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.05 00:18:19 (36978)
Nem feltétlen. Én néha estem bele abba a problémába, hogy valamiért újra kellett telepíteni a telefont nulláról és elfelejtette azt, hogy be volt állítva nekem, hogy jelezze ki a számomat.
[előzmény: (36977) Yoss, 2021.01.04 22:47:36]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2020.12.13 19:41:03 (36865)
Nem lehet, hogy szimplán a covid miatt jóval kevesebben ládáznak most?
[előzmény: (36864) Mizo6869, 2020.12.13 18:24:58]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2020.10.18 23:05:01 (36779)
Hűha. Sajnálom, mert egy olyan láda volt amit már rég kinéztem magamnak, de sosem tudtam megvalósítani :(

Remélem valamikor valamilyen formában majd új életre kel.
[előzmény: (36778) griffs, 2020.10.18 21:46:04]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2020.06.02 13:45:19 (36432)
Köszönöm, fejben tartom :) Bár sajnos valószínűleg nem a közeljövőben járok feléd, szóval még elfogadok ötleteket.
[előzmény: (36428) BiharyG, 2020.06.02 08:18:41]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2020.06.01 21:54:19 (36426)
Kicsit ide is illik, kicsit nem is: petlingeket nagyobb mennyiségben (mondjuk 10-20 darabot) honnan érdemes szerezni? Meggyógyítanék pár közelemben lévő .com-os ládát.

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2019.05.26 12:44:55 (34807)
Ha csak ennyi a gond, elmegyek kétszer 3 hónap távolsággal, egyik alkalommal veled. Akkor a célját is eléri a láda és te is megtaláltad :)
[előzmény: (34802) VP, 2019.05.26 10:27:53]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2018.08.04 20:25:38 (33470)
Köszönjük a gyógyítást :) Hangulatos multi - szerettem, amikor kerestem. Örülök, hogy a gyógyítás után mások is gyönyörködhetnek Józsefváros kicsiny kis tereiben :)
[előzmény: (33469) Ákibard, 2018.08.04 19:55:43]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2018.05.05 20:25:12 (33198)
Vicces, pont ma kerestem volna tovább - az ötös pontos üvegkalickás pont viszont még nem volt meg :) (vagy nagyon béna voltam). Ezek szerint akkor visszalátogatok a hármas ponthoz és reménykedem benne hogy nem zsákutcába irányít.
[előzmény: (33197) gst76, 2018.05.05 18:30:12]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2018.05.03 17:45:58 (33189)
Hát nem tudom. Nagyon nagyon és még annál is ritkább az a láda amit innen kihívás lenne megkeresni. Legalábbis 300 (tudom hogy kevésnek számít) találatomból jó ha volt 20 olyan volt amit nehezebb lett volna meglelni miután viszonylag pontos koordinátákkal odatalált az ember. A többség tipikus kőhalom alatt volt, kreatívoknál már egy tönknek elforgatható teteje van vagy egy madáretetőről beszélünk. Volt pár aminek a kreativitását szerettem (teszem azt a Margit sziget fái, Gesztenyés kert, stb...) de inkább az volt számomra meghatározó, ahova a láda elkalauzolt és egyébként magamtól nem feltétlen jutott volna eszembe, hogy oda vetődjek.

Lehet, hogy velem van a gond, de szeretem a multikat is, amik esetleg egy tematikára vagy útvonalra vannak felhúzva, még akkor is ha esetleg minden pontjuk meglátogatása nagyobb fáradozást igényel. Pl az ördögárok azt hiszem 3-4 év alatt jött össze. Mondjuk az is igaz, hogy eléggé elfoglalt voltam az elmúlt időben. Nekem az esetek legritkább százalékában von le egy "láda" értékéből az, ha az virtuális ha ahhoz képest nézzük, mintha lenne valahol egy átlagos fizikai doboz. Ha ötletes az viszont sokat ad hozzá, de mint mondtam, szerintem ez elég ritka. Inkább a bemutatott hely és az odajutáshoz vezető élmény számomra a lényeg.

Persze megértem, ha valakinek nem.
[előzmény: (33188) Yoss, 2018.05.03 15:25:42]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.29 09:16:11 (33018)
Jogában áll megtenni? Igen. Egyetértene vele az emberek többsége, hogy ez jó gyakorlat? Nem... Akkor inkább kibaszás, szerintem...
[előzmény: (33017) Yoss, 2018.03.29 08:49:06]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.11 12:10:57 (32845)
Valóban nem ismersz :) Amikor éppen időm és munkám engedi, akkor keresgélek. Valóban nem rejtettem még, mert ahol lehetőségem lenne (BP és környéke) én már szerintem semmi újat nem tudnék mutogatni, úgy meg minek... :) Maximum csak azon gondolkodtam el, hogy örökbefogadjak 1-2 ládát (pl Dorog és környéke) de arra sem jelentkeztem még mert gondolkodom hogy felelősen tudnám-e őket gondozni és ha bármi baj van akkor kellően hamar odajutni.
(meg ha jól emlékszem adoptálásnak is volt legalább 1 rejtett láda feltétele)

Mondhatjuk úgy is, hogy külsős vagyok és külsősként roppant mód megosztó ez, ami jelenleg történik és amit mi látunk. Ha öregmotorsként ti másképpen látjátok, akkor annak tökre örülök.
[előzmény: (32844) LionDaddy, 2018.03.11 11:46:41]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.11 10:38:06 (32843)
A madárbarátok tanösvénye után még kussoltam, de kezdem én is azt érezni, hogy ez egyetlen ember játszótere lett :(
[előzmény: (32831) Mákos, 2018.03.10 18:51:01]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2017.12.29 17:50:02 (32525)
Köszönöm a gyors választ :)
[előzmény: (32524) Blue Mali, 2017.12.29 17:37:56]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2017.12.29 17:13:52 (32523)
Nem tudjátok esetleg, hogy tervezi-e valaki gyógyítani a GCJagi-t most a geoszilveszter alkalmából? Ha már sokan leszünk ott, akkor talán ezt és a GCPils-t is érdemes lenne meggyógyítani.

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2015.06.05 09:30:25 (28588)
Én még elég kezdő vagyok, de van durván 200 láda, amit még azelőtt találtam meg, hogy hallottam volna a kupáról.

Lehet hogy furcsa, de azért ha az ember már régebben megtalált ládákat újra útba akar ejteni néha nem kicsi kerülővel, szerintem azért járhat a pont :) Én úgy értelmeztem hogy a kupa arról szól, hogy találj meg vagy látogass meg már régebben megtalált ládákat úgy, hogy összesen legalább X kilométert gyalogolj vagy legalább Y-t biciklizz. Szerintem ez a ládázás és mozgás összekötése és értelmetlen azon a szabályon vitatkozni hogy utána hány éven keresztül lesz dijjazandó ez a mozgás, ez az extra kilométer.
[előzmény: (28587) CacheFinder, 2015.06.05 09:23:19]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2015.06.04 20:47:40 (28572)
De elvileg ahhoz már neked meg kellett találnod a ládát egyszer, nem, csak akkor számít a kupapont. Magyarán két eset lehetséges:
1) Azon a tracken belül találod meg és nem csak elszáguldottál mellette
2) Már előtte megtaláltad és most direkt úgy tervezed az utad hogy az adott pont mellett vezessen el.
Miért ne járhatna mind a kettőért pont :)?
[előzmény: (28570) R.Guszty, 2015.06.04 20:44:55]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2015.06.02 13:20:50 (28542)
Konkrétan még nem - gondoltam ahogy a láda létrehozása is moderáláson megy át, talán megszűntre sem olyan könnyű tenni a ládákat. Egyik esetben van még remény hogy "feltámad", míg ha valami megszűnik azt gondolnám akkor már nincs utána többé esély hogy valaha is lesz ebből valami.
[előzmény: (28541) V_Gabor, 2015.06.02 13:15:45]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2015.06.02 13:00:10 (28540)
Illetve hasonlóképpen a GCKIL: http://geocaching.hu/caches.geo?id=1122
[előzmény: (28539) icarusdes, 2015.06.02 12:59:06]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2015.06.02 12:59:06 (28539)
Azt lehet tudni hogy a GCNKOV miért megszűnt? A leírás alapján inkább csak a beteg lenne az indokolt: http://geocaching.hu/caches.geo?id=231

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2015.05.07 22:43:55 (28374)
Mikor lesz a beteg státusz kereshetőre átbillentve :)?
[előzmény: (28373) V_Gabor, 2015.05.07 20:07:18]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2015.05.04 12:49:48 (28324)
Szerintem ha olyan, akkor sokan le is írjuk. A probléma az, hogy ezeket csak a nagyon gondos rejtők olvassák el. A probléma orvoslását akarja Mars3696 elősegíteni.
[előzmény: (28323) Kokó, 2015.05.04 12:13:06]
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]