Összesen: 44 db hozzászólás
 rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.14 08:16:58 (37088) |
|---|
| Kaposvár és környéki játékosok figyelmébe: van nálam pár egyesületi cseredoboz, aki szeretne, vegye fel velem a kapcsolatot és egyeztessünk! |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2017.05.09 20:54:00 (31844) |
|---|
Már a megtalálásakor is azt gondoltam, hogy a hely és főleg az évi egyszeri látnivaló megérdemelne egy hagyományos ládát, csak nem lenne olyan messze. [ előzmény: (31842) Ajtony, 2017.05.09 15:59:05] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 19:32:50 (31425) |
|---|
Egyetértek macikupaccal, mi is ugyanezen mentünk végig. Én teljesen elengedni nem tudtam, ma is van, hogy felhúzom magam, de már nem írok emiatt a játékostársnak. Most már inkább igyekszem nem nagyon nézegetni az értékeléseket.
Sajnos szerintem az új játékosokat a faq-ban található értékelési szempontok is félre vezetik: volt, aki azért értékelte le a ládámat, mert kaposváriként számára nem mutatott be újat...
[ előzmény: (31422) macikupac, 2017.02.22 17:35:52] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.10 13:29:37 (30320) |
|---|
Ha jól emlékszem a versenyről, egy család kisfiú tagjáról lehet szó, talán ezért bátortalan. :-)[ előzmény: (30319) tapiapi, 2016.06.10 11:27:43] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.19 08:22:41 (29359) |
|---|
Miért nem a láda tulajdonosának írsz? Aktív játékos, akinek lehet, hogy csak kiment a fejéből, hogy átállítsa. :-)[ előzmény: (29358) V_Gabor, 2015.11.18 18:46:03] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2015.06.22 12:39:00 (28630) |
|---|
Nekem is jobban tetszik ez a megoldás. Saját tapasztalatból tudom, hogy nem rossz az adoptálható ládák felhasználó, nekem több remek ládám lett tőle. :-)[ előzmény: (28628) Nargoth, 2015.06.22 11:46:02] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2014.11.30 19:24:48 (27812) |
|---|
Én nem vagyok biztos abban, hogy a láda azóta van ilyen állapotban. Örökbe fogadták 2013-ban, idén nyáron költöztek Erdélybe, és szerintem most jutottak el oda, hogy tudnak foglalkozni a láda átalakításával.[ előzmény: (27808) gusty, 2014.11.30 16:48:14] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.22 09:06:50 (27560) |
|---|
| Én sem bírálom szigorúan a jelszó nélküli megtalálásokat, sőt sokszor én írok a játékosra, hogy nem tudom elfogadni az egyéb és a Nem találtam meg típusú logjait, jelentse át jelszó nélkülire és akkor szívesen. De macikupacnak is igaza van: ott a telefonszámunk azért, hogy hívhassanak. Én is úgy érzem akkor tesz meg valaki mindent, ha felhív és esetleg az instrukcióim alapján keresi a ládát. Ráadásul ez nekem is visszajelzés, mert ha oda navigálom és azt mondja, hogy nincs a helyén, így értesülök legkorábban és legbiztosabban arról, hogy eltűnt a pont, vagy a láda. |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.30 19:38:08 (27412) |
|---|
Mi meg is kaptuk GCSZAR-t fizikai valójában az ötletgazdáktól karácsonyra, volt benne "minden jó", amit összeszedtek láda tisztogatásokkor. :-)[ előzmény: (27411) scele, 2014.09.30 19:35:56] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.26 15:32:12 (27268) |
|---|
Nem. Én ilyenkor írni szoktam az illetőnek, hogy törölje a logját és jelentse be újra jelszó nélküliként, mert csak akkor dobja fel a rendszer a láda tulajnak az elfogadás/elutasítás opciókat.[ előzmény: (27267) Sanchoo és M., 2014.08.26 15:29:30] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.03 19:49:43 (27213) |
|---|
Ezt a kérdést mi is fel akartuk tenni, köszi Ajtony. :-)
Van pár, amit szívesen átvennénk, úgyhogy megy majd a levél.[ előzmény: (27212) Ajtony, 2014.08.03 18:55:43] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.06 07:24:01 (26827) |
|---|
| A mai naptól május 10-ig permetezik a kaposvári temetők fáit. Bár a cikk szerint emberre, állatra nem veszélyes a szer, de a biztonság kedvéért betegre állítom 12-ig GCKAKE ládámat. |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.04 18:30:53 (26822) |
|---|
Teljesen igazad van. Nekünk is volt olyan jelszó nélkülink, amit Fairy elutasított, dünnyögtünk miatta egymásnak Nargoth-val (itthon, négy szemközt) és ennyi... nem mentünk fórumra stb., mert lehet, hogy nem értünk vele egyet, de ez akkor is az ő ládája és az ő döntése!
[ előzmény: (26821) Balázs-80, 2014.05.04 17:49:37] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.17 06:04:58 (26566) |
|---|
Köszönjük a bizalmat, számunkra nagyon kedves ládák tulajdonosai lettünk. :)[ előzmény: (26562) BiharyG, 2014.03.16 15:53:37] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.11 12:55:21 (26559) |
|---|
Könnyen lehet, hogy ő elfogadja az általad javasolt helyet, mint helyismerettel rendelkező személy. Egyébként pedig - mint közhivatalban dolgozó személy - én úgy látom, hogy igazából hivatalhoz képest jó fejek voltak, hidd el: úgy próbálnak segíteni, hogy közben betartják a betartandó jogszabályokat és egyéb szempontoknak is megfelelnek! :)[ előzmény: (26558) nagydivad, 2014.03.11 11:57:38] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.07 20:12:01 (26451) |
|---|
Sajnálom, kétszeresen is: egyrészt, hogy így döntöttél. Bizonyára nem volt könnyű elhatározás. Másrészt, mert olyan távolságban vannak a ládák, hogy tiszta lelkiismerettel nem merném bevállalni őket, messze vannak a tisztességes karbantartáshoz. Pedig tudnék választani... :([ előzmény: (26448) waneqr, 2014.02.07 18:42:07] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.06 15:36:56 (26326) |
|---|
Csatlakozom: még nekünk is vissza van Nagykanizsa környéke, ráadásul néhány ládádat már megtaláltuk és nekem tetszettek, remélem ezt a megszüntetés dolgot nem gondolod nagyon komolyan. :)
Egyébként waneqrral értek egyet az a.) pontban leírtakban: hiába igyekszem színvonalasabb rejtéseket csinálni, egyre gyakrabban tapasztalom, hogy ládáimra (ládáinkra) nem a sokat emlegetett "muglik" jelentik a fő veszélyt, hanem a rejtést nem megfelelően kezelő ládázók!
Valószínűleg ezért is vagyok érzékeny arra, amikor felmerül a ládagazdák felelőssége, mert a ládák állapotának fenntartását nem lehet csak és kizárólag rájuk tolni, bár természetesen ők az elsődleges gondviselői a ládának!
[ előzmény: (26318) Péter60, 2014.01.05 14:03:07] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.25 13:49:11 (26105) |
|---|
Ez így van, de szerencsére rejtő és rejtő között is nagy különbségek vannak! Szabályok nélkül sem működne ez a játék, amiket a rejtőknek is illene betartani![ előzmény: (26103) Sanchoo és M., 2013.11.25 12:57:38] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.24 21:02:31 (26072) |
|---|
Vagy csak fel akarja hívni tettével a rejtő és a többiek figyelmét a netkesselés könnyűségére és arra, hogy azokkal a ládákkal valami nagy gond van?
"Vagy csak én vagyok ilyen elfogult?"
Igen, szerintem is az vagy: azt nem tartod sportszerűnek, hogy valaki a karosszékből logol P1 megtaláltam-ot, de az, hogy ezek az alternatív jelszavak a moderálás után kerültek oda, nem aggályos számodra?
Ráadásul akik p1-et logoltak, kérésre szerintem bármikor törlik a logjaikat, vagy módosítják a megtalálás idejét, hogy valóban a jogos megtalálóé legyen az érdem. Ezek a kesserek ugyanis alapból nem azok a netkesselős fajták![ előzmény: (26071) haywire, 2013.11.24 20:55:44] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.23 16:54:21 (26051) |
|---|
Tudtunk már erről a ládatervről, azelőtt, hogy te itt írtál róla, és ha nem hozod fel a fórumon a témát, mi magunktól nem tettük volna. :) De igazad van, privátban érdekel a háttere![ előzmény: (26050) Ajtony, 2013.11.23 16:35:57] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.23 15:53:26 (26049) |
|---|
Nem, szerintem nem jó ez így, ezért értetlenkedem én is, és igen, ha valóban "nevén nevezzük a gyereket",akkor ez azt jelenti, amit te is írsz. Igazából publikus infó volt megyei portálokon ennek a létesítménynek a terve, beszámoltak múlt héten az alapkő letételről is. Egyszerűen csak nekem nem jutott eszembe, hogy ilyen stádiumban lévő látványosságra nyújtsak be tervet, de most ennyivel okosabb lettem. [ előzmény: (26045) yoggi, 2013.11.23 14:19:02] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.23 13:35:01 (26044) |
|---|
Ismerem Ajtonyt és a ládáit és ez nem az ő személyéről szól, félre ne érts! Biztos vagyok benne, hogy remek láda, remek leírással, csak akkor is furcsa az, hogy egy még nemlétező dolgot bemutató építményt mutat be a moderáción átment láda. De most, hogy már tudom, ilyen is van, én is így gondolkodom a következő ládaterveimről! Mert a környékünk szerencsére épül és szépül! :) (Abban pedig reménykedjünk, hogy a somogyi projektek nem pl a 4-es metró tempójában fognak megépülni!)
[ előzmény: (26043) halaszkiraly, 2013.11.23 12:55:25] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.23 12:42:19 (26042) |
|---|
Bár nem ennek a fórumnak a témája, de az valóban érdekes, hogy egy jövőben megépülő objektumra van már kész ládaterv. Miközben a rejtéseknél abba is belekötnek, hogy nem rejtjük ki a ládát már a moderálásra. Vagy itt a láda már kint van, csak az építmény nincs még meg? ;-) [ előzmény: (26041) Nargoth, 2013.11.22 21:55:57] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.21 21:46:46 (26018) |
|---|
Választ adtál arra a régi nagy kérdésemre (magamban vitattam meg a dolgot), hogy vajon miért találok belőlük én is sokat a dobozokban. Az a válasz (szintén magamban), hogy az aggódó női kesserek próbálnak így segíteni szenvedő társaiknak valahogy nem tűnt száz százalékosan elfogadhatónak. :)[ előzmény: (26016) diego, 2013.11.21 21:09:25] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.28 09:55:10 (25957) |
|---|
Volt olyan, aki nem csak logolt, hanem intézkedett! GCPUTO-t szeptember 13-án kerestük, de nem találtuk. Felhívtuk a rejtőt, megbeszéltük vele, hogy hagyunk ott egy PET-előformát, új jelszóval, amíg ő nem tudja rendbetenni a ládáját.
Az nagy talány, hogy hogyan került utána vissza a PET-előforma mellé a régi láda, a régi jelszóval! :)
[ előzmény: (25956) nepster, 2013.10.28 00:39:48] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.22 08:51:14 (25926) |
|---|
Nem tudom találsz-e olyan játékost, aki a nagyberényi ládát sajátjának szeretné... :(
Tudod, hogy rákattanok minden somogyi adoptálhatóra, de ez még engem sem mozgat meg, és nem a távolság miatt. ;)[ előzmény: (25921) Strombus, 2013.10.21 22:35:59] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.16 13:20:52 (25438) |
|---|
Egy elsősnél mindenképp a szöveges értékelés számít, hisz náluk számokkal még nem osztályoznak! :)))))))))))[ előzmény: (25437) Ajtony, 2013.07.16 13:06:15] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.16 12:55:33 (25436) |
|---|
Nem nagyon hiszem, hogy hozzá lehet szokni az indokolatlan lepontozásokhoz, legfeljebb elhiteted magaddal, hogy nem érdekel, mert felhúznod felesleges magad rajta. :)
"Gyarló" emberi tulajdonság, hogy szeretjük, ha tevékenységünkről visszajelzést kapunk, kiváltképp ha az pozitív és megerősít abban, hogy mások számára jó, amit alkottunk.
Engem igenis megvisel, ha azt látom, hogy - szerintem méltánytalanul - lepontozzák a ládámat és még csak meg sem indokolják... és magamat ismerve ez később sem fog változni! :( |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 14:46:41 (25041) |
|---|
Nem gondolnám, hogy összefüggés lenne a ládázáshoz használt készülékek és a ládák tönkretétele között. Szerintem pedig jó dolog, hogy kezdetnek kipróbálhatják az érdeklődők akár a saját már meglévő okostelefonjukkal, saját lakóhelyükön is a játékot, anélkül, hogy bármilyen külön anyagi ráfordítást igényelne (akár technológiában, akár utazási költségben). Amennyiben megnyeri a tetszését, úgyis áldozni fog előbb-utóbb GPS-re és üzemanyagra is. Ha pedig nem jön be neki a dolog, pár láda után úgyis elfelejti az egészet. Egyébként hiába van a családunkban már GPS, én még mindig a telefonommal ládázom, mert az én kereséssel kapcsolatos igényeimet tökéletesen kielégíti a g:hu.[ előzmény: (25040) CacheFinder, 2013.02.07 14:34:25] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.10 11:07:49 (24370) |
|---|
+1. Mi is Tesco-ból szerezzük be, de eddigi készletünket feléltük és bárhogy lesem csak nem akar akciósodni, sőt mintha némi drágulást fedeztem volna fel! :(
[ előzmény: (24368) Strombus, 2012.09.10 10:31:39] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.17 21:36:08 (23209) |
|---|
Elég szomorú, hogy te mint moderátor válaszolod ezt, azért ez sejtet valamit... Én optimista vagyok. mi ahol járunk, ládát tisztítunk, ajándékot rejtünk, és elvisszük a szemetet! [ előzmény: (23208) macikupac, 2012.04.17 21:22:05] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.17 21:15:43 (23205) |
|---|
Hát, én komoly vallomással tartozom: a hozzászólásokból tekintve egyedül vagyok ezzel, de én bizony 35 éves fejjel megnézem mi van benne, és úgy örülök, mint egy gyerek. Időnként velünk ládáznak párom gyerekei ( 9 és 11 éves) olyankor persze övék a "pálya", de egyébként én nélkülük is végig mérem a ládákat. Újabban kiürítjük belőle a szemetet és amit mi gyerek számára nem megtalálhatónak ítélünk, azt ki szedjük, aztán megtöltjük a - gyerekek által már elfeledett - kinder-játékok tömkelegével, vagy a festett üvegekkel, amiket én kitalálok. [ előzmény: (23199) Paramedic, 2012.04.17 13:55:41] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.15 23:15:26 (23173) |
|---|
| Forrásvadász mozgóládát elhoztuk Baranyából a szomszédos Somogyba, várhatóan holnap rejtjük Kaposvár környékén. |
|
|
|