Összesen: 118 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


Hajohozzászólásai | válasz erre | 2024.08.06 18:04:42 (40163)
GCMKRA (1513. Meteoritkráter ˝Állítólag˝) ládámat felajánlom adoptálásra.
Miért?
- A láda nagykorú lesz idén. Eleninte sok örömöt okozott a családnak és több keresőnek is, bár volt vegyes érzelem akkor is.
- A láda nem illeszkedik túl jól a család többi, jellemzően "kirándulós / kilátópontos / szép hely" ládái sorába, amelyek jó értékeléseket kapnak, jellemzően nagy örömet okoznak.
- Jó lenne frissíteni a koncepciót, de nincs ötletem egy olyan váltásra, amely érdemben megváltoztatná. Nem látom értelmét, hogy simán pótoljam a többedszer megsérült dobozt.

Ha van olyan érdeklődő, akinek van ötlete, kérem, írjon privátban az oldalamon megtalálható elérhetőségemen.
Amennyiben nem sikerül egy jó koncepcióval feléleszteni új gazdánál, akkor megszüntetem kb augusztus végén.
Köszönöm!

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2024.05.19 08:09:32 (40082)
Karcsi9641,
Nagyon köszönöm az utánajárást és az infót! Be is írtam még aznap a ládaleírásba és betegre állítottam a ládát, amíg helyre nem hozzák. Sajnos egyelőre nem tudni mikor lesz az...
[előzmény: (40074) karcsi9641, 2024.05.17 10:35:39]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2023.03.19 21:23:04 (39027)
GCFESE geoládát új helyre (60m) rejtettük. Kapott új dobozt, tartalmat. Bzom benne, hogy itt nem bántja senmmi és senki. Lehet újból keresni. Leírás aktualizálva az új állapothoz.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2022.02.20 17:50:21 (38494)
GCNADA 3,5 év után ismét kereshető.

Kb fél éve nyitott meg újból. Nagoyn szép lett kívül, belül. Tartalmas vezetést is kap az oda látogató.
A kastély parkja ingyenesen látogatható.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2021.11.06 20:55:13 (38138)
GCNADA (Nádasdladányi kastély) felélesztése folyamatban van. Elkészült egy spec rejtek.
Írtam a kastély Létesítményvezetőjének, kértem, engedélyezze a kihelyezést a kastély kertjében.
Bízunk a kedvező válaszában. Addig is türelmeteket kérem. A ládaoldalt is rövidesen frissítjük.

A felújított kastély csodás, látogassátok bátran addig is.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2021.11.05 20:07:00 (38136)
Nagyon köszönöm V_gábor a segítséget!
[előzmény: (38133) halaszkiraly, 2021.11.05 15:42:32]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2021.03.20 20:57:29 (37432)
Nyugodtan hihettek annak a lognak :-)
https://geocaching.hu/caches.geo?id=5997&show_logs=i#2239132
Magam mértem fel a tanösvényt:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=16!47.5286!18.4286
Tényleg ott van a Medvehagyma tanösvény. Elvileg kell legyen már medvehagyma is.
Nagyon jó receptek vannak a tanösvény táblákon.
[előzmény: (37429) becko, 2021.03.20 15:31:48]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2021.03.03 22:39:01 (37344)
Köszi szépen a koo pontosítását.
[előzmény: (37339) halaszkiraly, 2021.03.03 18:01:50]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2021.03.01 20:07:18 (37335)
Saknos GCOK hagyományos doboz nincs meg már egy éve ahogy a logokból meg tudom állapoítani. Ennek ellenére nem beteg. Ezt az állapotot találtuk. Nem szoktam nyávogni de ez eléggé durva.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2020.08.11 20:23:29 (36566)
A levél alapján is egyértelmű, hogy a Lőtér területén Tilos ládázni.
A kérdés továbbra is az, hogy mi a lőtér tényleges területe?
Lőtér területe nem egyenlő Verga területével.
Kérem, hogy ezt bízzuk innentől szakemberekre és valós illetékességgel rendelkezőkre.
Csak érdekességképpen itt van egy másik forrás, hogy mi is a lőtér területe. Finoman szólva is más, mint a korábbi forrásé:
Kösz

Köszönjük a megkeresést és a körültekintő hozzáállást.
A VERGA Zrt. honlapján közölt információk a helytállóak: a Központi Lő- és Gyakorlótér területén a kijelölt turistautakról letérni, így geoládákat felkeresni is tilos, alapvetően az élet- és balesetveszély miatt. Az Ön által hivatkozott "honvédség honlap" egy több évvel ezelőtti természetvédelmi projekt (LIFE) adatait tartalmazza, vagyis jelen esetben irreleváns.

Tájékoztatom, hogy a levelezést egyidejűleg továbbítjuk a Lő- és Gyakorlótér katonai hasznosítását végző MH Bakony Harckiképző Központ számára is, a probléma generális kezelése érdekében.
[előzmény: (36564) Parmerozpazepan, 2020.08.11 19:42:35]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2020.05.12 20:35:20 (36363)
Köszi az infót.
Kedves egészségükre! Remélem minden sikerül ahogy tervezik.
[előzmény: (36362) skiccpausz, 2020.05.12 17:40:00]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2020.05.11 19:49:08 (36357)
Ez most komoly, mert viccnek elég rossz.
GCSoKo ---> GCFBK
Hogyan lett a Somoskő ládából Farkas-erdei biciklis körtúra 240 k távolságban??
[előzmény: (36355) mraich, 2020.05.11 19:03:01]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 19:40:32 (35568)
Én sem szeretem a "köbgyökvonós"/számolgatós ládákat.
A rejtett pontos multival nincs gondom, nyilván ízlés kérdése, de nekem ennek a módnak ez a titokzatossága tetszik.
[előzmény: (35553) Strombus, 2020.01.08 18:21:02]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2019.07.05 19:32:24 (34952)
Ez jó. :-) Köszi
GCHUN: 2006.01.15 - 2006.04.10 pontok megvannak nekem.
Emailben küldöm.
[előzmény: (34949) V_Gabor, 2019.07.04 20:28:14]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2019.06.04 08:02:58 (34847)
Beszéltem kolgomorov-al. Valóban övén a piros 1-es. MTB5-ből hazafelé szedte össze. MTB5-öt már otthon logolta. Nem szokott ládanaplóba írni.
[előzmény: (34846) Mr Zerge, 2019.06.03 16:12:48]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2019.06.01 21:36:42 (34840)
13 év után GCCsHo új megközelítéssel és új rejtekkel vágja a ládászokat.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2019.01.08 21:40:59 (34110)
Ez a Menő Manó firka nagyon király :-)
[előzmény: (34109) V_Gabor, 2019.01.08 08:36:59]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2018.03.30 16:39:46 (33044)
+1
[előzmény: (33043) radpeter, 2018.03.30 12:53:23]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2018.02.22 06:45:32 (32805)
Nem nagyon szoktam ezen a fórumon hozzászólni, de:
"Gondolom, a cél igazából ez volt..."
Nagyon hasonlóra gondoltam én is.
[előzmény: (32804) halaszkiraly, 2018.02.21 22:23:20]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.10.28 14:17:13 (31069)
becko
Pici ellentmondást érzek a "jó virtuális többet ér" megjegyzésed és a "virtuálist otthonról jól megfejtős, majd lepontozós" gyakorlat között :-)
Egyébként osztom a véleményedet az inkább jó virtuális kontra kényszerláda témában.
[előzmény: (31068) becko, 2016.10.28 13:32:29]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.08.05 18:06:22 (30630)
Most javítottam. Valahogy kimaradtak pedig nem ez az első mozgó, amit fogtam. Kösz a jelzést.
Hajo
[előzmény: (30629) perRetZ, 2016.08.05 10:23:12]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.08.04 20:31:27 (30628)
GCKaKu ládát Székelyföldön egy vad széttépte. Kisebb késéssel új dobozban, tartalmát feltöltve rejtettük el a mai napon.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.07.24 07:22:41 (30560)
GCSCHA-t újrarejtettük. Várja a következő megtalálókat.
[előzmény: (30399) Hajo, 2016.07.01 18:39:43]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.07.01 18:39:43 (30399)
Schneealpe (A) (GCSCHA) ládánk rejtése sajnos megsérült, így a jelszó nem szerezhető meg a helyszínen. Betegre állítom. Amint lehet kiutazunk javítani.

Ha valaki szívesen megy arrafelé és tud segíteni nagyon hálás lennék + meg is éri, mert szép. Köszi.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.05.15 16:52:41 (30139)
Sőt már meg is kaptam. Köszönöm.
[előzmény: (30138) Hajo, 2016.05.15 16:52:17]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.05.15 16:52:17 (30138)
Sziasztok. Írtam neki.
[előzmény: (30136) CacheFinder, 2016.05.15 11:00:14]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.05.15 10:50:30 (30133)
Kilenc nővér gerinc (GCKnov) ládát is vállalnánk. Van a közelben másik ládánk, így szívesen gondozzuk azt is.
[előzmény: (30129) Janó, 2016.05.14 22:13:32]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.05.14 19:59:23 (30125)
Janónak nagyon köszönöm az átadott GCVszi ládát.
Nagyon szeretjük. Köszönjük ennek az ikonikus és régi ládának az elrejtését Neked.
A rejtés több, mint 13 éves. A 10 éves évfordulón együtt túráztunk Javónal és több kesserrel. Szép volt. Gondját viseljük eztán. Jó egészséget kívánunk és szép kirándulásokat!

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.05.11 18:19:33 (30105)
Azért nem baj, ha megtartom még egy kicsit ? :-)
[előzmény: (30097) mazsola069, 2016.05.10 22:26:49]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.05.10 20:53:58 (30093)
GCVSzi -t szívesen örökbe fogadnánk. Mail ment.
Köszi
[előzmény: (30076) Janó, 2016.05.09 23:31:33]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.05.10 20:49:39 (30092)
Helló a GCGrab ládára én is "bejelentkeztem" :-)
[előzmény: (30077) mazsola069, 2016.05.10 04:29:58]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2015.07.27 21:15:05 (28766)
Ez a honvédség? Miért kellesz nekik ennyire?
[előzmény: (28765) Mákos, 2015.07.27 20:49:32]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2015.04.19 22:16:51 (28266)
Azt írja: "mínusz" 10-re. Ha jól értem ennyivel csökkent volna.
[előzmény: (28265) bigmick, 2015.04.19 22:06:06]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2014.10.21 22:39:01 (27554)
Én nem szoktam ilyen szigorú lenni és a rejtőt sem szoktam hívni a helyszínről. Ezért is van a jelszó nélküli.

Persze nem vagyunk egyformák. Végső soron ha a helyszínről felhív valaki, akkor megúszok egy pár hét izgulást, hogy most akkor tényleg baja van a doboznak, vagy csak a kereső volt kissé figyelmetlen, vagy a műholdvétel volt gyenge?
[előzmény: (27553) macikupac, 2014.10.21 21:43:46]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2014.01.07 22:12:13 (26362)
ja :-)))
[előzmény: (26361) LionDaddy, 2014.01.07 21:53:42]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2014.01.07 21:25:11 (26359)
LionDaddy,
a T34-es fajlagos talajnyomás értéke 0,64 kg/m^2
Ez esetleg nem kb 0,64 kg/cm^2 lenne? :-)
Mondjuk 32 000 kg önsúly 5 m2 felületen = 6400 kg/m2 = 0,64 kg/cm2.
[előzmény: (26358) Old Eye, 2014.01.07 19:28:27]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2014.01.06 22:27:52 (26337)
Kicsit több taposási és egyéb kárt okoz egy ilyen jármű, mint a geoládák rejtése és keresése... Kiváncsi lennék hogysn kaptak erre engedélyt.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 22:29:42 (26286)
Nagyon jók. köszi!
[előzmény: (26281) heyjoe, 2013.12.22 14:28:39]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2013.04.12 20:16:08 (25113)
Azt hiszem Évával nekünk is ott a helyünk :-)
(Ha túléltük a szombati Somlói barangolások TT-t)
[előzmény: (25112) Janó, 2013.04.12 17:42:19]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2013.01.15 23:16:05 (24940)
Kedves GeoJézuska és rénszarvasok!
Köszönjük az eseményt, fákat, rejtéseket és előkészítést!
[előzmény: (24938) GeoJézuska, 2013.01.15 00:14:29]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2011.09.29 18:47:28 (20560)
Pardon rátenyereltem az enterre...

Jó lenne csinálni egy közepes távot is.
Pl Mór - Kőhányás - Vérteskozma - Várgesztes - Vértessomló - Oroszlány - Pusztavám - Mór útvonalon?
(Tehát Vérteskozmáról Várgesztesre rövidítéssel).
eredeti táv 95 km. A közepes 62 km lenne. Az utóbbit bevállalnám. :-)
[előzmény: (20559) Hajo, 2011.09.29 18:45:11]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2011.09.29 18:45:11 (20559)
Jó lenne csinálni egy közepes távot is.
Pl Mór - Kőhányás - Vérteskozma - Várgesztes - Vértessomló -
[előzmény: (20558) Togo, 2011.09.29 12:30:28]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2011.09.11 21:13:26 (20278)
de :-))
[előzmény: (20277) tekan, 2011.09.11 20:49:14]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2011.09.11 20:47:13 (20276)
"kisbetű/nagybetű nem számít, szóköz sem".. és ékezetek sem.
[előzmény: (20274) zeus, 2011.09.11 20:46:12]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2011.09.11 20:39:56 (20272)
A log bevitel után a lap tetején egy zöld sávban levő felirat tájékoztat. (Ha sikertelen volt, akkor bordó sávban jön üzenet).

Egyébként a saját találatataid között is látni fogod. Hogyan?:
- Türkiz fejlécben a felhasználók felurattól jobbra a ~ jelre kattintasz az a saját adatlapod.
- Kattints a "ahogyan a többiek látják: kattints ide!"
- Az adatlapodon van egy ilyen felirat: Megtalálások száma
- A megtalálásokra kattintva megnézheted a saját megtalálásaidat.
Szóval eddig még nem sikerült bejelentened.
[előzmény: (20271) Feri_1, 2011.09.11 20:25:11]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2010.08.16 20:50:08 (16467)
Itt a jobb-felső sarokban található egy GoogleEarth kmz link. Azt a GoogleEarth-ből le is tudod menteni, illetve konvertálni.
NP, TK, és TT határok vannak benne. (Persze gondolom vonatkozik rá valamilyen 'felhasználási feltételek'.)
[előzmény: (16464) flektogon, 2010.08.16 17:09:47]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2010.07.23 20:50:58 (16175)
A geoládád ládaoldal szerkesztésénél van egy ilyen mező: "Azonosító a geocaching.com oldalon"
Az ott szereplő leírás szerint írd be a geocaching.com-on önállóan létrehozott ládaoldal azonosítóját.
[előzmény: (16174) ramgab, 2010.07.23 20:30:50]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2010.03.21 14:59:25 (15389)
Igenis, etikátlanok és dögök voltak, hogy nem szóltak nekem is, hogy logolhassak ;-)

lacc,
Ez egy játék!
Volt amikor én is mérges voltam, hogy a hónapok óta áhított mozgó (pl GCAKT) hosszabb távoli mozgás és pihenés után a csomagtartóból/mutyizva lett tovább mozgatva. Ma már úgy vagyok vele, hogy egy szép helyet akkor is megnézhetek, ha nincs ott láda. Ha van, akkor meg külön örülök.
[előzmény: (15388) scele, 2010.03.21 08:51:21]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 21:49:21 (15173)
Át lettem verve?
Elképzelhető.

Az a kastély, ami a belfoldiutazas.hu képén szerepel, a valóságban itt van:
Betlér (Szlovákia).
[előzmény: (15172) Belga, 2010.02.28 20:44:32]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 19:47:08 (15170)
Ibrány közelében Kótajon van egy hivatkozás:
http://www.panoramio.com/photo/27208799

Ibrányi-Fráter kúria

A GE-n Ibrányban nem láttam olyan nagyobb épületet, amely kastély vagy kúria lehetne.
[előzmény: (15169) Belga, 2010.02.28 19:31:56]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]