Összesen: 3 db hozzászólás
 viktro | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.16 17:26:12 (24736) |
|---|
Oké, oké, nyugodtan rejtsetek, nem lebeszélni akarlak, sőt, nagyon örülök, ha Debrecenben vagy környékén új láda jelenik meg. Csak leírtam, hogy szerintem, (tehát csakis az én véleményem szerint) nem szerencsés egy ládát egy-az-egyben mint valami kapcsoló, vagy trafódobozként álcázni. Nyilván ha nem így lesz, akkor nincs is miről beszélni, mert nem is erről van szó, de ha ez is lenne, akkor is csak leírtam egy véleményt. :)[ előzmény: (24735) Bl4st3r & Amy, 2012.11.16 17:02:02] |
|
| viktro | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.16 08:24:40 (24728) |
|---|
Biztos nagyon remek ötletetek van, de szerintem akkor se szerencsés ötvözni a ládarejtést meg a hivatalosnak tűnő trafó vagy kapcsoló dobozt. Ha valaki gyerekkel keresi meg, és a gyerek azt látja, hogy egy trafódobozban is van mit keresgélni, akkor a következő villanyoszlop alatti/melletti rejtésnél ha nincs meg egyből a láda, tuti elkezdni majd feszegetni a valódit is.[ előzmény: (24724) Bl4st3r & Amy, 2012.11.15 22:30:29] |
|
| viktro | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.15 11:30:38 (23865) |
|---|
olvasgatom a ládaoldalakat, kérnék két javítást az illetékesektől:
GCHSZ:
Geoláda típusa: Multi geoláda (1H+3V)
WAP szöveg szerint a 4. ponton kapszulát kell keresni
normál leírás szerint a végláda megszűnt (gondolom ez az igaz, mert a mostani logok szerint sincs ott semmi, de legalább sokan keresték a semmit, mert a láda típusa és wap leírása szerint van ott valami)
GCHSZS:
Geoláda típusa: Multi geoláda (3V)
viszont a 3. pontnál elvileg láda van
Oké, a logokból, fotókból végül kiderül, hogy mi az igazság, de csak jobb lenne, ha a geoláda típusa meg a wap szövege a valóságot tükrözné, főleg az elsőnél, ahol többen is fölöslegesen keresgéltek. Kösz előre is! |
|
|
|