Összesen: 9 db hozzászólás
 Mekett | hozzászólásai | válasz erre | 2017.02.05 18:07:28 (31372) |
|---|
Ide irom, mert a GCTESK ladahoz nem tudtam egyeb logot fuzni.
Mobil chromiumban csak annyit ir, hogy kell a lada neve, jelszo, stb.
Amikor megerkeztunk a megjelolt parkoloba, egy fiatal par javasolta, hogy ne hagyjuk ott a kocsit. Az oveket feltortek, epp a helyszinelot vartak.
Ha valaki tervez arra menni mostanaban... |
|
| Mekett | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.26 22:17:18 (23085) |
|---|
Ha ez így van, akkor tényleg el vagyok tájolva és vissza az egész :D
Csak számomra nem derült ez ki eddig, bocsi :)[ előzmény: (23083) Old Fairy, 2012.03.26 22:10:21] |
|
| Mekett | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.26 22:02:46 (23082) |
|---|
Mint mondtam, az elutasítás az adoptáció után történt. Az eredeti rejtő elfogadta, miután levélben indokoltam. Ellenben az előzmények ismerete nélkül el lett utasítva adoptálás után. Ott nem volt semmilyen mérlegelés.
Azért írtam, mert megrökönyödtem ezen az eljáráson, de belátom, én voltam eltájolva :)[ előzmény: (23077) LionDaddy, 2012.03.26 17:21:56] |
|
| Mekett | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.26 14:50:19 (23065) |
|---|
Nézd, az előző hozzászólásomban már kommunikáltam, hogy beláttam, én tudtam rosszul a szokást.
A korábbiakban pedig azt kommunikáltam, hogy mi a helyzet. Látszólag nem jött át minden infó neked :(
Nem nézem a többéves logjaim állapotát, mert nem gondoltam, hogy visszamenőleg elutasítódik némelyik, ezért nem tűnt fel eddig.
Több helyet nem hiszem, hogy érdemel ez.[ előzmény: (23064) LionDaddy, 2012.03.26 14:10:15] |
|
| Mekett | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.26 12:28:47 (23063) |
|---|
Akkor a jelek szerint a válasz a kérdésemre: "igen, itt ez a szokás".
Ma is okosabb lettem :)[ előzmény: (23062) Fil, 2012.03.26 12:09:26] |
|
| Mekett | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.26 09:35:10 (23059) |
|---|
Valószínűleg a rejtővel le lett kommunikálva a jelszó nálküli találat oka ;-)[ előzmény: (23054) Attibati, 2012.03.25 23:03:24] |
|
| Mekett | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.25 22:39:04 (23053) |
|---|
Az mennyire bevett eljárás, hogy valaki adoptál egy ládát, és három évvel korábbi jelszó nélküli megtalálásokat utasít el visszamenőleg? :(
Konkrétan erről lenne szó: http://geocaching.hu/caches.geo?id=320&show_logs=i#203053
Szánom-bánom, de valamiért jelszó nélkülinek jelentettem be a GCfaur-t. Lehet, hogy cserben hagyott az akkori technika, hiszen ez még az adoptáló regisztrációja előtt évekkel történt...
Az enyémet megelőző log képein ott pózolok a ládikával... |
|
|
|