geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, mudman hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 121 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 09:29:40 (17060)
Amit lehet összelapátolják, a maradékot ecetsavval, gipsszel semlegesítik.
[előzmény: (17039) Apexsek, 2010.10.04 21:34:36]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.05 14:14:27 (16088)
Nekem nem ciki, hogy alapító tag voltam
Rossz hírem, van, most is az vagy. :)
A tagságtól könnyű megszabadulni, de az alapítói státusszal nem tudunk mit csinálni, az megmarad Neked, flektogonnak, Barbárkának, nekem és az azóta Pongó sorsára jutott többi kiszavazottnak, kilépettnek is. Még akkor is, ha azóta szerintem már az összes dokumentumból kiszedték a neveinket. :)
[előzmény: (16079) magpet, 2010.07.05 12:11:41]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.30 10:35:04 (16013)
Nem emlékszem, hogy ezt firtattam volna. :)
[előzmény: (16010) sinus90, 2010.06.30 02:07:13]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.30 00:41:11 (16008)
Csak kíváncsiságból kérdem, lehet tudni, hogy pl. az elmúlt hónapban ki és hány lázas munkaórát töltött a "geocachingért dolgozással" az egyletből? Érdekelne az is, hogy mit csinált, és milyen eredménnyel.
Az, hogy ez mennyi egyleti benzinpénzt, telefondíjat, utazási- étkezési hozzájárulást emésztett fel, most nem érdekel... :)

Szeretném látni, mi az a temérdek tennivaló, amibe hónapokig kéne beletanulnia a jövő vezetőségének.

[előzmény: (16002) Barbárka, 2010.06.29 11:08:12]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 15:10:30 (8950)
Mi a saját multiládáinknál a jelszót is tartalmazó pontokat fényképezőgép ikonnal jeleztük. A logikája aránylag egyszerű, én minden jelszórészletet le szoktam fényképezni. :) Ja, és a leírás mezőbe tömören, röviden bele lehet írni a lényeget, hogy mi a túrót is kell a helyszínen keresni.
[előzmény: (8948) Csigabiga, 2008.02.14 14:49:57]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.11 14:51:52 (8927)
Úgy látom, hogy megérte a G.O.-es ládák újjáélesztéséért küzdeni. Szép tempóban élednek újjá, köszönet érte mindenkinek. Örülök nekik. :)
[előzmény: (8921) SylverRat + Bogee, 2008.02.11 12:01:02]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.07 18:09:05 (8889)
Petika egy ideje felrakta a "A moderáció a veresseggű ördög" című sanzont és a tű megakadt félúton, nem képes tőle megszabadulni. :)
[előzmény: (8888) snake, 2008.02.07 17:59:21]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.05 11:02:48 (8787)
Köszönöm a pontosítást. :)
[előzmény: (8782) Mikulás, 2008.02.05 10:26:14]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.05 11:02:03 (8786)
Figyelmetlenül olvasol. A halott, kereshetetlen láda a szemét.




[előzmény: (8784) Brogan, 2008.02.05 10:44:31]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.05 09:58:20 (8776)
Ugyan miért kéne új ID, rövidnév, ha ugyanoda rejtené el ismét valaki a ládát, ugyanazzal a látnivalóval? Annyi szemetet gyártunk nap mint nap, minek még itt is újat csinálni állandóan? Az meg ha új ládaként születik újra nem hinném, hogy sok embert töltene el kitörő örömmel. Hányan vannak, akiknek nincsen még lehetőségük több száz, vagy akár ezernél is több ládát keresni? Még az élen álló zsorzsnak is tucatnyi megtalálatlan ládája van.
Szerintem ezért jó dolog, ha valaki örökbefogadja az önként kilépettek ládáit és azok nem válnak semmivé. És ezért örülök annak, hogy ha nehezen is, de sikerült elindítani a G.O. által - fene tudja milyen szabály alapján - elnyelt ládák újraélesztését.
[előzmény: (8755) Brogan, 2008.02.04 21:32:51]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 16:45:17 (8722)
A rejtő viheti/megszüntetheti a ládát, a szellemi tulajdonával (leírással) együtt.

Azonban ha más ugyanezen a helyen ugyanezt a látnivalót bemutató ládát telepítene, (hiszen felszabadult a hely) hadd kapja meg a régi ID-t, rövid nevet, és a régi logokat is. Hiszen ahhoz az eredeti rejtőnek semmi köze (nem ő írta, fotózta őket) és szüksége sincs rá, ezért döntött a láda megszüntetése mellett.
[előzmény: (8702) Brogan, 2008.02.04 14:43:10]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 16:12:09 (8720)
Ez az! :)
[előzmény: (8664) Mikulás, 2008.02.04 11:33:56]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 10:11:45 (8656)
Szép ügymenet :)
Az utolsó pont benne a legjobb, maradjon a hely, rövidnév, ID, (és perze a régi logok, amik nem a rejtő szellemi tulajdonai) és vihesse aki akarja. (Ha az eredeti ládatulaj már lemondott a helyről.)
[előzmény: (8651) bluemonday, 2008.02.04 09:43:25]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.23 10:20:57 (8382)
Vagy amíg el nem nyeli a bélpoklos G.O.!
[előzmény: (8381) flektogon, 2008.01.23 09:36:20]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.22 21:01:02 (8377)
Esys júzert nehéz elérni, de esetleg a HECT - méltányosságból - átvehetné a csészéit, ha telefonon sem sikerül megidézni a jóembert.
[előzmény: (8370) KiVi, 2008.01.21 21:28:49]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.14 21:57:00 (8264)
Még önkontrollal :) megállítható lenne a folyamat, amíg vissza nem kapja - ha erre méltónak találtatik - a régi adatait. Vagy magpet átállítja betegre. De ez az ő ládája, majd eldönti mi a jó neki.
[előzmény: (8263) lelcache, 2008.01.14 21:53:06]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.14 21:38:13 (8261)
Kulisz elkezdte átnézni a G.O. ládáit, hogy melyik milyen okból került szemétdombra. A nemzeti parkok által kivégzettek állítólag örökre eltűnnek - talán még ez is változhat valahogy, hiszen a hatóság nem ID-t és rövid nevet tilt be, hanem helyszínt - de a többi, remélem nagy részével lehet majd valamit kezdeni.
[előzmény: (8259) magpet, 2008.01.14 20:27:39]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.14 16:55:23 (8253)
Mondtam, hogy ne kapkodd el a kereshetőre állítást. :)
[előzmény: (8252) magpet, 2008.01.14 15:52:24]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.14 00:07:04 (8247)
Remélem minden ládánál elkészült a QVGA felbontásra optimalizált rövid kis bevezető is. :)
[előzmény: (8246) magpet, 2008.01.13 21:52:46]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.11 15:24:19 (8182)
Elárulok egy titkot, még mi moderátorok is átéltük. Macerának nem nevezném, különben is, ha nem lenne moderáció, akkor tízszer ennyi G.O.-es láda fetrengene a posványban.
Sőt, még olyan is volt, hogy moderátorok által kitalált ládát utasított el a többi moderátor. Na, erre varj üldözöttkesser-gombot! :)
[előzmény: (8181) Fil, 2008.01.11 15:20:02]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 21:43:59 (8163)
Ellenben azt én is hiányolom, hogy problémás helyzetekben sem nyilatkozik meg az Elnök Úr, csak rendkívül ritkán.
Ebben van a varázsa. :) Néha leszáll közénk a homokozóba, kioszt néhány ejnyebejnyét, az érintettek meg szemlesütve hallgatják, majd minden jóra fordul. Ha ötpercenként írna, nem lenne ennyire hatásos.
A szabadidejét meg mindenki arra fordítja, amire csak akarja.
[előzmény: (8154) lelcache, 2008.01.10 21:15:41]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 21:39:42 (8160)
Így van! :) Nekem sincs ilyen a kocsiban.
[előzmény: (8158) snake, 2008.01.10 21:36:08]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 16:53:10 (8138)
Jó hírek várhatóak. A Geopápa hamarosan megjelenik és a nyájhoz szól. :)
[előzmény: (8137) VP, 2008.01.10 16:08:24]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.09 17:36:43 (8132)
:)
[előzmény: (8130) flektogon, 2008.01.09 17:33:05]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.09 17:35:12 (8131)
Csak ellehetetleníti a dolgot.
Helyesbítek, izgatni biztosan izgatja, azért kaptuk meg a korábban már idézett jelzőket.
A pecsétfetisizmus pedig nem jó jel.
Azért ez furán hangzik: nem akar dönteni a ládák sorsáról
Hiszen ez az élete, lsd G.O... :)
[előzmény: (8129) KiVi, 2008.01.09 17:26:25]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.09 17:21:04 (8127)
Egyszerű: darth x.y. rengeteg hasznos munkát végez - olyat is amitől más habzó szájjal kezdene ártatlan emberek tömeges lemészárlásába. (Ilyen-olyan hatóságok félőrültjeivel történő f.szalgás)
Mivel ezt jóérzésű ember nem csinálja helyette, tisztában van saját nyerő pozíciójával. Ez és a mindeható admin jog feledteti vele azt a tényt, hogy volt valami szavazás féle, ahol borzasztóan leszerepelt az általa képviselt eszme. Mindez deklaráltan nem izgatja. Ilyen egyszerű.
Az utolsó, lekardozós részt pedig még nem forgatták le. :)
[előzmény: (8120) SylverRat + Bogee, 2008.01.09 16:45:00]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.09 16:07:17 (8118)
Igazad van, elvonulok elmélkedni a szemétségemen. És majd bocsánatot is kérek.
De az is lehet, hogy nem. :)
[előzmény: (8116) flektogon, 2008.01.09 15:58:10]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.09 15:57:02 (8114)
Látatlanban nem mondj róla semmit. :) Bár ha ÉvaSanKrinek akkor tetszett, akkor nem lehetett nagy baj vele.
Feltámasztásáról pedig ne is álmodozz. A szent admin nem nézné jó szemmel.
[előzmény: (8113) Csuhás, 2008.01.09 15:44:29]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.09 00:13:47 (8106)
http://geocaching.hu/documents.geo?id=kikicsoda
[előzmény: (8105) Fil, 2008.01.09 00:08:53]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 23:52:59 (8104)
Én sem Őszentségére gondoltam, elhiheted. ;)
[előzmény: (8102) radpeter, 2008.01.08 23:48:46]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 23:50:46 (8103)
Sajnos nincsen. A jelenlegi adminnál ugyan megpróbálhatod, de annyi esélyed van rá, mint pocoknak a tarlótűzben. Sajnálom. :(
De még ne add fel. Mi sem tesszük.
[előzmény: (8100) Fil, 2008.01.08 23:43:36]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 23:38:03 (8099)
Mi van azzal, aki a saját fejére rakta? Szerinted leveszi? :)
[előzmény: (8097) radpeter, 2008.01.08 23:37:05]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 23:37:09 (8098)
Az admin jog kezdetektől vala. :)
Igazából a rendes, alapító tagsági státusz szinte lósz@rt sem ér. Az elnökség dönt mindenről (öt fő).
[előzmény: (8096) Mr Zerge, 2008.01.08 23:26:15]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 23:02:16 (8092)
Egyelőre négyünk tevékenységét csak egy "minősíthetetlen", egyikünk bejegyzését pedig egy "gusztustalan" jelzővel illették. Ennyi.
Olyan mondat "hogy ha szinte mindenki örülne neki hadd legyen" nem hangzott el. Az admin jog pedig nagy úr. :) Kicsit olyan, mint az Egy Gyűrű...
[előzmény: (8076) Mikulás, 2008.01.08 20:16:22]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 17:08:50 (8052)
Közben kiokosítottak, hogy az admint mindenféleképpen bele kell venni a dologba, mert csak ő tudja kereshetővé tenni a rendbetett ládát. Most kérek adminjogot. :)
Sok reményt nem fűzök hozzá, de még nem vitt el a fekete Zisz. :)
A következő pár órában inkább a föld alá bújok. A barlangászok nem bántanak... :)
[előzmény: (8043) scele, 2008.01.08 16:37:50]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 16:34:26 (8041)
Itt a hiba:
-Szépen egy köriemilben (amiben a láda tulaj is benne van) moderálnak, majd átállítják kereshetőre a ládát.
[előzmény: (8039) scele, 2008.01.08 16:31:58]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 16:29:35 (8037)
Csak. :)
[előzmény: (8035) scele, 2008.01.08 16:28:26]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 16:29:19 (8036)
Az adminnak nincs rá energiája, de másnak nem adja át ezt a szent feladatot. :(
Különben meg könnyen lehet hogy engem is elragad a hatalmi mámor és a végén gaz módon visszaélnék a rámruházott hatalommal. :) Még magpetet is elvitetném a facsákányos buliba, mert folyton etikátlankodik. :)
[előzmény: (8034) Mr Zerge, 2008.01.08 16:22:24]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 16:14:02 (8031)
A kisebbség két embert takar. :(

Ha eddig nem lett volna egyértelmű: :)

Lehessen-e feltámasztani G.O. által elragadott ládákat:
mudman: Igen

Meg is kell indokolni?
[előzmény: (8029) Bal3, 2008.01.08 16:03:47]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 15:59:54 (8027)
Már összepakoltam a holmimat és várom a nagy fekete, "Admin" feliratú autót.
[előzmény: (8025) flektogon, 2008.01.08 15:22:40]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 15:21:17 (8024)
Nem semmi munkával. Mondtam, én bevállalom, csak olyan legyen, hogy se fejlesztés, se admin munkaóra ne kelljen hozzá. Különben sosem fog működni.
[előzmény: (8020) Mr Zerge, 2008.01.08 14:59:54]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 14:40:28 (8015)
Volt egy javaslatom, hogy ha kapok pw-t a G.O. felhasználóhoz, akkor bevállalom az újraéleszthető G.O. ládák körüli hercehurcát. (Eddig nem kaptam)
Ötleteket várok, amelyekhez nem kell fejlesztés, nem terheli az admint és a moderáció se lehessen vele elkerülni. :)
[előzmény: (8011) Mikulás, 2008.01.08 14:17:57]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 14:32:29 (8013)
Javasoltam magpetnek, hogy várjon egy keveset és küzdjön kicsit a régi ID-ért, logokért. Remélem még nem fáradt bele a szélmalomharcba.
[előzmény: (8012) Mikulás, 2008.01.08 14:19:39]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 14:17:37 (8010)
Bocsánat, néha dolgoznom is kell. :)
[előzmény: (8007) Mr Zerge, 2008.01.08 13:57:29]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 14:16:53 (8009)
A szavazást 80:20 százalék arányban nyerte az, hogy lehessen G.O. által elragadott ládát visszanyerni. Sajnos nem szavazott mindenki, bár értelmezhetjük úgy is, hogy aki nem alkotott véleményt, azt nem érdekli.
[előzmény: (8004) flektogon, 2008.01.08 13:18:35]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 00:14:44 (7997)
Köszönöm, remélem a sok felajánlás és a népakarat megteszi hatását. :)
[előzmény: (7996) Fil, 2008.01.07 23:20:21]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 22:03:48 (7976)
Éjfélkor lejár a témában kiírt moderátori szavazás. :) Utána megpróbálunk kitalálni valami okosat, hogyan lehetne beindítani/jól csinálni a dolgot. Vagy az admin egy gyenge pillanatában átír mindannyiunkat Game Over-nek. :)
[előzmény: (7974) SylverRat + Bogee, 2008.01.07 21:53:17]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 21:24:09 (7967)
Oké, igazad van, de ezzel már nem foglalkoztam. :)
Külön érdekes a GCBumm ládánál az "IDEIGLENESEN MEGSZŰNT !!!" bejegyzés. Tehát deklaráltan csak tetszhalott. :)
[előzmény: (7966) KiVi, 2008.01.07 21:21:32]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 21:19:48 (7965)
Elnézést, ez kimaradt:
Ezek a Game Over felhasználó által elragadott csészék. Lehet belőlük mazsolázni. Mindenki döntse el maga, melyiket lehetne újjáéleszteni.
[előzmény: (7964) mudman, 2008.01.07 21:17:47]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 21:17:47 (7964)
1845.GCXIIV
1673.GCXIFV
1500.GC1500
1459.GC10FV
1371.GC9FVE
1339.GCCSEN
1278.GC8FVE
1273.GCercs
1179.GCBAAR
1167.GCEOVH
1090.GCLEN1
1070.GC6FVE
1015.GCROMA
1010.GCFar
988.GCBAGO
966.GCROKA
964.GCUTEP
945.GCartu
903.GCGORI
900.GCAte1
886.GCISLA
874.GCKEKO
848.GCVizt
783.GCvoya
780.GCORCY
712.GCMEDT
703.GCILON
698.GCcskp
691.GCzs3
690.GCzs2
660.GCHELP
658.GCsvks
651.GCasat
636.GCfogy
623.GCAKLI
622.GCBULI
620.GCORVK
617.GCPUZZ
599.GCLIVI
585.GCPENG
578.GCBUMM
575.GCPOME
545.GCZsen
531.GCVoko
527.GCFels
513.GCNAKO
511.GCWC02
510.GCWC01
497.GCmuho
495.GCMunk
484.GCREGI
480.GCAMAD
479.GCMark
477.GCNPMK
455.GCSZRK
448.GCGerg
426.GCFAKO
400.GClrt
389.GCGYR
387.GCispk
376.GCORMT
368.GCvand
342.GCKRom
339.GCUDVA
326.GCfel
310.GCfVbh
309.GCfEsz
301.GCNEW0
296.GCOrdo
289.GCkan
276.GCSte
251.GCAuMo
232.GC1415
220.GCGrof
213.GCotvk
193.GCGULI
112.GCKBHV
84.GCSZKO
75.GCAVAS
55.GCkut
37.GCTiMo
36.GCpesk
26.GCsziv

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.