Összesen: 24 db hozzászólás
 pappcsalád | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.04 10:47:40 (38310) |
|---|
Csak továbbvinni biztattam is őket. A bevitelre már nem. Ha jobban elemzed a találataikat bizony van olyan hogy nekem már rég megvolt és nekik és legkedvesebb kesser társamnak még nem de mivel nem igazán szeretek otthon ülni így természetesen örömmel indultam. Itt nemcsak a DDK2-ről van szó. Nem mintha nekem kellene itt most védekeznem csak a tisztánlátás miatt. [ előzmény: (38309) Strombus, 2022.01.04 10:28:36] |
|
| pappcsalád | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.04 09:32:17 (38306) |
|---|
Ahogy írtam szebb lenne. Én úgysem vihettem volna, de kis érdekesség hogy előtte délután épp Szekszárdon voltunk és a család rákérdezett hogy bevigyük-e. Lebeszéltem róla őket mert akkora távnál nem tartottam etikusnak. Pedig 2 felhasználónévvel ők is bevihették volna.[ előzmény: (38300) Péter60, 2022.01.04 08:57:22] |
|
| pappcsalád | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.04 09:21:16 (38305) |
|---|
Sosem kedveltem a kettős mércét. Szerintem egy aznap regisztrált játékos első találattal ugyanannyi joggal vitte volna.[ előzmény: (38295) Strombus, 2022.01.04 01:08:31] |
|
| pappcsalád | hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 16:21:55 (37485) |
|---|
Én megvártalak volna. :) Amúgy én épp a kijárási tilalmat nem tartom etikusnak. Nem szelhetem át a fél országot éjszaka egyedül illetve azokkal akikkel amúgy is össze vagyok zárva.
[ előzmény: (37483) Hörcsög, 2021.03.29 16:15:08] |
|
| pappcsalád | hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 21:34:33 (34936) |
|---|
Ilyen alapon az összes erdei elhagyott sír amelyik mellett geoláda is van, szennyezne. Nincs ezzel semmi baj. Lehet egy arra járó traktoros hazaviszi majd mert lesz mivel szállítania, és a felesége ültet bele valamit.[ előzmény: (34932) izsolt, 2019.07.01 12:15:56] |
|
| pappcsalád | hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 11:31:32 (34423) |
|---|
Utólag belegondolva lehet csak én éreztem hogy nem volt magasan. Ha hinni lehet a fennmaradt álcázó köveknek akkor 3,2 méter magasan volt. Ebből lejön a kesser magassága, illetve melyik szemre állhatott már nem tűnik soknak a mászás. Tovább gondolva van akinek otthon a felső polc is magas és őket sem kellene kihagyni a játékból meg az időseket sem így kicsit nekem is változott a véleményem. Viszont egy ilyen oszlopnak jó a fogása könnyen mászható az égig lehetne menni ha addig érne. Mindenképp könnyebb célpont volt mint a GCHERO vagy a GCZSAV. Szerintem.[ előzmény: (34420) Gábor75, 2019.03.12 10:43:30] |
|
| pappcsalád | hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.08 17:20:40 (34398) |
|---|
Hogyan lesz nem üzemszerüen áram alatt? Ha esetleg vezetékszakadásra gondolsz ami esetleg épp oda lóg azt a legbutább kesser is észreveszi. Megaztán az előfordulhat két oszlop között lévő rejteknél is.[ előzmény: (34395) Parmerozpazepan, 2019.03.08 16:50:56] |
|
| pappcsalád | hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 13:14:15 (34373) |
|---|
Most egy világ dőlt össze bennem. Csomagtartóban falevéllel? Eddig azt hittem az enyém a leggyorsabb találat, erre látom van pár másodperces is. Én még megdolgoztam érte. Oszlopot is másztam ha nem is oly magasan. [ előzmény: (34369) Strombus, 2019.03.07 12:02:40] |
|
| pappcsalád | hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 11:52:01 (34368) |
|---|
Akkor még messze több volt mint 2 méter. Hogy magas feszültségű-e arra nem emlékszek de azokat nem ilyen kicsi egyes oszlopokon vezetik.[ előzmény: (34367) Attibati, 2019.03.07 10:55:47] |
|
| pappcsalád | hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 09:54:36 (34366) |
|---|
Mikor elsőként megtaláltam nem az oszlop tetején volt. Párat kellett lépni csak felfelé. Mivel közmű, talán jogilag lehet problémás de a villanyoszlop soha nincs áram alatt. Ha áram alatt lenne körbe lenne kerítve :) . Ilyen alapon érintésvédelmileg a tövében sem szabadna rejteni. Pedig mennyi ilyen rejtés van. Ettől sokkal veszélyesebb rejtések is vannak. Természetesen esőben viharban én sem keresném.[ előzmény: (34362) Attibati, 2019.03.07 09:15:31] |
|
| pappcsalád | hozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 12:56:22 (31820) |
|---|
Szerintem is teljesen rendben van így.
Annyit hozzátennék még hogy ha a legkisebb kétség felmerül hogy nekünk is előnyünk volt a kessertársainkkal szemben azzal hogy tudtunk a ládáról, azonnal újradátumozzuk a megtalálást.
Tehát ha valakinek kétsége van, ne fogja vissza magát, kérem jelezze.
Nálunk pont fordított volt a megtalálás, forrásvadásszal távolodva a rejtekadó fától, visszanézve feltűntek a szépen rakott kövek a gyökerek közt. Bevallom utána jó darabig megtapogattam az ilyen köveket, de aztán leszoktam róla mert a javát gyökerek erősen szorongatták. :)
[ előzmény: (31815) Pogánypeti, 2017.05.03 01:44:30] |
|
| pappcsalád | hozzászólásai | válasz erre | 2017.05.02 13:06:35 (31813) |
|---|
Emiatt az időrendi sorrend miatt ültem autóba még egyszer hogy a megjelenés után elsőként írhassunk a ládába. (Magunk után harmadikként) Ezt felejtettem el lefényképezni. Mikor feltettem a két kép képet csak poénból tettem fel a kérdést a piros egyesről.
Nem gondoltam volna hogy ezzel lovat adok alá.
Mindketten helyzeti előnnyel indultunk a többi játékossal szemben, mivel tudtuk hogy ott meg fog jelenni, bár a gyenge 2 év alatt ez erősen megkopott. Eleinte figyeltem rá de mivel csak nem akart megjelenni feledésbe merült. Annyiban maradt csak meg hogy GPS nélkül is tudtuk hol a láda.
Tehát az abszolút elsőség az övé, a szabályok szerinti etikus pedig a miénk.
[ előzmény: (31812) Gábor75, 2017.05.02 11:21:23] |
|
| pappcsalád | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.15 21:11:41 (27853) |
|---|
Ezeket a szabályokat nem ismerem, csak azért ajánlottam fel mert a lakóhelyemhez nagyon közel van és nem lenne nagy erőfeszítés a helyreállítás. Ha mással nem is de ennyivel tudnám segíteni a játékot.[ előzmény: (27851) Strombus, 2014.12.15 20:58:31] |
|
|
|