geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Összesen: 33 db hozzászólás

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2021.09.16 20:42:16 (38032)
A leírásod alapján egyértelműen 3), tedd át nyugodtan. A gc.hu nem azt kellene bemutassa, hogy 20 évvel ezelőtt hová raktak le dobozokat, mint egy skanzen, hanem kalauzoljon szép és érdekes helyszínekre - ládák által.

Ha a régi helyszínt lelakták, akkor azt felesleges erőltetni. Max. az áthelyezés után a ládaoldalon egy plusz POI-val megemlékezel a régi helyről valami olyasmi szöveggel, hogy itt volt a régi láda, ha felmászol, itt lesz némi kilátás, de a hely már nem túl szívderítő...stb.

Érzésre én azt mondanám, hogy újramoderáltatni sem kell, mert a téma marad, a ládatípus marad, semmi nem változik, csak át lesz helyezve. De majd az okosok megmondják ez ügyben a tutit. :)
[előzmény: (38027) Sanchoo és M., 2021.09.16 09:07:09]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.02 11:36:37 (37759)
Bocs, természetesen V_Gabornak lett volna címezve, félrement. :)
[előzmény: (37758) akosgy, 2021.06.02 11:34:21]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.02 11:34:21 (37758)
A lemondás valóban erős túlzás, beláttad a hibát, elnézést kértél, ez tökéletesen elegendő. A tévesen elutasított logokat pedig akár admin segítségével is lehet talán korrigálni, persze nem tudom, technikailag ez lehetséges-e...

Viszont valóban nem szerencsés GCPAAI folyamatos elbírálgatását is a Logbíró nyakába akasztani, van elég munkája enélkül is. Így a beszántása helyett - ha georgejj valóban lemondott róla, akkor őt is megkérdezve erről - megfontolandó lenne az adoptálhatóvá tétele. Biztosan lenne olyan játékos, aki saját jogon időnként szívesen ránézne és nyomogatná a gombot.
[előzmény: (37753) gst76, 2021.06.01 20:45:50]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.31 20:33:18 (37730)
Pedig a fotó alapján a kollégának igaza van, ő bizony jó helyen állt. Ez a fránya Parlament már csak ilyen szimmetrikus. :)
[előzmény: (37728) V_Gabor, 2021.05.31 20:05:58]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.31 16:07:31 (37717)
Mindenféle méricskélés nélkül is belőhető a koordináta: a pontos hely ott van, ahonnan a Parlament kupolája kb. szimmetrikusan a két torony között látszik, ill. enyhén a jobb torony felé közelebb. Ha a kupola határozottan a bal torony "felé közelít" (mint ahogyan a legtöbb elutasított esetében látszik), akkor a júzer már kb. a Csalogány utcával szemben áll, ami a térképről is látszik, hogy durván rossz pozíció. És tökmindegy, hogy a villamossínen vagy a járdán áll-e az illető.

A probléma inkább az, hogy sok embernek a felületes olvasás után csak annyi jön le, hogy ki kell menni a budai oldalra, választani egy random villanyoszlopot a Batthyány közelében és lőni a Parlamenttel egy szelfit (esetedben nyilván ezt fotó hiányában nem tudom, de a legtöbb hibás teljesítés ilyen).

És hogy mi kell legyen a hátad mögött, arra jó példa a - szerintem - eddigi legjobb logfotó. :)
[előzmény: (37716) S13, 2021.05.31 15:45:37]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.22 12:57:35 (36785)
Azért én még várnék egy kicsit ezzel a megszüntetéssel (még nem kerestem meg őket :) ). Egyelőre az egyesület nem mondta ki, hogy be kellene szántani ezeket a ládákat és az elmúlt években sem puffantottak ott még le senkit tekerés közben.

Az értelmes (és főleg biztonságos) megoldás talán az lenne, minden érintett ládára, ha az egyesületet hivatalosan értesítenék a lőgyakorlatokról (a környékbeli önkormányzatokat szinte biztos, hogy értesítik), az egyesület pedig vállalná, hogy ezen időre az érintett ládákat átmenetileg megszűntre állítja egy, a ládaoldal elejére kitett figyelemfelhívó üzenet kíséretében. Ez utóbbit egy kis automatizmus is meg tudná oldani.
[előzmény: (36778) griffs, 2020.10.18 21:46:04]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.11 22:22:16 (36570)
Ez a térkép teljesen életszerűtlen, különösen azzal a sok miniatűr enklávéval a lakott területek mellett. Ember nincs, aki ezt gyakorlatban átlátná. És ezek szerint pl. Eplényben mindenki illegálba' síelget, mert a pályák nem jelzett turistaúton vannak. Ülök békésen a csákányoson, majd váratlanul fenékbe durrantanak katonáék... :)

Egyébként kicsit dézsavíz érzésem van, ha jól tudom, anno ez a klasszikus eset is hasonló ügybuzgó levelezéssel kezdődött.
[előzmény: (36568) Parmerozpazepan, 2020.08.11 20:54:47]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 17:25:22 (35930)
Köszönöm, így tökéletes! :)

Azt pedig, hogy adott esetben miért nem elég a 'beteg' szóig eljutni, azt alább VP jól összefoglalta. Ajánlom értő olvasásra!
[előzmény: (35929) emiGrant, 2020.03.30 17:03:53]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 14:02:39 (35923)
Engem a "bort iszik és vizet prédikál"-effektusnál sokkal jobban zavar az, amikor arra veszik a fáradságot, hogy egyenként megváltoztatgassák a ládák jelszavát, de arra már nem, hogy erről a tényről legalább egy mondatot odabökjenek a ládaoldal elejére. Így az is képben lenne, aki nem tudja, hogy kirándulás előtt 50-100 fórumbejegyzést is illik átolvasni.

Máskülönben a környéket járva a tudatlan júzer esetleg felkeresi az útba eső beteg láda pontjait, hogy - horribile dictu - a nála lévő készletéből megpróbálja gyógyítani, ha lehetséges. Aztán bután néz, amikor minden pont tökéletes állapotban van, utána szintén, amikor a jelszóval próbálna logolni, de az meg nem megy. Én egy ilyen eset (GCTUZS) után olvastam át a fórumot, ahol persze megvilágosodtam, de ez akkor is zavaró.
[előzmény: (35920) zalajaro, 2020.03.30 13:07:34]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.12 13:54:54 (33789)
Ha kereshető, akkor állítsd nyugodtan kereshetőre! A ládaoldal első mondata amúgy is az, hogy kövek között kell keresni, fenyő tövében, szóval az a kép nem egy nagy spoiler. :)
[előzmény: (33788) mazsolaaa, 2018.10.12 13:36:24]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.05 08:37:21 (31087)
Annyiban igaza van, hogy tényleg zavaró az alapbeállítás szerinti összes láda megjelenítése.

A ládalistában és a Google térképen is mindig ott tolonganak az ezer éve megszűnt (köztük geokarácsonyos, versenyes stb.) ládák. Ráadásul nem is következetes az oldal, mert a tájegységi térképeken viszont nem jelennek meg annak ellenére, hogy szöveg szerint ott is látszódniuk kéne.

A megszűnteket mindenhol alapból el kellene rejteni, és csak külön 'pipával' kellene látszódjanak. De ez már inkább a fejlesztés fórum témája.
[előzmény: (31083) macikupac, 2016.11.04 08:20:39]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.06 22:12:32 (25565)
Kicsit off, de talán mégsem: nemrég egy "mozgóláda" külföldre költözött. GCAERO-nál mostantól meg fognak szaporodni a jelszó nélküliek. Jelenleg tehát se láda, se repülőtér... :-/

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 11:54:02 (25196)
Csak a thread miatt válasz...

Szerintem ezt a magyar vonatkozásos khm..."ajánlást" nyugodtan el lehetne már felejteni, kivenni a FAQ-ból és a moderációs szempontok közül is (ha egyáltalán még szempont), mert

1) a magyar vonatkozás anno alapvetően arra lett kitalálva, hogy ne jelenjenek meg tömegesen Burkina Faso-ban rejtett dobozok a gc.hu-n, mivel azonban egy ideje már elég objektíven meg lett határozva, hogy mely területen belül lehet rejteni, így - szerintem - szükségtelen tovább erőltetni

2) egy hely anélkül is lehet jó túracélpont, hogy bármi magyar vonatkozása legyen, sőt pont emiatt ezekről talán még annyian sem tudnak (ld. ugye virtuális útikönyv). Saját praxisból hirtelen pl. GCBLID-et tudnám felhozni, ahová alapos helyismeret nélkül tényleg a büdös életben nem keveredne senki, pedig állati jó hely, mindenféle magyar vonatkozás nélkül :)

3) mindezek alapján ez semmi másra nem jó, mint hogy időről-időre vita forrása legyen.


u.i.: Old Eye visszapasszolhatná H.Gábornak GCBIBI-t. Jön a nyár, maradjon csak az a láda. ;)
[előzmény: (25180) scele, 2013.05.13 13:27:36]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.08 09:54:40 (25153)
Gondolom regisztrálni kell az oldalon, utána tudsz bejelenteni megtalálást, vagy féceszkönyv tagsággal esetleg a "Diskusia" rovatba is be lehet nekik írni.
[előzmény: (25150) griffs, 2013.05.07 21:13:00]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.16 22:46:13 (25063)
GCPARL és GCJPLT kereshetők.

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.08 11:05:36 (25058)
Megtörtént.
[előzmény: (25055) kompaktor, 2013.02.08 10:44:08]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.13 09:34:44 (24218)
Köszönöm, kereslek akkor mail-ben.

palika: köszi szépen Neked is, mivel ozeki amúgy is jár majd a hétvégén arra, így Téged nem túráztatnálak feleslegesen. :)
[előzmény: (24217) ozeki, 2012.08.11 14:15:56]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.08 23:03:28 (24212)
Akkor lehet, én élnék is a felajánlással. :) Úgy látom, Veszprém és Balaton-felvidék környékén jársz sokat. Ha időnként Révfülöpön is megfordulsz, akkor eljuttatnék hozzád egy dobozkát és megköszönném, ha elszórnád ott a környéken. :) Sajnos nekem fogalmam sincs, hogy mikor járok legközelebb arra. Szezonban kerülöm a Balatont - néha bringával, általában pedig jó messze. :)
[előzmény: (24210) palika, 2012.08.06 18:58:29]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.10 20:15:52 (24037)
Szóval ez a citrom márpedig narancs. :)
[előzmény: (24035) halaszkiraly, 2012.07.09 21:54:33]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.06 08:54:40 (24014)
Szaporodnak ott a ládák, akkor most már kettő van kint. :) Szerintem sokat javulna a találati arány, ha a státusz 'kereshető' lenne, mert a .com-on május óta volt vagy 30 megtalálása a doboznak, csak itt van valamiért dögrováson. :)
[előzmény: (24013) V_Gabor, 2012.07.05 19:52:34]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.10 09:58:40 (22797)
Egy ideje már motoszkál a fejemben...

Ha már geocaching, akkor ahhoz a minimális alapelvhez talán lehet ragaszkodni, hogy a játék lényege, hogy meg kell keresni valamit, ami el van rejtve, legyen az felirat, fadarabka, scele-féle gravírtábla vagy láda vagy bármi egyéb. Ha a neten megtalálható a felirat, az azt jelenti, hogy a "láda" nincsen (jól) elrejtve.

Ami nem azért probléma, mert egyesek időről-időre hajba kapnak a pirosegyesen, hanem mert így valahol a keresés-megtalálás élménye veszik el. Ha pl. a Kékes csúcskövéről kellene leolvasni egy 4 számjegyből álló magasságértéket, mint jelszót, akkor sok embernek lennének hasonló gondolatai, mint becko-nak ("feleslegesen" megyek oda). Ilyen szempontból Mikulás mostani kiegészítése a Katalin-sziklához már rejtésnek tekinthető (ill. majd kiderül :) ).

Egyszóval egy jó rejtés (akár virtuális is) sokkal többet tehet az ilyen viták megelőzéséért, mint bármilyen szabályzat vagy erkölcsi prédikáció. És még az élményt is fokozza.

Mert a rock és a netkess örök... :)

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 10:18:48 (22597)
Ok, így már értem. :) A "nem szükséges engedély" megzavart.
[előzmény: (22594) Attibati, 2012.02.05 10:15:28]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 10:17:20 (22595)
Érdekes, hogy - ha valóban nem kell ide semmi NP engedély, akkor - miért lett virtuális? Ez szokatlan, pláne a Kofola BT-től. Ezen a helyen talán nem lenne probléma eldugni valami kis dobozkát.
[előzmény: (22593) Old Fairy, 2012.02.05 10:03:18]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2011.11.10 08:57:58 (21479)
Mi vele a probléma? Kereshető, nem? ;) Vagy ne hergeljelek? :))
Egyébként meg ha égető szükség van a pontra, megbízod Pupu-t, esetleg valami jóféle single malt-tal nyomatékosítva, hogy egyik nap tekerjen már ki érte. :))))
[előzmény: (21477) halaszkiraly, 2011.11.10 08:43:02]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.05 12:10:56 (19872)


:)
[előzmény: (19869) Old Fairy, 2011.09.05 11:08:44]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.04 22:29:01 (19669)
Szemre a velünk szomszédos országok legtávolabbi pontjai adták a négyszög határvonalait. Ha már korlátozás, akkor talán még mindig szerencsésebb ilyen objektív módon meghatározni, mint mindenféle homályos magyar vonatkozást magyarázgatni-bizonygatni egy külföldi láda esetében. :) Biztosan kevesebb vita van belőle.
[előzmény: (19667) izsolt, 2011.08.04 15:22:18]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 14:06:25 (19310)
GCFOHI szintén virtuális. Így 33-ból 31.
[előzmény: (19308) kissjani85, 2011.06.14 13:58:02]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.25 11:02:13 (19056)
Akkor egy konstruktív javaslat:

Írj egy e-mail-t az itt megadott címre és szépen átírják a nevedre, onnantól a Tied. :)

[előzmény: (19053) KaszapSándor, 2011.05.25 10:41:06]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.28 14:15:30 (18895)
Akkor ez alapján pl. GCNPMK, GCPENG és GCKEKO is feltámasztható lenne (ha jól értem - egyelőre - csak virtuálisként)?
[előzmény: (18894) Mr Zerge, 2011.04.28 14:03:08]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.25 17:14:11 (18565)
...vagy elolvasták a leírás utolsó sorát. :)
[előzmény: (18564) Csuhás, 2011.03.25 16:55:04]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.05 12:21:28 (15020)
korrekt volt már egy éve is. :)
[előzmény: (15017) erchegyia, 2010.02.05 11:46:44]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2009.10.27 16:53:17 (13568)
"...Nem az Ecsérpusztai, az megvan..." ;)
[előzmény: (13567) Dzsozy, 2009.10.27 16:48:51]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.23 15:49:28 (13302)
Budapesti rejtéseknél egy Google Maps sokat tud segíteni. :) Márcsak a felbontásból adódóan is sokkal pontosabb, mint a 6-8 emeletes házak között méricskélve, úgyhogy akár "indoor" is tudsz javítani.
[előzmény: (13299) Snipermaster, 2009.09.22 21:52:34]
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]