geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Összesen: 131 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.24 14:31:55 (37925)
Szia!

Az újszegedi ligetre lehet, hogy benevezek, augusztusban térjünk vissza rá, ha addig más nem fogadja örökbe!
[előzmény: (37923) fcsaba, 2021.07.24 14:22:59]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.18 10:15:58 (37828)
Kedves Láda-modik!

Kint voltunk ma Szegeden az ELI-nél (lézerközpont). Érdemes lehet ide rejteni? Elég egyedi a dolog ("A világ tíz legfontosabb fizikai nagyberendezése között említik a szegedi lézerközpontot.") - viszont a mesterséges tavon kívül kb az épületben lehet "gyönyörködni". Szép virágos parkolója van, de semmi extra.. Ha a többség elkaszálná, akkor nem erőlködnék vele.

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.01 20:26:56 (37752)
Szerintem is túlzó a lemondás. Hibáztál (mint mindenki, aki tesz is valamit) de korrekt módon beismerted és elnézést kértél. Ezért tisztelet jár, kevesek teszik ezt meg hasonló esetben.

Ugyanakkor S13 méltatlan szapulása is túlzás a többiek részéről, az első posztja után teljesen normális hangnemben írt.
[előzmény: (37751) V_Gabor, 2021.06.01 20:03:20]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.27 17:55:50 (37702)
Szerintem nem a készülékben van a hiba, hanem egyszerűen nem mennek el a pontig. Emlékszem, mikor én logoltam, teljesen hídtól hídig sétáltam, így "útba esett" a pont. De aki csak találatra megy, az megáll lentebb, a parlament úgy is látszani fog.

[előzmény: (37701) V_Gabor, 2021.05.27 16:42:38]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.18 16:16:35 (37681)
gcbosz gyógyítva!

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.13 10:40:09 (37677)
GCBosz első pontján lévő jelszó doboza sokadjára is eltűnt... A biztonságosabb módon való pótlásig a ládát betegre állítom.

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.18 20:37:15 (37583)
GCMoSz-nál van egy log, ami lehet, hogy jelszót tartalmaz, kukkantsatok már rá. - UPDATE: nem a jelszó, a láda nevét hitték annak...

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.15 07:46:38 (37560)
Sziasztok!

Jól látom, hogy itt nincs még láda?

http://tengelic.hu/zoldut-a-kuriak-menten/

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.28 15:51:07 (37464)
Egy zárójeles dolog az app hibájához: ha nagyon vacak a mobilnet, akkor érdemes kikapcsolni és úgy indítani az appot, már én is belefutottam, hogy nagyon lassú hálózatnál lehal az app.. Olyankor ki kell kapcsolni a mobilnetet és úgy el fog indulni rendesen.
[előzmény: (37463) Pongi57, 2021.03.28 15:43:08]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.28 10:04:47 (37460)
Azért az elég elkeserítő, hogy ilyen értelmetlen viták miatt valakiben felmerül, hogy törli a regisztrációját. Ennek a játéknak nem a gyerekes versengésről kéne szólnia...
[előzmény: (37456) nepster, 2021.03.28 05:31:37]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.23 13:05:16 (37443)
Ez most az a feature, hogy a leírásban rákattint a coord mezőre és a belső térképen oda ugrok és felnyitom a popupot. A térkép markerek az API-val lehúzott adatok alapján vannak kitéve, de a leírásban lévő coord-okat nem tudom 100%-os biztonsággal beazonosítani (elvileg sorban vannak, de ez elég labilis infó), így most valahogy ki kellett keresnem, hogy az adott coord melyik pontnak felel meg. Csakhogy ugye eleve itt is van olyan, hogy a szövegben és a wps-ben jövő pontok koordinátája más formátum.
[előzmény: (37442) gusty, 2021.03.23 11:53:51]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.22 10:06:07 (37441)
Lehetséges, hogy pont ilyen ládába futottam bele... Mindenesetre most azt a biztonságos utat választottam, hogy konvertálás után távolság szerint sorba rakom és a legközelebbit tekintem azonosnak.. Így kiküszöbölhető a konvertálási hiba.
[előzmény: (37440) Attibati, 2021.03.22 09:56:05]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.22 09:01:07 (37439)
Lehet piszkozatként mentette és este küldte be őket.
[előzmény: (37438) beneboto, 2021.03.22 07:23:25]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.22 06:40:01 (37437)
Pont most foglalkoztam megint ezzel a témával, a Geoládák app egy új funkciója kapcsán. Bár az alkalmazásba be lehet állítani, hogy milyen formátumban írja ki a kapott koordinátákat, most szembesültem vele, hogy a ládaleírásban lévő koordináták esetén elég nagy a káosz. Megkapjuk pl. 19.12345 formátumban a láda pozíciót, a leírásban pedig fok-perc-mp-ként szerepel. Erre jön még esetleg a rejtett pontos multinál az újabb formátum.. konvertálgatni persze lehet, de ez könnyen elveheti egy kezdő lelkesedését.
[előzmény: (37436) icarusdes, 2021.03.21 22:01:21]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.10 07:23:24 (37385)
Maximálisan egyetértek.
[előzmény: (37383) bigmick, 2021.03.09 23:07:05]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.09 10:16:40 (37377)
Valakit zavar az üres log (engem nem, pedig több rejtésünk is van), de kár lenne emiatt büntetni bárkit is. Nem a log a játék lényege.
[előzmény: (37375) Bakszakáll, 2021.03.09 10:06:56]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.09 10:02:36 (37374)
Sajnos semmi nem garantálja, hogy a valós állapotot választaná ki, ha már amúgy sem akar sok időt vesződni vele.
[előzmény: (37372) feketel, 2021.03.08 23:25:59]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.08 08:27:57 (37359)
Lehet, hogy otthonról logolt, mert terepen nem volt mobilnete. Az appok egyébként már tudnak piszkozatot menteni, azt is használhatta, és otthon küldte be őket.
[előzmény: (37357) Mizo6869, 2021.03.08 08:09:08]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 13:29:21 (37305)
Lehet, hogy a P1 mintájára kellene egy Pn, amit mindig a legutolsó megtaláló kap meg.. Így több lenne az öröm és kevesebb vita az értelmetlen versengésen.

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.26 18:06:18 (37185)
igen... :)
[előzmény: (37179) bigmick, 2021.01.26 15:09:08]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.26 15:04:46 (37178)
Az egész országot behálózó MediaWorks birodalomnak most lesz egy kis haszna: a Délmagyarban lehozott cikket minden "társoldal" átvette, nem kis reklámot generálva így a játéknak..


petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.16 22:00:59 (37094)
A karbantartás jelentésének beküldése jelenleg nem teljesen tisztázott, ha jól rémlik, a webes és az API-s kód különbözőképpen kezeli. Másrészt én eddig az appba azért nem raktam bele, nehogy túl sok felesleges ilyen jellegű bejelentés legyen. De ha tisztázódik a funkció, akkor beteszem.
[előzmény: (37092) feketel, 2021.01.16 21:20:59]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.12 17:41:51 (37073)
Igazad van, de az egy "munkahely", ott fizetett fejlesztők vannak. Ez meg egy önkéntes közösség.
[előzmény: (37072) BiharyG, 2021.01.12 15:01:58]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.12 11:45:10 (37070)
Ez így megfoghatatlan. Ha egy évig nem fejlesztek semmit, akkor is annyit csorgassak vissza, mintha heti 10 órában kódolnék? Ez így nem járható út.
[előzmény: (37069) Attibati, 2021.01.12 11:35:32]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.12 08:35:17 (37068)
Ha az appok fizetősek lennének (úgy, hogy a fizetős hozzáférés érint konkrét GC.hu-s funkciókat), akkor ez nem lenne etikus a weboldal fejlesztőivel szemben, akik szintén önkéntes alapon, ingyen fejlesztik a funkciókat. Ez a gc.com esetén azért működhet, mert ott a weboldal fejlesztői adják ki az appot is, egy cég az egész, az appos bevételt vissza lehet forgatni az alkalmazottakhoz. Itt viszont más az "üzleti model".
[előzmény: (37066) mazsola069, 2021.01.12 05:43:12]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.11 11:24:16 (37062)
Hát furcsa userekből és kommentekből nálam sincs hiány :)

Félreértés ne essék, nem a súgók ellen vagyok, csak a mennyiség/áttekinthetőség/formátum szerintem nem optimális. Egész egyszerűen érthetőbb, ha valaki megmutogatja videón vagy élőben a dolgokat pár perc alatt, mint végigolvasni az egyébként alapos és részletes leírást. Az app funkciók kapcsán jött egyébként nekem is az ötlet, írtak, hogy jó lenne, ha ezt meg azt tudná, közben meg már évek óta létezik a funkció, csak tényleg már annyi mindent tudnak az alkalmazások, hogy aki nem követte folyamatosan a changelogokat, vagy elsőre találkozik vele, az nem fogja tudni, hogy mennyi mindent tudnak.
[előzmény: (37061) bigmick, 2021.01.11 11:04:41]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.11 08:59:35 (37059)
Pont emiatt készítem a videókat (csak pár rész lesz a gc-ről, a többi az appra lesz kihegyezve, de legalább összefoglalja az alapokat).

Leírásokat NEM FOG SENKI olvasni. Rövidet se. Nem olyan világban élünk, hogy az emberek 5-6 bekezdést elolvassanak egy szoftver miatt, amit ráadásul nehézkes kikeresni. 1-2 perces videókat jó eséllyel többen megnéznek, mert ehhez vagyunk szokva. Látványos, rövid, tömör infót (Meg kell nézni a comos oldal kezdőlapját).
[előzmény: (37057) Ajtony, 2021.01.11 08:32:07]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.11 08:52:48 (37058)
Én például javasolnám, hogy a mobil appokat csak bejelentkezéssel lehessen használni. A többség úgyis regisztrál, tehát nekik ez nem teher.

Minimális munkával megoldható és regisztráció nélkül egyébként sincs értelme használni. VISZONT. Korábban írtam már, hogy hasznos lenne API-ban is regisztrálni. Velem anno megesett, hogy az Apple azért dobott vissza egy frissítésemet, mert a varázsló oldalon a gc.hu regisztráció oldalára mutató linket tette ki, és visszaírtak, hogy ilyet nem lehet, appon belül tudni kell regisztrálni (ők ugye eléggé harapnak a felhasználói élmény miatt). Szóval egyetértek, korlátozzuk a használatot a regisztrált felhasználókra, de akkor adjunk egy olyan "kényelmi" szolgáltatást, hogy az appon belül rögtön létre tudnak hozni fiókot. És nem kell minden adat (ahogy néztem, a jelenleg űrlapon még a lábméretet is meg kell adni), elég a név/email/jelszó, a többit max. kitölti egy belső oldalon (API feature request #2).

Az új Geoládák verzióban egyébként lesz külön videós segédletek menüpont, ahol a YT-os videókat látja - ezt az új felhasználóknak az orra alá is tudja majd tolni az app, ha szükséges.

Koordináták megjelenítése/eltüntetése: Alapvetően egyetértek, de ehhez elég sok helyen kéne belenyúlni a szoftverbe, ami nem biztos, hogy megéri, hiszen 2 perc egy regisztráció.

Szerintem ezt elég app szinten kezelni, az API ne foglalkozzon vele. Én pl. bele fogom most tenni az új verzióba, hogy a már aktív játékosok se tudjanak láda infót megnyitni, ha nincsenek bejelentkezve.

Fizetős applikáció: ez sem elvetendő ötlet. Ez nyilván a fejlesztők hatásköre, de valószínűleg sok problémás "játékost" távol tartana. Az applikációk nem részei a közhasznúságnak, így ilyen téren ennek nincs akadálya. Mondjuk Lehetne egy ingyenes próbaidőszak, illetve a tagok/pártolótagok kaphatnának mentességet. :)


Ó, ha minden telepítés után csak 200 FT-ot kapnánk... :D

Viccet félretéve, én mindig úgy voltam vele, hogy ha fizetős is lenne egy része az appnak, akkor a keresési része legyen ingyenes, azt ne korlátozzuk. A többi kisegítő funkció lehet PRO funkció, de a játék alapvető használata maradjon mindenki számára elérhető. Megint egy személyes dolog: anno az appon belüli kávézó "bevételéhez" kötöttem magamban a fizetős funkciók bevezetését, az iOS verzió kiadása ugyanis nekem évi 100$-ba kerül (= egyéni fejlesztői fiók fenntartása), ill. a külsős szolgáltatások (útvonaltervezés, firebase, google places) is fizetőssé válnak majd előbb utóbb, ha így növekszik a felhasználók száma... Ezt eddig sikerült minden évben fedezni az ott befolyt támogatásból, majd meglátjuk mit hoz a jövő..
[előzmény: (37056) gusty, 2021.01.11 08:22:39]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.11 07:04:30 (37054)
A koordinátákat mutatnám, esetleg a láda adatlap elérését lehetne korlátozni (Geoádák appból indulok ki, ott a markerre kattintva jönnekek elő a lényegi infók). Lássa, hogy van ott valami, de leírás hiányában jó eséllyel nem fogja tudni megkeresni.

A fizetés szerintem túlzó, sok a fiatal játé8kos, őket nem kéne kizárni. Én az app esetén gondolkoztam korábban fizetős funkciókban, de csak olyanban, ami nem érinti a GC-t (útvonal tervezés, túrafunkciók).
[előzmény: (37052) Paul, 2021.01.10 22:42:01]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.10 12:41:08 (37038)
Hát ez így elég extrém :)

Ha túrázni megyek, én is a ládák mentén tervezem az utat (ilyenkor eleve a GC a fő cél), az OKT-n viszont csak az útba eső ládák (max 2-300m kitérővel), ott élvezem, hogy a sűrű jelzések és a fix útvonal miatt nem kell folyton a térképet lesni a leágazások miatt.

Viszont ládázós többnapos utazásokra nincs nagyon lehetőség (főleg a család/ovi/suli miatt).
[előzmény: (37037) Paul, 2021.01.10 11:57:51]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.10 08:21:40 (37034)
Eszembe jutott valami... Elkezdtem ezt a videósorozatot, amiben általános és a Geoládák appal kapcsolatos infók lesznek.. Mi lenne, ha készülne egy video ami a ládarejtésről szól, mindenestől, tehát mi kell bele, kitöltöm az adatlapot, a moderátorok rendesen elbírálják, javítgatjuk, stb... És maga a láda pedig a GCmepl mintájára egy valói rejtés lesz. A jelszó betűit random bevágom, hogy végig kelljen nézni.. És aki megnézi, az be is logolhatja virtuális találatként.
[előzmény: (37033) petrot81, 2021.01.10 08:12:28]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.10 08:12:28 (37033)
Igazad van, de ennek számos oka lehet. Kíváncsi lennék pl egy olyan statisztikára, hogy milyen arányban van a játékosok első 100 találatának időbelisége. Eleve ott van a 75 találatos limit a rejtés létrehozásáho. Az újak mikorra jutnak el ide? Aki rákattan a játékra, az gyorsan, de sokan szerintem a kezdeti lelkesedés után el sem jutnak 75 találatig (főleg a vidéki fiatalok, akik nem utaznak és a környéken nincs sok láda). Vagy ahogy Paul írja, a környéken minden tele van, és nem tud messzebb vállalni. Ha fiatal: a gc egy játék, szórakozni akar, nincs ideje/motivációja rejtést készíteni.

Megint másik: a moderációs folyamat is elég kemény és egy ládaoldalt összerakni nem olyan egyszerű egy informatikával egyébként is csak főleg a tefon képernyőjén találkozó játékosnak. Koordináta konverziók, bemérés, spéci tagek, atom pontos ikonok kikeresgélése..

(Kicsit off: Aki sokat talál, az hány éves, mivel foglalkozik? Én mindig csodálkozom rajta, hogy a 3000 feletti találattal rendelkező hátékosok hogy hozták ezt össze? Mi Szegeden élünk, 80-100 km körzetben minden láda megvan, nyaranta túrázok, nyaraláson mindig vadászunknés 4 év alatt így is 400 alatt vagyunk... )

A lényeg, hogy néhány jól célzott statisztikábal rá lehetne világítani, hogy az újak ("majifiatalok") mért nem rejtenek olyan intenzíven (egyáltalán, ez csak rájuk igaz?)

Bocsánat, hosszú lett és csapongó, most keltem és telefonról írtam :)
[előzmény: (37030) Strombus, 2021.01.10 00:12:27]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.05 17:54:03 (36993)
lesz folytatás és külön részt tervezek a gc-etikettnek is: rejtés kezelése, muglikkal/kesserrel való találkozás, általánosabb környezetvédelem (szemetelés, hangoskodás).
[előzmény: (36992) Kokó, 2021.01.05 17:28:52]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.11.29 20:32:23 (36852)
Pont ezen gondolkoztam én is, a régi hely amúgy is megszűnt (ill. pár méterrel arrébb került de már nincs mögötte takaró bokor), és most egy komplett "tanösvény" lett kialakítva.
[előzmény: (36850) GSdriver, 2020.11.29 19:19:13]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.11.15 11:11:23 (36826)
GCBosz láda meggyógyult, egyesületi ládával pótoltuk. Ezúton is köszönöm ésKata és Zergi segítségét!

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.11.11 07:26:55 (36815)
Azt azért zárójelben megjegyezném, hogy a rejtő orvos, tehát valószínűleg valóban tudja, hogy most mi lenne a jó nekünk.. ;) Másodsorban ez a láda egy belvárosi multi, ami javarészt elég forgalmas helyekre visz, nem egy erdei kirándulás.

De a jelenlegi helyzetben szerencsére (még) mindenki eldöntheti, hogy mit vállal be és hova megy. Egy a lényeg, vigyázzunk magunkra.
[előzmény: (36813) Zergi, 2020.11.11 07:10:23]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.10.11 14:47:36 (36767)
Gcbosz fő ládáját ellopták :/ a pótlásig betegre állítom..

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.10.04 19:42:36 (36752)
Röviden: általában van egy logbook (abból maradt az egy szem papír?) és annak az első oldalán szokott lenni felírva a rejtők és a láda neve, ill. a jelszó. Ez a logbook sokszor gyűrött, vagy el van lapozva, vagy fel van tekerve, szóval általában pepecselős... De mindig keresd az első oldalát.
[előzmény: (36750) Miksanna, 2020.10.04 19:10:07]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.25 20:46:50 (36733)
Jogos, azt visszaírom... A neve viszont az új lesz.
[előzmény: (36732) VP, 2020.09.25 18:27:12]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.25 18:14:07 (36731)
Át lett írva a név és a kód is, ill. frissítettem a leírást is.
[előzmény: (36730) Attibati, 2020.09.25 14:23:56]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.25 14:13:51 (36729)
GCroto hivatalos neve "Rotary tanösvényről" "Tisza-Maros sétány"-ra módosult. Ilyenkor mi a teendő a láda nevével? GCtima lehet? Vagy csak a leírásba rakjam bele az átnevezés okát?

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.21 11:45:36 (36708)
Nekem annyiból macerás, hogy Szegedről járok fel, így igyekszem mindig más felé menni. Ráadásul most végre elkezdtem az OKT-t is, úgyhogy most az lesz a priorítás. De a családot még szerintem elviszem pár napra Visegrádra és akkor útba ejtjük újra :)
[előzmény: (36707) Blue Mali, 2020.09.21 11:36:57]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.21 11:10:32 (36705)
ok, akkor duzzogva, de muszáj lesz még egyszer bejárni a környéket ;)
[előzmény: (36704) Blue Mali, 2020.09.21 11:07:13]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.21 07:51:59 (36703)
Egy érdekes dologgal szembesültem a hétvégén.. 2 napot túráztam, a 2. nap Pilisszentkeresztről Visegrádra visszafelé menet terveztem be a Spartacus tanösvényt (GCspar). Az ösvényen elég sokan voltak és hozzám hasonlóan mindenki Pilisszentlászló felül járta be, ahogy egyébként minden sajtóban szereplő leírásban is szerepel (elég sok csoporttal találkoztam, akit előzgetni kellett, szembe viszont egyetlen egy ember jött). A panoráma is így érdekes, a Duna felé haladva...
Szerettem volna ezt a ládát is begyűjteni a túra során, de a leírásból kiderült, hogy 5 pontos multi, ráadásul rejtett pontokkal, a visegrádi végponttól indulva, tehát a "hivatalos" útvonallal pont ellentétes irányba kell bejárni.

Az ilyen ládákhoz nem lehetne valami alternatív megoldás? Így most aki az ösvény miatt megy és nem csak a láda miatt, jóeséllyel bukja a kalandot, mert a végén derül ki, hogy milyen pontok mellett ment el... Gondolkoztam rajta, hogy elkérem a rejtőtől a pontokat, de az meg úgy nem lenne teljesen fair..

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.15 08:47:07 (36585)
Igen :) A szemétszedésen tervezem én is a részvételt.
[előzmény: (36583) GSdriver, 2020.08.15 07:23:48]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.12 22:32:51 (36575)
Dehogynem.. Több ezer fős a tanösvény csoportja, mindenki ki van akadva, most sokan agyalnak a megoldáson.. Hivatali szempontból az a problémás, hogy árterület és az ATIVIZIG (Alsó-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság) felügyelete alá tartozik a terület, ők meg sanszos, hogy nem éppen csilli-villi tanösvények karbantartásával szeretnének foglalkozni.

András ember feletti melót végzett, napi szinten takarította a ligetet, évente többször volt közösségi civil szemétszedés a teljes 3 km-es szakaszon. Viszont ha 73 évesen a számon kért drogosok este késsel fenyegetnek, akkor elhiszem, hogy betelik a pohár.
[előzmény: (36574) ha2, 2020.08.12 21:46:11]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.12 20:24:16 (36572)
Sajnos rossz hírekkel kell szolgálnom GCRoto ládával kapcsolatban... A terület, mint Rotary-tanösvény megszűnik, a hangulatos liget teljes berendezését elviszik.. Köszönhető ez annak, hogy a területet 20 éve önkéntesen, és ingyen karbantartó Farkas András nem győzi tovább a harcot a rendszeres rongálással...

A láda marad, de a hangulat talán már sosem lesz a régi (hacsak fel nem karolja a város és nem állítják vissza)

CIKK

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.02 21:03:14 (36552)
Gcbosz és gcroto újra az eredeti helyén kereshető (áradás miatt voltak átmeneti helyen)

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.26 11:43:18 (36489)
GCBosz is átköltözött az áradó Tisza elől a töltés másik oldalára. A 2 pontos multi most ideiglenesen 1 pontos lett, mindkét jelszórészlet a ládában van.

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.25 09:41:03 (36486)
A Tisza áradása miatt GCRoto a töltés túloldalára került. GCBosz-ra is hasonló sors vár, amint lesz időm kimenni érte.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]