Összesen: 42 db hozzászólás
 Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.21 12:32:36 (3459) |
|---|
Ha nincs magasság, és beírok vmit exhas, akkor mennyit téved vízszintes irányban? Tud ez számottevő lenni, ha pl beírok 150m-t, és 800m-en van a pont?[ előzmény: (3451) felazso, 2010.12.21 09:30:09] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.21 11:22:35 (3457) |
|---|
Áh, megoldottam. Notepad++/Keresés és csere. Csak ki kellett találni, hogy mit mire, és milyen sorrendben. Meg persze jól jött az Excel is, ahol könnyű felcserélni két oszlopot. Mert a konverter programnak naná, hogy EOV Y;EOV X sorrend kellett. Amúgy ha valaki tud normálisan makrózható Notepad-szerű szövegszerkesztőt, az érdekelne. Ennél sajnos csak rögzíteni, majd visszajátszani lehet a makrót, kézzel átírni sajnos nem. [ előzmény: (3449) Old Eye, 2010.12.21 08:06:11] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.20 23:46:52 (3446) |
|---|
Megnyugtathatlak, nem manuálisan. Viszont fogalmam sincs, hogy legálisan használom-e a progit a tuhu céljaira. Mindenesetre töltsd le és használd progi a készítője szerint is, nem kellett mindenféle w-vel kezdődő és arez-al végződő dolgokat művelni. Földmérőknek készült, hogy megkönnyítse munkát. Eddig már kész vagyok a 730 és a 26.802 ponttal. Kb fél-fél óra volt, mert először rá kellett jönnöm, milyen fájlformátumot eszik meg, és persze nekem nem olyanban volt. A másodiknál pedig túlléptem a limitet, és szét kellett darabolni, majd újra összeilleszteni. Végül megetetni a GPSBabel-lel, ami, fene az ízlését, egy harmadik CSV-t szeret.
Azzal nem értek egyet, hogy egyáltalán ne kerüljön rá a térképre, mert a ~20-30m-es beton hengerek igenis alkalmasak tájékozódásra. :-D Mellesleg elég sok fent is van már. De ez csak ötlet szintjén írom. A pontos beméréssel is gondok lesznek pl csak nálunk, Orosházán 2 v 3 pontnál. Ugyanis ezek a templomtorony keresztjének a töve. Oda nem hinném, h felmegy vki.[ előzmény: (3445) Old Eye, 2010.12.20 19:37:37] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.20 14:45:51 (3444) |
|---|
Hát nekem ez eléggé kínai, igaz jó része - mivel nem vagyok térképszerkesztő - gondolom nem is nekem szólt. A pontoknak van hivatalos nevük, pl 03-1011. Esetleg mégy annyit lehet hozzá, illetve elé tenni, hogy VAB vagy MAGAB, azaz vízszintes, vagy magassági alappont. Ezáltal könnyen beállítható a nevük alapján az ikonjuk. Én még annyit tudok hozzátenni, hogy elkezdtem átkonvertálni normál GPS koordinátákra. Ezeket át tudom adni egy illetékesnek csv-ben vagy .mps-ben, közzététel céljából. Ebből aztán bármibe konvertálható.
@OldEye: Kéred őket?[ előzmény: (3442) felazso, 2010.12.20 11:59:30] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 20:34:55 (3441) |
|---|
Na végül csak meg csináltam mindhármat. Vízszintes alappont: 57.652 db, magassági alappont: 26.802 db, GPS hálózat pontjai: 730 db. Nézd meg légyszi, mennyiben térnek el az általad elérhető adatbázistól.[ előzmény: (3440) Mengyán, 2010.12.18 18:54:56] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 18:54:56 (3440) |
|---|
Kell hozzá egy kis html és javascript ismeret. Azt mondta a volt oktatóm, hogy amit beleteszel a html és javascript fájlokba, az olyan, mintha kitennéd a hirdetőfalra, még ha a böngésző nem is jeleníti meg. Egyébként 2 javascript fájlban találtam meg. Az egyikben a koordinátákat, a másikban meg a nevet. De a típus úgy tűnik, egy szerveren futó progiból származik. Azért a reményt nem adom fel. [ előzmény: (3439) Gáspár Norbert, 2010.12.18 18:22:05] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 18:10:39 (3438) |
|---|
1. Amit ingyen elérhetővé tettek, az 57.652. Ha lenyeltek 550 db-ot, arról nem tehetek.
2. Nem kerekített értékek vannak benne, mert nem Excel. Csak CSV. Persze meg lehet nyitni Excel-ben is. Pl a 38-3001 pont koordinátája 143750, 771500. Ez a hozzám legközelebb lévő első rendű alappont. Ha neked megvan cm-esben, nézd meg légyszi, mennyire pontos.
3. Ja, oda van írva, csak nem tudom, honnan szedi! A neveket és a koordinátákat is két külön helyről kellett összevadászni.[ előzmény: (3437) Gáspár Norbert, 2010.12.18 17:44:13] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 17:35:10 (3435) |
|---|
Természetesen pontnév;EOV X;EOV Y formában, és nincs kétszer megadva az X, és megvan az Y is. Az egész számú EOV koordináta érték milyen pontosságú? Ha jól emlékszem, akkor ~1m, ugye?[ előzmény: (3434) Mengyán, 2010.12.18 17:31:02] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 17:31:02 (3434) |
|---|
Na ezt akkor benéztem. Fölöslegesen görcsöltem egy 57652 soros táblázattal. Mindenesetre ha vkit érdekel, akkor nálam elérhető. Jelenleg pontnév;EOV X;EOV X formátumban, CSV-ben. A tipus mi alapján ismerhető fel? Arra gondolok, hogy bele van-e kódolva valahogy a nevébe, vagy hasonló.[ előzmény: (3425) Gáspár Norbert, 2010.12.18 16:34:06] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 17:13:23 (3432) |
|---|
Ja, értem már, mit mondasz! De ha én kinézem a koordinátákat, kibattyogok a kis Legend HCx-emmel és átlagolok, majd a rögzített koordinátát itt közzéteszem, akkor "tovább szolgáltatom a műsort"?[ előzmény: (3430) olahtamas, 2010.12.18 17:04:21] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 17:03:46 (3429) |
|---|
Igazából én sem használtam még mert nem volt min megnézni. Az újabb Garmin kütyük tudnak ún. custom map-ot. Na ide be lehet rakni KMZ-ben jpeg képeket. Amik lehetnek ugyebár google earth (nem maps, de ez sztem mindegy). A beállított zoom szintnek megfelelően letöltögeti a képeket, és csinál hozzá kalibrációs file-t is. Van erre pc-s progi is megnézni, de nem emlékszem már a nevére. Sajnos ezért is maradt el a komolyabb ismerkedés a progival. De ha feldobod a témát a kütyükben, biztos kapsz rá pontosabb választ.[ előzmény: (3426) Gáspár Norbert, 2010.12.18 16:48:23] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 16:55:44 (3428) |
|---|
Kesserek lennénk, vagy mifene! :-) Hallottál már az inverz kessingről? :-) Amit én szúrópróba alapján megnéztem, az látótávolságon belül volt. Már ha létezett.[ előzmény: (3427) Ruttkay, 2010.12.18 16:51:12] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 16:30:56 (3423) |
|---|
Sőt, azóta rájöttem, hogy ha a pont fölé viszem az egeret, akkor a jobb alsó sarokban kiírja az EOV koordinátát. Ezt kellene valahogy leszedni, úgy mint a Mobile Atlas Creator szedi le a google maps-et.[ előzmény: (3421) Gáspár Norbert, 2010.12.18 16:24:03] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 18:52:54 (3366) |
|---|
Feltételeztem, hogy ha le akarod tölteni, akkor poi fájlként, .gpi-ben akarod feltenni. Arra pedig tudsz keresni a kütyün.[ előzmény: (3356) Yoss, 2010.10.11 13:40:15] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 13:20:32 (3355) |
|---|
Yoss: ITT próbáld. Sajnos tényleg nincs letöltés a tuhu-n, de darabra azonos: mindkettőn szűrés nélkül 45651 db érhető el.[ előzmény: (3354) zayd, 2010.10.10 23:34:05] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.20 09:40:15 (3331) |
|---|
Még mindig a turistautak.hu a tulajdonosa a rajzoláskor felvitt POI-nak? Mert ugye csak a tulajdonos tud adatokat (pl leírás) módosítani. Szerintem teljesen más, ha egy fénykép megjegyzésként, és más, ha a tulajdonos által a megfelelő helyre feltöltve jelenik meg. Ugyanez van a leírással. Arról nem is beszélve, hogy én nem foglalkozok azokkal a poi-jaimmal, amik nincsenek a nevemen. A fene se tudná számon tartani őket, míg a sajátok egy kattintással előhívhatók. Ha ez még mindig így van, van egy rossz hírem rajzolóknak: mindig a weben fogom felvinni a poi-kat.[ előzmény: (3330) olahtamas, 2010.09.20 08:01:56] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.25 13:21:38 (2039) |
|---|
De ugye WPA-t használsz? A WEP nem biztonságos, mintha nem is lenne, az nem megy be, aki nem akar.[ előzmény: (2038) Laczy76, 2008.08.25 09:56:25] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.01 21:36:18 (1967) |
|---|
Bocs, az utolsó mondat elkerülte a figyelmem. A különbség így annyi, hogy hozzá kell férned az igo.db-hez, ami gépenként változhat! Én PDA-zok, csak annyit tudok ilyen téren a PNA-król, hogy el van rejtve a fájlrendszer, amihez ilyen-olyan trükkökkel, jó eséllyel garancia vesztés terhe mellett tudsz hozzáférni. A kütyük fórumban sztem jobban fognak tudni segíteni.[ előzmény: (1966) Mengyán, 2008.07.01 21:32:09] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.01 21:32:09 (1966) |
|---|
FAQ. Azt keresd, hogy "Geoládák letöltése iGO-ba". Nem fogod eltéveszteni, mert jó nagy betűkkel van, visszatérő téma![ előzmény: (1965) RSAY, 2008.07.01 21:28:05] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.20 18:06:41 (1905) |
|---|
Nem én beszélgettem vele, hanem urbalazs. Az alsó 4 képet ő csinálta. Mi csak elsuhantunk előtte, közben próbáltam fényképezni és koordinátát rögzíteni. Persze egyszerre, hogy egyik se sikerüljön. :-( . De ha legközelebb arra járunk, akkor lehet, hogy bemegyünk. Most siettünk, mert találkozónk volt Debrecenben. A megállás is eléggé körülményes a ház előtt, mivel vasúti árjáró mellett van.
@pgyp: köszi, hogy beraktad a képeket. Ha már így benne vagy, nem raknál pár (4) poi-t a nevemre? Ha megoldható, akkor kigyűjtöm őket.[ előzmény: (1904) oli_b, 2008.03.20 16:35:37] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.18 19:38:55 (1898) |
|---|
oli_b, pgyp, és a többiek, akiket érdekel! Az 1655 és az 1676 hsz között volt szó az ojjektumról. Nos, ma voltam Kocsordon, és felvettem POI-nak. Nagyon egyszerű megtalálni. Mátészalka felől érkezve közvetlenül a vasúti átjáró előtt van, bal kéz felől, a poi adatlapján lévő fényképen jobb oldalt látható piros ház mögött. Amennyiben valaki úgy ítéli meg, hogy megér egy ládát, hajrá, nekem túl messze van. (Esetleg rejtőként, közreműködőként feltüntethet :-). Csak vicceltem*) Úgy vélem, hogy csak virtuálisra van lehetőség, lévén magánterület, a környéke pedig forgalmas. Ha lehet, kapja a GCOJJE rövid nevet. Megnéztem, szabad! Sőt, ha kell, még a poi-t is törlöm a láda kedvéért, ha ez esetleg kizáró tényező lenne.
* Nem igaz :) |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 18:28:18 (1870) |
|---|
Tényleg! Tudtam, hogy lehet valahogy... Kicsit körülményesen, de lehet. Hogy is szokta írni OldNat? "ALT-balláb-jobbegér" :-)[ előzmény: (1869) SylverRat + Bogee, 2008.01.31 17:51:12] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 17:43:50 (1868) |
|---|
Hát ez jó kérdés! Elkezdtem megírni a választ (-> lásd a második bekezdés), de közben rájöttem, hogy az oldal csak szűkíteni engedi a POI-kat, letölteni nem. Miért?
BiharyG-nek van egy remek leírása itt Geoládák letöltése iGO-ba címmel. Pontosan ugyan azt kell csinálnod itt is, csak nem a ládalistát kell megetetni a POI Explorerrel, hanem a kempinglistát.[ előzmény: (1867) Nihil65, 2008.01.31 17:22:23] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.27 16:40:35 (1866) |
|---|
Ez is jobb a semminél, de én inkább ezt javasolnám. Nem kell megijedni senkinek, abból a sok attribútumból csak a href-et kell ismerni. Valahogy így: <a href="ide_jön_a_durva_hosszú_link">rövid kifejezés, pl katt ide</a>[ előzmény: (1862) Gáspár Norbert, 2008.01.27 15:17:06] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.25 19:54:01 (1852) |
|---|
Igen, tartalmaznak egy csomó POI-t. A garmin csinált egy POI Loader nevű "csodaprogit". Persze jó lenne tudni, hogy milyen készülék, nyilvános POI-kat akarsz feltölteni, vagy saját készletet. Stb...[ előzmény: (1850) Oregon, 2008.01.25 19:42:01] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.09 10:26:53 (1802) |
|---|
Máskor javasolt weben felvinni az ilyesmit és akkor eleve a tied lesz.
:-) Erre már rájöttem. Csak utólag. Ezután így teszek, a track feltöltése előtt feltöltöm a POI-kat. Sőt, lehet, ki is veszem a trackből azokat a pontokat, amik fent vannak POI-ként.[ előzmény: (1801) Szab, 2007.11.09 10:20:20] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.09 10:13:57 (1800) |
|---|
Szeretném, ha az alábbi POI-k az én "tulajdonomba" kerülnének, hogy tudjam őket szerkeszteni (név és koordináta pontosítás, megálló vs. állomás, kép(ek) feltöltése). Ezek az én trackemből kerültek fel, tervezem, hogy pontosítom a koordinátákat, mert sok esetben arra a pontra mutat a koo., ahol ültem, amikor a vonat megállt, vonathossznyira az állomás tényleges helyétől.
Orosházi tanyák, Csorvás alsó, Telekgerendás v.á., Fürjes v.m. |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.10 14:55:43 (1674) |
|---|
De tuttira ott van?
Nem, igen ... az ellen nem véd, de viszont ... csak azért linkeltem be, hogy aki arra jár, legyen támpontja. Jó eséllyel ott van.
Innen az infó: http://www.freeweb.hu/cybergreg/szalacsi/index.html
Van a linkelt oldalon még néhány "finomság":
Fényképalbum Kocsordról a kultikus helyekkel: Jókaiúthuszonhét, az Ojjektum kívül-belül, a Tanácss.
Útvonal-ajánlat: Budapest - Kocsord - Szalacs - Fogaras
Ha nem lenne magánterület, még egy ojjektum-kesset [GCOJJE] is megérne :-)
Virtuális!? Az ojjektumoknál úgy is virtuális láda szokott lenni.
Meg Szalacsra se ártana: ~ N47.454036 E22.304821. Mondjuk [GCSzal]. Fogarason pedig már van: GCFoGa. Igaz, jó magasan.[ előzmény: (1673) oli_b, 2007.09.10 14:23:03] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.04 21:19:12 (1658) |
|---|
:o) elkéstem. Talán még annyit, hogy én helyből-szívből gyűlölöm az AS-t, és inkább kimásolom SD kártyára, majd a kártyaolvasóba dugva nyitom meg a programból az adatbázist. [ előzmény: (1656) BiharyG, 2007.09.04 20:53:18] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.04 21:08:57 (1657) |
|---|
Az iGO-ba olyan egyszerűen nem lehet POI-t pakolni. Én a iGO POI Explorer-t használom, .NET 2 kell neki. Bocs, most lusta vagyok feltenni, a másik gépem, amin volt, meg gajrament. Úgy emlékszem, gpx a legjobb formátum neki. Az viszont biztos, hogy valami XML volt. Arra viszont vigyázz, hogy csinálj mentést az igo adatbázisáról ( \My Documents\iGO 2006\iGO.db ), és várd meg, amíg befejezi a mentést (jó sokáig eltarthat, és emlékeim szerint csak a státusz sorban van visszajelzés róla). Jártam vele úgy, hogy eltünt 8-10 kivételével az összes POI-m, mert mentés közben bezártam a progit.[ előzmény: (1655) Fil, 2007.09.04 20:42:37] |
|
|
|