FAQ
POI, tibbi hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 138 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.17 16:08:59 (5374)
A POI adatlapon bizonytalan ideig nem látod majd a változást, mert nem frissül a raszteres térképünk.
[előzmény: (5373) Ajtony, 2013.02.17 15:51:16]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.17 12:30:52 (5364)
Megjavítottam már. Az eddigi alak nagyjából fedi a valóságot, csak típust kellett váltani.
[előzmény: (5363) Bryan, 2013.02.17 12:22:08]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.21 19:44:53 (5281)
A gc oldalról olvasók között nem általános ez a vélemény...
[előzmény: (5280) Bryan, 2013.01.21 19:40:55]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.08.27 20:59:06 (5004)
Nem azt mondtam, hogy ne használjátok térképszerkesztéshez a POI-kat.
Még jó. ;)

Egyrészt jelzi, hogy az adott településen mennyire erős a hagyománytisztelet,
Másrészt, hogy mennyire aktív egy bizonyos párt a településen, avagy annak környékén. Felénk egyetlen párt nevéhez köthető ezen táblák kihelyezése,de máshol lehet, hogy hagyományőrző egyesületeknek köszönhetőek ugyanezek. De ez itt OFF, úgyhogy elnézést kérek a moderátoroktól!
[előzmény: (5003) Ajtony, 2012.08.27 19:26:27]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.05.29 11:01:38 (4808)
Nem volt, de már van. Welcome back!
[előzmény: (4807) keep, 2012.05.29 10:57:15]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 20:06:33 (4773)
Miért nem várjátok meg, hogy mit mond a POI létrehozója? Térképszerkesztő, és aktív fórumozó is.
[előzmény: (4772) Hev, 2012.04.11 19:49:02]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 15:29:45 (4718)
Csak sajnos POI-k esetében -a mi eszközeinkkel- nem lehet kiszűrni, hogy kikről lehet szó.
[előzmény: (4717) tibbi, 2012.03.23 15:28:41]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 15:28:41 (4717)
Hogyne tudnál, hiszen néhány napja is éppen erről leveleztünk.
[előzmény: (4715) KiVi, 2012.03.23 15:25:45]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 15:27:38 (4716)
POI-k esetében ugye sajnos nem olyan egyértelmű a helyzet, mint a vonalas, vagy felületi objektumoknál. A POI-kat a kizárólag a gc-n tevékenykedő játékosok is "magukénak" érezhetik, olyanok is, akik esetleg nem is tudnak a turistautak.hu térképről, de lelkes POI-gyűjtők.
[előzmény: (4714) Old Eye, 2012.03.23 15:14:03]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.15 22:51:52 (4660)
Akkor vigyázz, mert nem lehet "mellétenni" a turistautak.hu térképet. Minden térképet egyszerre kell feltölteni a GPS-re, és ha a TG unlock kódja nincs bent a MapSource-ban, akkor elbúcsúzhatsz a TG-tól. Ha megvan a kódod, akkor nincs gond.
[előzmény: (4656) Analyzer, 2012.03.15 22:34:37]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.15 12:29:37 (4637)
Szia!

http://turistautak.hu/poi.php?action=browse&ob=state&od=n&code=41474

Lefelé gördítve szűrhetsz megyékre is.

Üdv!
[előzmény: (4636) Analyzer, 2012.03.15 12:02:19]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.10 17:15:17 (4619)
Akkor elnézést kérek! :)
[előzmény: (4617) Old Eye, 2012.03.10 16:38:58]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.10 15:32:58 (4616)
Tippem: O'Eye

[előzmény: (4615) olahtamas, 2012.03.10 15:00:45]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 20:39:35 (4600)
A gc-s felhasználók néha jobban ragaszkodnak a "sajátjaikhoz".
[előzmény: (4597) Hev, 2012.03.06 19:45:51]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 19:33:37 (4595)
Lehet, hogy volt/van ilyen bug, bár nem emlékszem rá. Olyat viszont már láttam, hogy egy elrontott (törölt) bg polygon miatt az összes POI lejött az .mp-vel, ami abba a négyzetbe esett, ami tájegységként letöltődött. Emiatt is gondolom, hogy a POI nincs tájegységhez kötve, azzal jön le, amibe éppen beleesik.
[előzmény: (4594) olahtamas, 2012.03.06 19:07:49]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 16:29:28 (4592)
Az miért baj? Ha feljegyezte az ID-t, később bármit, bárhol jelölhet vele. Se az .mp.ben, se a weben nem kell, nem is lehet módosítani a tájegységet, legfeljebb az extra paramétereket kell átírni, ha ki voltak töltve.
[előzmény: (4591) olahtamas, 2012.03.06 16:09:57]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.02 21:59:51 (4575)
Inkább átírtam.
[előzmény: (4574) zakany, 2012.03.02 21:57:36]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.27 09:00:27 (4536)
Ugyanakkor sok POI kapott "tulajdonost" is, akinek előfordulhat, hogy semmi köze nincs az adott elemhez.
[előzmény: (4535) Old Fairy, 2012.01.26 23:21:42]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.26 17:56:43 (4531)
Bizonyára információs tábla, ahogy a többi hasonló is a környéken.

http://www.turistautak.hu/poi.php?action=browse&ob=dist&od=n&egylapon=20&poi_dist_max=20&lat_h=46&lat_m=6.1607&long_h=18&long_m=12.4328

[előzmény: (4530) FDorka, 2012.01.26 17:49:19]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.20 23:23:28 (4512)
Remélem, hogy a térképszerkesztő kollégák nem ellenkeznek, amiért adtam neked POI-szerkesztési jogot. ;)
[előzmény: (4511) FDorka, 2012.01.20 23:13:09]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.20 22:42:16 (4510)
Bocs a szóismétlésért.
[előzmény: (4509) tibbi, 2012.01.20 22:41:44]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.20 22:41:44 (4509)
Kitöröltem a "Megszűnt" sort a leírásból. A leírás helyénvaló?
[előzmény: (4507) FDorka, 2012.01.20 22:21:14]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.11 19:51:07 (4479)
Javítva, köszi!
[előzmény: (4478) nagykata, 2012.01.11 19:47:30]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.07 12:49:01 (4466)
OK
[előzmény: (4465) FDorka, 2012.01.07 12:47:14]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.26 15:43:04 (4389)
Éppen szólni akartam, hogy kész. :)
[előzmény: (4388) Old Fairy, 2011.12.26 15:39:58]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2011.11.30 20:26:14 (4291)
Törölve.
[előzmény: (4290) FDorka, 2011.11.30 20:21:40]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2011.11.25 10:03:54 (4283)
Van mp letöltési jogod is, onnan bármit kiolvashatsz, amire szükséged lehet. Zárolás nélkül töltsd le az mp-t.
[előzmény: (4277) Erdőjáró, 2011.11.25 07:33:04]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2011.11.21 19:16:26 (4270)
Használd felelősséggel! :)
[előzmény: (4269) Erdőjáró, 2011.11.21 19:13:35]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2011.11.18 08:40:02 (4266)
OK
[előzmény: (4265) Old Eye, 2011.11.18 07:25:50]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.02 19:12:02 (4175)
Frissítve, köszi a jelzést!
[előzmény: (4174) vakond87, 2011.10.02 19:01:36]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2011.05.29 22:33:27 (3997)
Biztosan egy kisebb szikla bújik ki egy nagyobb tömbből. :)

Ha fényképet is töltenél fel, akkor azt magad is megteheted a "megjegyzés hozzáfűzése" linkre kattintva.
[előzmény: (3996) FDorka, 2011.05.29 21:53:59]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.21 11:45:42 (3851)
Nem tudok róla, hogy valaha bárki is elvesztette volna a feltöltési jogot, bármi miatt.
[előzmény: (3848) Hev, 2011.03.21 11:31:49]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.17 12:11:28 (3706)
Jelenleg a POI-reform következő lépéseit beszéljük meg ebben a topicban. A végeredmény a kesserek szempontjából sem mellékes, ugyanis a weben felvitt POI-k egy jelentős részét nem a térképszerkesztők készítik, hanem a ládázók.
A topic mindkét oldalról elérhető (turistautak.hu, geocaching.hu), többünk nem is nézi a gc oldalt.

Nem kötelező minden hozzászólást elolvasni, én se nézem pl. a turistautak.hu-ról is elérhető apróhirdetés, OKT, vagy kütyük fórumokat.
[előzmény: (3705) ID24, 2011.03.17 11:48:52]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.16 09:58:31 (3628)
OK
[előzmény: (3625) Hev, 2011.03.16 09:42:55]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.15 08:27:57 (3550)
Ha az MGKE megvásárolja az adatbázist a Fömi-től, akkor azt valószínűleg nem adhatja tovább harmadik fél részére. Ebben az esetben okozhat az gondot, hogy az MGKE-től teljesen független társaság (OMP) is használja a turistautak.hu adatbázisát saját térkép készítéséhez?
[előzmény: (3548) Kolesár, 2011.03.15 05:26:26]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.14 09:41:00 (3530)
(egy jellemező példa Vgyuri repülős kimenete)

Ez a kimenet mióta tartozik a turistautak.hu-hoz? Inkább OMP-s, ami a turistautak.hu adatait használja.
[előzmény: (3528) Old Fairy, 2011.03.14 08:57:59]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.12 19:47:47 (3504)
Ez nagyszerű, köszönöm!!!
[előzmény: (3497) Kolesár, 2011.03.12 14:48:15]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2011.02.27 14:18:30 (3495)
Évek óta nem tudunk megszabadulni az esemény POI-k .mp-ben való megjelenésétől.
Legalább kaphatnának ezek is DoNotUpload=1 értéket, mint a geoládák. A tuti persze a DoNotDownload=1 lenne (ha van ilyen) ;)
[előzmény: (3494) pgyp, 2011.02.27 12:24:26]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2010.06.20 08:17:22 (3155)
És ugyan miért ne adnánk segítséget akár a tűzoltóknak is?
Az már régen rossz, ha a tűzoltóság a mi térképünk alapján keresi meg a tűzcsapokat a saját körzetébe tartozó területen... Ennél sokkal jobban kell ismerniük a vízvételi helyeket, amelyeket gyakran látogatnak is, ellenőrzés céljából.

Nem a tűzcsapok térképen való megjelenésének létjogosultságát vonom kétségbe, csak az általad említett példa miatt írtam.
[előzmény: (3154) alnibell, 2010.06.19 22:57:51]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2010.06.14 18:57:52 (3142)
Nem tudok előrelépésről, de talán valaki másnak van információja.
[előzmény: (3141) Erdőjáró, 2010.06.14 18:51:28]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2010.06.14 17:22:57 (3140)
OK, köszi a jelzést!
[előzmény: (3139) Erdőjáró, 2010.06.14 17:07:43]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 11:14:54 (3078)
Nekem még mutatja :D Csak neked mutatja. Mivel te hoztad létre, így törlés után is látható marad számodra, de a többiek Nincs jogosultságod az oldal megtekintésére! üzenetet kapnak. Ez azért van, mivel törlés után is az adatbázisban marad minden, csak nem lesz látható.
[előzmény: (3071) Ákibard, 2010.04.23 22:10:06]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 21:38:31 (3054)
Úgy tűnik, hogy igen: http://geocaching.hu/poi.geo?type=tojas2010
[előzmény: (3053) vegatti, 2010.03.31 21:37:20]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2010.03.17 18:15:17 (3004)
Lehet, hogy már nem jól emlékszem, de úgy tudom, hogy a weben bejelentett POI-k hatására nem fordul le a tájegység, ahhoz "rendes" szerkesztés kell.
Ha nem jól tudom, akkor valaki majd jól kijavít. :-)
[előzmény: (3000) Old Eye, 2010.03.17 16:05:25]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2010.02.19 14:42:47 (2954)
Akár trackként is feltöltheted a POI-kat a turistautak.hu oldalra a megfelelő tájegységbe, ha elmented azokat egy .gdb fájlba. Ilyenkor a térképszerkesztők valamelyike fogja felvinni a térképre azokat, így nem lesznek a te neveden.
[előzmény: (2953) Ákibard, 2010.02.19 14:29:12]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2010.02.19 14:07:47 (2952)
Nem csak törölni, hanem módosítani is lehet a POI-kat. Ha megadod az új koordinátákat, akkor javítom.
[előzmény: (2951) Ákibard, 2010.02.19 12:15:08]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2010.01.20 16:45:42 (2940)
A pop-up barrier sem holmi szleng. ;-) http://www.multi-barrier.com/pdf/2006Catalog.pdf (13.oldal/15.lap)
[előzmény: (2939) Yoss, 2010.01.20 14:21:20]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2010.01.19 13:54:36 (2938)
Köszi, javítottam! http://geocaching.hu/poi.geo?id=41310
[előzmény: (2936) Fil, 2010.01.19 13:18:09]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2010.01.19 09:10:35 (2934)
Pop-up barrier. Az oszlopos változaton kívül létezik olyan is, amikor egy tolólap-szerű vaslemez csapódik fel az engedély nélkül áthaladni akaró autó előtt, és jól megakadályozza azt a tervében. Helytakarékos, hatékony beléptetési módszer.
[előzmény: (2933) olahtamas, 2010.01.19 07:32:18]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.12.20 20:17:46 (2889)
Van ennél bizarrabb is: a szelektív szemétgyűjtők között temetőt találni...
[előzmény: (2888) VP, 2009.12.20 20:04:46]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]