POI, johann g (Lud) hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 141 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.19 16:48:18 (2372) aha, aszittem a weben kell pötyögni. esetleg magába a track fileodba is lehetne szövegesen beírni ki mit vállal. ebből már remélem jut nekem is :) [előzmény: (2370) Peter68, 2009.01.19 16:20:25]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.19 15:28:54 (2369) hova lehet beírni milyen legyen a pont típusa? [előzmény: (2367) Peter68, 2009.01.19 13:25:32]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.19 15:26:07 (2368) egy olyan mapedit verzióra gondoltam amiben CSAK a használt típusok vannak, még véletlenül se választhasson a rajzoló mást. arról volt szó Gyenesen hogy jó lenne egyszerre csinálni a pont vonal és felület átállást. ha ez megy pikkpakk, mint ahogy az elmúlt két évben nem, akkor rendben. ekkor is jó lenne, ha feltöltéskor ellenőrizné a szerver milyen a mapedit verziószáma és kritikus esetben nem engedne feltölteni. [előzmény: (2366) Peter68, 2009.01.19 13:22:13]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.19 12:33:01 (2362) úgy gondolom egyszerűbb lekorlátozni a választható típusok halmazát, mint új typesetet csinálni a mapeditnek. ezért gondoltam erre az átmeneti megoldásra, mint biztosítékra. a másik biztosíték az lenne, hogy régebbi mapedit verziójú mp-t nem engedne feltölteni. [előzmény: (2361) Peter68, 2009.01.19 12:03:05]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.19 09:27:59 (2360) magam részéről csak a partvonalról ámélkodtam hogy pörögnek a dolgok, sajna nem tudtam eltáncolni a futószalag mellől, és valszeg a következő két hétben sem nagyon tudok :( a folytatást és is úgy gondoltam, hogy tematikusan mapedit kódok alapján kellene haladni, és megnézni valóban jó ikon raktak-e egy adobb POI-hoz. ésszerű lenne azokkal kezdeni amiből csak néhány darab van fenn, mert elképzelhető hogy jobbhíján lett így besorolva pár POI, vagy adott rajzoló következetesen más ikonnal jelölt valamit, mint a többség. ha ezek a deviáns típusok a helyükre kerülnek kijöhetne egy olyan mapedit verzió amiben már csak olyanokból lehet választani amit egyértelműen meg lehet feleltetni az új típuslistának. [előzmény: (2351) Peter68, 2009.01.18 21:34:37]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.15 11:16:36 (2217) köcsög gyári gép nem nyitja meg, majd otthon... [előzmény: (2214) Peter68, 2009.01.15 11:02:49]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.15 11:15:57 (2216) http://turistautak.hu/tracks.php?id=17268 ha jól értem innen a 4c00wo_pgyp.xls 201-től rendben előtte nem tudjuk mi újság 4c00wtipus.xls ez meg egy szűz terület [előzmény: (2215) Peter68, 2009.01.15 11:06:58]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.15 10:56:59 (2213) nehéz követnem ki mit vállalt ill. mivel van kész. lehetne olyan excel táblicsku amiben szerepel egy oszlopban ki mit vállalt és mivel van kész vagy egy összefoglaló itt a fórumban? mondjuk csak holnap tudok beszállni, ill. este ha a család kedve úgy tartja. úgy látom vannak még a mapedidben felvitt típusok is (nem kevés) amit szintén kategotizálni kell. sok helyen ez nyilván egyszerű mivel e benzinkút ikonhoz benzinkút tartozik stb.

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.14 17:43:22 (2185) jelentkezem. [előzmény: (2184) pgyp, 2009.01.14 17:32:57]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.30 16:58:50 (1996) a tegyünk egy space-t a Kápolna szó elé c. varázslat a 202. számú Rodolfó bácsi bűvészdobozából :) [előzmény: (1995) zayd, 2008.07.28 20:40:55]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.09 17:22:48 (1987) ne szégyeld, olyan eldugott helyen van, hogy még a fejlesztők sem olvassák :) [előzmény: (1983) 2008.07.05 15:15:29]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.04 11:35:48 (1951) http://www.turistautak.hu/poi.php?action=browse itt nem is, ez a trükk :) [előzmény: (1950) egyeves, 2008.06.02 20:45:36]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.20 16:04:51 (1947) törölve van, ha kijelentkezel látod hogy nem látod. [előzmény: (1946) Arti (junior), 2008.05.20 15:53:50]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.20 13:38:47 (1945) http://www.geocaching.hu/poi.geo?action=browse innen? [előzmény: (1944) egyeves, 2008.05.17 13:07:37]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.20 14:01:02 (1731) ezt az ID pazarlás dolgot elmagyarázza nekem valaki? nekem úgy tűnik ha valami bot nem fossa tele a rendszert, akkor jóvátehetetlen kár nem keletkezik. [előzmény: (1729) lelcache, 2007.09.19 20:10:35]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.14 11:25:02 (1698) ha már ennyire benne vagy: leszűröd a weben a tolnai településeket (van 2) megnyitod az egyiket. jobboldali oszlopban klikk a közeli pontok linkre. a következő oldalon klikk a típusa feliratra, kikeresed immáron egy kupacban a településeket. a település POI alá leginkább általános képeket jó tölteni, pl. címer, panorámakép, utcakép. ha pl. tájház képét is szeretnéd látni legjob egy tájház POI-t csinálni épület típussal és ha minden igaz automatice megjelenik ez a kép a hozzá tartozó település oldalán is. [előzmény: (1697) Erdőjáró, 2007.09.13 19:57:48]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.17 12:23:05 (1651) belefutottam pár POI-ba amelyek geoládákra lettek illesztve, ez ne legyen gyakorlat. pl. Somogyváron a vár POI és a geoláda távolsága kb. 800m

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.30 10:20:41 (1623) A két csákberényinél beírtam a névbe hogy nem működik, igazából persze Reggel kollega nyilatkozhatna az ügyben, mert az ő pontjairól van szó. [előzmény: (1621) --peter--, 2007.07.27 21:52:44]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.21 17:40:06 (1586) a mapeditben a rajzolók szoktak felvinni ilyen-olyan jelenleg nem kategorizált pontokat, amelyeket aztán szeméttelepnek asszociál a webes POI felület. egy napon ez is rendeződik... [előzmény: (1585) Csigabiga, 2007.06.20 21:09:18]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.08 11:38:21 (1527) nekem ezekre azt írja hogy nincs jogom a megtekintéshez. szóval a publikum számára törölve lett. nézd meg a kereső kidobja-e mint találatot. [előzmény: (1526) scele, 2007.05.08 11:29:12]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.07 15:33:41 (1522) az egyébbel mi a bajod? [előzmény: (1521) Kletyo, 2007.05.07 13:28:16]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.26 13:40:07 (1495) a POI típusok hozzá vannak rendelve egy-egy ikonhoz. mivel még nincs annyi POI típus a tuhun, mint szeretnénk, a rajzolók a POI típosokon túli Garminos ikonkészletet rendelik helyenként egy-egy ponthoz a Mapedit programmal. az így berajzolt pontok nem kereshetők a weben. lényegében akkor lehet hozzájuk férni ha valaki ismeri az ID-t. az i betús ikon az egyéb kategóriának felel meg, ez bután néz ki, de a weben elérhető bárki számára. [előzmény: (1494) izsolt, 2007.04.26 12:32:27]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.21 10:34:22 (1474) így nem kellett zárolnom, meg feltöltenem. úgyis pörög a rajzolás, a kifogásolt pontok tavaly november óta ott figyeltek, most még pár napig élnek még az nem mind1? különben is, a tuhu nem garmintérképgyár :) [előzmény: (1473) t ib i, 2007.04.21 10:04:21]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.21 09:32:35 (1472) hát igen, macerás a dolog. mezei polgár valóban nem láthatja az ID-t ebben az esetben. a rajzoló által kategóriához nem társított ikonnal felvitt pont (ilyen a postaboríték is) nem kereshető a weben, csak a mapedit alatt deríthető ki az ID, amit a webes címsorba bebuherálva lehet a webes törlési lehetőségig eljutni. a régi posta (ID=14535) és az SZTK (ID=14532) a weben törlésre került. a Garmin térképen akkor frissül, ha valaki rajzol a tájegységbe és feltölti. [előzmény: (1470) prisoft, 2007.04.20 20:03:49]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.20 11:17:38 (1468) az új látom 21401. [előzmény: (1467) johann g (Lud), 2007.04.20 11:15:47]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.20 11:15:47 (1467) többet segítene ha a POI ID-t tüntetnéd itt fel ( a címsorban id=xxxxx) [előzmény: (1466) prisoft, 2007.04.19 23:34:57]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.16 12:45:33 (1451) szerintem rugalmasan kell gondolkodni. a benzinkút menjen benzinkút ikonnal, a játszótér mennyen informationnnal (egyéb kategória), és a "ponttípus szerinted" legyen játszótér. így lehet megágyazni a POI-reformnak, de kézi babramunka így is lesz ezerrel. [előzmény: (1448) kepenu, 2007.04.13 00:02:53]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.28 11:44:51 (1324) amíg nem nyereményjátékról szólt a történet, legföljebb koordinátahibák miatt jelentek meg hibás POIk. szerintem ne bonyolítsuk túl a történetet. korábban volt egy javaslat, hogy a trackekhez hasonlóan legyen nullás-egyes-kettes POI. ez is lehet egy irányvonal. [előzmény: (1323) vagesz, 2007.02.28 11:08:17]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.28 10:51:46 (1322) szerintem meg track menjen a trackek közé, és barajzoljuk. itt az a hiba, hogy a pont gyakorlatilag azonnal megjelenik egy csomó kimeneten, ill. kis késéssel az összesen, a trackrajzolás, meg hónapokat csúszhat. [előzmény: (1321) vagesz, 2007.02.28 10:40:17]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.22 12:25:53 (1311) most tudok válaszolni. arra gondoltam az egyébnél a ponttípus szerinted mezőbe vigyük fel a tuhu típust, pl. egy "-" előtaggal így tudjuk hogy ez már rendszerezve lett. pl. a magasles vadászles legyen egy tollvonással -magasles ésatöbbi. amikor vége a generális konvertálásoknak, jöhet a babramunka, jó lenne egy script ami lehozna egy olyan POI listát ami nem - karakterrel kezdődik aztán ezeket lehetne a jogosultaknak buherálni, figyelve a pontos szintaktikára. [előzmény: (1263) Kolesár, 2007.02.16 16:52:04]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.16 16:30:42 (1262) ez jól hangzik. jó lenne ha javítani a webes felületen lehetne, többezer pontot a fórumon megvitatni, hogy "figyimá ez nem kereszt hanem sír" kicsit elnyúlna. aztán ha fixálva van, még mindig lehet később is pontosítani. a vonaltípus-reform formátum szerintem jó. a felületekkel is ki vagyok személyesen békülve, de majd itt is kitaláljuk, hogy Népstadion zöld gyepe külön polygon típus legyen :) [előzmény: (1260) Kolesár, 2007.02.16 14:31:08]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.16 10:23:07 (1259) úgy látom csaknem teljes az ikonkészlet. megjegyezném, hogy a pecsételőhely helyett valami jobb név kellene (igazolópont?) mert sok helyen egy felfestett kódot kell lejegyezni és nem pecsételni. hogyan tovább? miként lesz a mapeditben felvitt és csak ott létező POI hegyekből tuhu ikon? miként lesz a weben is létező meglevő kategóriákból tuhu ikon? miként lesz a jelenlegi egyéb csoport szétszortírozva? [előzmény: (1253) Kolesár, 2007.02.15 10:31:14]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.16 09:52:26 (1257) egyetértek. "sima" keresztből rengeteg van, itt elég az ikon, ami meg különleges ott szerepeljen a név, pl. http://www.turistautak.hu/poi.php?id=17428 [előzmény: (1255) Szemű, 2007.02.16 07:58:27]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 16:27:43 (1222) ez jó ötlet. majd ha végére érünk a POI ikonosításnak, ez is lehet egy napirendi pont, hogy eldöntsük ki takarjon kit, melyik ikon melyik szinten látszódjon. [előzmény: (1221) bigmick, 2007.02.13 14:56:48]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 11:17:21 (1210) hol lehet látni az up-to-date listát? a legújabb mapedit és az alábbi mp file kihozza a teljes felhozatalt? http://turistautak.hu/download/mapedit.exe http://turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=1340&file=96918881.mp sajna kevés időm van ezért csak javaslatokra futja: 0#a203 időszakos forrás legyen úgy mint a papíron üres spermium 0#a204 nem iható forrás más szín, vagy áthúzva a forrásjel 0#a206 elzárt közkút hasonlóan mint a nem iható forrásnál 0#a908 látnivaló, lehet a scenic area fényképezőgép ikonja 0#aa08 rádiótorony, az oil field jó volt [előzmény: (1208) Kolesár, 2007.02.13 09:07:13]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 15:37:19 (1094) van egy olyan a listában, hogy szolgáltatás, kerékpárbolt. [előzmény: (1092) kocsi, 2007.02.09 15:29:35]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 15:29:17 (1091) szerintem vegyünk egy mély levegőt ... aztán módszeresen a mapedites angol nyelvű kategóriákból pofozzunk át mindent a mélymagyarba térképszerkesztés közben. a dummy ikonokra meg rajzversenyt hirdetünk, a feljövő új típusigényeket (pl. peep show, csajok az út mellett :) meg utólag berakjuk, ill. az is kiderül ha nagyon nyögvenyelős egy-egy kategória és azt törölhetjük. [előzmény: (1082) Kolesár, 2007.02.09 15:12:54]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 15:20:12 (1086) - pékség ne legyen külön, a labelben ott lesz hogy pékség, aki ilyet keres a weben megtalálja akeresővel. - park: bejárathoz tettem már ilyet ahol el van kerítve, de ha marginális az eset lehet egyéb is. - érdekesség, látbnivaló legyen egy (most scenic area) - pénzváltó szerintem belefér a bank kategóriába - turistautak.hu ööööööö ezeket én követtem el már nem is tudom miért, korrigálom. - erdészház kezeljük egybe az összes terepi magányos házat kiváve amit lehet is használni a turistáknak szállásnak. - egyéb lakott hely, erre jó lesz a településrész - fogorvos orvos egykutya (Kepenutól elnézést :) [előzmény: (1075) Kolesár, 2007.02.09 14:21:49]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 15:13:29 (1084) szerintem is legyenek benne, sokszor teljesítménytúrák, rendezvények ilyen helyeken kertülnek megrendezésre. [előzmény: (1078) Kolesár, 2007.02.09 14:55:41]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 15:12:50 (1081) ezen én is gondolkodtam, hogy a kódok úgy jöjjenek sorban, hogy a mapeditben a gyakoribbak legyenek a lista elején, aztán rájöttem nehéz ilyet létrehozni. szerintem a csoprt kötőjel típus felsorolásból ABC sorrendben gyorsan megtalálunk mindent, főleg ha ráállunk a magyar kifejezésekre. [előzmény: (1079) Kolesár, 2007.02.09 15:00:53]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 14:17:57 (1074) -túraútvonal: itt úgy vettem észre buszállomás esőház stb. besorolható pontokhoz kötötte a kollega az útvonal szakaszpontjait, ez manuális kategorizálás - szobor emlékmű úgyszint manuális - bankautomata/atm szerintem legyen az előbbi, nehogy az ITsek fejét összezavarja az ATM rövidítés :) - útakadály sima ügy 0xab06 - a hegycsúcs kilátó szikla kategóriákba kell manuálisan pofozgatni. alapvetően hegycsúcs, a szikla akkor legyen ha valóban sziklaszerű a csúcs, vagy sima sziklaképződményekhez is ezt használhatjuk. - vegyesbolt és üzlet kategóriák rendben. nem tudom mi az oka, de pl. az egyéb alatt ha rákeresek bármely szövegmezőben a túraútvonalra a 3702-t feldobja de a 3708-at nem. az lenne a jó, ha webről lehetne listázni az egy adott "egyéb" altípusgyűjteményt és letetne végleges kategóriába sorolni. de igazából nem is tudom mi lenne a jó megoldás.ez egy ötlet volt most jöjjön még kettő: - térképszerkesztők kedvesebbik tájegységüket tegyék rendbe. - kapjanak a POI tulajdonosok egy kedves emailt, hogy legjobb tudásuk szerint rakják rendbe a pontjaikat, lehet hogy már csak a végén kellene kiküldeni amikor már csak a nehezen eldönthetőek maradnak. [előzmény: (1067) Kolesár, 2007.02.09 13:26:19]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 13:26:33 (1068) http://turistautak.hu/download/mapedit.exe ezzel a rajzolóprogrammal rajzolunk, ha megnyitod vele a 88888888.img filet akkor egy korábbi tervezet ikonjait láthatod sorban. nyíllal rőbökve az egyikre egy dropdown menübőlláthatod, hogy mi a teljes felhozatal. amire innen nem találunk ikont ott rajzolunk. [előzmény: (1062) padler, 2007.02.09 12:40:51]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 13:09:40 (1065) - nem sok (bár boksa POIval nem fogom a térképet teleszórni:) - segítek - jó ez a megjelenősdi is jó ötlet. a település POIkat nem inkább KSH lakosságadatok alapján kellene tölteni? itt a különböző kategóriáknak gondolom annyi értelme van, hogy melyuik zoomszinttől legyenek láthatók. [előzmény: (1046) Kolesár, 2007.02.09 11:11:57]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 11:38:43 (1049) a típuskódok ne sorfolytonosan legyenek, hanem kategóriánként ugorjanak egy "helyiértéket", így utólag is be tudunk biggyszteni még típusokat anélkül, hogy borulna a sorrend a mapeditben. bár szerintem te is így gondoltad. [előzmény: (1045) Kolesár, 2007.02.09 11:03:27]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 10:55:33 (1044) valóban az a helyes terminológia, hogy a típus-típuskód párosítást kell összehozni. a típuskód-ikon-garmin ikon párosítás már kozmetikázás. szerintem a POI legördülő fejlécében az étel/ital, sport, szállás szintű főkategóriák (kb. 20 db) jelenjenek meg, a mapeditben szerintem jöhet az összes (kb. 100db). [előzmény: (1043) Kolesár, 2007.02.09 10:46:55]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 10:39:54 (1042) ... folytatva a térképek fórumon elkezdett disputát. a POI reform utáni szép új világban lesz pártucat kategóriáink, reményeink szerint mindegyikhez tartozik egy mapedit/webes megjelenítős ikon, és (n-ed rangó kérdés) egy Garmin ikon. folytathatódan immáron szervezett keretek között a gyakorlat, hogy mapeditben lehetne POI-t felvinni és az a megfelelő kategóriába kerülne. 1. jelenleg van http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=1340 itten egy kezdeményezés minderre. nekem speciel fogalmam sincs melyik az a táblázat amit tovább kellene gondolni, és hogy milyen formában. 2. ha megvannak a kategóriák társítani kellene mindegyikhet mapedit ikont, ha nincs ilyen akkor rajzolni kellene. 3. egyszerűsítve mondva csak a mapeditben megjelenő 14000 POI rendszerezésére kellene valami módszert kitalálni. 4. a jelenleg "egyéb" webes kategóriában levő pontokat kellene kategorizálni valahogyan (sejtésem szerint manuálisan) 5. az egész megvalósításához meg kellene állpodni benne, hogy kétszintű kategóriarendszer legyen, vagy András javaslata szerint alegyen egyszintű, és a paraméterekkel lehessen az alkategóriák között különbséget tenni. hát ennyi. jó lenne elmozdulni valamerre.

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.05 11:55:14 (1032) kb. a 145-ös sorszámú befutó vagy ezzel az igényeddel:) mellesleg az egyébnél van egy ilyen kötelezően kitöltendő mező, hogy "ponttípus szerinted", ami majd segjt a szelektálásban ha egyszer meghozza a mikulás az új kategóriákat. [előzmény: (1026) Szab, 2007.02.02 17:35:57]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.05 11:52:19 (1031) Cemetery (0x6403, point) kategóriájú pontként lett felvéve a mapeditben, a rendszer ezt valami miatt rossz (szelektív hulladékgyűjtő) POI kategóriába sorolta. áttettem egyébbe. [előzmény: (1028) madarasz.peter, 2007.02.04 13:49:29]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.02 15:57:59 (1024) a http://www.turistautak.hu/poi.php oldalon jelentheted be a pontokat. figyelj rá, hogy a koordináták WGS84-ben legyenek (alapesetben ez a helyzet). a kategóriák még elég szegényesek, amit nem tudsz sehova besorolni azt tedd az egyébbe. [előzmény: (1023) kutyu, 2007.02.01 18:59:44]

johann g (Lud) hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 13:12:35 (1015) vegyes kategóriák ne legyenek, hanem inkább többszörös felvitel a különböző kategóriákba. a példánál maradva, az igazolás módja a túramozgalomhoz kapcsolódik és nem a kilátóhoz, a Garmin térképen viszont jó lenne a kilátót látni. a saját térkép megjelenítőknél pedig be kell álljtani mi látszódjon felül, esetleg pont jelüli a földrajzi helyet és után ajönnek a különböző ikonok. (a feliratok viszont vagy azonosak vagy nem tudom mi legyen velük) [előzmény: (1013) olahtamas, 2007.01.29 12:39:11]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500