POI, herrbert74 hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 7 db hozzászólás

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.27 13:51:35 (3984)
Na ilyenkor fogom a fejem. A terepen szerintem nem nagy segítség egy rakás pont. Úgy emlékszem, a tuhun is lehet épületeket rajzolni, de talán egy tucat sincs berajzolva egész Magyarországon.
Az OpenStreetMapon ez úgy néz ki, hogy berajzolok egy épületet, annak adok egy típust, megnevezést, megadom a bejáratokat. Ezek után a renderer eldönti, hogy ebből mit akar megjeleníteni (bejáratokat, körvonalat, ikont neki). Mert az OSM-nek szélesebb spektrumú a felhasználótábora ugye.
Nem nagy ügy, de SZVSZ nagyon megnehezíti a tájékozódást a puszta ikonok jelenléte, főleg ha egy szabálytalan alakú térbe sok utca fut be, az utca közepén épületek, stb. Pl. Kőszegen a Jurisics tér - Fő tér környéke a várral meg a sok templommal, híres épülettel viszonylag nehezen követhető a tuhun.
Pestre éppen ezért már OSM-mel mennék ládázni, mert több ezer épület be van rajzolva. Igaz, egyelőre magadnak kell renderelni, hogy élvezhető legyen.
[előzmény: (3983) FDorka, 2011.05.27 09:52:48]

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.16 08:51:29 (3398)
Ezt már én is néztem, de végül nem kérdeztem rá, mert talán rájöttem: a POI pontok a sima POI-k, amiket a gc.hu-n felviszel. A koordinátásított POI az, amikor az előbbiekből a rajzolók egyszerű tereptágyat csinálnak a tuhun, mert nem egyedi dolog (pl. névtelen híd, zsilip, fa, stb.). A profiloldaladon sajnos nem a pontos számokat írja ki, ill. a link nem jó. Nekem pl. 14 POI-m volt, amiből 9-et bedolgoztak a tuhuba. De mindegyik fajta POI-ra 14-et ír ki, viszont a linkekben csak az 5 maradékot hozza be. Valójában 5 (esetleg 14) és 9 kellene megjelenjen a profilomban és a linkekben is.
VP-nél mondjuk más kutyulás van, valószínűleg mert ő más időpontokban, korábban vitte fel a POI-kat.
Nincs fejlesztve/javítva a két rendszer sajnos.
[előzmény: (3397) VP, 2010.12.15 19:15:31]

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.20 11:24:49 (3337)
Úgy látszik, a POI-k felvitelének módja is hit kérdése. Azt hiszem, egyelőre maradok webes hívő. Köszi az Openmaps-es linket!

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.20 11:18:08 (3336)
Az etikai problémával nem értek egyet. Nem hiszem, hogy itt sok művészettörténész vagy helytörténész működik, aki első kézből, séróból nyomja ezeket az adatokat.
Azzal szerintem nincs etikai probléma, ha megjelölöm a forrást. Nem vagyok tudós, de azt hiszem, a tudós körökben is így megy ez.
Viszont egy forrás szövegének átfogalmazásával, majd ennek sajátként való feltüntetésével meg nekem vannak etikai problémáim. Ugyanis amit leírtál, az kb. ez lenne.
[előzmény: (3328) Old Eye, 2010.09.19 23:47:29]

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.20 11:13:04 (3335)
Igen, jó is ez így, a "csak"-ot arra értettem, hogy nem fogom azonnal látni, amit feltöltök.
[előzmény: (3327) Ákibard, 2010.09.19 23:27:01]

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.19 22:41:00 (3326)
Szuper! Ha már itt vagyok: Most vittem fel az első POI-mat. Remélem, mindent jól csináltam. Meg tudom ezt (vagy bármilyen POI-t) valahol nézni online térképen? A Garminos kimenet - ha jól tudom - csak naponta egyszer frissül.
[előzmény: (3325) pgyp, 2010.09.19 22:19:56]

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.19 22:01:05 (3324)
Ez a pont rosszul van felvéve, kimaradt egy 3-as a koordinátájából. A helyes adat: N 47° 33,087'. Furcsa volt kicsit az étterem a Bakony rengetegében. Mit lehet ilyenkor csinálni?
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]