geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
MGKE szoftverei, új fejlesztések, Old Eye hozzászólásai
Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 359 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.23 22:15:53 (3603)
Igen, hajjaj...

UPDATE Bocs, azt hiitem, kérdés volt :-) Jobb ha lefexem...
[előzmény: (3602) V_Gabor, 2020.09.23 21:42:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.14 13:31:18 (3582)
Ne csodálkozz... ahány szolgáltató, annyiféle térkép.

Geoládázáshoz legjobb a https://geocaching.hu/geomap
Túrázáshoz klikkelhetsz turistautak.hu lapjai fejlécében látható mini térképre.
[előzmény: (3581) moklys, 2020.09.14 10:57:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 10:17:15 (3579)
+1
Pontosan úgy van, ahogy írtad, nincs mit hozzá tennem.
[előzmény: (3577) Pongi57, 2020.09.08 09:12:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.08.23 11:08:13 (3548)
Öröm.
Két kérdés.
Milyen típusú az internet kapcsolatod?
Munkádat zippelve vagy úgy ahogy van töltöd fel?
[előzmény: (3547) filemaneger, 2020.08.23 09:58:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.08.22 22:12:06 (3546)
Ismételd meg a feltöltést!
[előzmény: (3543) filemaneger, 2020.08.22 18:10:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.08.22 11:14:36 (3537)
Bigmick,
pár napja szigorodott nálunk a http[s] kezelés.
Talán emiatt a hibajelenség.
[előzmény: (3536) LionDaddy, 2020.08.22 11:10:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.08.20 11:27:01 (3531)
Csomagban adják, a legkisebb évi 3 eFt.
[előzmény: (3530) Bakszakáll, 2020.08.20 09:31:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.08.19 20:37:57 (3527)
Írj SylverRat-nak vagy hívd fel.
[előzmény: (3526) Pogánypeti, 2020.08.19 19:52:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.07.29 21:03:36 (3500)
Bocsánat, ezt most nem értem.
.... feltöltött trackek mellé fel lehetne tölteni a bejárt útvonalat...
Ez a kettő nem ugyanaz?
[előzmény: (3499) Marton Zoli, 2020.07.29 19:46:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.07.20 10:58:05 (3475)
Rajta vagyok a témán.
[előzmény: (3474) Pongi57, 2020.07.20 10:50:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.07.11 19:06:53 (3454)
Egy lehetséges megoldás:
A <coord...> tag-et megírásakor le kell zárni ('/>'). Ha hiányzik, a fulldescr mezőt az adatbázisba eltároló processz pótolja.
És fordítva, fulldescr mező beolvasásakor a coord tag-ek ellenőrzése és '/' pótlása, ha kell.
Kérdés, mennyire van erre szükség? Milyen gyakori jelenség?
[előzmény: (3453) eisti, 2020.07.11 17:53:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.06.10 08:13:14 (3426)
A többiek sem látják. Csak a rejtőre tartozik, mennyi terv állapotú és moderáción átment, de nem megjelent ládája van. A statisztikánál az utóbbi esetek kihagyásáról feledkeztem meg.
[előzmény: (3424) gusty, 2020.06.09 23:16:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.06.09 22:30:16 (3423)
Tudjuk.
A kérdés az volt, miért kaptunk eltérő értékeket.
[előzmény: (3422) gusty, 2020.06.09 20:33:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.06.09 19:32:57 (3421)
Kokó nagyon közel jár az igazsághoz.
A felhasználói profillapon és a statisztikai táblázatban eltér a lekérdezés módja.
A felhasználói profillapon a már megjelent geoládák száma jelenik meg.
A statisztikai táblázatban a nem terv állapotú geoládák száma jelenik meg.
Valóban, nagyon zavaró az eltérés.
Átírom a statisztikai táblázatban ezt a lekérdezést a felhasználói lapon megegyezőre.
[előzmény: (3420) Kokó, 2020.06.09 18:22:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.05.27 12:07:41 (3414)
A link korrekt és elérhető
https://b.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/{0}/{1}/{2}.png
https://c.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/{0}/{1}/{2}.png
https://d.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/{0}/{1}/{2}.png URL címekkel együtt.

Google szerint simán hozzákapcsolhatod MotionX-GPS-HD alkalmazásodhoz.

A zoom, x és y tile értékek manuálisan is beállíthatók, kiszámításuk itt.
[előzmény: (3413) Prokszat, 2020.05.27 10:10:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.05.25 17:19:37 (3409)
Nanana... minden API küldte logot el kell tárolni, különben nincs igazolva, a látogató valóban megtalálta a ládát.
Hanem... nagyon tetszik az az elgondolás, hogy az egyenszöveges log-ok alapból meg se jelenjenek a geoláda log listájában... nem lenne nagy munka.
[előzmény: (3407) petrot81, 2020.05.25 16:44:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 14:48:38 (3372)
Nézem.
[előzmény: (3371) karcsi9641, 2020.05.06 13:08:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.25 16:56:45 (3350)
Tisztelt Látogatók!

Az elmúlt napokban megújult a raszteres.

A térképen nagyobb felbontásnál megjelenő geoláda és POI ikonokra kattintva megkapjuk azok rövid ismertetését és megnézhetjük profillapjaikat.

Mivel a raszteresen csak azok a geoládák és POI-k jelennek meg, amelyek feliratainak van hely a térképen, valamint a múltban többször hosszabb, rövidebb időszakokban a raszteres nem frissült, így a térképadatbázis és a raszteres nincs teljesen szinkronban, ezért kiegészítettük a raszterest a geoládák rétegével, amit külön be lehet kapcsolni (jobb oldali '+' menü utolsó menüpontja).

A POI-k listáit is kiegészítettük a raszteressel. Például ezek a nyilvántartott gémeskutak, át is válthatunk teljes képernyőre.

A raszteresen mostantól megjelenő geoládák és POI markerek is kattinthatók, naprakészek, az adatbázis aktuális állapotát mutatják (naponta egyszer frissülnek).
Megjegyzés: ha geoládák vagy POI-k markerei láthatók, a térkép ikonjaira kattintás hatástalan, a két módszer 'üti' egymást.

A raszteres új szolgáltatása még nem elérhető az útvonaltervezést kínáló geojaunt-nál.
Az közeljövőben meg fog újulni, egyszerűbb lesz használata és az új szolgáltatás is megjelenik.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.19 14:31:10 (3341)
Ott van, ahova tetted.

[előzmény: (3339) Hev, 2020.04.19 12:32:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.26 22:14:39 (3290)
OFF
Ha azt az algoritmust, ami kiszámolja a térkép középpontját, kézben tartod, egyszerűen hagyd ki a 0.0;0.0 pozíciókat. Irreleváns adat, nincs infóvesztés.
ON
[előzmény: (3288) gusty, 2020.03.26 15:38:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.23 16:56:53 (3279)
A betegre állítás nem lett naplózva. Holnap[után] megnézem.
[előzmény: (3278) GSdriver, 2020.03.23 15:21:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.02 07:58:03 (3218)
Itt a fórumon nincs arra lehetőség hogy a saját bejegyzésünket szerkeszük ???
Korlátozottan.
Egyesületi tagok, de csak addig, amíg hozzászólásuk a topic legfrissebbje.
A fórummoderátorok és az elnökség tagjai szerkeszthetik, csak az utóbbiak törölhetik. Ha megkeresik őket ilyen kéréssel, indokolt esetben teljesítik.
[előzmény: (3217) Nemi91, 2020.03.02 07:34:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.30 23:33:56 (3108)
Töröld a böngésző gyorsító tárát. Most az ott eltárolt képfile-okat nézed, azok maguktól nem frissülnek.
[előzmény: (3106) csipet_csapat, 2020.01.30 19:32:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.27 18:57:23 (3068)
Hm... nekem ment a 'Megtaláltam' bejelentése WEB-es felületen. Lásd az utolsó logot
https://www.geocaching.hu/caches.geo?id=2811
[előzmény: (3063) Norbee97, 2020.01.27 18:24:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.27 18:44:05 (3065)
Jó helyen jelezted a problémákat!
[előzmény: (3064) Norbee97, 2020.01.27 18:25:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.27 18:18:19 (3062)
Melyik alkalmazással próbáltad?
[előzmény: (3058) Norbee97, 2020.01.27 13:53:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.27 18:16:30 (3061)
Mivel (melyik processzel) próbáltál képet feltölteni?
[előzmény: (3060) Norbee97, 2020.01.27 17:55:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.26 13:26:40 (3056)
Sanzi89!
Ennek utána fogok nézni (nem vagyok gépnél).
Emlékezetem szerint egy jelszó nélküli log típusát csak a rejtő (vagy később a logbíró) tudja megváltoztatni, elfogadja vagy nem, a beküldő játékos nem.
[előzmény: (3055) V_Gabor, 2020.01.26 12:39:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.25 11:48:33 (3047)
GC hozzászólás URL-je:
<a href="https://geocaching.hu/forum.geo?action=thread&id=a topic azonosítója&message_id=a hozzászólás egyedi azonosítója">...</a>

TuHu hozzászólás URL-je:
<a href="https://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=a topic azonosítója&message_id=a hozzászólás egyedi azonosítója">...</a>
[előzmény: (3046) VP, 2020.01.25 10:52:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.11 10:15:05 (3002)
Kofola BT! Eddig nem kaptam mailt.
A profillapomról vegyétek a címemet!
[előzmény: (2994) Kofola BT, 2020.01.10 20:38:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 18:46:59 (2988)
Kitől milyen értesítést kaptatok? Elküldenétek nekem?
Ha e-mail, megkapták a ládadokik is?
A TMK kérésnek az adatbázisban nincs nyoma, még a 'Teendők' processz se tud róla.
A láda utolsó logjában utalás olvasható, gond van a ládával.
[előzmény: (2987) Kofola BT, 2020.01.10 17:37:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.12.27 15:31:52 (2931)
1.
A játékosnak a záróláda elérhetősége akkor nyílik meg, ha már megtalálta az előírt ládákat...
ezt értem
...és még nem találta meg a zárót.
ezt nem

Ez két ÉS feltétel
Ha az összes előírt ládát megtaláltad, de még nem találtad meg a zárót, látható a záróláda elérhetősége, különben honnan lehet tudni, merre kell keresni?

2.
ha nem is kifogásoltam, de értetlenkedem
Nem vagy egyedül ezzel. Ezért válaszolok részletekbe menően.

3.
A már megtalált sima ládáknál is láthatom a láda további utóéletét.
Kérdésedben megadtad a választ.
A záróláda nem egy sima láda. A rejtő sokat dolgozott rajta (lásd az elsőt, az ötletgazda Attibati forrássorozatát), a játékosok 'szívnak' rendesen, mire levadásszák az előírt ládákat, nem egy napos menet.
A rejtő plusz munkája, a játékosok extra erőfeszítése megérdemel fokozottabb adatvédelmet.

OFF
Lehet, hogy túl szigorú vagyok.
Megtörténhet, hogy valaki véletlenül (előfordul) vagy fülessel (előfordul) rábukkan a záróládára, de a processz nem fogadja el a megtalálást, ha az első feltétel (az előírtak összeszedése) nem teljesült.
Mondjuk, ez a kiskapu be van zárva.
ON
[előzmény: (2929) VP, 2019.12.27 13:43:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.12.27 12:37:20 (2928)
Adatvédelmi okok miatt.
A játékosnak a záróláda elérhetősége akkor nyílik meg, ha már megtalálta az előírt ládákat és még nem találta meg a zárót.
Valóban a rejtő egy text blokkban adja meg a záróláda adatait (koo, rejtés, útvonal), kattinthatóvá teheti a pozíciót, csak rajta múlik. Ez a text blokk a szerveren, de nem geocaching.hu-n van eltárolva, az app-ok nem érik el, csak a rejtő.
Volt, akik kifogásolta, amint bejelentette a záró megtalálását, a text blokk újra elérhetetlenné vált. Mint a nem záró ládáknál, záróknál is előfordul, hogy a rejtőnek azt át kell helyeznie (a jelszót is átírhatja), az új elérhetőség csak a záróládára hajtókra tartozik.
[előzmény: (2927) VP, 2019.12.27 11:39:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.11.29 10:12:51 (2859)
Idegen vizekre eveztél :-)
A hátteret kevesen, csak az 'öregek' tudják. Összefoglalom.
Megjegyzem, a részleteket nem ismerem, időpontokra hadd ne keressek vissza.

A turistautak.hu megindulása után pár évvel felmerült az igény a szomszédos országok (Erdély, Felvidék, Burgenland stb) turistautak digitális térképre vitelére.
Páran (innen is) összeálltak és létrehozták az openmaps.eu-t.

Mivel később indult, korszerűbb technikai apparátussal kezdtek, az openstreetmap.com szoftereit használták. A határon túli track-ekre külön adatbázist hoztak létre, a hazai turistautak adatait egy az egyben innen, turistautak.hu-ról vették át napi frissítéssel, térképeik a modernebb OSM alapon jelentek meg.
A beküldött track-ekről automatikusan generált e-mail-ek jelezték befogadásukat, feldolgozásuk elkezdését, térképen megjelenésüket. A hazai térképadatokat 'megfésülték', a térképhasználók igényeihez igazították.
Hamarosan népszerűvé is váltak, főleg mert a térképeik tipográfiai minősége, kezelhetősége messze felülmúlta a turistautak.hu-éit.

Vagy öt éve több ok miatt váltottak. Térképadataikat egy az egyben az openstreetmap.com adatbázisából vették, lemondtak a turistautak.hu-ról, mint adatforrásról.

A természetjáró felhasználók egy része rossz néven vette a váltást. Ragaszkodtak a korszerűbb megjelenéshez de a turistatutak.hu adataihoz is, amit megbízhatóbbnak tartottak, még ha OSM-nél lényegesen kisebb mennyiségű is.

Ez igény kielégítésére hosszabb idő után újraindult a régi eljárás: Csak a turistautak.hu adataiból külső szerveren folyamatosan, naprakészen generálódnak a modernebb tipográfiájú, kezelhetőbb térképek.
Ezek csak a garmin.php sötétkék színnel jelölt bejegyzéseken át érhetők el.
Annak ellenére, hogy nincs választék, sőt, az öt méteres szintvonalak alkalmazása miatt közel kétszer akkorák, mint a legnagyobb tuhu-s térképek, újra népszerű lett.

Csak örülhetünk és köszönjük ezt, a térképhasználókat szolgáló önzetlen hozzájárulásukat a térképválasztékhoz.
Az, hogy milyen gondokkal kell néha megbírkózniuk saját szerverükön, - szerintem - nem tartozik ránk.

Szakmai téren kapcsolatban vagyok velük, tudom róluk, nem, illetve ritkán ovassák fórumainkat.
Írtam nekik, mikor megjelentek a panaszos hozzászólások. Azonnal léptek. Köszönjük.
[előzmény: (2858) bigmick, 2019.11.28 22:26:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.10.20 15:09:40 (2789)
Mindegyik térképkészlet saját mappában van.
Keresd meg!
Találsz benne egy uninstal.exe-t.
Katt rá!
Nemcsak törli a térképkészlet összes file-ját, hanem a registry-t is kipucolja, MapSource/BaseCamp többé nem tud róla.

Persze, ez csak telepítővel felvitt térképkésztetekre igaz.
Ha magad ügyeskedted össze és s.k. nyúltál be a registry-be, akkor a válasz adott... s.k. csináld vissza!
[előzmény: (2785) karcsi9641, 2019.10.20 11:01:46]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.10.20 09:59:27 (2784)
Sikerült véglegesen lokalizálni a Garmin kimenetgyártásban fellépett hibát.

A mai naptól a teljes Magyarország mind a kétszer kilenc (zip és exe) Garmin térképkimenete letölthető.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.10.18 17:09:04 (2775)
+
A térképek mögött álló POI adatbázis több POI-t tartalmaz, mint amennyi megjelenik a térképen.
A POI-k kategorizálva vannak (település, bevásárlóközpont, sorompó, dagonya stb), a kategóriák fontosságuk szerint rendezve vannak.
Egy-egy POI megjelenése függ az éppeni zoomszinttől, fontosságától és hogy van-e nevének hely a térképen, nem csúszhatnak össze.
[előzmény: (2774) bigmick, 2019.10.18 13:39:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.10.05 21:59:59 (2747)
A régi GeoMap-ról van szó, az használ Google API-t.
Nem volt elég csak kikapcsolni a Googe Map-et mint pl a tuhun (az OpenLayers-t használ).
[előzmény: (2746) petrot81, 2019.10.05 21:47:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.23 15:28:23 (2707)
Még mindig nem érted.
Elkapod a jelszót, ami csak a rejtőre tartozik, nem rád, kezeled, őrzöd saját területeden, kérésre meg is mondod és a felhőbe fel is lövöd.
Ez nem meddő vita. Vannak olyan alapelvek, amiket be kell tartani. Ilyen a jelszavak kezelése.
Befejezem én is.
[előzmény: (2706) petrot81, 2019.09.23 15:14:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.23 15:06:01 (2705)
A kérdés az, hogy minek?
Miért kell kielégíteni az ilyen egyéni igényeket, melyek még biztonsági kockázatot is felvetnek, feleslegesen.

Elég, ha a jelszó csak egyetlen helyen van. A jelszó nem játék, még geocaching nevű játékon belül sem.

Egy adminnak meg lehet mondani bármely láda jelszavát.
Egy rejtőnek meg lehet mutatni saját ládája jelszavát (mert elfelejtette vagy átírhassa).
Egy játékosra csak az tartozik, OK vagy nem OK. Tegye el saját gépén, ha kell neki.

[előzmény: (2703) petrot81, 2019.09.23 14:25:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.23 14:23:00 (2702)
Vannak gyűjtögetős emberkék.
Esetünkben az összeszedett jelszavakban nem lehet teljesen megbízni. Mozgóknál folyton változnak, egyéb esetekben a rejtő szuverén joga a jelszó átírása, általában él is vele ládakarbantartás után vagy ha át kell alakítania multiját, inaktivitása esetén gyakori eset, az elveszett vagy totálkáros ládát gyógyító játékos, mivel nem tudja, új jelszót Ír be a helyszínen.
[előzmény: (2699) bigmick, 2019.09.23 12:06:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.23 14:06:14 (2701)
Gratulálok!
Mi is volt a kérdés?
[előzmény: (2700) petrot81, 2019.09.23 12:24:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.23 10:25:26 (2698)
... a sikeres logokból nem nyerhető vissza a jelszó.

Érdekes felvetés. Kérdés: Minek?
Miért érdemes megterhelni a rendszert olyan ficsörrel, ami olyan adatot szolgáltat, ami csak az adott időpontban adekvát?
Őszintén érdekel véleményetek.

[előzmény: (2694) Katulyakutatók, 2019.09.23 06:18:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.21 23:05:51 (2691)
Nem kapcsoltam.
Geocaching.hu-n hol, milyen térképet lehet letölteni?
[előzmény: (2690) Kokó, 2019.09.21 20:44:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.21 12:43:21 (2689)
Csak érdekesség.
Amikor a Google fizetősé tette nem Google honlapokba ágyazott Google Maps használatát, hajtóvadászatot indított utánuk. Minden jel szerint domain nevek alapján kutatott.
Esetünkben a geocaching.hu-t kapták el először, csak pár hét múlva a turistautak.hu-t, utoljára a terkep.turistautak.hu (a raszteres) 'bukott le', úgy egy-két hét után.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.20 19:49:14 (2687)
]Duplán elküldött hsz. O'Eye]
[előzmény: (2685) gusty, 2019.09.20 15:40:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.20 19:48:53 (2686)
Pontosabban:
A Google-vsl szerződést kell kötni és meg kell adni egy számlaszámot. Ha egy hónap alatt a csempeforgalom mértéke nem éri el a limitet,, nullával terhelik meg a számlát, ha túllépted, fizetsz. A szerződés ama része, ami a limit meghatározását és átlépésének következményeit írja le, kacifántosan, nem egyértelműen volt.megfogalmazva, de az átjött, hogy itt Google szabad kezet adott magának,
Ezért is szálltunk ki hamar.
Azért ismerem a témát,, mert a tuhu processzei is nagy Google fogyasztók voltak.
[előzmény: (2685) gusty, 2019.09.20 15:40:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.17 17:14:42 (2650)
A Geoládákban reménykedhetsz.
Elmondtam a fejlesztőnek, hogy működik.
Ha lesz rá szabad kapacitása, meglesz.
[előzmény: (2646) Kisdecso, 2019.09.17 17:03:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.13 10:14:22 (2632)
Sose lehetett.
Gondold végig!

Van egy ládaötleted, foglalsz neki egy ID-et. A bejelentésig azt csinálsz vele, amit akarsz, elvetheted ötletedet, kiválthatod másssl, tudtommal (nem vagyok a gépnél) a moderátorok sem látják. Nincs időkorlát, nincs semmi kötelezettséged. Ez a tiltás nem engedi meg hogy saját fotóalbumot hozzál létre a szerveren. Abban a pillanatban, amikor bejelented, a ládaötleted fixálódik, töltheted fel hozzá a képeket, a modik látják, ha akarják.

Moderálás ideje alatt biztosítani kell, az összes moderátor ugyanazt az anyagot lássa és váleményezze.

Küldd el privátbsn a kérdéses kereshető ládád ID-jét, Fazéknak is. Több szem többet lát.

[előzmény: (2631) Kokó, 2019.09.13 09:03:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.13 07:21:54 (2630)
Bejelentés előtt és a moderálás folyamata alatt nem lehet feltölteni képet.
[előzmény: (2629) Fazék, 2019.09.13 07:17:04]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.