Összesen: 7 db hozzászólás
 b-lint | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.06 00:10:11 (10110) |
|---|
Nos, egy kiadós szívás után, amit a gpx feldolgozása jelentett, lehet hogy megvagyok vele. :))))) Írtam egy programot, amely helyrerakja azt, aminek nem lenne szabad így kinéznie (kész kóceráj az egész: olyan pontokat is letölt, amelyek csak átlógnak más geoládákból, de nincsenek rajta a térképen; össze-vissza van a sorrend; a pontok elnevezését már nem is említeném). Akinek van kedve megnézni, annak szívesen küldök ilyen módon kipucolt fájlt tesztelni, ez esetben kérlek írj e-mailben. Szerintem jó a kód, de meglehetősen késő van, és jó lenne még megnézegetni. Utána természetesen magát a programot is kirakom majd valahova.[ előzmény: (10092) halaszkiraly, 2014.05.16 14:50:21] |
|
| b-lint | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.16 23:00:53 (10093) |
|---|
Persze :)
Kicsit eltér a szerkezetük, és ezért a locus rosszul importálja azt, amit innen töltök le. Ezt szerettem volna kideríteni miért van, és megkérni a fejlesztőt, hogy javítsa ezt a részt. Úgy látszik megvan az eltérés szerintem, de nyilván ő dönti el, hogy megcsinálja-e, illetve mennyi munka neki (szerintem amúgy nem sok). Az eltérés az, hogy a magyar oldal az útvonalpontokat másképp exportálja, mint a gc.com, és ez kavar be. Ott van külön waypoints file, itt meg együtt van az összes, és azért a rendszer külön-külön kezeli őket.[ előzmény: (10092) halaszkiraly, 2014.05.16 14:50:21] |
|
| b-lint | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.16 13:57:30 (10087) |
|---|
Nem jó mégsem, ne haragudj. Nekem csak az az egyetlen egy láda kéne külön, hogy össze tudjam hasonlítani a magyar oldal gpx fájljával.[ előzmény: (10085) b-lint, 2014.05.16 13:56:09] |
|
| b-lint | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.16 13:56:09 (10085) |
|---|
Ok, köszi, 9956ban ott vannak a ládák zippelve. Csak ezt az oldalt néztem, ahol most vagyok, és itt meg láttam, hogy mindenki kért, azért bátorkodtam én is :)[ előzmény: (10084) yoggi, 2014.05.16 12:53:42] |
|
|
|