vendégkönyv, Csuhás hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 89 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 14:22:19 (3686) Amit kértem az a sohasem aktív nickek törlése volt. Megbeszélésre felvetettem hogy a hosszú ideje nem aktív nickeket figyelmeztető email után archiválni kellene. Ez esetben a "szabadulás" után a játékos az admin közreműködésével aktiválhatja a régi nick nevét ( vagy esetleg új életet kezd új névvel :-) [előzmény: (3682) Old Fairy, 2014.03.27 13:45:02]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 13:46:39 (3683) Végül is több mint hatvanezer nick foglalt a geocaching oldalon akiket az oldal inaktívnak tart. Ekkora mennyiség szerintem zavaró. [előzmény: (3679) LionDaddy, 2014.03.27 13:36:50]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 12:15:57 (3661) Pl jön egy új játékos és próbál kitalálni egy nicket, de az ötletei sorra foglaltnak bizonyulnak mert a jelszópróbálgatós időben valaki kitalálta, de már sok éve felé se néz. Kinek kedvezzünk ez esetben, az új lelkes játékosnak, vagy annak aki már el is felejtette hogy tucatnyi másik nicket is regisztrált? A statisztikákban nagyon jól mutat az plusz hatvanezer !! nick aki soha sem játszott, de szerintem ez hamis szám. Jobb volna a valóságot közelíteni. [előzmény: (3660) R.Guszty, 2014.03.27 12:09:14]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.24 07:46:53 (3651) A probléma adott, ezt csak visszamenőlegesen lehet kezelni. Be kell venni a feltételek közé, és a meglévőekre átmeneti szabályokat hozni ( pl több automatikus figyelmeztető email hosszabb türelmi idő ) [előzmény: (3649) Old Fairy, 2014.03.24 07:35:10]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.24 07:17:12 (3648) Erre problémára pihen a dev.geoban kb. három éve egy javaslatom: http://geocaching.hu/dev.geo?id=643 [előzmény: (3645) Old Fairy, 2014.03.23 20:25:26]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 14:21:45 (3616) Részemről visszavonom a javaslatom. Elismerem megdönthetetlen érveket soroltál miszerint mindkettőjüknek ott a helye az egyesület olyan tagjai között akiket érdemes az érdeklődési körükbe eső ügyes bajos dolgainkkal felkeresni. Elnézést kérek! [előzmény: (3615) Old Fairy, 2014.03.19 14:15:36]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 14:12:00 (3614) Valóban, én a 3 évet a megtalálásaik alapján írtam. Számomra az a mérvadó geocaching tevékenység. [előzmény: (3612) halaszkiraly, 2014.03.19 14:01:16]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 13:49:50 (3609) Törölni kéne ebből a listából Barbárkát és Kolesárt. Nem hiszem hogy az elmúlt három évben kattintott volna valamelyikük is a gc oldalra. [előzmény: (3608) Old Fairy, 2014.03.19 13:15:32]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 12:19:26 (3570) Írj ide: feri60@feri60.hu [előzmény: (3567) tornyo, 2014.02.06 11:05:31]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 09:47:59 (3564) Nem megtekintette, hanem írt a fórumra, ami tudtommal minden fórumnál bejelentkezéshez van kötve. [előzmény: (3562) Old Eye, 2014.02.06 09:30:28]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 09:04:52 (3560) Mivel a fórumon kérdezett, joggal feltételeztem hogy már belépett az oldalra. [előzmény: (3559) kompaktor, 2014.02.06 08:54:33]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.05 11:34:17 (3554) Borzasztó, hogy ennyire fogalmad sincs az oldal működéséről: Ha valakinek a nevére kattintasz, akkor megjelenik az adatlapja, benne az elérhetőségével. :-( [előzmény: (3553) tornyo, 2014.02.05 09:45:17]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.14 07:38:57 (3535) Igaza van Ferinek. Kettejük több mint ötven hozzászólása közül egyetlen olyan sem akadt ahol a geocaching lett volna a téma. Szvsz elérték a határt... [előzmény: (3534) Yoss, 2014.01.13 23:08:29]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.25 08:36:50 (3362) Ha megjavítod akkor az egész játék gazdagodni fog. Sokan hordunk ládagyógyító készletet a keresésre, egy tartalék dobozt, logfüzetet, íróeszközt, pár simítózáras zacsit, ragasztószalagot, esetleg ajándékot. Előre is köszi a javításokat! [előzmény: (3360) rmonika72, 2013.08.25 07:33:24]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.22 20:23:11 (3344) A napenergiás töltő tenyérnyi felületű napelemmel, nos az átverés. A napsugárzás energiasűrűsége olyan kicsi hogy a kinyerhető energia a töltőben levő akkuk önkisülését is alig fedezi. [előzmény: (3342) rmonika72, 2013.08.22 20:01:55]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.14 11:15:52 (3315) Hogyne :-) Megtaláljátok itt a kereshető ládák listáját. Gyorsan összejön az ötven megtalálás. Közben pedig gyakorlatot, tapasztalatot szereztek a ládarejtés mikéntjéről, és nem mellékesen sok szép helyet felkerestek. [előzmény: (3314) tomi44, 2013.08.14 11:11:13]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 12:40:21 (3066) Nem az. A jelek szerint egyértelműen jobbak azok a garmin gps-ek amikbe elfogadható méretű antennát rakott a gyártó, illetve azok amik elegendően sok frissítést értek meg a chipset programjában levő nagyobb hibák kijavításához. [előzmény: (3064) R.Guszty, 2012.03.30 12:32:38]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 10:49:07 (3053) Valahol megtalálod itt a fórumokban is a Hármashatárhegyi pont koordinátáját, ott lehet ellenőrizni. De elég letenni a gpst pár órára, vagy nap mint nap ugyanarra a helyre és láthatod mennyit vándorol a pozíció. Azzal pedig hogy a kiírt érték kamu, és alapvetően marketing szempontokat tükröz, maximálisan egyetértek. [előzmény: (3052) heyjoe, 2012.03.30 10:42:25]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.02 15:59:18 (2833) A legegyszerűbb, hogy elmész egy gps boltba, és veszel egyet magadnak. :-) ( Pl itt http://www.geochallenge.hu/ ) Szióka! ( Brrrrrrrr ) [előzmény: (2832) ZS&ZS, 2011.11.02 15:55:46]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.16 10:28:32 (2720) Ezt szeretném visszautasítani! Az itteni fórum kimondottan segítőkészen szokott megnyilvánulni. Viszont lojálisak vagyunk a szponzorainkhoz, ezért tabu téma a warez. Az általad leírt jelenség legkézenfekvőbb magyarázata az, hogy felkerült a gpsedre egy nem ahhoz regisztrált térképszelvény. Minden kioktatási szándék nélkül tekintettel az általad azóta leírtakra is, még mindig ugyanezt gondolom. Javaslom ellenőrizd újra a számsorokat, unlock kódokat mert alighanem egy elírás lehet a hiba oka. [előzmény: (2718) uraniko, 2011.03.16 10:15:02]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.17 15:02:55 (2686) Többször javasoltam a sima marhafaggyút bakancs ápolásra. Fillérekért kapható a vízvezeték szerelős boltokban. Mikróban vagy meleg vízben a saját dobozában felolvasztod, majd hajszárítóval jó erős kéz melegre hevített bakancsra addig adagolod egy rossz fogkefével ami hajlandó beinni a bőr. Szerintem tökéletes. Hátránya hogy idővel avas faggyú szagú lesz a lábbeli, illetve ha véletlenül összekened a talpát akkor az első lépések nagyon csúsznak. [előzmény: (2684) izsolt, 2010.12.17 14:46:13]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.25 13:30:25 (2501) Gps nélkül is megy, több játékosnak is van már sokszáz találata gps nélkül. Nagyobb előkészítést igényel a dolog, válogatni kell a ládák között, térképeket kell elemezgetni, google légifotót kell nyomtatni, de meg lehet így találni a ládák nagy részét. Azután ha ráérzel a dologra akkor ráérsz gpst venni. Ha tetszik a dolog akkor a most vásárolt olcsó gpst szinte biztos, hogy három hónapon belül lecserélnéd. De a főoldalon linkelt gps boltban szokott használt készülék lenni, illetve akár kölcsönözhetsz is egy hétvégére. A kiszemelt készüléket egyébként is célszerű kölcsönözni, vagy legalább alaposan megnézegetni a boltban. Tapasztalat hiányában mindenképp ilyen helyen vásárolj, és ne valami olcsó áruházban ahol nem értenek a dologhoz. [előzmény: (2499) Kicsijohi, 2010.05.25 12:36:23]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.12 13:11:40 (2396) Vízállóval.... :-) [előzmény: (2394) bzoolee, 2009.10.12 12:57:31]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 17:37:44 (2344) Annyira nem lehet precíz a könyvelés, hiszen én sem kaptam nyugtát a versenyre való nevezésről, amikor utoljára indultam. [előzmény: (2343) flektogon, 2009.08.31 17:25:19]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 22:42:59 (2327) Igen szerelemből.... a megalakulás, kisajátítás története nyomonkövethető a index geocaching fórumán. Pont az a puccsszerű megalakítási akció volt a bizalmatlanság oka. Az egyesület azóta is próbálja sikertelenül megmagyarázni, hogy miért jó nekünk ,hogy csak ők tízen képviselik a magyar gc ügyét. Elmarnak minden tenni akaró jelentkezőt, miközben sokuk belefáradt, mára már alig keresnek ládát, nem aktívak a fórumokon, jelenlétüknek alig van látszata. ( A tuhuról nem nyilatkozom, nem követem az ottani eseményeket, de mintha ott sem az MGKE tagok a lennének a legaktívabbak ( Kivéve Andrást )) [előzmény: (2314) KiVi, 2009.08.29 21:26:01]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 22:19:18 (2322) Akad. Viszont a támogatók / játékosok arány is töretlenül tart a zérus felé. Míg a tagok / játékosok arány az egyesület egész történetében szinte zérus volt. ( 0,5% talán sose érte el ). Szóval itt a baj. [előzmény: (2318) KiVi, 2009.08.29 21:51:06]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 21:17:49 (2312) Egyszerű állampolgári jogon kérhetek elszámolást egy közhasznú egyesülettől. Másrészt a honlap megvolt, remekül működött amikor az egyesület azt mondta, hogy mától ez azé a tizenöt alapítóé akik akkor ott voltak. ( Ne érts félre, ha rajtam múlna a bevétel felét kifizetném Andrásnak a honlapon végzett munkájáért.) Támogattam is minden évben a működést, mert úgy éreztem ingyen nem illik ilyen mértékben használnom az oldalt. De egy ilyen zárkörű egyesületnek nem akarok pártoló tagja sem lenni. ( Egyébként már kértem elszámolást pár éve, akkor Kumin elnök úr a könyvelő leterhelségére hívatkozva, kért hogy fogadjam el az Ő garanciáját. Majd az utolsó közgyűlésen ismét előkerült a téma, akkor szintén Kumin Feri mondta, hogy természetes az igényünk, és intézkedik hogy az elszámolás felkerüljön a netre. Nos azóta sincs fent az anyag, sőt már azóta nem is ő az elnök... ) [előzmény: (2309) jiimbo, 2009.08.29 20:21:07]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 18:51:07 (2307) Magam is fizettem éveken keresztül. De most kiborult a bili, hatalmasat emelkedtek a kiadások, miközben semmi látható sem változott. ( Ez még nem a szerver csere, mert az majd a jövő évi elszámolásban fog szerepelni ) Jelenleg a történtekre az a legvalószínűbb magyarázat, hogy a bevétel felosztásra került a tagok között. Persze nem közvetlenül, hanem szállás térítésként, gps vásárlásként, és az ördög tudja milyen egyéb módokon. Mindez magyarázná a heves tiltakozást a bővítés ellen, nem olyan sok az a kivehető pénz, hogy ne számítana hány felé kell osztani. Mindez persze csak következtetés, és ezek fel se merültek volna az emberben, ha évről évre a közhasznúság elve szerinti részletes elszámolások jelentek volna meg, nem pedig a törvény betűje szerinti "bejött x millió forint, és mindet elköltöttük közhasznó célokra" típusú beszámolók. A fő számokat és a növekedés ütemét bárki maga megnézheti az itt az oldalon közzétett éves közhasznúsági jelentésekből. [előzmény: (2298) jiimbo, 2009.08.29 09:38:30]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 19:45:26 (2289) Tényleg torzított a szemüveg, vissza is cseréltem, azzal viszont már jól elvagyok. :-) Az optimizmus is egész magasra hágott amikor a régi Elnök Úr kijelentette, hogy maximálisan elkötelezett, a bővítés, és megújítás mellett ( Ne érts félre, magam továbbra sem akarok tag lenni ). Azután eltelt sok idő, és az optimizmus elfogyott. Ráadásul a tisztújításnál, illetve a kilépések miatt, a változást ellenzők kerültek többségbe. Az állandóan előkerülő vádakat ( pénzügyek, NP-os ügyek hanyagolása ) pedig egyszerűen lehetne tájékoztatással cáfolni. Pl Kumin úr ígért részletes elszámolást az előző közgyűlésen, az magyarázhatná a költségek emelkedését. Félévente egy pár soros fórum beszámoló mutathatná, hogy folynak egyeztetések a parkokkal. Szóval igazán nem várunk sokat. [előzmény: (2288) ÖregTom, 2009.08.27 19:28:43]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 19:22:27 (2287) Kimondottan élesen fogalmaztam, ezért elnézést. De ha valahol tévedtem azt javítsd ki kérlek. [előzmény: (2286) ÖregTom, 2009.08.27 19:11:21]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 14:09:22 (2285) Tag nem lehetsz, csak pártoló tag. A pénzedre van szükség, és nem a véleményedre. Hátrány a becsapottság érzés, és a költség. Előny kapsz egy logót a személyes oldaladra, kedvezményt a rendezvények nevezéseinél, egy kártyát amire több cég is ad kedvezményt. ( Például szemüveg vásárlásnál bőven behozta az árát ) Illetve olvashatsz egy külön fórumban évi 10..20 hozzászólást. Viszont megvan az az érzés hogy Te pártolsz egy olyan egyesületet aminek néhány tagja, és az új elnöke kimagaslóan népszerűtlennek bizonyult egy szavazáson a játékosok körében... :-) Ezután mérlegelj. [előzmény: (2282) 5Pelle, 2009.08.26 13:51:21]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.29 15:53:54 (2234) Menjünk át a kütyük fórumba! Ez odavaló... [előzmény: (2233) Csuhás, 2009.05.29 15:53:20]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.29 15:53:20 (2233) Mi volna ha csak megmondanád hogy egy adott láda leírásában mi az utolsó olvasható sor? :-) [előzmény: (2230) scele, 2009.05.29 15:34:24]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.29 15:32:11 (2229) Nem volna butaság ha a ládaleírás mérete limitálva volna. Mert a regényt inkább linkelni kell a leírásba. Sőt ez a limit lehetne a garmin gps-ek megjelenítési határa. ( Mennyi is ez? ) [előzmény: (2227) scele, 2009.05.29 14:49:44]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.20 21:58:03 (2212) Bocsi ezt nem ide akartam! [előzmény: (2211) Csuhás, 2009.05.20 21:56:34]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.20 21:56:34 (2211) Nekem a legnagyobb eredmény az volt hogy Mikicache-ben tudatosult, hogy szeretnénk egy egyesületi tagnévsort. Megígérte hogy lesz ilyen. [előzmény: (2209) usakal, 2009.05.20 21:50:19]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.28 15:36:48 (2150) Tartozom az igazságnak annyival, hogy ezen ötletet Zem fogalmazta meg így elsőként. [előzmény: (2138) Csuhás, 2009.04.28 13:17:19]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.28 15:05:50 (2148) Letöltésnél a nehézség lehetne (átírhatóan) előre kitöltve az 1 < = x < = 4.5 értékkel. Talán ez volna a legegyszerűbb. ( Upsz, a kisebb egyenlőt nem engedi át a fórummotor ) [előzmény: (2146) Csuhás, 2009.04.28 14:52:39]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.28 15:03:53 (2147) Letöltésnél a nehézség lehetne (átírhatóan) előre kitöltve az 1 [előzmény: (2142) Kolesár, 2009.04.28 14:45:03]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.28 14:52:39 (2146) Igen így volna helyes. Köszönöm a soron kívüli megoldást! [előzmény: (2145) KiVi, 2009.04.28 14:51:13]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.28 14:40:16 (2141) A fokozatot vagy a rejtő, vagy ha ő nem aktív akkor az admin írja be, saját megítélése, vagy a játékosok jelzései alapján. Nem volna nagy teher hiszen kb egy tucat ilyen láda van. [előzmény: (2140) Mákos, 2009.04.28 13:31:37]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.28 13:17:19 (2138) Támogatom az ötletet! Jó volna ha az ötös nehézségű ládák megnézésekor nem töltődne le a koordináta, csak egy felugró figyelmeztető ablak. Majd arra kattintva lehetne ezeket letölteni. Sokakat zavarna, de ha ez figyelemfelhívás megfontolásra készteti a keresőt akkor megéri. Szóval kérném legyen valami ilyen megoldás, hamar, akár a dev.geo-t is megkerülve. [előzmény: (2137) Mákos, 2009.04.28 13:06:51]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.28 12:23:19 (2135) Hozzávetőlegesen megnéztem a szóban forgó láda statisztikáját. 14 kereső nem jutott fel első alkalommal. Kb 70-en voltak akik szervezett módon barlangász, és rejtői segítséggel jutottak fel. Végül 54 feljutás volt saját erőből kis csapatban. Sajnos volt egy baleset közeli helyzet is. A fórumon nem akadt olyan aki megszüntetné a ládikát. Ketten képviselték azt, hogy legyen valami korlátozás az ilyen típusú ládákra, azaz legyenek ezek csak szervezett keretek között, értő segítséggel, kereshetők. A statisztikára ránézve úgy érzem ez túl erős korlát volna. Ezért mérlegelve az érveket úgy döntöttem hogy marad a láda. Kiemelem jobban a figyelmeztetéseket, és megígérem hogy bárki aki megkeres mászási szándékkal annak segítek, vagy az évi kétszeri nagy közös mászáson, vagy ha van pár jelentkező akkor közbeiktatott alkalommal is. Köszönöm hogy ilyen sokan elmondtátok a véleményeteket.

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.27 21:10:08 (2111) Azóta is gondolkozom, vitázom az eseményről. Pár emberrel beszéltem, felhívtam a fiú apját, elolvastam újra a logokat. Nehéz egyedül dönteni. Megtettem, hogy belinkeltem a vitaindító hozzászólást a láda oldalára, illetve kiemeltem pirossal a figyelmeztetéseket. De nem tudom elég-e ennyi? Segíthetnétek dönteni: Ki lehetne írni egy szavazást konkrétan a ládikámról ( és egyben a hasonló veszélyes rejtésekről ). Illetve kérném a MGKE tagjait hogy egymásközt is szavazzanak a láda megmaradásáról. Magam már hoztam egy döntést, de ha megtörténik ez a két szavazás a gc közösségé és a vezetőségé, és akár csak az egyik elutasítja a ládát akkor meg fogom szüntetni. [előzmény: (2109) kulisz, 2009.04.27 20:58:58]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.27 14:56:40 (2069) Jobbulást kívánok! Nem tudom mit mondjak, én követtem el ezt a rejtést. Kezdetektől fogva féltem egy ilyen esettől, igyekeztem figyelmeztetni, inteni, és mégis megtörtént. Azt hiszem megszüntetem a ládikát. Igazán nagyon sajnálom a történteket! Csuhás ( Juhász Imre ) [előzmény: (2065) mikiadam, 2009.04.27 14:36:24]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.13 15:05:27 (2002) Sokkal hasznosabb volna, ha látszna a próbálkozások száma a logoknál. Rögtön kiderülne hol van valami gond a jelszó értelmezésével. Ilyen esetben lehetne javítani a leíráson. [előzmény: (2001) Yoss, 2009.02.13 14:51:43]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.13 13:34:01 (1998) Ha jól emlékszem úgy történt, hogy átment a moderáción egy láda triviális elsőre kitalálható jelszóval. Néhányan lecsapták a labdát és illetlen módon megtaláltamot logoltak. Ebből egy flame keletkezett a fórumon. Az elnök úr véletlenül épp ránézett az oldalra és meglátta a vitát. Rögvest intézkedett, órák alatt elkészült a fejlesztés ami ezt megakadályozza. Három próba és egy hét tiltás volt kezdetben. Majd több hónapos huzavona után (ami a dev.geoban követhető) módosult a dolog öt próba és egy hét tiltásra. Ezzel szemben az értelmes megoldás az lett volna ha mondjuk 3 próba és egy óra tiltás volna ami bőven megnehezítené a brutalforce netkesst. Kiegészítve azzal hogy a moderátorok ugyan ne engedjék már át az első próbával kitalálható jelszavakat. [előzmény: (1997) Yoss, 2009.02.13 13:08:59]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.09 20:24:58 (1995) Ezek után csak egy kérdésem maradt: Mikor lesz a következő alkalom? [előzmény: (1994) KiVi, 2009.02.09 20:09:50]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.09 20:07:28 (1993) Upsz elsőre 80-at akartam írni. De ha átírjátok a limitet szerintem legalább 10 aktív játékos fogja megköszönni itt a fórumokon. [előzmény: (1992) KiVi, 2009.02.09 20:04:49]

Csuhás hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.09 20:04:00 (1991) Megfontolandó.... legyen 90 és egy óra tiltás. Nos? [előzmény: (1990) KiVi, 2009.02.09 20:02:13]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500