vendégkönyv, Old Fairy hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 75 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.02 21:20:50 (3733) 1° (fok)= 60’ (perc), 1’= 60’’ (másodperc). Ennek ismeretében az átszámítást el tudod végezni. [előzmény: (3732) n.peti, 2014.05.02 20:38:56]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 07:48:32 (3724) Felesleges mellébeszélni. Tudsz valamit, amit - ezek szerint - kevesen. Ha csak célozgatsz rá, de nem vagy hajlandó tisztességesen feltárni, akkor inkorrekt ledorongolni vele pl. Strombust. Jobb lenne, ha nem játsszanád el "A paksi bővítés gazdasági számításai" forgatókönyvet - kicsiben! [előzmény: (3723) zem, 2014.03.29 07:22:21]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:29:40 (3722) Ó, az egyáltalán nem fórumhuszárkodás, ha sokat sejtetően felvet egy témát és utána korrekt módon tisztázza. Ezt akár rendeltetésszerű használatnak is nevezhetjük. :-) [előzmény: (3721) zakany, 2014.03.29 00:21:28]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:10:10 (3720) Talán elmondja, hogy mire gondolt - ha már így bedobta a köztudatba a témát. [előzmény: (3719) zakany, 2014.03.28 23:19:58]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.28 18:58:11 (3715) Ez elég titokzatosan hangzik. Pontosan miről van szó? [előzmény: (3714) zem, 2014.03.28 18:48:32]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 22:52:09 (3710) Olvastam többször a profilodban - de sosem értettem teljesen. A "fogadatlan prókátor" kifejezést a gc-fórumokban először Barbárka használta, közel tíz éve. Nick-ként én használtam önmagában vagy normál nickem után biggyesztve, kb. két hétig (első utalás erre a tényre itt). Aztán volt ilyen is. Mai napig visszakereshető, semmi titok nem lengi körül a történetet. [előzmény: (3709) Mikulás trágársága elüldözött, 2014.03.27 22:05:34]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 19:05:20 (3702) Igen, úgy a track-, mint a térképletöltés. [előzmény: (3701) heyjoe, 2014.03.27 18:54:20]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 18:50:01 (3700) Az a "stb."-be tartozik - megússza a virtuális genocídumot. :-) [előzmény: (3699) heyjoe, 2014.03.27 18:48:05]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 16:51:55 (3698) Oké, aki stealth mode-ban "partizánkodik", arra tényleg nem lehetünk tekintettel. :-) De ha bejelentkezve fórumot olvas (illetve: megnyit, hiszen azt nem tudjuk, hogy valóban elolvasta-e :-) ), akkor azt tekintsük geocaching-aktivitásnak. [előzmény: (3695) gusty, 2014.03.27 15:40:39]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:30:16 (3693) A "fórumozás" ugye read-only is lehet? [előzmény: (3691) gusty, 2014.03.27 15:22:54]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:21:02 (3690) Technikai oldalról nézve: majdnem biztos vagyok benne, hogy egyetlen gckupás track több helyet foglal az adatbázisban, mint száz soha nem használt nick. Tehát ne is keressünk értelmes műszaki érvet a tisztogatásra - a helyes az, ahogy fogalmaztál: "egyszerűen rosszul mutat". Ez főként esztétikai kérdés. Ha a virtuális népirtás mellett döntünk, akkor viszont nyilvánvaló, hogy nem egyesével kell kilőni az áldozatokat, hanem tömegpusztító automatizmussal - ami fejlesztést igényel. Mint ilyen, nyugodtan álljon be a sorba a többi feladat közé. (Ha meg már úgyis lesz programozás az ügyben, akkor nem nagy varázslat a törlés előtt a visszapattanó levélre ellenőrizni.) Természetesen a megvalósítás alapelveiről beszélgethetünk - a tétnélküliség nyugalmával. :-D (Az évek múltán ébredő felhasználókról érdemes lenne megkérdezni az infok@-ot kapókat és futtatni egy fórumos keresést. :-) ) [előzmény: (3689) Strombus, 2014.03.27 15:02:17]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 14:31:39 (3688) Szerintem jobb lenne külön tárgyalni a két típust. A "fikanickek" - figyelmeztető, vagy inkább a játék elkezdéséhez segítséget nyújtó emailt követő - selejtezésének kérdését érdemes lenne szavazásra bocsátani. Akinek viszont volt már valaha logja, hozzászólása, térképletöltése, azt egyelőre inkább hagyjuk békén. [előzmény: (3686) Csuhás, 2014.03.27 14:22:19]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 13:48:21 (3684) A következő lépés? Van még bő húszezer, akit a rendszer aktívnak tart. Az meg még zavaróbb. :-P [előzmény: (3683) Csuhás, 2014.03.27 13:46:39]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 13:45:02 (3682) Ki tudja, hogy hogy esne Neked ha szabadulnál a kétéves szabadságvesztésedből vagy felébrednél tizennyolc hónap kóma után és folytatnád a geoládázást - de nem tudnád, mert Csuhás "archiváltatta" a nickedet? Lehet, hogy vannak egyedi esetek, amikor egy kriptonick zavar egy aktív júzert. De tudtommal a középkori temetőket sem dózerral tárják fel, hanem kislapáttal és ecsettel. Ha érted a kissé nagyívű hasonlatot... [előzmény: (3679) LionDaddy, 2014.03.27 13:36:50]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 13:33:10 (3678) Ennyire nem jó sztori, de a történeti hűség kedvéért: 1. Elmentettem a nickemet egy ismerősöm id-jére és átveneztem magam "fogadatlan prókátor"-ra. 2. Csuhás megpróbálta lenyúlni a nickemet, de csak "Fayri" sikerült. 3. Közben valaki - Védőangyalként - lenyúlta Csuhás nickjét. 4. Végül minden visszatért a "normális" kerékvágásba. ...és azóta is abban van. :-) [előzmény: (3677) halaszkiraly, 2014.03.27 13:29:05]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 13:27:01 (3676) Látod, mondom én, hogy csak okoskodsz. Ez Csuhással történt meg, nem velem. (Még fel is hívott, hogy most már visszaadhatnám a nickjét - de nem nálam volt. :-D ) [előzmény: (3674) halaszkiraly, 2014.03.27 13:23:11]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 13:09:59 (3673) Magánvélemény: szerintem inkább maradjon. Megbarátkoztunk azzal, hogy ez a rosie milyen hetven(hét)kedően fiatal. Nálad régebbi játékosok sem idegenkednek (a tiédnél jóval kisebb) számok használatától (sem). :-) [előzmény: (3664) rosie, 2014.03.27 12:47:28]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 12:59:54 (3672) Részemről nincs harag: csak somolygok az ilyen tudálékosságon. :-) (De, hogy azért ne hülyén halj meg: itt van az, amiről azt hitted, hogy tudod. :-P ) [előzmény: (3671) halaszkiraly, 2014.03.27 12:55:57]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 12:54:37 (3670) A szokásos tudatlan okoskodás... [előzmény: (3668) halaszkiraly, 2014.03.27 12:53:48]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 12:53:50 (3669) Igen. Így legközelebb majd csak három hónap elteltével törölheti Csuhás. :-P [előzmény: (3667) halaszkiraly, 2014.03.27 12:50:55]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 12:37:25 (3663) Vagy megpróbálhatsz írni neki, hogy adja át a nicket. [előzmény: (3662) rosie, 2014.03.27 12:34:50]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 09:36:48 (3659) Persze. Tehát javaslatnak két része van: - a "fikanickeket" három hónap után, - az (akár átmenetileg) inaktív játékosokat másfél év után törölné. Gratulálok. [előzmény: (3655) LionDaddy, 2014.03.27 07:57:06]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.24 08:12:52 (3653) Ez lenne a normális eljárás. Már csak a megvalósításra fordítandó erőforrások és az elérhető hozadék viszonyát kellene felmérni - és máris a megfelelő helyre rangsorolható a feladatok listájában. (Talán már meg is történt a fejlesztői fórumon - bár ezt Te jobban tudod, mint én. :-) ) [előzmény: (3651) Csuhás, 2014.03.24 07:46:53]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.24 07:38:51 (3650) Szerintem a gc-legendárium ezt a értelmezési módszert nem kulisznak, hanem MikiCache-nek tulajdonítja. :-D Természetesen pontosan ugyanannyi jogod van "kötekedni", mint nekem - csak segíteni próbálok a jól tájékozott kötekedésben. :-P [előzmény: (3647) Strombus, 2014.03.23 23:14:38]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.24 07:35:10 (3649) Szerintem inkorrekt dolog lenne visszamenőlegesen alkalmazni. Az oldal felhasználási feltételeiben nem szerepel aktivitásra vonatkozó kitétel. [előzmény: (3648) Csuhás, 2014.03.24 07:17:12]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.23 20:25:26 (3645) Bizonyára tudjátok, hogy a geocaching.hu felhasználói adatbázisa nem pusztán geoládázók és térképszerkesztők adatait tartalmazza. [előzmény: (3643) Bajuszcica, 2014.03.23 20:02:05]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.23 10:20:51 (3640) Terméktámogatásért keresd a Garmin hazai képviseletét: http://www.garmin.hu/kapcsolat [előzmény: (3639) RobiGergo, 2014.03.23 10:13:20]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 16:27:28 (3626) Nem vagyok úriember, bunkó vagyok. Befejezed végre? [előzmény: (3625) gusty, 2014.03.19 16:18:20]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 16:04:56 (3624) Rendben van. Ha a hülyeségről kimondom, hogy hülyeség és ettől bunkó vagyok, akkor bunkó voltam. Szerintem itt nyugvópontra is jutott a "vita". További szép napot! [előzmény: (3623) gusty, 2014.03.19 16:02:40]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 15:54:46 (3622) Nem érzem. Ami hülyeség, az hülyeség - akkor is, ha háromszámjegyű id-vel rendelkező játékos írja le. (OFF: Minek egymást feleslegesen hájjal kenegetni? Nem egészségesebb az őszinte hang, az egyenes beszéd?) [előzmény: (3619) gusty, 2014.03.19 15:35:36]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 15:52:03 (3621) Azt gondolsz az aktivitásukról, amit akarsz - nem különösebben érdekel. Egy nevetségesen megalapozatlan "vélemény" nevetségességét tettem szóvá. [előzmény: (3618) halaszkiraly, 2014.03.19 14:29:58]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 15:48:25 (3620) A javaslatodról egy szót sem szóltam. Az indoklást minősítettem - teljesen megalapozottan. [előzmény: (3616) Csuhás, 2014.03.19 14:21:45]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 14:15:36 (3615) Miért véded a védhetetlent?! Magad is nevetségessé válsz vele. Egy mindössze két-három kattintással cáfolható butaságot kifogásoltam - szó sem volt "Geocaching terén végzett aktivitásáról híres" személyekről. [előzmény: (3613) halaszkiraly, 2014.03.19 14:03:09]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 13:54:28 (3611) ...és tényleg hülyeséget beszélsz. [előzmény: (3610) Old Fairy, 2014.03.19 13:51:47]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 13:51:47 (3610) Az indoklást illetően hülyeséget beszélsz. [előzmény: (3609) Csuhás, 2014.03.19 13:49:50]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 13:15:32 (3608) :-) Néha-néha nem ártana belekukkantani ebbe a listába. [előzmény: (3607) Mákos, 2014.03.19 13:13:05]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.13 19:39:36 (3590) Spanyolviasz? :-) [előzmény: (3589) kazalka.o.e., 2014.03.13 18:07:34]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 17:09:04 (3580) Régen valóban lehetett - de akkor nick nélkül jelent meg a hozzászólás. Tehát be van jelentkezve. [előzmény: (3579) yoggi, 2014.02.06 16:52:01]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 11:09:57 (3568) Ide. [előzmény: (3567) tornyo, 2014.02.06 11:05:31]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.02 19:59:00 (3550) http://www.geocaching.hu/documents.geo?id=faq#cachetip [előzmény: (3548) epermalna, 2014.02.02 19:34:40]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.31 19:05:05 (3539) Nem a láda leírását ékezetteleníti, hanem a pontok leírását. (Amit a honlapon úgy nézhetsz meg, hogy a pont térképre mutató linkje fölé viszed az egeret.) [előzmény: (3538) Pif és Sziszka, 2014.01.31 17:29:34]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.13 19:29:06 (3532) Kedves Mesterbereki Nosztalgia Baráti Kör! Örülünk, hogy ilyen szépen összetalálkoztatok itt, de nem lenne egyszerűbb, ha s nagy imre a tornyo@freemail.hu címre írna levelet, tornyo pedig a snimre@freemail.hu címre? Kérem. Szépen. [előzmény: (3530) s nagy imre, 2014.01.13 19:11:11]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.13 16:18:23 (3528) Kedves tornyo! Bár érdekes színfoltként tekintek Rád a geocaching.hu fórumain, finoman jelezném: ez a hely inkább a közérdeklődésre számot tartó hozzászólások közzétételére szolgál. A kettőtök közötti eszmecserére alkalmasabbnak tűnik az email. Imre címét a nevére kattintva találod. [előzmény: (3527) tornyo, 2014.01.13 14:37:25]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.03 21:49:44 (3491) Oké, kihátráltál az állításod mögül - én meg biztosan nem foglak hazáig üldözni. Szépen elcsendesül a vendégkönyv topik, mindenkinek nyugodalmas jó éjszakát. [előzmény: (3490) mato, 2014.01.03 21:46:10]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.03 21:20:56 (3488) Nyilván végigolvastad a szálat, mielőtt hozzászóltál. Megjelölnéd, hogy mire utaltál az "azonnali, zsigerből történő visszatámadással"? [előzmény: (3485) mato, 2014.01.03 20:41:43]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.03 20:24:13 (3484) [előzmény: (3483) Csöpke, 2014.01.03 19:31:34]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.03 17:13:59 (3482) Ha méltóztattál volna értelmezően elolvasni a hozzászólásfolyamot, akkor rájöttél volna, hogy mekkora ökörséget hangoztatsz... Strombus arra a személyre tette ezt a "kirekesztő megjegyzést", aki Nargoth kiránduló csoportjában így reagált az invitálásra, hogy nézzék meg a kölni dómot: "- Megy a f..om, láttam én már templomot!". Ha az, hogy elhatárolódom az ilyen embertől kirekesztés vagy fasiszta lózung, akkor nevezz nyugodtan kirekesztőnek, fasisztának! [előzmény: (3481) Csöpke, 2014.01.03 17:04:18]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.03 14:01:20 (3479) Sajnos ezen nem tudok segíteni. Bizonyára előfordul, hogy nehéz értelmezni amit írok, de ha ennyire nem sikerül, akkor nem érdemes koptatni a billentyűzetet. Boldogabb új évet, jó egészéget kívánok Nektek! [előzmény: (3478) Csöpke, 2014.01.03 13:24:33]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.13 20:53:53 (3463) Esetleg "geoláda"? [előzmény: (3461) mrpz, 2013.11.13 18:03:27]

Old Fairy hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.29 16:21:44 (3437) A helyrajzi számok a földhivatali nyilvántartás részét képezik. Kizártnak tartom, hogy nyilvánosan letölthető változata lenne ennek az adatbázisnak. Földrészleteket szeretnétek GPS-sel keresni? :-o [előzmény: (3435) Bráner87, 2013.10.29 16:16:50]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500