Összesen: 25 db hozzászólás
 kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.28 18:04:43 (2158) |
|---|
Gazdája vagyok egy 5.0-ás nehézségű ládának. Azért 5.0-ás, mert segédeszköz kell hozzá, nem azért, mert annyira veszélyes.
Amit ma délután András leprogramozott soron kívül, az teljesen jó, nem kell ennél több bonyolítás. Köszönöm neki a gyors reagálást, Csuhásnak is a probléma példamutató ládarejtői kezelését, és mindenkinek a konstruktív vitát.
Szerintem adjuk vissza a vendégkönyvet a vendégeknek, a szakfórumon lehet folytatni, ha gondoljátok. |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.27 20:58:58 (2109) |
|---|
Én is olvastam a sajnálatos balesetről, és azóta is gondolkodom rajta. A vakszerencsének köszönhetően nem lett (ennél is) komolyabb baj. Nem az ördögöt szeretném a falra festeni, de mégis érdemes talán elmerengeni azon, hogy mi van akkor, ha az őrangyal nem tud segíteni. Hogyan számol el a lelkiismeretével a gc közösség, a rejtő? És gondoljunk a családra, szerettekre. Én sem gondolom, hogy ezt a ládát meg kellene szüntetni. De akkor is ezt gondolnánk, ha rosszabbul alakul a történet?
Van még pár potenciálisan veszélyes láda. Jogos a felvetés, hogy nem olvasta el, nem gondolta át, satöbbi. Tökéletes biztonság nincs. Ezek a ládák bárki számára szabadon elérhetőek gyakorlatilag, a gyakorlott barlangásztól kezdve a kamasz gyerekekig. Talán most van az a pillanat, amikor érdemes átgondolni a rejtőknek elsősorban - és persze mindannyiunknak - hogy mit tudnak, tudunk esetleg annak érdekében tenni, hogy még inkább biztonságosabbá tegyék a ládájuk megkeresését. |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.29 18:31:49 (1867) |
|---|
Miért itt kérdezel? Ez a vendégeknek van, azoknak, akik szeretnének megismerkedni a játékkal és/vagy kérdéseik merültek fel.[ előzmény: (1866) fodorcsalad, 2008.09.29 18:17:03] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 20:10:58 (1625) |
|---|
No akkor még annyit utoljára, hogy ignorálom a fórumokat, jobb lesz így. Nyugodtan lehet szidni, mocskolni engem, uszítani, viszályt szítani, az egyesületet, lehet számon kérni, követelni, lehet rágni a gumicsontot, lehet rólunk rosszindalutot feltételezni, nem vizelek szembe az uralkodó, átadom a terepet nektek. Éljen a szólásszabadosság, az alkotmány, a nemzetközi bíróság, jó szórakozást, érezzétek jól magatokat, sikerült elüldöznötök![ előzmény: (1623) Mr Zerge, 2008.05.26 20:03:53] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 15:42:27 (1609) |
|---|
Akkor még nem volt egyesület. Abból az időszakból volt még 1 ha jól emlékszem: kepenu.[ előzmény: (1608) Csuhás, 2008.05.26 15:35:24] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 15:31:59 (1606) |
|---|
Ismét felhozod hogy azt pár játékos megtette. In concreto tudsz ilyet vagy csak duma?[ előzmény: (1604) Csuhás, 2008.05.26 15:25:13] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 15:30:01 (1605) |
|---|
Nem, nem ezt. Nem vagyok alkotmányjogász, így nem tudom hogy Csuhás ötlete megállja-e a helyét. Arra próbáltam rávilágítani, hogy 1. állampolgári joga oda fordulni 2. és ez csak rajta múlik 3. a puding próbája az evés 4. a klaviatúra elszánt csépelésén túl lépjen is valamit, ha komolyan gondolja.[ előzmény: (1601) Dzsozy, 2008.05.26 15:08:02] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 14:18:43 (1600) |
|---|
Urak!
Az egyesület álláspontja mindenki számára ismert a természetvédelmi engedélyek ügyében (is).
A gumicsontrágás kedvelt időtöltés. Értelmét, hasznát mérje le mindenki saját maga.
Sok beszédnek sok az alja. Semmi akadálya annak, hogy magánszemélyként úgy intézze az ügyes-bajos dolgátt mindenki ahogy csak akarja.
[ előzmény: (1599) Csuhás, 2008.05.26 14:06:40] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 14:01:20 (1597) |
|---|
Csináld, járj utána! Úgyis ráérsz, sokat írogatsz, nem lehet gond: fordulj beadvánnyal az Alkotmánybírósághoz, hoznak rá határozatot, azt bemutatod és annyi virtuálist rejthetsz amennyit csak akarsz![ előzmény: (1596) Csuhás, 2008.05.26 13:55:34] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.25 08:06:19 (1576) |
|---|
Sikerült elkapnom a Kilépők Nemzeti Frontja gyűlésének részletét:
"Kiszipolyoztak bennünket.
Mindenünket elvettek.
Sőt apáinktól is, azok apjától is.
És apáink apjának apjától.
Apáink apjának apjának apjától.
Ne lovald bele magad!
És mit kaptunk tőlük cserébe?
- A magyar weblapot?
- Micsodát?
- A magyar weblapot.
Jó, ebben igazad van.
- És a letölthető koordinátákat.
- Igen, emlékezz, milyen volt a sok pötyögés azelőtt.
Jó. weblap és letöltés.
Ezeket az alapítóknak köszönhetjük.
- Meg a geoversenyeket.
- Jó, a geoversenyeket.
De hát az nyilvánvaló, nem?
De eltekintve a geoversenyektől, a weblaptól és a letöltésektől...
- Leírások, segítségek.
- POI adatbázis.
- Fórum.
- Jó, igen, igen...
- És az igényes ládaoldalak.
- Ez nagyon fog hiányozni, ha elmennek az alapítók.
- CITO.
- És a Nemzeti Parkos engedélyek.
Tudják, hogyan kell jóban lenni velük.
Rajtuk kívül senki nem tudná itt ezt megtenni.
Jó, rendben, de ha
nem számítjuk a weblapot...
...a letöltéseket a versenyeket, a segítségeket,
az engedélyeket, a CITO-t, az igényes ládaoldalakat...
...akkor mit tettek az alapítók értünk?
- Játékot hoztak!
- Játékot? Fogd be!"
(ez egy idézett hozzászólás volt, egy másik fórumról) |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.02 16:59:55 (1281) |
|---|
Szia!
Szerintem jó irányba indultál el! A tanár biztos segít majd hogy merre menj tovább!
Hasonló esetben én először az önkormányzatnál próbálkoznék, ott nagy valószínűséggel meg tudják mondani, hogy ki a terület gazdája, és mit kell tenni. Sőt, lehet hogy épp ők az illetékesek (az önkormányzat valamelyik osztálya). De az is előfordulhat, hogy a környezetvédelmi felügyelőség az illetékes - közismertebb nevén a zöldhatóság - és oda kell bejelenteni az illegális hulladéklerakást.
Ha tudod és van kedved, mérd be gps-el a lerakó koordinátáit, és jelentsd be itt, tudsz felrakni fényképeket is, és egy kis leírást is: http://www.geocaching.hu/poi.geo?type=cito
Ez jól jöhet akár még az önkormányzatnak, illetve a hatóságnak is!
Érdemes megnézni a Buc által említett geoládát is, ez egy speciális, szemétgyűjtő láda, több szemétgyűjtő akció is volt már szervezve ennek kapcsán:
http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=924
Lesz pár hónap múlva is szervezett szemétgyűjtés, ha sikeresen szerepelünk a Környezetvédelmi Minisztérium által kiírt pályázaton![ előzmény: (1278) kicsiszöszke, 2008.03.02 10:13:08] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.28 13:49:28 (1268) |
|---|
Elnézést az offért :-(
"Szívesen várjuk mindazok hozzászólását, akik még nem regisztrálták magukat oldalunkon, szeretnének megismerkedni a játékkal, kérdéseik merültek fel."
És most tessék kicsit visszaolvasni a vendégkönyvnek nevezett fórumot.
Emberek! Hagyjuk meg a vendégkönyvet azoknak, akik kedvéért létre lett hozva, vagy ha erre nem vagyunk képesek, akkor zárjuk be. |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.13 20:38:51 (1035) |
|---|
Scelének rémlik a legjobban az idevágó megegyezés:)
Ami úgy szól egész pontosan, hogy moderátor a láda megjelenésétől számított 24 órán belül nem lehet első megtaláló.
Tehát ha látja, hogy 24 óra nem volt még megtalálás bejelentve, rámozdulhat az első helyre.
András nyilván megfeledkezett erről, ennyi.[ előzmény: (1034) ID24, 2007.10.13 20:28:51] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.08 15:38:44 (909) |
|---|
És a környéken például Bózsván, Telkibányán, és Sátoraljaújhelyen találhatóak geoládák:)[ előzmény: (908) KiVi, 2007.08.08 15:32:10] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.05.18 11:29:03 (140) |
|---|
Igazad van mester, de épp azért mert vendégkönyv amit mindenki olvashat bátorkodtam "tisztába" tenni a "hogy is van a szavazás" kérdését.[ előzmény: (139) KiVi, 2005.05.18 08:52:28] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.05.18 07:46:19 (138) |
|---|
akkor nem értem, hogy ezt miért írtad, annak tudatában, hogy a relatív többség a nyerő (ez a tény), és így a szavazás eredménye egyértelmű:
"ha figyelembe lett volna véve, hogy többen akarnak valamiféle módosulást, akkor vagy ujabb szavazást kellett volna kiirni, vagy a változtatást kihozni nyertesnek"
[ előzmény: (137) Togo, 2005.05.17 23:41:18] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.05.17 22:11:00 (136) |
|---|
| Ne kavarjatok már lécci. A szavazás nemrégiben lezajlott a felhasználói pontok számítását illetően. Eredménye pedig egyértelmű (Togo bácsi elfelejtette, de ha visszaolvas, bizonyára megtalálja hogy a relatív többség számít, ezt említettük már akkor is): a képlet tehát marad, így ahogy van. Persze ha a gumicsont ennyire ízletes, tessék csak nyugodtan csócsálni:) |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2004.11.18 09:01:10 (16) |
|---|
Még egy kis kiegészítés, ha már szóba került a téma. A különböző formában érkező megkeresésekre igyekszünk minél gyorsabban válaszolni, sőt mi több, a reakció-időt rövidíteni. Ettől függetlenül jó lenne, ha türelmesebb lenne mindenki, és nem bombázna emilekkel minket - a végén már vérig sértődve 5 percenként - ha nem kap mondjuk egy pár órán, bonyolultabb kérdés esetén pár napon belül választ. Tegnap is volt egy hasonló eset például. Előre is köszönjük a megértést.[ előzmény: (15) Kolesár, 2004.11.18 08:54:08] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2004.11.18 08:36:22 (14) |
|---|
Ja, nyilván ilyesmikre. De türelem plíz, hölgyeim és uraim, még nem látjuk a számlát online, jó lenne tudni mennyi pénz van, mielőtt költeni kezdenénk, nemigaz? De amúgy a pénzkiadás sem sürgős szvsz.
Macok: természtesen nem zsákbamacska, de szvsz semmiképpen nem a vendégkönyvbe való téma, és elsősorban az Egyesület tagjaira tartozik, természetesen az érdeklődöknek is válaszolunk.[ előzmény: (11) Togo, 2004.11.18 00:24:35] |
|
|
|